FANDOM


Ablage Diese Seite ist ein Archiv und beinhaltet abgeschlossene Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann die aktuelle Diskussionsseite unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite benutzt werden.


Inhaltstabelle bei den Episoden?

Guten Abend Ben,

Wie mir aufgefallen ist, ist bei den Artikel zu Das Erwachen der Macht eine Inhaltstabelle (oder so :)), bei den anderen sechs Episoden jedoch nicht. Sollten wir dann nicht auch eine Inhaltsbox bei den Artikeln zu den Episoden I-VI einfügen? Wäre evtl übersichtlicher. LordMaxximus (Diskussion) 21:06, 7. Jan. 2015 (UTC)

Hallo, LordMaxximus! Das liegt wahrscheinlich daran, dass diese Vorlage erst durch Skyguy so richtig eingeführt wurde und der's bis jetzt nur bei TCW und Das Erwachen der Macht eingebunden hat. Macht meiner Meinung nach bei den anderen auf jeden Fall auch Sinn. Wenn du magst, kannst du das gerne übernehmen, ansonsten wird sich schon jemand finden (ich hab die Filme leider nicht auf DVD). LG Ben Braden (Diskussion) 21:28, 7. Jan. 2015 (UTC)
Alles klar, ich werde mich darum kümmern. --LordMaxximus (Diskussion) 18:16, 8. Jan. 2015 (UTC)

UC

Hi Ben,

du hast im Mai vergangenen Jahres den Artikel C-Serie Kriegsdroide erstellt und eine UC gesetzt, da er noch notdürftig war. Seitdem hast du nicht mehr wirklich viel gemacht, und ich wollte fragen, ob du daran noch weiterarbeitest. Ansonsten würde ich deine UC übernehmen bzw. könnten wir den Artikel gemeinsam in Angriff nehmen, damit der zu was wird ;). Gruß Akt'tar (Komlink) 13:23, 28. Jan. 2015 (UTC)

Hey :)
danke für das tolle Angebot! Ich muss heute leider erst mal ein paar Termine absolvieren, aber ich mach mir in der Zwischenzeit Gedanken und du hörst (hoffentlich) von mir heute Abend per Mail.
LG Ben Braden (Diskussion) 14:20, 28. Jan. 2015 (UTC)
post scriptum: seit wann gibt es neben Oasis einen „Venus“-Skin?
Gibt es das?^^ Hab noch nichts davon bemerkt. Gruß Akt'tar (Komlink) 14:37, 28. Jan. 2015 (UTC)
Hab hier mal nen Reddit-Thread gestartet. Ben Braden (Diskussion) 09:16, 31. Jan. 2015 (UTC)

Infobox

Hi Ben, ich wollte mal fragen, wie ich in die Infobox ein Bild einfügen kann. Es wird zwar angezeigt, man müsse den Bild-link einfach hineinkopieren. Nun zu meiner eigentlichen Frage: Ist damit der Link von bereits in der Jedipedia bestehenden Bildern gemeint oder ein anderer Link? Danke schon mal im Voraus. Gruß, Darth Kopp ;-) DarthKopp (Diskussion) 21:00, 30. Jan. 2015 (UTC)

Moin DarthKopp,
ich antworte mal. Es funktioniert genau so, wie du es bei Corso Riggs gemacht hast. Super, dass du es dir selbst erarbeitet hast! Gruß Akt'tar (Komlink) 08:04, 31. Jan. 2015 (UTC)
Genau: du brauchst einfach nur den Dateinamen ohne irgendwelche Links angeben, z.B. |Bild=Skywalker.jpg. Ben Braden (Diskussion) 09:16, 31. Jan. 2015 (UTC)

Bekanntmachung

Hallo Leute,

ich wollte mich hiermit bei euch für mein unangekündigtes Fehlen und Nicht-Erreichbarsein in den letzten 15 Tagen entschuldigen. Am Dienstag, dem 17. Februar ist mein WLAN (und mein Telefonanschluss) zusammengebrochen und wie man sieht, hat es die zuständige Telefongesellschaft erst jetzt geschafft, es wieder zum Laufen zu bringen. Ich freue mich darauf, wieder hier arbeiten zu können.

Schönen Tag noch, Ben Braden (Diskussion) 13:57, 4. Mär. 2015 (UTC)

Und der WLAN-Ausfall geht in Runde 2 :/ - Ben Braden (Diskussion) 16:47, 8. Mär. 2015 (UTC)

Notfall?

Hi allerseits, ich melde mich mal in einem geeigneten Augenblick zurück. Wie es scheint, muss Ben einige Herausforderungen meistern, und solange stehe ich euch zur Verfügung (schließlich war ich ja mal sein Mentor). Wir sind nie ohne die Macht. --Flusswelt (Diskussion) 04:43, 11. Mär. 2015 (UTC)

Vielen lieben Dank, Fluss - Notfall trifft es echt gut. Ich bin seit einigen Wochen ohne WLAN und es ist jedes Mal furchtbar kompliziert, auf andere Art und Weise ins Internet zu kommen. Zusätzlich bin ich seit einigen Wochen dauerkrank und es wird jeden Tag schlimmer anstatt besser. Ich hoffe echt, bald wieder wie gewohnt arbeiten zu können. Falls irgendetwas sein sollte, könnt ihr mir jeder Zeit eine Mail schicken (ich versuche, zumindest einmal täglich meine Mails zu checken). Ansonsten weiß ich euch bei Fluss und meinen netten Admin-Kollegen in guten Händen ;)
Viele liebe Grüße, Ben Braden (Diskussion) 20:53, 11. Mär. 2015 (UTC)
Sang- und klanglos ging das WLAN wieder an... Wehe, es bleibt nicht so^^ - Ben Braden (Diskussion) 19:40, 17. Mär. 2015 (UTC)

Gute Besserungs-Keks

3 Jedi-keks Akt'tar schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

Als Gesundmach-Stütze und wegen deiner Frage danach ;-).
Vielen Dank ;-) - Ben Braden (Diskussion) 13:57, 14. Mär. 2015 (UTC)


Kategorie: Kanon

hallo Ben

Warum kann bei allen Star Wars Episoden außer 4 nicht die Kategorie Kanon stehen? bei der Seite Kanon steht das Episode 1-6 zum Kanon gehört.

Gruß Wasserglas3.0 (Diskussion) 14:40, 14. Mär. 2015 (UTC)

Hier im Wiki unterscheiden wir zwischen in-universe und ex/nicht-universe. in-universe ist alles, was in Quellen beschrieben wird und in der "Star Wars-Galaxie" spielt, wie z.B. Anakin Skywalker oder Erste Schlacht von Geonosis, nicht-universe alles, was es in der Realität gibt, wie z.B. Eine neue Hoffnung oder The Old Republic. Die Kategorie:Kanon ist eine Kategorie für in-universe-Handlungen, die jetzt als kanonisch gelten. Artikel zu Quellen haben darin nichts zu suchen.
Ich hoffe, dass man verstehen kann, was ich meine. Aber danke dafür, dass du nachgefragt hast.
An alle, die das hier lesen: man könnte tatsächlich über die Einführung einer Kategorie:Kanonische Quellen diskutieren.
LG, Ben Braden (Diskussion) 21:32, 14. Mär. 2015 (UTC)
Hallo, ich wollte mal wissen, wann alle, besonders die wicthigen Charaktäre, Obi Wan Kenobi, Anakin Skywalker also noch eine Kanon Version bekommen ? Obi Wan Knoblauch (Diskussion) 16:39, 16. Mär. 2015 (UTC)
Erst, wenn sich jemand dazu entschließt, eine Kanon-Version zu verfassen. Das ist wie mit jedem anderen Artikel auch. Man muss erstmal möglichst viele Kanon-Quellen zu dem jeweiligen Charakter zusammentragen und dann schauen, wie man das hinbekommt. Gruß RC-3004 (Comm-Kanal) 16:50, 16. Mär. 2015 (UTC)
Ehrlich gesagt ist es mir auch lieber, vorerst keine Kanon-Version bei diesen vielbesuchten Artikeln zu haben als eine schlampige. Aber wenn jemand Lust hat, mal etwas auf einer Benutzerunterseite zusammenzutragen, würde ich mich sehr freuen. - Ben Braden (Diskussion) 19:03, 16. Mär. 2015 (UTC)

Alles Gute

Order 66 Keks Ahsoka Tano die Beste schenkt dir einen Order-66-Keks für ...

Happy birthday.
Keks2 Akt'tar schenkt dir zwei Vader-Kekse für ...

deinen Namenstag.
XD Dankeschön. Also, um das klarzustellen: heute ist mein Namenstag^^. Mein Geburtstag ist am 23. Mai. Aber trotzdem danke *reibt sich den Magen*. - Ben Braden (Diskussion) 09:49, 31. Mär. 2015 (UTC)

Bilder hochladen

Wenn ich ein Bild hochladen möchte, darf das von starwars.com [1] sein? Ich wollte nämlich für den Rebels-Abschnitt Kampf mit dem TIE-Jäger auch Bilder hochladen. Ayala-Aahsoka (Diskussion) 09:39, 7. Apr. 2015 (UTC)

Darum bitte ich sogar. Good work - Ben Braden (Diskussion) 09:43, 7. Apr. 2015 (UTC)
Okay,Danke. Dann werde ich das tun. ;-) Ayala-Aahsoka (Diskussion) 09:46, 7. Apr. 2015 (UTC)

Darth Sidious

Hallo ich bin hier relativ neu,aber ich finde ihr solltet statt Palpatine,Darth Sidious als Namen nehmen. DANKE ! Sidious22- Sidious22-Diskussion am 10.04.2015,um 13:02 Uhr

2 Kekse Sidious22 schenkt dir zwei Order-66-Kekse für ...

Auf gute Zusammenarbeit.
Hallo Sidious22!
Auch wenn ich verstehen kann, dass du ein großer Fan des Sith-Lords bist, muss der Artikel unter Palpatine bleiben, da wir gemäß Benennungsrichtlinien stets den tatsächlichen Namen als Artikelnamen benutzen müssen.
Liebe Grüße und danke für die Kekse ;-) - Ben Braden (Diskussion) 11:37, 10. Apr. 2015 (UTC)

Landing Page

Hallo Ben, ich schreibe dich heier jetzt mal stellvertretend an um zu sagen, dass die SW:C Landingpage soweit erstmal live ist. Sie kann gerne von euch weiterführend bearbeitet werden, schreibe gleich noch einen kleinen Einführungsblog, weitere Blogs, Bilder und Videos folgen dann im Laufe der Veranstaltung. Falls ihr wünscht, kann ich gerne noch ein Template bereitstellen, welches ihr auf die Hauptseite zur Verlinkung der Landingpage packen könnt.
Schönen Gruss
Foppes @fandom 09:02, 16. Apr. 2015 (UTC)

Sehr toll! Das einzige Problem, das mir gerade auffällt, ist die Formatierung (auch im Oasis!). Vielleicht könnt ihr das noch optimieren? - Ben Braden (Diskussion) 13:45, 16. Apr. 2015 (UTC)
Ich hab mir mal erlaubt, das etwas zu stylen - ich hoffe, das geht in Ordnung. Vlt. könnte man noch eine Slideshow einfügen (ich erinnere mich, die irgendwo auf einer anderen landing page mal gesehen zu haben)? - Ben Braden (Diskussion) 15:40, 16. Apr. 2015 (UTC)
Vielleicht meinst du die Portale in den Wikia-Hubs ([http://de.comicshub.wikia.com/wiki/Portal:Comic-Con Comic-Con mal als Beispiel). Da man im Oasis die rechte Spalte nicht entfernen darf, würde wohl etwas breiteres wie bei den Hubs nicht funktionieren für die meisten Besucher. Dementsprechend finde ich die Landing Page im Vergleich auch nicht so schön. Man könnte aber diese "Header" hinzufügen, damit es etwas mehr Farbe gibt, aber das wäre nur mein Vorschlag.--Rain (talk) 18:57, 18. Apr. 2015 (UTC)

Aktuelle Mängel in der Jedipedia

Damit wir einen Überblick über die aktuellen Missstände in unserem Wiki(a) haben, könnt ihr gerne die nachfolgende Liste ergänzen!

  • Hauptseiten-Gestaltung: Anzeigefehler und ich würde die Artikel des Monats/der Woche/Literaturtipp der Woche-Menus gerne in einer Reihe und ohne Zeilenumbruch haben. Zudem sollte sich die Seite nur durch Zoomen nicht so furchtbar verzerren/verändern dürfen und der Kasten Das Star Wars-Universum sollte mittig getrennt sein.

- Ben Braden (Diskussion) 11:10, 18. Apr. 2015 (UTC)

  • Noch etwas ganz Persönliches: Komischerweise funktioniert mein Editzähler in meinem Wikia-Profil (das mit dem Avatar) nicht richtig. Mithilfe von personal JavaScript habe ich das Ganze schon mal angepasst, aber das wirkt sich leider nur auf meine Anzeige aus. Einfach mal die Zahlen im Profil und im Fließtext meiner BNS vergleichen - da liegen ein paar Tausender dazwischen ;-) - Ben Braden (Diskussion) 14:55, 18. Apr. 2015 (UTC)
  • Das Zählverhalten von den Beitragszählern auf Spezial:Benutzer, im Profil und auf Special:Editcount ist leider jeweils abweichend. (Ich habe es auf 16.931 vs. 14.751 vs. 16.059 gebracht.) Ist ja aber nur ein kleines Übel; Hauptsache die Edits werden gespeichert. :) -- AmonFatalis (wallcontribs) 21:29, 7. Mai 2015 (UTC)
  • Ären: Durch das Wikia-Update mit den sozialen Netzwerk-Buttons wurde die in so gut wie allen Artikeln eingebundene Ärenvorlage nach unten verschoben. Das ist sehr ärgerlich, da dieses Problem eigentlich als aus der Welt geschafft galt. - Ben Braden (Diskussion) 20:26, 7. Mai 2015 (UTC)
  • Wenn ihr:
    • An das Ende der Ära-Vorlage noch ein <br style="clear:both;"></br> einfügt
    • Auf MediaWiki:Common.css folgenden Code
.skin-oasis #title-eraicons {
position: absolute;
display: inline-block;
right: 0;
top: 30px;
}
mit bspw. diesem ersetzt:
.skin-oasis #title-eraicons {
float:right;
margin-bottom:-40px;
}
und auf MediaWiki:Wikia.css folgende Angabe entfernt (es sei denn, es gibt einen triftigen Grund dafür von eurer Seite, den zu behalten)
body.ns-0 .WikiaPageHeader, body.ns-4 .WikiaPageHeader {
margin-bottom: 45px;
}
dann sollte die Ära-Vorlage wieder anständig funktionieren. Bei Risiken und Nebenwirkungen bitte einmal laut schreien ;)
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 12:15, 11. Mai 2015 (UTC)
Im Oasis sieht es schon sehr schön aus, bloß im Monobook hängt jetzt überall noch ein überschüssiges </br> rum. Lässt sich das vielleicht noch entfernen, indem ich dieses abschließende Tag einfach vernachlässige? Es ist toll zu sehen, dass ihr euch darum gekümmert habt: Good work Jetzt haben wir schon mal ein Problem weniger ;-) - Ben Braden (Diskussion) 12:34, 11. Mai 2015 (UTC)
Ich hab den br-Tag mal zusammengezogen. Komisch, wollte es extra w3c-konform machen, hab ich mich wohl verguckt. Also doch weiter wie bisher :D
Den Tag hab ich auch aus dem div-Element rausgezogen. Jetzt sind die Ära-Icons über der Infobox, statt daneben.
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 13:26, 11. Mai 2015 (UTC)

Frage

Hallo Ben, kann man die Diskussion hier eventuell entfernen? Der Benutzer hat mich darum gebeten. LG, ForestFairy @fandom (Hilfe Forum | Blog) 16:09, 21. Apr. 2015 (UTC)

Also hat sich derjenige wie erwartet bei dir gemeldet - gut. Ich habe den entsprechenden Teil aus Gründen der Höflichkeit gelöscht. Seine Sperre ist jedoch begründet und bleibt bestehen. Liebe Grüße, Ben Braden (Diskussion) 17:47, 21. Apr. 2015 (UTC)
Ich danke dir! Die Sperre steht gar nicht zur Diskussion. Ich mische mich da nicht ein! :), LGForestFairy @fandom (Hilfe Forum | Blog) 17:51, 21. Apr. 2015 (UTC)
Das weiß ich sehr zu schätzen - ich wollte es bloß sicherheitshalber ansprechen ;-) - Ben Braden (Diskussion) 17:53, 21. Apr. 2015 (UTC)

Löschen eines Diskussionsfaden auf der Diskussion:Hoth

Moin, kannst du mir vielleicht mal kurz erklären, warum du die Diskussion auf der Hoth-Seite entfernt hast? Es gibt eine entsprechende Regel bei uns, dass Diskussionen ausschliessliche bei Vandalismus und Spam nachträglich geändert werden dürfen. Das war eine Diskussion, die vielleicht nicht in den besten Tönen und von der Sache her keine Vorzeigediskussion war, aber trotzdem noch lange nicht in eine der beiden obengenannten Kategorien fällt. Ich weiß, dass da auch teilweise Dinge gesagt worden sind, die dir selbst nicht ganz angenehm sind, aber ich bitte dich dieses nochmal zu überdenken, und ggf. auch per Adminentscheid entscheiden zu lassen. MfG Hjhunter (Diskussion) 08:37, 22. Apr. 2015 (UTC)

Ich will mich jetzt nicht arg einmischen, aber ForestFairy hatte doch darum gebeten, weil der betroffene Benutzer das gebeten hatte... Ayala-Aahsoka (Diskussion) 13:34, 22. Apr. 2015 (UTC)
Diese Richtlinie ist mir bekannt und auch sehr wichtig. Sei versichert, dass ich diese Diskussion unverändert dort stehen gelassen hätte, wenn mich Andrea nicht ausdrücklich im Namen des Betroffenen darum gebeten hätte. Es ist mir eigentlich ziemlich egal, was ich dahin geschrieben habe, aber ich kann mir vorstellen, dass das dem anderen Diskussionspartner nicht so unwichtig ist, denn sonst hätte er sich nicht an Andrea gewandt. Das ist einfach eine Sache der Höflichkeit - der Benutzer wurde bereits gesperrt und wir müssen nicht noch zusätzlich darauf herumreiten, in dem wir die Diskussion auf der Diskussionsseite eines viel gelesenen Artikels stehen lassen. Immerhin habe ich sie ja nicht ganz entfernt; in den Versionen ist sie immer noch einsehbar. - Ben Braden (Diskussion) 14:06, 22. Apr. 2015 (UTC)
Hmm na gut, dann machen wir hier mal eine Ausnahme. Das soll aber bitte nicht zur Regel werden. Jeder, der das Internet benutzt, muss schon entsprechend für seine Handlungen gerade stehen und generell wissen, was er/sie tut. Hjhunter (Diskussion) 16:16, 22. Apr. 2015 (UTC)
Ja, klar - aber es sollte demjenigen/derjenigen nicht auch außerhalb von Wikia zum Verhängnis werden - Ben Braden (Diskussion) 16:18, 22. Apr. 2015 (UTC)

Vorlage:Hochladen

Hi Ben Braden,

bei der Kennzeichnung von Bildern mithilfe der Vorlage:Hochladen ist mir gestern aufgefallen, dass der Link zur Quelle nicht mehr funktioniert, sobald ein Künstler angegeben wurde, was mit der Verwendung eines geschützten Leerzeichens an dieser Stelle zusammenhängt. Siehe bspw. Datei:SWCA_2015_The_Untold_Clone_Wars_Panel_25.jpg. M. E. sollte es problemlos funktionieren, wenn ihr das geschützte durch ein reguläres Leerzeichen ersetzt.

Micha @fandom (Nachrichtenseite) 10:56, 22. Apr. 2015 (UTC)

Diesen Fehler kannst du ganz einfach umgehen, indem du die Quelle verlinkst ;-) - Ben Braden (Diskussion) 14:06, 22. Apr. 2015 (UTC)
Ich bin ja eher Fan von der Behebung von Fehlern und Problemen, sofern das ohne größere Umstände möglich ist, statt sie vorsichtig zu umschiffen und bestehen zu lassen. Der Workaround war mir bewusst, jedoch wollte ich wert auf die Sichtbarkeit der Quelle ohne Maskierung legen und generell sollte (m. E.) stets der DAU berücksichtigt werden. Wenn euch das aber so reicht, ist mir das auch Recht. ;)
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 14:14, 22. Apr. 2015 (UTC)
Also bei der Vorlage anstatt
==Quelle== *{{{Quelle}}}|{{KQ}}}}{{#if:{{{Künstler|}}}| <small>(Künstler: {{{Künstler}}})</small>}}
einfach
==Quelle== *{{{Quelle}}}|{{KQ}}}}{{#if:{{{Künstler|}}}| <small>(Künstler: {{{Künstler}}})</small>}}
? (Anmerkung: siehe Quelltext im Edit-Modus) - Ben Braden (Diskussion) 14:20, 22. Apr. 2015 (UTC)
Genau, probier das bitte mal aus :)
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 14:24, 22. Apr. 2015 (UTC)
Hab ich gemacht - magst du bitte testen und sagen, ob's funktioniert? - Ben Braden (Diskussion) 14:26, 22. Apr. 2015 (UTC)
Jawoll, funktioniert wie gedacht :)
Manche Seiten müssen es erst noch durch den Cache schaffen, aber wenn du dir http://www.jedipedia.de/wiki/Datei:SWCA_2015_The_Untold_Clone_Wars_Panel_24.jpg?action=purge ansiehst, solltest du erkennen, dass es geklappt hat ;)
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 14:28, 22. Apr. 2015 (UTC)
Bloß jetzt ist halt kein Leerzeichen zwischen Link und Künstler-Angabe mehr :/ - Ben Braden (Diskussion) 15:41, 22. Apr. 2015 (UTC)

Ich war mal so frei und hab selber Hand angelegt. Ist dann meistens etwas leichter. Das Problem war, dass das geschützte Leerzeichen ursprünglich einfach an der falschen Stelle saß. Jetzt sollte es wirklich passen. Micha @fandom (Nachrichtenseite) 15:50, 22. Apr. 2015 (UTC)

Good work Ben Braden (Diskussion) 16:02, 22. Apr. 2015 (UTC)

Tabvorlage

Hallo Braden, ich wollte dich noch einmal an die Tabvorlage erinnern, wie du es gewünscht hast. Gruß DarthLebra (Diskussion) 17:28, 23. Apr. 2015 (UTC)

Dankeschön^^ da ich mit Wikia momentan eh an einer funktionierenden Tab-Vorlage arbeite, würde ich dich ganz gerne noch einige Zeit vertrösten, damit ich das Schema dann vlt. gleich in die Fanon übernehmen könnte. - Ben Braden (Diskussion) 17:47, 23. Apr. 2015 (UTC)

Luke Skywalker/Prioritätenliste

Hi Ben, ich wollte dich fragen, ob es sowas wie eine Prioritätenliste gibt wo man Artikel notieren kann, die dringend bearbeitet werden müssen. Denn der Artikel Luke Skywalker ist sehr unvollständig was Beziehungen anbelangt. In den Ferien habe ich schon einige ergänzt, aber in der späteren Geschichte der neuen Republik (Ära des neuen Jedi-Ordens) kenne ich mich nicht allzu gut aus und außerdem habe ich momentan nicht so viel Zeit, um das ausführlich zu recherchieren. Ich hatte auch schon auf der Diskussionsseite zu Mitarbeit aufgerufen, aber darauf hat niemand reagiert... Gruß und vielen Dank TobiThrawn (Diskussion) 16:01, 24. Apr. 2015 (UTC)

Das ist auch etwas, was ich schon lange plane, allerdings momentan noch nicht umsetzen konnte. Eine Möglichkeit wäre es, dass du alle Artikel, die dir besonders wichtig sind und die furchtbar aussehen, in einem Forumsbeitrag zusammenschreibst, den ich dann hervorhebe - dann sollten es alle mitkriegen. Ganz ehrlich muss ich dir aber leider sagen, dass das auch nicht viel bringen wird. Momentan sind wir zu wenige Autoren, um mehrere solcher Riesenprojekte parallel laufen zu lassen und unser Fokus liegt aktuell auf dem Rebellen-Artikel. Aber ich denke, dass der Das Erwachen der Macht-Hype auf jeden Fall dazu beitragen wird, dass der Artikel bald wieder besser aussieht ;-) Liebe Grüße, Ben Braden (Diskussion) 18:41, 24. Apr. 2015 (UTC)

Frage an Ben

Moin, wir hatten via Facebook schonmal das vergnügen, ich habe mich nun doch entschlossen mich noch mal anzumelden.

Naja worums mir eigentlich ging war die frage ob du bei gelegenheit mich mal via Skype (sev4107) oder Facebook kontaktieren könntest, ich hätte da noch die ein oder andere frage.

Sev4107 (Diskussion) 21:13, 26. Apr. 2015 (UTC)

Hey, wenn du generell Fragen zur Jedipedia hast, sind auf der Hauptseite einige hilfreiche Seiten verlinkt oder du schaust einfach mal im IRC-Channel vorbei. Dort sind meisten sehr nette Leute, die dir deine Fragen bestimmt beantworten können. Ayala-Aahsoka (Diskussion) 16:43, 27. Apr. 2015 (UTC)
Danke, Aayla. Schreibst du mich auf Facebook einfach an, Sev? ;-) - Ben Braden (Diskussion) 17:27, 27. Apr. 2015 (UTC)

Problem mit Vorlage auf der Hauptseite

Hi, ich habe ein kleines Problem mit der neuen Hauptseite. Wie du ja weißt bin ich für den Artikel der Woche zuständig und erneuere den auch regelmäßig bei der Vorlage:Artikel der Woche. Diese scheint allerdings nicht auf der Hauptseite zu sein, weswegen die neuen Artikel auch nicht mehr auf der Hauptseite erscheinen. Vielen Dank schon mal für deine Hilfe. LG Ahsoka Tano die Beste (Diskussion) 17:59, 27. Apr. 2015 (UTC)

Jap, das ist nach wie vor in Bearbeitung (s.o.). Ich übernehme es jetzt mal manuell für dich. - Ben Braden (Diskussion) 18:02, 27. Apr. 2015 (UTC)

Community-App

Moin, hast du dir die Community-App mal geladen und ausprobiert? Ich finde die ganz cool, aber mir sind da noch ein paar Sachen unklar und ich will mich da in der nächsten Zeit mal ein bisschen mehr mit beschäftigen. Aber ich würde dich bitte, eine entsprechenden Hinweis auf unsere HS zu bringen, da ich denke, dass die App eine sehr gute Alternative zur mobilen Seite darsrtellt. Danke! Hjhunter (Diskussion) 08:35, 28. Apr. 2015 (UTC)

Hallo, Hunter.
Nachdem mich Andrea mal auf die App hingewiesen hatte, wollte ich sie mal ausprobieren und musste feststellen, dass ich dafür zu wenig Speicherplatz hatte. Die Meinungen zu der App scheinen aber ziemlich auseinander zu gehen - von dir und Kerem habe ich Positives zu hören bekommen, Andrea findet (sagen wir mal) noch sehr ausbaufähig. Als objektiver Betrachter bin ich geneigt Andrea zuzustimmen - denn wenn sogar sie das sagt^^
Auf jeden Fall werde ich dafür sorgen, dass die App auf der HS prominent verlinkt wird (wahrscheinlich werde ich ein entsprechendes Symbol fürs Leser-Navi machen), werde es aber erst online stellen, wenn die oben aufgeführten Mängel auch abgearbeitet wurden, damit es einheitlich ist.
Ich danke dir für den Einfall! LG, Ben Braden (Diskussion) 14:23, 28. Apr. 2015 (UTC)

Eintrag im Forum

Ben, ich habe einen Eintrag im Forum gemacht, über den ihr vielleicht nicht sehr begeistert seid. Lass mich wissen, ob du Fragen dazu hast. LG, ForestFairy @fandom (Hilfe Forum | Blog) 18:21, 19. Mai 2015 (UTC)

Danke, dass du mich informiert hast. - Ben Braden (Diskussion) 19:18, 19. Mai 2015 (UTC)
Kein Thema! Sorry :( ForestFairy @fandom (Hilfe Forum | Blog) 19:57, 19. Mai 2015 (UTC)
Das ist alles reibungslos über die Bühne gegangen und auch die Weiterleitung funktioniert - großes Lob! Ich finde, dadurch dass das Jedipedia jetzt ganz zu Beginn der URL steht, kommt es sogar noch mehr zur Geltung. Ben Braden (Diskussion) 21:13, 22. Mai 2015 (UTC)
Wunderbar! LG,ForestFairy @fandom (Hilfe Forum | Blog) 19:26, 26. Mai 2015 (UTC)

Alles Gute nachträglich

Order 66 Keks LordMaxximus schenkt dir einen Order-66-Keks für ...

Alles Gute nachträglich zum Geburtstag!.
Vielen Dank! Nett, dass du drangedacht hast :) - Ben Braden (Diskussion) 19:53, 26. Mai 2015 (UTC)

Glückwunsch zur Aufnahme in den Hohen Rat

Herzlichen Glückwunsch Ben! Du bist nun ein Mitglied des Hohen Rates. Deine Rechte habe ich dir bereits angepasst. Viel Glück und Erfolg mit deiner neuen Position (auch wenn sich nur wenig ändert^^). Hjhunter (Diskussion) 14:47, 1. Jun. 2015 (UTC)

Vielen Dank. Es ist mir eine Ehre, Meister Hjhunter Yoda - Ben Braden (Diskussion) 14:50, 1. Jun. 2015 (UTC)

Kategorie:Bilder_von_Gemälden

Moin, erstellst du bitte noch die Kategorie:Bilder von Gemälden. Ich kann das nicht wirklich zuordnen und da du die ganzen Bilder hochgeladen hast... ;-) Hjhunter (Diskussion) 18:18, 10. Jun. 2015 (UTC)

Erledigt. - Ben Braden (Diskussion) 19:07, 10. Jun. 2015 (UTC)

Kleine Bitte

Hallo Ben, bei einem kurzen Besuch hier bemerke ich gerade, dass ich seinerzeit meine Benutzerseite gesperrt habe. Könntest du sie bitte entsperren, damit ich auch als der gemeine Benutzer, der ich nun bin, sie wieder bearbeiten darf? Vielen Dank im Voraus. --Flusswelt (Diskussion) 23:39, 13. Jun. 2015 (UTC)

Guten Morgen Fluss, ich hab mir erlaubt, das schonmal zu erledigen. Gruß Akt'tar (Komlink) 06:23, 14. Jun. 2015 (UTC)
Danke Good work Nachdem ich gestern/heute noch bis um zwei wach war, um SWTOR-News zu posten, musste ich meinen Schlaf nachholen Ewok - Ben Braden (Diskussion) 09:14, 14. Jun. 2015 (UTC)

UC-Erinnerung

Moin,
folgende Artikel stehen bei dir noch unter UC. Können die raus oder arbeitest du noch an den Artikeln?

Kannst ja mal überprüfen und ggf. fertigstellen oder UC rausnehmen (sond teilweise schon ganz schön lange unter UC!). Danke! Hjhunter (Diskussion) 12:01, 16. Jun. 2015 (UTC)

Normalerweise ist das nicht meine Art, aber ich fürchte, ich werde sie in den nächsten Tagen entfernen müssen. Momentan gibt es für mich bekanntlich Wichtigeres in der Jedipedia zu tun und da komme ich leider nicht mehr zu den UCs. Ich schaue mir sie mal an und falls du sehen solltest, dass ich nichts mehr getan habe bzw. das Ganze schon wieder vergessen habe *lach*, darfst du das gerne übernehmen. Danke für den Hinweis! - Ben Braden (Diskussion) 12:18, 16. Jun. 2015 (UTC)

Frage

Hi Ben, hab gerade eben bemerkt, dass die von mir erstellete Seite "Sunburris" gelöscht wurde und würde gerne wissen, weshalb. Danke, Kun Skywalker

Hallo Kun,
die Benutzerin Snips hat nach Absprache mit einem ehemaligen Admin mir mitgeteilt, dass Sunburris der Name des Jedi-Meisters war, der das Chu'unthor-Projekt durchgeführt hat, und nicht der eines Schiffes. Das ist nicht meine Ära, aber ich vertraue den beiden da und nachdem ich mich selbst jetzt nochmal informiert habe, scheint das wirklich so zu sein.
Vielleicht war das in der Quelle ja verwirrend dargestellt ;-)
Liebe Grüße, Ben Braden (Diskussion) 15:32, 24. Jun. 2015 (UTC)
post scriptum: Bitte signiere alle deine Beiträge mit vier Tilden (~~~~). Dafür einfach "alt gr"+ Sternchentaste drücken. - Ben Braden (Diskussion) 15:32, 24. Jun. 2015 (UTC)
Hi Ben,
in dem "Buch der Jedi - Ein Wegweiser für Schüler der Macht" auf Seite 95 steht: "Es soll Sunburris heißen, ..." Aus dem Kontext geht eindeutig hervor, dass es sich dabei um ein Praxeum-:::Schiff handelt. Das kann natürlich auch nach einer Jedi-Meisterin benannt sein.
Kun
Sunburris und Chu'unthor bezeichnen beide das gleiche Schiff. Es sollte wohl ursprünglich ersteres heißen, wurde dann aber in Letzteres umbenannt. Und bitte denke ans Signieren! - Ben Braden (Diskussion) 15:52, 24. Jun. 2015 (UTC)
Hi Ben,
In oben genannter Quelle steht allerdings über die Sunburris als Kommentar von Yoda:
"Jahrhunderte später als die Chu'untor dieses Schiff entstand."
~~Kun Skywalker~~
Hallo Kun,
ich hab die Quelle jetzt auch zu Gesicht bekommen (wenn auch in Englisch) - dort steht: „It will be called the Sunburris and will stretch two kilometers long and one kilometer wide. [...]“ (dt. Es wird Sunburris genannt werden und ...) - Anmerkung Yodas: „Take shape this vessel did many centuries later as the Chu'unthor.“
Folglich: das Schiff sollte als Sunburris gebaut werden, es kam aber nicht mehr dazu (wegen Baustopp, Finanzmangel o.Ä.) Jahrhunderte später wurde das Projekt dann wieder aufgegriffen und das Schiff entstand diesmal tatsächlich - allerdings unter neuem Namen, nämlich als Chu'unthor.
Beim Signieren musst du deinen Namen nicht mehr hinschrieben, bloß die vier Tilden.
Liebe Grüße, Ben Braden (Diskussion) 12:31, 25. Jun. 2015 (UTC)

Hi Ben, im Deutschen ist das sehr missverständlich formuliert. Danke, für die Mühe, die du dir gemacht hast. Kun Skywalker (Diskussion) 12:44, 25. Jun. 2015 (UTC)

Gerne, kein Problem. Die Signatur hast du sehr gut hinbekommen! ;-) - Ben Braden (Diskussion) 13:35, 25. Jun. 2015 (UTC)

Star Wars Quiz

Hey Ben,

schau doch hier mal rein, ich habe Hjhunter zum Thema Star Wars Persönlichkeitsquiz angeschrieben. Was hältst du davon?

Viele Grüße, Springteufel (Diskussion) 07:55, 30. Jun. 2015 (UTC)

Hab dort geantwortet. Btw wie sieht's mit den Darstellungsproblemen aus, die wir letztens besprochen haben? Habt ihr schon eine Lösung dazu gefunden ;-) Liebe Grüße, Ben Braden (Diskussion) 08:57, 30. Jun. 2015 (UTC)
Hey ho Brady ;) Danke fürs Erinnern! Tatsächlich habe ich mich da mal erkundigt und es scheint leider (wobei das ja eigentlich gut ist), dass du der einzige bist, dem das so passiert. Deswegen würde ich mal den ganzen Standard-Browserkram durchspielen wie Cookies + Cache löschen, Browser updaten. Manchmal hilft das tatsächlich. Hast du das Ganze mit anderen Browsern auch getestet? Liebe Grüße, Springteufel (Diskussion) 11:24, 30. Jun. 2015 (UTC)
Danke für den Tipp, Springi, dann mach ich das nachher mal und geb dir Bescheid ;-) - Ben Braden (Diskussion) 11:30, 30. Jun. 2015 (UTC)
Ich benutze die neueste Version des Internet Explorers. Hab mir mal kurz Firefox heruntergeladen und getestet - da tauchen die Probleme nicht auf. Allerdings stört mich das schon ein bisschen, da ich mit IE sonst gut zurechtkomme und die Probleme nur in der JP auftauchen. Cookiees+Cache gelöscht hab ich auch, hat nichts gebracht. Ich vermute inzwischen, dass der Fehler womöglich mit unseren Monobook-Einstellungen zusammenhängt, da in anderen Wikias dieses Problem nicht auftaucht. Es wäre nett, wenn du bei den Technikern nachfragst, ob das denn sein kann. Liebe Grüße, Ben Braden (Diskussion) 12:15, 30. Jun. 2015 (UTC)

Probleme beim Internet Explorer & Monobook

Ich konnte bei der Kombination Internet Explorer 11 & Monobook keine Probleme feststellen und deinen Fehler nicht reproduzieren. Hast du noch ein paar weitere Infos, die uns helfen könnten, das Problem ausfindig zu machen? Ansonsten muss ich annehmen, dass es kein Fehler auf unserer Seite ist.

Micha @fandom (Nachrichtenseite) 13:09, 3. Jul. 2015 (UTC)

Ich such die Fehler mal zusammen und probiere da ein bisschen rum. Mir ist grad eingefallen, dass die Fehler erst aufgetaucht sind, nachdem mein Laptop einmal abgestürzt ist - das Problem ist halt, dass sich bei anderen Websiten nichts verändert hat. - Ben Braden (Diskussion) 13:45, 3. Jul. 2015 (UTC)

Überarbeitung der Hauptseite

Hey Ben,

ich habe mich mal ein bisschen eurer Hauptseite angenommen und einen Vorschlag zusammengestellt. Ich habe den Fokus darauf gelegt, dass die Hauptseite unabhängig von Gerät und Skin übersichtlich dargestellt werden kann. Ich habe einige Elemente umpositioniert, sodass auch im Wikia-Skin nicht zu viel Platz verschenkt wird und im mobilen Skin alles ohne horizontales Scrollen erreichbar ist. Eine Lösung für die Hover-Elemente muss ich mir noch überlegen. Ich verstehe, dass es sich um eine nette Spielerei handelt, von Fall zu Fall gestaltet sich der Umgang damit für mich als Besucher und Leser jedoch schwieriger als unbedingt nötig. Oft gilt: Je einfacher Navigations-Links zu erreichen sind, desto besser. Vorweg: Es wurden noch nicht alle Elemente übernommen und manches wird noch überarbeitet, um eine bessere „User Experience“ zu ermöglichen.

Wikia-Skin: Screenshot-de_bossosbastelbude_wikia_com_2015-07-03_11-08-21.png

Im Vergleich vorher: Jedipedia_vorher.png

Mobile Ansicht: Jedipedia-Mobile-nachher-2.png

Im Vergleich vorher: Jedipedia_Mobile_vorher.png

Nicht vergessen: Es handelt sich hierbei noch um „work in progress“. Ich schlage vor, in der rechten Spalte noch eine bloglist für eure Blogs anzulegen. Die imagemap würde ich auslagern auf eine Übersichtsseite speziell für all eure Top-Tens. Wie findest du/findet ihr den ersten Entwurf?

Micha @fandom (Nachrichtenseite) 13:35, 3. Jul. 2015 (UTC)

Sieht ziemlich gut aus! Für die TOP TEN wäre ein länglicher Imagemap ja dann auch möglich, oder? Ich würde die nämlich schon gerne auf der Hauptseite haben. Bloglist gefällt mir nicht wirklich, das mit dem Extra-Bereich für wichtige News fand ich besser. Und das Dropdown-Menu war halt schon recht gut, da wir diese ganzen Links wirklich auf der HS brauchen. Aber ansonsten: jetzt schon mal vielen Dank für deine Mühe! Es wäre nett von dir, wenn du mir per Mail den Quelltext schicken könntest, dann kann ich da selbst noch ein wenig rumbasteln. ;-) Liebe Grüße, Ben Braden (Diskussion) 13:44, 3. Jul. 2015 (UTC)
Eine längliche TOP TEN wäre eine Alternative. Ich versuche natürlich auch immer alles auf dem Telefon/Tablet auszuprobieren und muss feststellen, dass imagemaps dort zwar funktionieren, allerdings bei der Touchbedienung nicht sonderlich vorteilhaft sind. Manchmal brauche ich mehrere Versuche, um auf die gewollte TOP TEN zu kommen – und ich behaupte mal, dass ich nicht der allergrößte Grobmotoriker bin :D . Ich kann und will euch nicht dazu zwingen, sondern nur ein paar Argumente darlegen. Ihr solltet euch darüber im Klaren sein, dass gut ein Drittel eurer Leser mobil zu greifen und deren Leseerfahrung auch berücksichtigen. Wenn man unterwegs mit dem Daumen irgendwo drückt ist das meist nicht so exakt wie mit dem Cursor.
Der Extra-Bereich für News (du meinst wahrscheinlich den „E3-Bereich“?) ist natürlich nicht unter den Tisch gefallen. Er hat es nur noch nicht ins Konzept geschafft. Könntest du dir dort vielleicht eine bloglist für Blog-Beiträge vorstellen, die keine TOP TENs sind? Natürlich zusätzlich zu einer TOP-TEN-Auflistung (wie auch immer sie gestaltet ist) und nicht als Ersatz. A propos: Mir ist aufgefallen, dass du sehr schön Beiträge auf Facebook postest. Wäre das nicht zusätzlich eine Idee für News-Blog-Beiträge innerhalb der Jedipedia, statt von dort auf die Facebook-Posts zu verweisen? Nur so als Idee. Ist mir als Leser aufgefallen. Ihr wisst hoffentlich auch, dass ihr Video-Trailer im Wiki einbinden könnt und nicht auf FB-Posts verweisen müsst? :)
Die Links des Drop-Down-Menüs wollte ich ebenfalls nicht einfach weglassen. Dass wichtige Navigationspunkte für die Hauptseite sind, ist mir bewusst. Ich versuche nur, sie auf eine andere Art unterzubringen.
Du kannst dir den Code gerne live in meinem Bastel-Wikia ansehen: w:c:de.bossosbastelbude; allerdings würde ich dich bitten, noch nicht zu viel daran rumzuschrauben. Ich bin selber noch am optimieren und habe bereits einige Vorlagen komplett überarbeitet – und lass dich nicht von den Hunden im Hintergrund stören, die wollen nur spielen :)
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 14:34, 3. Jul. 2015 (UTC)
Wenn überhaupt würde ich ihn sowieso nur in mein Testwiki kopieren und dort bearbeiten^^ - ich will dir ja nicht in die Quere kommen. Auf deinem Screenshot war ja in der seitlichen durchgezogenen Spalte sehr viel Platz - wenn das Banner entsprechend lang ist, kann man auch die Schrift größer machen und den Grobmotorikern helfen ;-) Dann würde ich zumindest die Navi-Leiste mit Dropdown lassen, da die im Mobilen einfach als untereinander geschriebene Links dargestellt wird (glaube ich zumindest^^)
Es ist viel leichter und angenehmer für mich, News auf FB zu posten als immer einen neuen News-Blog zu erstellen. Vielleicht könnte man dann diesen News-Bereich einfach durch ein FB-Widget ausfüllen, da ich auf Twitter zwar auch des Öfteren poste, jedoch dieser Account meistens zu kurz kommt. Die Sache mit der Bloglist ist die: bis auf die TOP TEN-Blogs haben wir momentan eher selten Blogs und das sind meistens eher Autoren-bezogene Sachen, die nicht unbedingt auf die HS müssen. Außerdem gefällt mir dieses Bloglist-Konzept einfach nicht - dass automatisch alle Blogs genommen, die Sätze mittendrin abgeschnitten werden usw. Ich glaube auch, dass das nicht so gut kommt, wenn die Leser sehen, dass es nur im Abstand von mehreren Wochen/Monaten neue Blogs gibt. Meiner Meinung nach brauchen wir das einfach nicht, aber vielleicht kannst du mich ja überzeugen^^
Der E3-Bereich war was Kurzfristiges. Klar weiß ich, dass man Videos einbinden kann, aber so war es einfacher --)
Liebe Grüße, Ben Braden (Diskussion) 14:48, 3. Jul. 2015 (UTC)
Die rechte Leiste füllt sich vergleichsweise schnell. U. a. ist das Modul mit den Umfrageergebnissen ausklappbar und der Facebook-Stream nimmt auch ein bisschen Platz weg. Beim Drop-Down-Menü finden wir bestimmt schon eine Lösung. Ich drehe noch ein bisschen am CSS rum.
Die bloglists lassen sich durchaus auf eine ganz spezifische Schnittmenge konfigurieren. Facebook schneidet deine Beiträge übrigens auch mitten im Wort ab. Blog-Beiträge im Wiki bieten zudem den Vorteil (neben mehr Gestaltungsfreiheit) mit Wikilinks direkt weitere, tiefergehende Informationen abrufen zu können. Das eine kann ja durchaus Hand in Hand mit dem anderen gehen und somit einen Mehrvorteil bieten. Ich persönlich bevorzuge auch Nachrichtenportale auf ihren eigenen Seiten zu lesen und mich von interessantem Thema, zu interessantem Thema klicken zu können, statt Facebook-Posts durchstöbern zu müssen. Zudem erreichst du mit FB-Posts immer nur einen Bruchteil deines Publikums. Ich kann deinen Standpunkt, „dass es für dich einfacher ist“ durchaus verstehen, glaube aber auch, du kannst meine Sichtweise als Leser nachvollziehen. Habt ihr denn nicht ein paar Autoren, die auch an News-Beiträgen interessiert sind, und dir unter die Arme greifen können? Das kann ich mir fast nicht vorstellen, dass das nicht der Fall ist. ;)
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 17:09, 3. Jul. 2015 (UTC)
Das mit der rechten Spalte hab ich auch grad gesehen, das hängt wieder von der jeweiligen Einstellung ab. Wir hatten mal dieses Nachrichtenportal - das Problem ist, dass es sich nicht rentiert, für jede einzelne Nachricht einen Blog oder so eine neue Seite zu erstellen - das müsste man sammeln, aber dann ist es nicht mehr aktuell. Kannst du mir vlt. ein paar Links (z.B. Hilfeseiten) zu der Bloglist schicken? Dann schau ich mir das mal an ;-) ich dachte, das interessiert dich vlt. auch noch. LG, Ben Braden (Diskussion) 17:19, 3. Jul. 2015 (UTC)

Die Sache mit den kurzen Nachrichten kann ich natürlich verstehen und ich wollte auch nicht darauf hinaus, dass es für jede Neuigkeit einen separaten Beitrag benötigt. Doch hin und wieder (Achtung: Ein kleiner ironischer Anflug) soll es ja vorkommen, dass man als Experte des jeweiligen Themas doch noch ein, zwei Gedanken dazu weiterspinnen möchte (Ende des Anflugs). Auch für ausführlichere Diskussionsbeiträge sehe ich Bogs als vorteilhafter an (weil vielleicht nicht jeder seinen FB-Klarnamen verwenden möchte, man andere Themenkomplexe einfacher verlinken kann, ihr als Jedipedia eine etwas bessere Kontrolle darüber habt, wann und wie lange wo welcher Beitrag angezeigt wird,...). Selbstverständlich sind dies nur Ideen und Vorschläge und ich kann nachvollziehen, dass du das Schreiben von Blog-Beiträgen nicht alleine stemmen kannst. Aber mit Sicherheit gibt es in der Jedipedia ein, zwei Leute, die darauf auch Lust hätten ... vielleicht eine Stellenausschreibung? An Neuigkeiten selbst mangelt es dem Star Wars-Universum schließlich nicht ;)

Micha @fandom (Nachrichtenseite) 09:38, 6. Jul. 2015 (UTC)

So, noch einmal drangesetzt und jetzt die Leser-Navi eingearbeitet. Das Zitat hab ich rausgenommen und ihm eine separate Box verpasst, da es ja nicht wirklich ein Navigationselement ist. Ich hoffe, ich habe nichts übersehen, bis auf Elemente, die seit dem letzten Mal aktualisiert wurden. Erwähnenswert ist noch, dass die Bilder des „Für interessierte Leser“-Abschnitts der Einheitlichkeit und einer besseren Kontrolle über die Darstellung wegen zurechtgeschnitten wurden. Meinungen, Ideen, Vorschäge? w:c:de.bossosbastelbude
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 16:15, 8. Jul. 2015 (UTC)
Bitte entschuldige die späte Antwort, ich war die letzten Tage unterwegs^^. Es sieht schon sehr schön aus! Vielleicht könnte man bei dem „Für interessierte Leser“-Abschnitt noch ein collapsible-Element einfügen, sodass man den Text ausklappen kann und erstmal nur die Bilder und den ersten Satz sieht. Dann hätte man noch mehr Platz für weitere Boxen wie "Gewinnspiel", falls wir sie mal brauchen. - Ben Braden (Diskussion) 16:37, 8. Jul. 2015 (UTC)
Mir gefällt es auch sehr gut, wenn ich meine bescheidene Meinung mal einbringen darf. Einfach zur besseren Geltung würde ich das Leser-Navi sowie die Boxen darunter, also Die Star Wars-Saga, Das Star Wars-Universum etc. etwas verschmälern und Umfrage, Top Ten etc. etwas verbreitern. Jeweils nur um 1-3px, aber ich finde, im Moment geht das rechtsseitige etwas unter und das linksseitige wirkt so überlagernd. Ist meine persönliche Meinung, aber ich denke, das wäre etwas besser. Gruß Akt'tar (Komlink) 16:59, 8. Jul. 2015 (UTC)
Ben: Im Standard-Setup (das ist für mich der Wikia-Skin unter Berücksichtigung von Werbeeinblendungen) empfinde ich die jeweiligen Längen des jetzigen Zustands als passend. Sollten in Zukunft Elemente hinzukommen, verschwinden, erweitert werden, ist es kein Problem, gewisse Abschnitte mit der Klasse mw-collapsible klappbar zu machen. Natürlich sollte man dann nicht auf jedes oder zu viele Elemente anwenden. Und vielleicht mit einem Auge immer auf die unterschiedlichen Darstellungen achten, falls möglich. Zur Not wisst ihr ja, wie ihr mich erreichen könnt. :)
Wenn von eurer Seite also nichts mehr dagegen spricht, würde die Code dann entsprechend einbinden bzw. so weit vorhanden anpassen. Lediglich bzgl. der für die Hauptseite angepassten Bilder solltet ihr mir noch sagen, wie ich sie in euer System einzuordnen habe, bzw. wo ihr sie abgelegt haben möchtet. Es sind ja lediglich zurechtgeschnittene Versionen bereits vorhandener Dateien.
Akt-tar: Die Breiten der Spalten sind durch die Verwendung der Spalten-Formatierungs-Tags vorgegeben, um ein einheitliches Layout und Look-and-Feel mit dem Rest der Jedipedia zu gewährleisten.
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 17:06, 8. Jul. 2015 (UTC)
Gut, das mit dem Collapsible kann ich dann ggf. selbst machen. Meine Erlaubnis hast du. Das mit dem Datei-Zuschneiden empfinde ich ehrlich gesagt als zu aufwändig - ich denke, das muss auch ohne gehen. LG, Ben Braden (Diskussion) 17:20, 8. Jul. 2015 (UTC)
So, ich habe mich nun auch mal durch diesen Thread gekämpft und muss sagene: Ja gefällt mir! Eine klitzekleine Änderung würde ich aber gerne dennoch vornehmen, sofern möglich: Das Facebook-Addin (was schon lange auf meiner Wunschliste steht, ich es aber selber nicht so wirklich hinbekommen habe), würde ich gerne etwas größer haben, sofern möglich und, wenn meine Kollegen mir da zustimmen, die rechte Seite würde ich gerne anders sortieren: Boxen von oben nach unten: Facebook, Twitter, Umfrage, TopTen, Zitat. Ben ist aktuell so viel in den social media-seiten unterwegs, dass ich finde, dass diese auch entsprechend nach oben kommen sollten. Dadurch haben wir quasi ein News-Block sofort auf dem ersten Screen, bevor man scrollen muss. Ideen, Lob, Kritik? ;-) Hjhunter (Diskussion) 08:53, 9. Jul. 2015 (UTC)

Hjhunter: Wenn du mit „Größe“ die Höhe meinst, lässt sich diese ohne Weiteres erhöhen. Was die Breite angeht, müsste man den Innenabstand der Box, die das Facebook-Plugin umschließt, anpassen – entsprechend sollte das dann aber für jede andere Box auch gelten. Da haben wir links und rechts 13 Pixel Spielraum, insgesamt also 26 Pixel. Möglicherweise kommt das doch auch noch Akt-tars Vorschlag von oben ran? Allerdings würde ich nicht auf die komplette Breite gehen, sonst kleben die Inhalte zu sehr an den Boxrändern. Ich habe meinen Entwurf noch einmal überarbeitet, sodass die Innenabstände gleichmäßig zu allen Seiten nun 7 Pixel betragen. Bei weniger als 7 Pixel wirkt es sich m. E. schlecht auf die Lesbarkeit aus bzw. ist nicht schön fürs Auge. Die Reihenfolge der Boxen könnt ihr sortieren wie ihr lustig seid, das überlasse ich euch. Mir ging es primär darum, den vorhandenen Code zu optimieren und dafür zu sorgen, dass die Seite geräteübergreifend ordentlich dargestellt werden kann sowie euch dahin gehend zu unterstützen. :)

Da keine größeren Einwände mehr kamen, mache ich mich jetzt daran, das Konzept in die Jedipedia zu übertragen. Anschnallen und festhalten bitte. :)

Micha @fandom (Nachrichtenseite) 13:15, 9. Jul. 2015 (UTC)

Okay, so weit ich das erkennen kann, ist nichts bei der Übertragung kaputt gegangen. :D
Einzig der „Für interessierte Leser“-Abschnitt bereitet mir noch Bauchschmerzen, da sich das Erscheinungsbild geräteübergreifend mit gleichgroßen Bildern besser kontrollieren ließe. Sieht so halt leicht verschwurbelt aus. Denkt vielleicht nochmal drüber nach.
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 15:49, 9. Jul. 2015 (UTC)
Dann möchte ich die Gelegenheit nutzen und mich im Namen aller hier ganz herzlich bei dir bedanken! Ich hoffe, dass wir für unser letztes Problem (Kanon/Legends) auch noch so eine tolle Lösung finden. - Ben Braden (Diskussion) 20:10, 9. Jul. 2015 (UTC)
Ja, ich meinte die Höhe der Box, nicht die Breite. Und, ich stimme Ben da voll zu, gute Arbeit! Vielen Dank! Hjhunter (Diskussion) 08:00, 10. Jul. 2015 (UTC)
Freut mich, dass es euch gefällt. Die Höhe bzw. Länge der FB-Box kann im Code auf der Hauptseite über den Parameter data-height angepasst werden. Ich habe den Wert demonstrativ mal vom von Facebook ausgehenden Standardwert von 500px auf 650px erhöht.
Überhaupt gilt: Wenn ihr konkrete Fragen zum Code habt, euch fragt, warum welche Sachen ausgerechnet so gelöst habe, Verbesserungsvorschläge habt, oder nach einer guten Lösung für irgendwas sucht, dann fragt gerne. Ich habe einiges an veralteten und überflüssigen Tags entfernt und unnötige Tabellen rausgeschmissen.
Sobald ich Zeit für eine taugliche Kanon/Legends-Lösung finde, melde ich mich. Ich vermute, ihr habt bei dieser Situation zwei voneinander getrennte Artikel? In der Art Luke Skywalker (Kanon) und Luke Skywalker (Legends)? Mir schwebt da eine einfache Vorlage am Anfang der betroffenen Artikel vor, die immer auf den jeweils anderen verweist. In Bälde mehr dazu :)
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 10:42, 10. Jul. 2015 (UTC)
Hier ein Beispiel. - Ben Braden (Diskussion) 13:02, 10. Jul. 2015 (UTC)
Ich hab mir jetzt mal erlaubt, die rechte Spalte ein wenig umzusortieren - bitte verzeih mir, Hunter, aber ich merke deutlich, dass die Beteiligung an der Umfrage wieder zurückgegangen ist, seitdem sie nach unten versetzt wurde. Viele Leute kommen nur der Umfrage wegen auf unsere HS und es wirft ein schlechtes Licht auf uns, wenn die Teilnehmer-Zahlen wieder kleiner werden. Deswegen
  • Umfrage
  • FB (da stimm ich dir voll zu - da wir eben keine sonstigen News-Seiten momentan haben, muss der oben hin)
  • TOP TEN (das hab ich jetzt angepasst, sodass man auf ein Portal und den aktuellen Blog geführt wird - auch sehr wichtig, da viele Leute die Blogs lesen/lesen sollen)
  • Twitter (im Prinzip lediglich ein schlechteres FB-Duplikat - schon wichtig, aber kann nach unten)
  • ZdW (ist eine bisschen unglückliche Position für das ZdW, aber leider ist es momentan wirklich der unwichtigste Teil)
Ich hoffe, ihr könnt das nachvollziehen. LG, Ben Braden (Diskussion) 15:17, 11. Jul. 2015 (UTC)

Kekse

Order 66 Kekse Ahsoka Tano die Beste schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

dafür, dass du das Bild hochgeladen und immer so viel Arbeit mit uns hast.
Dankeschön. Kein Problem, mach ich doch gerne. - Ben Braden (Diskussion) 05:45, 5. Jul. 2015 (UTC)

Wiki-Navigation

Eine Kleinigkeit ist mir bei der Darstellung der Navigation bei kleinen Bildschirmgrößen aufgefallen: Das Level-1-Menü ist zu lang, sodass der fünfte Abschnitt „Hilfe & FAQ“ in die nächste Reihe gedrückt wird und sich mit dem Level-2-Menü vermischt. Einfachste Lösung wäre den Punkt „Unsere Portalseiten“ auf „Portalseiten“ zu kürzen. Leider ist dann auch noch das Level-2-Menü eben dieses Punktes zu lang. Falls ihr da absolut nichts kürzen könnt, gebt mir Bescheid – zum Speichern der Navigation darf eigentlich kein Fehler geworfen werden –, und ich kann mit einem kleinen Trick nur die erste angesprochene Änderung durchsetzen; ausnahmsweise, weil das Level-2-Menü trotz Überlänge bei euch keine Probleme bereitet, so weit ich das sehen kann.

Screenshot zur Illustration des Problems: Screenshot-jedipedia_wikia_com_2015-07-10_12-51-41.png

Micha @fandom (Nachrichtenseite) 10:59, 10. Jul. 2015 (UTC)

Es müsste doch bestimmt auch eine MediaWiki-Seite wie die Sidebar.js dafür geben, wo man das komplett umändern könnte, oder? Ben Braden (Diskussion) 13:30, 10. Jul. 2015 (UTC)
Was genau meinst du damit? Die Wiki-Navigation kannst du via MediaWiki:Wiki-navigation bearbeiten.
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 08:22, 15. Jul. 2015 (UTC)
Hab's jetzt ein bisschen gekürzt, sodass es passt. - Ben Braden (Diskussion) 10:49, 18. Jul. 2015 (UTC)

Frage

(Bane (Diskussion) 13:21, 10. Jul. 2015 (UTC) wo soll ich die quelle hinschreiben Bane (Diskussion) 13:21, 10. Jul. 2015 (UTC))

(Bane (Diskussion) 13:28, 10. Jul. 2015 (UTC) und wie nehme ich die Bilder wieder raus Bane (Diskussion) 13:28, 10. Jul. 2015 (UTC))

Du füllst diese Vorlage auf der jeweiligen Dateiseite aus. - Ben Braden (Diskussion) 13:30, 10. Jul. 2015 (UTC)

(Bane (Diskussion) 13:35, 10. Jul. 2015 (UTC) Danke !!!!!!! Bane (Diskussion) 13:35, 10. Jul. 2015 (UTC))

Diskussion in der Begutachtungsphase

Ich hatte eigentlich angenommen, dass es als selbstverständlich gilt, aber seit der Neustrukturierung der Jedipedia werden wohl einige Gepflogenheiten über den Haufen geworfen. Da weiterhin so unbeschwert über meinen Versuch, die Diskussion zu verlegen, drüber wischt, wollte ich dir jetzt klar sagen, dieserich eine Diskussion im Wahlbereich für nicht richtig erachte, auch wenn das im Laufe der Argumente eigentlich hinreichend erläutert wurde.
Eine kurze Diskussion, die nur zur Klärung eines Sachverhalts da ist, stellt kein Problem dar. Wenn jedoch ein längerfristiger Bedarf entsteht, und das kann man sehr gut im Voraus sehen, sollte die Diskussion auf eine Benutzerseite verlegen. Dafür mehrere Gründe: 1. nach Beendung der Wahl, egal wie es ausgeht, wird die Diskussion in die des entsprechenden Artikels verlegt, und dann ist dort lang und breit ein Haufen Gerede zu sehen, was ein Begutachter der Wahl eigentlich nicht sehen will. 2. haben die Betreffenden deutlich mehr Freiheit, denn auf einer Benutzerdiskussion kann man so viel diskutieren, wie man möchte, ohne sich Gedanken zu machen, dass dies nachher mehr oder weniger in einem Artikel steht. 3. beziehen sich die Diskussionen im Abstimmungs-Bereich meist direkt auf die Stimme, und da gibt es dann auch einen direkten Bezug zur Wahl (auch wennn ich die Diskussionen auch nicht unbedingt befürworte). Im Begutachtungsbereich kann es jedoch auch sein, dass sich die Diskussion (wie in unserem Fall) nicht auf den kritischen Bereich zur Wahl bezieht, sondern zum Artikel selbst, und das gehört entweder auf Artikeldiskussion selbst oder auf die Benutzerseite. Bisweilen kann es auch sein, dass die Diskussion sich auf die Kritikweise eines Benutzers bezieht, und auch das will eigentlich kein Leser sehen. Solltest du immer noch über meinen Standpunkt schmunzeln, werde ich einfach einen Vorschlag einreichen, nur diesmal in Bezug auf die 1. Phase. Dann kann die ganze Community ihre Meinung zeigen, nicht nur wir beide ;-). Gruß Akt'tar (Komlink) 08:52, 12. Jul. 2015 (UTC)

Ich sage jetzt auch mal was ich davon denke. Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es Akt'tar darum, ob der Artikel überhaupt relevant ist, also ob er überhaupt existieren darf. Solch eine Diskussion gehört meiner Meinung nach auf die Artikeldiskussionsseite und nicht auf eine Benutzerdiskussion oder gar in die Begutachtungsphase. Desweiteren gibt es auch noch die Löschdiskussion, was wahrscheinlich die beste Idee ist, da diese Seite extra für solche Fälle wie diesen angelegt wurde. LG Ahsoka Tano die Beste (Diskussion) 09:08, 12. Jul. 2015 (UTC)
Nein, der Artikel ist relevant. Deshalb soll er auch nicht gelöscht, sondern wenn überhaupt zusammengeführt werden, und da ist eine Löschung nicht hilfreich. Doch darum geht es hier nicht, und ich bitte, nicht abzuschweifen. Da bei der Wahl ja sowieso schon weier diskutiert wird, kann man seine Meinung dazu auch gern dort hinschreiben. Aber nicht hier, denn das ist ein anderes Thema. Akt'tar (Komlink) 09:35, 12. Jul. 2015 (UTC)
Hallo Akt'tar,
ich finde es ganz schön verwegen von dir, mir ein derartiges Verhalten zu unterstellen. Du kannst sagen, was du willst, aber die Tatsache bleibt, dass dein Text in einem unpassenden Ton verfasst ist, was man von einem Admin anders erwarten können sollte.
Wie du selbst gesagt hast, übergehe ich lediglich Gepflogenheiten und keine Richtlinien. Und in diesem Fall hielt ich es für nötig, unsere Diskussion auf der Wahlenseite fortzuführen, da sie immer noch einen Bezug zum Thema hatte und nicht - wie indirekt von dir behauptet - redundant geworden ist.
Und es ist vollkommen egal, ob da jetzt ein Haufen Text auf der Wahlenseite steht oder nicht (Onicle hat übrigens nicht dagegen) - es geht darum, dass alles, was mit der Wahl zu tun hat, auf einer Seite stehen sollte, da - wenn das Ganze archiviert wird - niemand mehr wissen wird, dass ein Teil davon auf deiner Disku versteckt ist.
Ich bin Snips übrigens sehr dankbar für ihren Beitrag. Denn ich bestimme, was auf meiner Benutzerdiskussion steht und ich halte ihren Beitrag für zielführend.
Du darfst gerne einen Vorschlag einreichen - ich würde dir davon aber abraten.
Liebe Grüße, Ben Braden (Diskussion) 09:54, 12. Jul. 2015 (UTC)
Ich unterstelle dir dieses Verhalten, da du dieses auch an den Tag legst. Ich habe Einwände erhoben, wie es mir wie jedem anderen zusteht, und diese wurden von dir ignoriert beziehungsweise ohne klärende Umstände übergangen. Das lasse ich mir nicht gefallen, weshalb ich auch diese Diskussion gestartet habe. Meinen ruppigen Ton habe ich gern in Kauf genommen, immerhin ist mir jetzt deine Aufmerksamkeit sicher. Was ich von dir verwegen finde, ist, in meinem Text herumzupfuschen. Denn das, lieber Administrator Ben Braden, kannst du dir nicht mal auf deiner Diskussionsseite erlauben. Ahsokas Beitrag hängt mit dem Thema zusammen, ja, aber bezieht sich auf die spezielle Diskussion zur Katana, während das hier sich um die allgemeine Diskussion dreht. Hilfreich ist es aber allemal. Wenn eine solche Diskussion, wie bei der Katana, auf der Artikeldiskussion steht, kann man das sehr gut einsehen. Ich werde vermutlich keinen Vorschlag einreichen, da ich weiß, dass er ohnehin scheitern wird. Sei es auch nur aus dem Grund, dass ich mich hier nicht so äußere, wie es einem Administrator gebührt. Verfahre mit mir, wie es dir beliebt, aber den Mund verbieten lasse ich mir nicht. Akt'tar (Komlink) 10:20, 12. Jul. 2015 (UTC)
Mir geht es weniger darum, um was sich die Diskussion hier dreht, sonderm mehr darum wo sie geführt wird. Und eine Benutzerdiskussion ist definitiv der falsche Platz um über einen Artikel zu diskutieren. Die Begutachtungsphase finde ich allerdings genauso falsch. Um es genau zu sagen: Ich blick da nicht mehr durch, da alles ein wenig unübersichtlich geworden ist! Könntet ihr deswegen die Diskussion über den Artikel auch auf die Diskussionsseite des Artikels verlegen? Bis das geklärt ist, würde ich deswegen auch um eine kurze Wahlunterbrechung bitten. Gruß Ahsoka Tano die Beste (Diskussion) 10:51, 12. Jul. 2015 (UTC)
Da stimme ich dir voll zu. Dafür wäre ich auch, dankeschön. Gruß Akt'tar (Komlink) 10:56, 12. Jul. 2015 (UTC)
Wie ich sehe, wird es hier gleich eine Ausartung geben - dann kann ich ja noch schnell mit auf den Zug springen. Ich sehe komischerweise nicht, dass Akt'tars Text in einem, einem Admin nicht angemessenen, Ton verfasst ist. Er versucht lediglich auf einen Missstand aufmerksam zu machen, wie jeder andere Vorschlag es sonst auch täte. Allerdings find ich Bens Ton ganz schön herablassend. Nach der Meinungsfreiheit, die diesem Wiki nunmal auch zugrunde liegt, bestimmt man nich einfach darüber, was auf Diskussionsseiten geschrieben werden darf und was nicht. Auch darf man nichts ändern, falls jemand das vergessen hat! Aber kommen wir zum Kern der Sache: Hier wird immer mehr vom Thema abgelenkt, vielleicht auch nur, weil sich jeder missversteht. Das hier hat doch nichts mit der Katana-Flotte zu tun, sondern mit der Form allgemeiner Diskussionen zu Wahlen. Snips und Akt'tar haben doch Recht, dass es nur hinderlich ist, wenn man Diskussionen direkt auf der Wahlseite führt. Bens Argument, die Sache nicht auf Diskussionsseiten zu führen, kann ich auch nachvollziehen. Deswegen wäre die Artikeldiskussion doch ein guter Kompromiss. Warum man einen Vorschlag von vorherein untersagen zu versucht, kann ich leider nicht verstehen. Gruß RC-3004 (Comm-Kanal) 11:13, 12. Jul. 2015 (UTC)

Ich finde es äußerst interessant zu sehen, wie sich hier wieder Cliquen gebildet haben, wovon eine kaum aktiv in letzter Zeit war, aber meint gegen die anderen User hetzen zu können. Und noch interessanter ist die Tatsache, wie man - nachdem man tagelang gefordert hat, eine derartige Diskussion auf der Benutzer-Disku auszutragen - auf einmal seine Meinung komplett ändert und snips zustimmt.
Ebenfalls interessant ist, dass mein Text herablassend sei, aber Akt'tar mir - wie er will - Sachen unterstellen darf. Aber dass RC und Akt'tar zusammenhalten, haben sie mir ja bereits mitgeteilt.
Und zum Schluss noch eine rhetorische Frage: wo meint ihr denn, dass die Begutachtungsphase hinkommt, wenn die Wahl beendet wurde? Vielleicht auf die Artikeldiskussion?! Wieso dann eine aktive Diskussion zweiteilen, wenn sie nachher doch eh wieder zusammen ist?!
Mein Verständnis hält sich in Grenzen. - Ben Braden (Diskussion) 12:05, 12. Jul. 2015 (UTC)

Die Forderung nach einer Verschiebung auf die Benutzer-Disku erfolgte deswegen, weil ich sie nicht im Wahlbereich haben wollte. Wo sie hinverschoben werden soll, war mir schlussendlich mehr oder weniger egal, nur nicht dort. Hetzen tut hier keiner, ich oder wir sind nur dabei, unsere Meinung zu äußern, aber wir greifen niemanden an. Und was bitte unterstelle ich dir, was nicht der Wahrheit entspricht? Mehr als du gegen mich sage ich gewiss nicht gegen dich. Was den Punkt zur geteilten Diskussion angeht: Das ist für mich eine Formalie, auf die du ja auch sehr wert legst. Du führst in deinen sogenannten Admin-Blogs neue Formalien ein, und ich hätte jetzt eben auch gerne eine. Auf einer Diskussion hat es mehr Struktur, wenn eine Diskussion eine Diskussion und eine Wahl eine Wahl bleibt. Akt'tar (Komlink) 12:41, 12. Jul. 2015 (UTC)
Gut, das kann ich verstehen, aber ich glaube, dass wird jetzt nicht mehr vorkommen. Die Katana-Dreadnought war ein Einzelfall, der sich solange hingezogen hat, weil es eine Prinzipienfrage war. Ich denke, wir sollten uns jetzt wieder auf die aktuelle HGA-Wahl konzentrieren und überlegen, was wir machen. - Ben Braden (Diskussion) 12:51, 12. Jul. 2015 (UTC)
Sehr gerne. Dennoch würde ich das gerne im Hinterkopf behalten, da es bestimmt kein Einzelfall bleiben wird. Daher werde ich den Vorschlag zumindest mal formulieren, wie es mir so im Kopf rumschwebt. Dann können wir ja immer noch entscheiden, ob es umgesetzt werden soll oder nicht. Wie das mit dem Katana-Artikel weitergehen soll, habe ich ja meine *hust* fachkundige Meinung schon zwangsweise bei der Begutachtungsphase dargelegt. Auch hier obliegt die Umsetzung der Community. Gruß Akt'tar (Komlink) 13:06, 12. Jul. 2015 (UTC)
Bitte mach das.
Bezüglich Katana: ich würde vorschlagen, dass wir dem Antragsteller, d.h. Onicle, überlassen, ob er den Artikel so belassen oder ihn mit dem Klassen-Artikel zusammenführen und den dann zur Wahl stellen will. Es ist sein mühevoll erarbeiteter Artikel und ich fände es unfair von uns, wenn wir darüber entscheiden. Dass der Artikel, in welcher dieser Formen auch immer, zur Abstimmung zugelassen werden darf, sind wir uns ja einig. LG, Ben Braden (Diskussion) 13:17, 12. Jul. 2015 (UTC)
Natürlich. Onicle hat sehr gute Arbeit geleistet, und in beiden Fällen ist es handwerklich gut. Wenn er sich dafür entscheiden sollte, die Artikel zusammenführen zu lassen, was ich sehr schön und auch richtig fände, werde ich das schnell machen, damit er zur Wahl gestellt wird. Ich werde ihn informieren, wenn er unsere doch recht hitzige Diskussion nicht verfolgt hat, was ich ihm nicht verübeln könnte. Gruß Akt'tar (Komlink)

Dank für Katana

2 Jedi-keks Onicle schenkt dir zwei Jedi-Kekse für...

deine große Hilfe und Unterstützng bei der Katana-Diskussion..

Vielen Dank und guten Appetit, Gruß --Onicle (Diskussion) 14:23, 13. Jul. 2015 (UTC)

Danke --) - Ben Braden (Diskussion) 14:25, 13. Jul. 2015 (UTC)

Liste

Zuerst, vielen Dank, dass ich nun den Titel eines Veterans führen darf!
Nun aber zur Sache. Hier die abgesprochene, unzensierte Auflistung der Seiten, die ungeändert verbleiben und manuell geändert werden müssen:

Nur keine Änderung:

Seiten geschützt:

Falls Verständlichkeitsdiskrepanzen vorliegen, bitte über WA melden ;) Viele liebe Grüße Lord Dreist (Diskussion) 16:24, 13. Jul. 2015 (UTC)

Das ist ja interessant. Ich arbeite nämlich gerade einfach die Linkliste auf Jedipedia:Jedi-Ritter ab und das sind wesentlich weniger. ;-) - Ben Braden (Diskussion) 16:28, 13. Jul. 2015 (UTC)
Stimmt... Komisch. Bei mir sieht das auch so aus. Falls das nur unnötige Arbeit aufbringt, mein Bot war Schuld! Lord Dreist (Diskussion) 16:32, 13. Jul. 2015 (UTC)#
Das liegt daran, das bei einigen noch die Weiterleitung Jedipedia:Move-Recht verlinkt wird. Deshalb sind es bei Dreists Liste mehr. Gruß Akt'tar (Komlink) 10:41, 14. Jul. 2015 (UTC)

Interwiki

Hey! As we were talking on IRC... can you replace the current interwiki links with that? MediaWiki:Recentchangestext

[[af:Special:RecentChanges]]
[[ar:Special:RecentChanges]]
[[gsw:Special:RecentChanges]]
[[bg:Special:RecentChanges]]
[[ca:Special:RecentChanges]]
[[cy:Special:RecentChanges]]
[[cs:Special:RecentChanges]]
[[da:Special:RecentChanges]]
[[de:Special:RecentChanges]]
[[el:Special:RecentChanges]]
[[en:Special:RecentChanges]]
[[es:Special:RecentChanges]]
[[eo:Special:RecentChanges]]
[[eu:Special:RecentChanges]]
[[fa:Special:RecentChanges]]
[[fo:Special:RecentChanges]]
[[fr:Special:RecentChanges]]
[[fy:Special:RecentChanges]]
[[ga:Special:RecentChanges]]
[[gv:Special:RecentChanges]]
[[gl:Special:RecentChanges]]
[[gd:Special:RecentChanges]]
[[ko:Special:RecentChanges]]
[[hr:Special:RecentChanges]]
[[bpy:Special:RecentChanges]]
[[id:Special:RecentChanges]]
[[it:Special:RecentChanges]]
[[he:Special:RecentChanges]]
[[is:Special:RecentChanges]]
[[kl:Special:RecentChanges]]
[[ka:Special:RecentChanges]]
[[la:Special:RecentChanges]]
[[lb:Special:RecentChanges]]
[[hu:Special:RecentChanges]]
[[vmf:Special:RecentChanges]]
[[mk:Special:RecentChanges]]
[[mi:Special:RecentChanges]]
[[mn:Special:RecentChanges]]
[[nl:Special:RecentChanges]]
[[cr:Special:RecentChanges]]
[[ja:Special:RecentChanges]]
[[pih:Special:RecentChanges]]
[[no:Special:RecentChanges]]
[[nn:Special:RecentChanges]]
[[oc:Special:RecentChanges]]
[[pl:Special:RecentChanges]]
[[pt:Special:RecentChanges]]
[[ro:Special:RecentChanges]]
[[ru:Special:RecentChanges]]
[[sli:Special:RecentChanges]]
[[sco:Special:RecentChanges]]
[[sq:Special:RecentChanges]]
[[sk:Special:RecentChanges]]
[[sl:Special:RecentChanges]]
[[cu:Special:RecentChanges]]
[[sr:Special:RecentChanges]]
[[fi:Special:RecentChanges]]
[[sv:Special:RecentChanges]]
[[th:Special:RecentChanges]]
[[chr:Special:RecentChanges]]
[[tr:Special:RecentChanges]]
[[uk:Special:RecentChanges]]
[[vi:Special:RecentChanges]]
[[zh:Special:RecentChanges]]


~[Qūentum the Wise]Join me!answer / write 16:07, 14. Jul. 2015 (UTC)

Done. - Ben Braden (Diskussion) 17:41, 14. Jul. 2015 (UTC)

Keks

Order 66 Kekse Kun Skywalker schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

1.Weil du mich immer unterstützt, 2.Für deine hilfe beim Chu'untor/ Sunburris-Problem, auch wenn das schon ein bisschen zurückliegt, 3. Dafür, dass du so schnell auf meinen Verschiebe-Antrag reagiert hast.

Kun Skywalker (Diskussion) 12:13, 16. Jul. 2015 (UTC)

Dankeschön. Ich werde sie genießen :) - Ben Braden (Diskussion) 13:39, 16. Jul. 2015 (UTC)


Nächster Keks

2 Jedi-keks Meister Mace Windu schenkt dir zwei Jedi-Kekse für...

1.Wegen der gelungenen Benutzergruppenumstrukturierung 2.Damit du die Kraft findest, das hier zu zu ergänzen: Jedipedia:Benutzerrechte.
Dankschön :) Das hatte ich mir u.a. morgen vorgenommen^^ - Ben Braden (Diskussion) 20:39, 16. Jul. 2015 (UTC)

Defekte Weiterleitungen

Moin Ben!
Nach der ganzen Verschieberei und Neuerstellung von Seiten im Zuge der Benutzergruppenumstellung sind folgende Weiterleitungen noch defekt:

Kannst du dich da bitte noch drum kümmern? Die machen mir meine saubere Wartungsliste kaputt ;-)

Danke und schönes Wochenende! MfG Hjhunter (Diskussion) 08:45, 17. Jul. 2015 (UTC)

Danke für den Hinweis! Passt das so? - Ben Braden (Diskussion) 11:46, 17. Jul. 2015 (UTC)

Vorgestellter Wikianer

Hi,

ich glaube, dass ihr User:Ahsoka 19 mit jemanden verwechselt, da sie in der Jedipedia nicht eine Bearbeitung hat.--Rain (talk) 21:10, 21. Jul. 2015 (UTC)

Nein, keine Sorge, das ist schon die Richtige :D - Ben Braden (Diskussion) 21:14, 21. Jul. 2015 (UTC)
Also hat sie hier einen anderen Account, verstehe.--Rain (talk) 21:30, 21. Jul. 2015 (UTC)
Hi Rain und Ben, ich erkläre es Rain mal, da ich Ahsoka 19 aus dem Anne Shirley Wiki kenne und ihre Nominierung zum Vorgestellten Wikianer von mir stammt:
Hier gibt sie an, dass sie in der Jedipedia unter dem Namen Ahsoka Tano die Beste arbeitet und auf ihrer Jedipedia-Benutzerseite hatte sie bis vor Kurzem stehen, dass sie in anderen Wikis unter dem Namen Ahsoka 19 angemeldet ist. Ich hoffe, dass dir das weiterhilft, Rain.

LG Klap_Trap.pngKlap Trap ( D | B ) 09:18, 22. Jul. 2015 (UTC)

Glückwunsch!

Order 66 Keks Solorion Darsai schenkt dir einen Order-66-Keks für ...

deinen 12.000. Edit.
Dankeschön. - Ben Braden (Diskussion) 20:46, 28. Jul. 2015 (UTC)
Von mir auch Glückwunsch, allerdings steht hier "nur" 10k+x. Wo hast du denn die 12k her? *ichbinverwirrt* Hjhunter (Diskussion) 07:36, 29. Jul. 2015 (UTC)
Hallo Hunter! Das mit dem Editzähler ist so eine Sache... Der hängt nämlich manchmal etwas hinten nach und bei Ben sind das ganze 2000 Edits! Bei mir sind es in etwa 120 Edits, die fehlen. Bei dir könnte es auch sein, dass einige Edits auf verwunschene Art und Weise dem Editzähler noch hinterherhumpeln. Wenn du deine wirkliche Anzahl von Beiträgen sehen möchtest, gibt es hier eine Seite dafür: Beitragszähler. Liebe Grüße --Solorion Talk-icon 09:07, 29. Jul. 2015 (UTC)
Order 66 Kekse Ahsoka Tano die Beste schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

Deinen 12.000 Edit!.
Aha, ja tatsächlich hinkt meiner auch so ca. 200 Edits hinterher... Dann gibts von mir auch den hier:
3 Jedi-keks hjhunter schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

12.000+x Edits.

Kurze Information an alle

Hallo Leute,
wie einige von euch wahrscheinlich schon mitbekommen haben, hat mich die Gamescom ziemlich geschlaucht und ich schaffe es momentan einfach nicht, wie gewohnt hier mitzuarbeiten. Ich werde mich in den nächsten Tagen erstmal erholen müssen und versuchen, das ganze Informationszeug, was ich auf der Gamescom gesammelt habe, in vernünftige Blogs zu bringen. Da momentan ziemlich viele Benutzer mit Rechten versehen werden oder kurz davor stehen, möchte ich noch einmal klarstellen, dass Hunter das natürlich alles mit mir abgesprochen hat und ich seine Aktionen vollends unterstütze. Ich werde mich auf jeden Fall bemühen, zu jeder Wahl noch einen individuellen Kommentar abzugeben, sofern ich das gesundheitlich schaffe.
Liebe Grüße, euer Ben Braden (Diskussion) 09:11, 9. Aug. 2015 (UTC)

Kailur.PNG

Hallo Ben Braden,
vielen Dank für das Hochladen des Bildes Kailur.PNG. Bei dem Bild gibt es jedoch momentan noch ein Problem: Es ist keine Quelle angegeben, die angibt, woher das Bild stammt. Eine Quellenangabe ist essentiell wichtig für Bilder, damit überprüft werden kann, ob ein Bild offiziell von Lucasfilm genehmigt worden ist und so die Berechtigung für die Aufnahme in Artikel der Jedipedia besteht. Akzeptierte Bildquellen sind sämtliche von Lucasfilm genehmigten Bücher, Comics, Filme und Serien sowie die Webseite StarWars.com (für weitere Informationen siehe Jedipedia:Offizielle Quellen). Fan-Seiten wie Wookieepedia, Star Wars-Union, Rabbittoth o. ä. sind keine Quellen, da die Bilder nicht offiziell von LucasArts genehmigt worden sind und es sich dementsprechend um fehlerhafte Bilder handeln kann. Ich möchte dich deshalb darum bitten, eine entsprechende Quelle auf der Bildbeschreibungsseite nachzutragen. Bei weiteren Fragen kannst du mich gern auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Vielen Dank Hjhunter (Diskussion) 12:50, 13. Aug. 2015 (UTC)

Hallo Ben Braden,
vielen Dank für das Hochladen des Bildes Kailur.PNG. Bei dem Bild gibt es jedoch momentan noch ein Problem: Es ist keine oder eine falsche Lizenz angegeben. Lizenzen sind essentiell wichtig für Bilder, da sonst der rechtliche Status nicht geklärt ist und überhaupt nicht klar ist, ob dieses Bild überhaupt verwendet werden darf. Eine Auswahl an Lizenzbausteinen zum Anzeigen der Lizenz findest du unter Jedipedia:Lizenzen. Achte jedoch darauf, dass du die Lizenz einträgst, unter der das Bild veröffentlich worden ist. Wenn das Bild ein von dir komplett angefertigtes Werk ist, kannst du es selbst unter einer Lizenz veröffentlichen. Ich möchte dich deshalb darum bitten, eine entsprechende Quelle auf der Bildbeschreibungsseite nachzutragen. Bei weiteren Fragen kannst du mich gern auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Vielen Dank Hjhunter (Diskussion) 12:50, 13. Aug. 2015 (UTC)

Dann bedanke ich mich hiermit bei Solorion --) - Ben Braden (Diskussion) 18:24, 13. Aug. 2015 (UTC)

Kekse

Order 66 Keks Ahsoka Tano die Beste schenkt dir einen Order-66-Keks für ...

Die Arbeit mit dem Interview.
Chiss-Kekse 2 TobiThrawn schenkt dir zwei Chiss-Kekse für...

1. das Interview und 2. weil auch mal Anzahl=2 ausprobieren wollte.


Dankeschön. - Ben Braden (Diskussion) 19:33, 20. Aug. 2015 (UTC)

starwars.com

Hi Ben,
kann man diesen Text (bzw den Weblink) als Quelle angeben oder nicht, da er selbst auf anderen Quellen aufbaut, jedoch auf starwars.com veröffentlicht wurde...? Gruß Meister Mace Windu (Diskussion) 15:21, 26. Aug. 2015 (UTC)

Absolut, das sollte kein Problem sein. LG, Ben Braden (Diskussion) 17:26, 26. Aug. 2015 (UTC)

Der Fehler

Moin Ben,
Micha und ich konnten den Fehler noch finden. Aus irgendeinem Grund wird momentan Wikia.css nicht geladen. Ich gucke morgen noch mal rein und ggf. muss dann noch ein Ticket raus. :)
Grüße
-- AmonFatalis @fandom 19:51, 27. Aug. 2015 (UTC)

Super, danke! LG, Ben Braden (Diskussion) 20:08, 27. Aug. 2015 (UTC)
CSS läuft jetzt. -- AmonFatalis @fandom 18:06, 28. Aug. 2015 (UTC)
Hmm, jetzt wird aber alles durchsichtig und nicht bloß das Hintergrundbild. Und wie kann man diese Verdoppelung ausschalten? Siehe Beispiel. Btw habt ihr irgendwas mit Monobook gemacht? - Ben Braden (Diskussion) 18:38, 28. Aug. 2015 (UTC)
(In Common.css war eine CSS-Anweisung nicht geschlossen, weshalb Wikia.css nicht geladen wurde. NUR an Monobook wurde nichts geändert.) opacity beeinflusst alle Elemente im div. Da müsste man mal schauen, ob es da was eleganteres gibt. Die Verdopplung habe ich jetzt schon mal behoben. -- AmonFatalis @fandom 20:41, 28. Aug. 2015 (UTC)
Danke. Kann man das Bild mit align:center mittig setzen? - Ben Braden (Diskussion) 20:52, 28. Aug. 2015 (UTC)
Jetzt müsste es passen. background-position:center war der Schlüssel. :) -- AmonFatalis @fandom 21:11, 28. Aug. 2015 (UTC)
Super, danke. Also das Monobook-Problem besteht immer noch; was glaubst du, kann man wegen der opacity machen? Ben Braden (Diskussion) 21:16, 28. Aug. 2015 (UTC)
Worin äußert sich denn das MonoBook-Problem?
@opacity: Man könnte probieren, das div vor den anderen Elementen zu schließen. Allerdings sehe ich hier noch ein anderes Problem: Man erkennt das Emblem einfach nicht. Eventuell sollten eher die schwarzen Boxen transparent gemacht werden. -- AmonFatalis @fandom 22:01, 29. Aug. 2015 (UTC)
Ich habe hier einen Screenshot hochgeladen. - Ben Braden (Diskussion) 22:07, 29. Aug. 2015 (UTC)
Danke! :) - Ben Braden (Diskussion) 22:24, 29. Aug. 2015 (UTC)
Bitte. :) Bei Rogue One ggf. noch die Transparenz ändern; ich habe da erstmal nur einen zufälligen Wert genommen, um die Umsetzbarkeit meiner Idee zu testen. -- AmonFatalis @fandom 22:28, 29. Aug. 2015 (UTC)
Okay, werde ich machen. Das Ganze war mehr dazu gedacht, die allgemeine Testbarkeit auszuprobieren und nicht speziell auf dieses Beispiel. Wenn du kurz noch Zeit hättest, würde ich dich gerne in den Chat einladen, damit wir uns dort unterhalten können. LG, Ben Braden (Diskussion) 22:34, 29. Aug. 2015 (UTC)

Keeeeeekse

Keks3 Gavin Darklighter schenkt dir drei Vader-Kekse für ...

Das Interview, deine Überarbeitung der Portale und das Beantworten meiner nervigen Fragen.

Wie mir scheint, brauchen wir bald Kylo Ren-Kekse ;-). Gavin Darklighter (Einsatzzentrale) 15:38, 30. Aug. 2015 (UTC)

Danke --) Aber sowas von! Kylo Ren mit Maske - Ben Braden (Diskussion) 15:41, 30. Aug. 2015 (UTC)

Haken Erledigt Liste

Hier die Liste:

Seiten die übersprungen wurden (enthalten aber noch teilweise die Kategorie):

Lord Dreist (Diskussion) 17:56, 30. Aug. 2015 (UTC)

Re:Willkommen

Hallo, Ben!

Ja, danke schön für die "schöne Willkommensnachricht"! Die kann man in Ruhe lesen. Vielleicht bin ich zu konservativ oder zu leicht reizüberflutet. Ich weiß es nicht. Aber in Ruhe lesen gefällt mir einfach besser! :-)

Harry granger (Diskussion) 21:04, 3. Sep. 2015 (UTC)

Wobei es bei unserer Diskussion auf der Vorschlagsseite ja v.a. darum geht, dass die meisten neuen User (die Mehrheit davon Jugendliche) von so einem langen Text abgeschreckt werden ;-) - Ben Braden (Diskussion) 21:06, 3. Sep. 2015 (UTC)
Wie gut, dass ich Deine Benutzerdiskussionsseite gleich mit einem Verfolger belegt habe, sonst hätte ich diese Antwort nicht gesehen. Ja, ja, Nachrichtenseiten sind da bequemer, nicht wahr? :DDD
À propos Abschreckung: Möchtest Du Dir vielleicht unser Regelwerk mal zu Gemüte führen? :DDD
Harry granger (Diskussion)21:12, 3. Sep. 2015 (UTC)
Ich sag nur hier :D - Ben Braden (Diskussion) 21:15, 3. Sep. 2015 (UTC)
Na ja, guck! Dann verstehen wir uns ja! :DDD
Harry granger (Diskussion)21:24, 3. Sep. 2015 (UTC)

Kekse

2 Jedi-keks Ahsoka Tano die Beste schenkt dir zwei Jedi-Kekse für...

die großartige Arbeit hier und dass man mit dir über alles reden kann.
Danke, das bedeutet mir sehr viel :) - Ben Braden (Diskussion) 10:35, 13. Sep. 2015 (UTC)
Chiss-Kekse 2 TobiThrawn schenkt dir zwei Chiss-Kekse für...

"die großartige Arbeit hier und dass man mit dir über alles reden kann". Ich schließe mich dem voll und ganz an.
3 Jedi-keks Ahsoka Tano die Beste schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

deine Hilfe. Danke nochmal.

Noch mehr Kekse

Keks3 CC50522 schenkt dir drei Vader-Kekse für ...

gute Laune, wenn das Update kommt, und als Dank für die viele Hilfe bis jetzt und später. Auf eine gute Zusammenarbeit..

Keksmischung

Keksmischung



TobiThrawn schenkt dir eine Keksmischung für...

deine Arbeit heute (bisher und im weiteren Verlauf des Tages) und zur Beruhigung.

Danke - Ben Braden (Diskussion) 15:19, 16. Okt. 2015 (UTC)

Jubiläum

Jedipedia Geburtstag

Hallo {{subst:PAGENAME}}!

Die Jedipedia wird zehn Jahre alt - wenn das kein Grund zum Feiern ist!

Im Namen der Administration lade ich dich hiermit ganz herzlich zu unserer Chat-Feier, heute Abend ab 18 Uhr, ein.

Außerdem möchte ich dich auf dieses Gewinnspiel hinweisen, bei dem du die Chance auf richtig tolle Gewinne hast.

Alle weiteren Infos findest du hier.

Möge die Macht mit dir sein! ~~~~


Seite entsperren

Hurch, Keuch, ich habe meine Seite gesperrt und kann sie nicht bearbeiten: Benutzer:Lord_Dreist/Artikel-Archiv. Wäre für eine Entsperrung dankbar. Lord Dreist (Diskussion) 20:32, 19. Okt. 2015 (UTC)

Erledigt. - Ben Braden (Diskussion) 20:38, 19. Okt. 2015 (UTC)

Beginn Update 4.0

Hallo Ben, ich habe heute mal angefangen, die TOR-Artikel entsprechend dem neuen Addon zu ergänzen. Und zwar mit meinem geliebten Artikel http://jedipedia.wikia.com/wiki/Darth_Marr über Darth Marr...da ich mir bisher nur ein Gameplay von IGN anschauen konnte, ist das alles natürlich sehr vage, da mir evtl. einige Hintergründe etc. zählen...Kannst du deshalb bitte nochmal über den Abschnitt http://jedipedia.wikia.com/wiki/Darth_Marr#Eine_fremde_Bedrohung eine fremde Bedrohung nachschauen und ihn verbessern, um etwaige Fehler auszumerzen. Gruß CC50522 (Diskussion) 23:05, 21. Okt. 2015 (UTC)

Bitte

Lieber Ben Braden, bitte schreibe mir in meinen Blog,wenn es Seiten mit vielen Rechtschreibfehler sind.Ich werde sie gerne bearbeiten. Grüsse, Anikan Skywalker 771 (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Anikan Skywalker 771 (Diskussion | Beiträge) 19:23, 21. Nov. 2015‎)

Okay. - Ben Braden (Diskussion) 19:26, 21. Nov. 2015 (UTC)

Bot-Frage

Moin Ben, ich habe ja nun die Gewalt über den PackTrack 41LT-R MULE-Droide übernommen und wollte dich fragen, ob das hier erledigt ist oder wie ihr da verblieben seid. MfG Hjhunter (Diskussion) 11:34, 25. Nov. 2015 (UTC)

Hi Hunter, zu erst einmal finde ich es sehr gut, dass du den Bot übernimmst. Soweit ich mich erinnern kann, war der verlinkte Auftrag erledigt, bzw. wir haben es manuell gemacht. Liebe Grüße, Ben Braden (Diskussion) 17:36, 25. Nov. 2015 (UTC)

Lesemodus

Ben, nicht wundern, bitte. Ich wollte nur kurz Bescheid sagen, dass die JP für ein paar Minuten im Lesemodus sein wird. Habe ich gerade gehört und wollte es euch schnell sagen. LG, ForestFairy @fandom (Hilfe Forum | Blog) 17:17, 8. Dez. 2015 (UTC)

Danke. Bin nämlich gerade mitten in etwas enorm Wichtigem gewesen. - Ben Braden (Diskussion) 17:21, 8. Dez. 2015 (UTC)

Kategorienfrage Spezies vs. Tiere

Moin, sag mal, kennst du einen Grund, warum wir die Kategorie:Bilder von Spezies und Kategorie:Bilder von Tieren beide behalten sollten? Mir ist nämlich gerade aufgefallen, dass es wohl eigentlich so gedacht war, dass in die Spezies-Kategorie nur intelligente Spezies kategorisiert werden, in der Tiere-Kategorie nur nicht-intelligente Spezies. Dies ist aber mittlerweile völlig durcheinander. Ich würde dafür plädieren, die Bilder von Tiere-Kategorie aufzulösen, weil ja auch nicht-intelligente Individuen einer Spezies angehören. Was hälst du davon? Würde ich dann alles über den Bot machen, aber würde dafür gerne deine Zustimmung einholen. MfG Hjhunter (Diskussion) 15:25, 10. Dez. 2015 (UTC)

Gute Idee. Du hast völlig recht. LG - 16:42, 10. Dez. 2015 (UTC)

The Old Republic

Hi, ich habe mich gewundert, dass bei The Old Republic und Aufstieg des Huttenkartells die Infos sowohl bei PEGI, als auch bei Entwickler und Vertrieb nicht die gleichen sind. Bei Shadow of Revan und Knights of the Fallen Empire habe ich nun die Angaben von Aufstieg des Huttenkartells, weil ich nichts von den Unterschieden wusste, dann habe ich nochmal die Quellen beider Seite durchforstet und bin mir dennoch nicht sicher, was denn nun ganz genau korrekt ist, weil ich nichts detailliertes zu diesen Punkten gefunden habe. Was soll nun also in die Infoboxen? (Oder habe ich einfach schlecht gesucht?) Mit freundlichen Grüßen Meister-Keks95 (Diskussion) 21:34, 11. Dez. 2015 (UTC)

Hallo,
SWTOR müsste eigentlich immer USK 12 und PEGI 16 haben. Ich hab mir ein paar offizielle Videos angeschaut, vermutlich stammt die Inkonsequenz daher, dass früher die PEGI-Infos weggelassen wurden. Hier sieht man aber deutlich, dass es durchaus PEGI 16 ist.
Liebe Grüße, Ben Braden (Diskussion) 21:45, 11. Dez. 2015 (UTC)
Ok, danke Meister-Keks95 (Diskussion) 21:49, 11. Dez. 2015 (UTC)


Kanon-Kekse

Chiss-Kekse 3 TobiThrawn schenkt dir drei Chiss-Kekse für...

Deine gute Arbeit und große Mühe bei der Kanontrennung.
3 Jedi-keks Meister-Keks95 schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

Dein Engagement, deine Mühe und deine Arbeit bei der Kanon/Legendstrennung.

Mein Text

Hallo allerseits! Ich bin Tobi und seit diesem Januar in der Jedipedia aktiv. Ich hatte schon lange überlegt, mich hier anzumelden, endgültig getan habe ich es aufgrund einer Frage zu Kylo Rens Lichtschwert. Seit August habe ich den Padawan-Status inne, derzeit arbeite ich an der Kanontrennung, dem Aktualisieren des Kanon-Inhalts und Umkategorisierungen. Besonders gefällt mir hier die Art, Neulinge freundlich aufzunehmen und tatkräftig zu unterstützen, dies erleichtert den Einstieg ungemein.

Viele Grüße TobiThrawn (Diskussion) 20:22, 14. Dez. 2015 (UTC)

Hallo, ich bin Ayala-Aahsoka und seit Mai 2013 mit einer kleinen "kreativen" Pause ;-) in der Jedipedia aktiv. Anfang Mai diesen Jahres wurde ich sogar zum Padawan ernannt. Damals habe ich mich angemeldet, nachdem ich gefühlt die halbe Jedipedia durchforstet und gelesen habe. Doch mit der Zeit habe ich das Projekt immer mehr aus den Augen verloren, bis zur Benutzerversammlung im März. Dort hat Ben_Braden versucht die Autoren wieder mehr zum Artikel schreiben zu motivieren und das hat auch (zumindest bei mir) funktioniert. Jetzt freue ich mich immer wieder darauf, in den Chat zu kommen, weil wir eine wirklich tolle, freundliche und auch sehr lustige Community haben. Vorallem wenn dann, wie jetzt gerade, so viel los ist im Star Wars Unniversum, macht es natürlich doppelt Spaß, auch wenn man neben der Schule und den anderen Hobbys nicht immer so viel Zeit findet. Ich bin noch immer davon fasziniert, wie groß das Star Wars Universum ist und selbst nach über 2 Jahren lesen in diesem Wiki findet man immer wieder neue Sachen heraus. Aber noch viel faszinierender ist, dass ich selbst nach 10 Jahren harter Arbeit vieler netter und fleißiger Autoren noch Dinge finde, zu dem in unserem Wiki noch nichts steht und dann ist es unsere Aufgabe, dass zu ändern ;-).

Hoffe, das passt so ungefähr Ayala-Aahsoka (Diskussion) 20:41, 14. Dez. 2015 (UTC)

Wikia-Vorstellung

Ok, hier mein Text: Hallo, ich bin Meister-Keks95 und seit anfang Oktober dabei. Ich bin schon länger angemeldet, allerdings erst seit Oktober aktiv geworden. Ich habe mich angemeldet, weil ich es schön finde, dass hier jeder noch so kleine Fan seinen Teil beitragen kann und weil ich mir dachte, dass ich auch etwas beisteuern könnte, besonders da in meinem Spezialgebiet noch einiges zu tun war/ist. Mir gefällt besonders gut an der Jedipedia, dass alle gleich behandelt werden, alle freundlich und offen zueinander sind und dass der Einstieg für Neue sehr erleichtert wird. Ich finde es auch gut, dass man immer seine Fragen stellen kann, so dumm sie auch wirken mögen und ich finde es toll Teil eines solchen Projekts zu sein. Meister-Keks95 (Diskussion) 20:32, 14. Dez. 2015 (UTC)

Problem mit der Vorlage Ära

Guten Tag, Ben. Wie man bei dem Artikel Familie Skywalker auch sieht, gibt es ein Problem mit der Vorlage Ära. Wenn man auf Kanon "umswicht" bleibt oben rechts das Bild der Ära des Aufstiegs des Imperiums, welches zu den Legends gehört, erhalten. Ich denke, das Problem besteht darin, dass der Artikel mehr Legends-Ären beinhaltet als Kanon-Ären, was zu einer verfälschten Darstellung führt. Ferner bin ich der Ansicht, dass dieses Problem gelöst werden könnte, wenn man in der Vorlage Ära zusätzlich eine "Ära" mit transparentem Bild und ohne Verlinkung einführt. Da ich aber keine Admin-Rechte besitze und man diese benötigt, wenn man die Seite bearbeitet, habe ich mich daher an dich gewendet. Mit freundlichen Grüßen Signatur Kerem1234Disku Kerem1234 13:10, 20. Dez. 2015 (UTC)

Das Problem ist bereits bekannt und es wird aktuell daran gearbeitet. Da es aber nur im Monobook auftaucht (wenn du in den Oasis-Skin wechselst, wird es funktionieren) und dieser Skin eh nur noch von mir und dir benutzt wird, hat es momentan leider nicht die höchste Priorität. Aber danke für den Hinweis! Liebe Grüße, Ben Braden (Diskussion) 13:29, 20. Dez. 2015 (UTC)
Nichts zu danken. Mir ist jetzt auch aufgefallen, dass dieses Problem nur im Monobook auftritt. Wie du sagtest, wird es daher keine hohe Priorität genießen, was zwar schade, aber verständlich ist. Es bleibt abzuwarten, ob das Problem wirklich gelöst wird. MfG Signatur Kerem1234Disku Kerem1234 13:42, 20. Dez. 2015 (UTC)

Meilenstein

Keks Gavin Darklighter schenkt dir einen Wookiee-Keks für ... Groarrr!

(Übersetzung: den 35.000 Artikel).

Im Eifer des Gefechts glatt vergessen ;-). Gavin Darklighter (Einsatzzentrale) 19:42, 20. Dez. 2015 (UTC)

Frage

Irgendwie ist da etwas mit der Kanon Version von Greedo nicht kalr gelaufen, kannst du dir das ansehen ? irgend ein Referenz Fehler oder so ): Obi Wan Knoblauch (Diskussion) 13:53, 21. Dez. 2015 (UTC)

Erledigt. - Ben Braden (Diskussion) 17:28, 27. Dez. 2015 (UTC)
*Achtung: Manche der oben angegebenen Links sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Stream the best stories.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Get Disney+