Fandom


Wahl zum Jedi-Meister

Willkommen im Kreise der Meister, wertgeschätzter Kollege. Du bist mit zwölf Ja-Stimmen ohne Gegenstimme zum Administrator gewählt worden. Herzlichen Glückwunsch! Ich frage dich daher, ob du die Wahl annimmst?

Ich teile das Ergebnis einem Bürokraten mit, der dir nach der Annahme der Wahl die Rechte verleihen wird. Dies kann allerdings noch 2-3 Tage in Anspruch nehmen. Herzliche Grüße, Flusswelt (Diskussion) 23:31, 1. Jan. 2013 (UTC)

Ja. Ich nehme die Wahl an und bedanke mich bei allen. JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:44, 2. Jan. 2013 (UTC)
Ich beglückwünsche dich zur bestandenen Wahl und heiße dich im Team der Administratoren der Jedipedia.de willkommen. Ich freue mich auf eine weiterhin gute und produktive Zusammenarbeit. Viele Grüße, Don Diego (Diskussion) 06:41, 3. Jan. 2013 (UTC)
Hey, Corran, herzlichen Glückwunsch zur Ernennung. Ich freue mich schon auf unsere weitere Zusammenarbeit. Liebe Grüße von RC-3004 (Diskussion) 09:10, 3. Jan. 2013 (UTC)
Herzlichen Glückwunsch zu deiner Wahl und Herzlich Willkommen im Admin-Team!! Hjhunter (Diskussion) 10:23, 4. Jan. 2013 (UTC)
Danke noch einmal an alle. Ich freue mich ebenfalls auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit. JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:56, 4. Jan. 2013 (UTC)

Mot-Not-Rab

Hi Corran, könntest du die Seite Mot-Not-Rab löschen? Gruß (Meister Mace Windu (Diskussion) 15:06, 2. Jan. 2013 (UTC))

Frage

hhhmmm wo kann man die quelle eintragen, t.b für meine beitrag zu eberwölfen ??????(DasDa (Diskussion) 10:00, 3. Jan. 2013 (UTC))

Moin.
1.) Denke bitte immer an eine Überschrift, und schreibe deine Frage nicht einfach irgendwo hin.
2.) Zu besagtem Artikel: Das verstehe ich nicht, denn du hast die Quelle doch da eingetragen. Ich weiß leider nicht, was t.b bedeutet, doch wenn du das Bild meinst, dann kannst du die Vorlage:Hochladen benützen. Da trägst du dann den URL, bzw. den Link der Quelle ein. Beachte dabei bitte, welche Quellen zugelassen sind und welche nicht.
3.) Wenn wir schon dabei sind: Füge bitte die entsprechende Vorlage ein. Die Eberwölfe sind keine Personen, sondern eine Spezies. Füge also auch bitte die Vorlage:Spezies ein. Ich habe den Artikel bereits überarbeitet. Sieh dir doch einfach einmal meine Änderungen an, damit du das nächste mal weißt, wie es geht.
Viele Grüße wünscht JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:55, 3. Jan. 2013 (UTC)
Wie fügt man ne Quelle ein,wenn mir das jemand sagen würde,könnte ich das ja machen;HIIIIIIIILLLLLLLLLLLLFFFFFFFFFEEEEEEEEEEE =(
DasDa (Diskussion) 17:18, 3. Jan. 2013 (UTC)
==Quelle==
*''Name-der-Quelle''
JP-Corran-Horn (Diskussion) 17:20, 3. Jan. 2013 (UTC)
Warun kann mir nimand sagen wie man einen quellelcode einfügt =(=(=(=( was ist daran so schwierig ??? warum kann man mir nich einfach helfen =(DasDa (Diskussion) 17:41, 3. Jan. 2013 (UTC)
Lies mal eins drüber, da hat Corran dir das schon erklärt. Schreib mal bitte auf meiner Diskussionsseite weiter, wo du die Informationen her hast. --Flusswelt (Diskussion) 17:46, 3. Jan. 2013 (UTC)

Projekt

Sei gegrüßt, Jedipedianer!

TCW-Logo schwarz Das Projekt: 100 TCW-Episoden-Ein Rückblick ist eröffnet! Mach mit!
Ben Braden (Diskussion) 20:24, 4. Jan. 2013 (UTC)

Fragen

Hallo JP-Corran-Horn, ich habe mir deine Kritik durchgelesen. Da du mir geschrieben hast, dass ich mir Hilfe holen soll, bitte ich dich jetzt, mir zu helfen 1. Was ist falsch an den Quellen bei Ydra Kilwallen Sibwarra? Und warum ist da laut dir keine Infobox? 2. Soll man Jacen Solo in der JP als Solo oder Caedus darstellen? (in der Infobox)

Ich wünsche dir noch einen schönen Tag und hoffe auf gute Zusammenarbeit. --JP-rachisitra (Diskussion) 12:26, 5. Jan. 2013 (UTC) JP-rachisitra

Moin.
1.) Die Quellen sind jetzt richtig. Vorher hattest du sie mit drei "="-Zeichen angegeben. Die werden aber nur mit zwei von diesen abgetrennt.
2.) Verzeihung, da habe ich mich falsch ausgedrückt. Selbstverständlich ist dort eine Infobox, allerdings meinte ich, dass die Box nicht vollständig ist. Wenn du die vollständige – Siehe Vorlage:Person – einfügen würdest, hätten es anderen Nutzer leichter, diese zu vervollständigen.
3.) Das selbe hatte ich mich bereits gefragt und neige eher dazu, dass die Personen mit ihrem Geburtsnamen angegeben werden sollten. Weshalb der Artikel nun Caedus heißt, weis ich selbst nicht. :-)
Ps.: Diskussionen immer auf die aktuellen Seiten und nicht ins Archiv. Außerdem möchte ich dich bitten, nicht einfach die Kat "Lesenswert" einzufügen, denn darfst du nur dann,. wenn der Artikel auch lesenswert ist. Dankeschön.
Ich freue mich ebenfalls auf eine gute Zusammenarbeit. Grüße von JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:37, 5. Jan. 2013 (UTC) (+1 Std.) :-)
Ich mische mich da mal ein, und zwar zu 3.: Die Personen heißen immer so, wie sie sich im letzten (uns bekannten) Augenblick selbst verstanden haben. Also Jacen Solo ist als Darth Caedus umgekommen, deswegen bleibt er es. Dagegen ist aus Darth Vader im letzten Moment wieder Lukes Vater Anakin Skywalker geworden, deswegen steht er unter seinem Geburtsnamen. Klingt das logisch? Gruß, Flusswelt (Diskussion) 16:57, 10. Jan. 2013 (UTC)
Ja. Aber weshalb heißt es dann z.B. Palpatine statt Siedeous? JP-Corran-Horn (Diskussion) 17:09, 10. Jan. 2013 (UTC)
Gute Frage O.O ... da sollten wir mal über eine Verschiebung nachdenken (obwohl man dann gefühlte Milliarden von Links umbiegen muss, deswegen wahrscheinlich ...) --Flusswelt (Diskussion) 17:41, 10. Jan. 2013 (UTC)
Als ich Jaina Solo nach Jaina Solo Fel verschob, sagtest du, bei einer solchen Menge an Links ist es nicht schlimm, wenn sie auf Weiterleitungen verlinken. Also könnte man den doch theoretisch einfach verschieben, oder nicht? Viele Grüße! JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:28, 10. Jan. 2013 (UTC)
Theoretisch ja, aber praktisch sprechen die hohen Zugriffszahlen auf den Artikel dagegen ... wenn der Server die alle umleiten muss, aiaiai ... Flusswelt (Diskussion) 19:07, 10. Jan. 2013 (UTC)

Hi

Hi Corran,

wie macht man es eigentlich so das man auf seiner Profilseite stehen z.B Herzlich Willkommen JP-Commander Tzavil ohne das du es weißt das ich auf deiner Seite bin also das es halt bei jedem sein Name erscheint ach ich hoffe du weißt was ich meine und wie macht man das?

MfG JP-Commander Tzavil (Diskussion) 16:09, 10. Jan. 2013 (UTC)

Moin erstmal. Also erstens: Vielleicht wirst du es nicht gut finden, aber ich möchte dennoch einmal bitten, wenigstens ein bisschen auf Rechtschreibung und Grammatik zu achten. Ich bin ja jetzt nicht der Profi, aber zu wissen, wann man einen Punkt setzen, oder "das" mit "ss" schreiben muss, sollte eigentlich drin sein. So, Entschuldigung. Zu deiner Frage: Wenn du selbiges wie ich haben möchtest, musst du auf deiner Seite folgendes schreiben:
<div align="center"><br/><br/><font size="6" color=#000000>Möge die Macht mit Euch sein, {{USERNAME}}</font><br/><br/></div>
Viel Spaß noch wünscht JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:36, 10. Jan. 2013 (UTC)
Ok, sry, das Ich hier kurz dazu komme. Corran, der junge Mann hier ist erst seit kurzem in der Jedipedia.de. Er muss nicht sofort die Rechtschreibung super beherrschen. Das musste Ich auch erst, und habe es als Ich in der JP mehr mitgearbeitet habe. -Dunkler Lord Darth HekronSith Empire 18:43, 10. Jan. 2013 (UTC)
Dankeschön,ich werde natürlich alles was du gesagt umsetzen.Super das du mir geholfen hast.
JP-Commander Tzavil (Diskussion) 15:48, 11. Jan. 2013 (UTC)
Allerdings,habe ich noch die Frage wie man den Babel bekommt?JP-Commander Tzavil (Diskussion) 15:51, 11. Jan. 2013 (UTC)
Guten Tag. Also erstens: Das habe ich auch nicht gesagt, sondern nur, dass er ein wenig darauf achten soll, da ich, ehrlich gesagt, Schwierigkeiten damit hatte, seine Nachricht zu lesen. Und wie lange er hier ist, ist in dem Fall Irrelevant. Zu deiner Frage: Du findest hier eine Liste mit allen Vorlagen. Du musst die entsprechenden öffnen und den Quelltext auf deine Seite kopieren. Schöne Grüße! JP-Corran-Horn (Diskussion) 17:10, 11. Jan. 2013 (UTC)

Abstimmung zu Lesenswert-Artikeln

Hallo Corran,
du hast anscheinend hier vergessen, bei der Stimmabgabe deine Signatur zu setzen. Könntest du das nachholen? Viele Grüße, Flusswelt (Diskussion) 06:23, 16. Jan. 2013 (UTC)

Kinder des grünen Planeten

Was ist an dem Artikel der Kinder des grünen Planeten jetzt schon wieder falsch -.- DasDa (Diskussion) 10:59, 19. Jan. 2013 (UTC)

Meine Güte! Du sollst einen neuen Abschnitt beginnen und deine Fragen nich einfach auf die Disku hauen! So. Das steht in der NA. Die Zeichensetzung ist falsch, die Rechtschreibung weist Fehler auf und für den letzten Abschnitt entschuldige ich mich, denn ich vergaß, dass bei Spezies ja im Präsens geschrieben wird. Aber die anderen genannten Fehler musst du korrigieren. JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:04, 19. Jan. 2013 (UTC)
Kannst du nachguken ob jetzt alles richtig ist, und wenn nicht das du die restlichen kleinen Fehler auch verbesserst. DasDa (Diskussion) 11:14, 19. Jan. 2013 (UTC)
Erledigt. JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:42, 19. Jan. 2013 (UTC)

Infobox

Entschulidige Bitte, aber ich kapier es irgentwie nicht wie man eine Info box erstellt, des wegen bin ich viel am Ändern.Shilli11 (Diskussion) 10:08, 20. Jan. 2013 (UTC)

Meinst du erstellen in Form einer neuen Vorlage oder weißt du nicht, wie man eine bereits vorhandene in den Artikel einbaut? Das machst du, indem du z.B. diese Vorlage öffnest und den Quelltext – all das, was du im grauen Kästchen findest – kopierst und in den Artikel einfügst. Wenn du allerdings tatsächlich erstellen meinst, solltest du dir bei erfahreneren Nutzern Hilfe einholen, da dies für jemanden, der noch keine Vorlagen erstellt hat, ziemlich schwierig ist. Ich wünsche dir schöne Grüße! JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:37, 20. Jan. 2013 (UTC)

Arbeitsteilung

Hallo Kollege, es wäre gut, wenn du auf dieser Seite noch deine Arbeitsschwerpunkte eintragen könntest. LG, Flusswelt (Diskussion) 21:49, 20. Jan. 2013 (UTC)

Zu Sabotage

Hallo, ich denke, Ben meinte etwas anderes, nämlich fehlende Weblinks zu Starwars.com oder einem Blog, vergleiche The Lawless. Ohne diese Angaben kann man nämlich nicht wissen, ob es wirklich diese Folge sein, der Sendeplan wurde ja schon öfter umgeworfen. --Flusswelt (Diskussion) 19:12, 23. Jan. 2013 (UTC)

Ach so. Dann entschuldige ich mich und werde die KQ wieder einfügen. JP-Corran-Horn (Diskussion) 19:15, 23. Jan. 2013 (UTC)

Projektübersicht

Hallo, bei der Projektübersicht fehlte das führende |-, das eine neue Tabellenzeile einleitet. Das war's dann schon, damit hat alles geklappt. --Flusswelt (Diskussion) 20:34, 27. Jan. 2013 (UTC)

Ich habe dann das Layout noch bearbeitet, ich hoffe, es ist gefälliger so. --Flusswelt (Diskussion) 19:51, 29. Jan. 2013 (UTC)

Eine Idee

Neulich sah ich den Rotlink Jedipedia:Diskussionsportal, und da kam mir eine Idee. Was hältst du davon - da wir Admins und erfahrenen Benutzer ja immer mit allen möglichen Fragen beworfen werden - wenn wir so etwas wie eine "Stell-deine-Frage"-Seite aufmachen würden? Bei Wikipedia gibt es soetwas, diese Seite wird auch gern genutzt. Man könnte dort dann sowohl inhaltliche ("Ist der Kopfschmuck der Tholothianer nun ein Kleidungsstück oder ein Körperteil?") als auch kanonische ("Gehört das Raumschiff von E.T. in die Jediapedia?") und darüber hinaus technische und Layout-Fragen ("Wie bekomme ich die Farben bei der Info-Box Person hin?") klären. Allerdings müsste sich dazu eine Gruppe von KollegInnen finden, die diese Seite im Auge behalten und auftretende Fragen klären könnten. Ich poste das auch mal bei einigen anderen. Bei Interesse meldet euch bitte auf meiner Diskussionsseite. Vielen Dank fürs Lesen. --Flusswelt (Diskussion) 19:51, 29. Jan. 2013 (UTC)

Lesenswert-Kandidatur

Hallo, könntest du bitte diese Kandidatur prüfen und ggfls. die Wahl eröffnen? Ich tue das bei meinen eigenen Artikeln ungern selbst. Vielen Dank im Voraus. --Flusswelt (Diskussion) 12:54, 1. Feb. 2013 (UTC)

Erledigt. Verzeih, dass ich das übersehen habe. JP-Corran-Horn (Diskussion) 13:28, 1. Feb. 2013 (UTC)

Dein NA zum Artikel Geschlecht

Im Augenblick schwanke ich etwas – zum einen muss ich dir darin Recht geben, dass das Artikelthema auf den ersten Blick etwas hergeholt erscheint, andererseits ist der Artikel jedoch mit einer Quelle belegt und bleibt in-universe. In diesem speziellen Fall würde ich eine Löschdiskussion befürworten, falls wir den Artikel nicht doch (wenn auch mit Bauchschmerzen) behalten wollen. --Flusswelt (Diskussion) 16:56, 1. Feb. 2013 (UTC)

Ich habe die Löschdiskussion auf die Diskussionsseite des Artikels Geschlecht gesetzt, und hoffe, dass diese so richtig angegeben ist. Ich wünsche viele Grüße! JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:13, 1. Feb. 2013 (UTC)
Löschdiskussionen werden auf der Seite Jedipedia:Löschdiskussion geführt, entschuldige, das vergaß ich zu erwähnen. Ich habs mal dorthin gesetzt. Flusswelt (Diskussion) 19:09, 1. Feb. 2013 (UTC)

Arbeit

Hallo Corran, ich wollte mich für meine ganzen Fehler bei dir entschuldigen und wegen der ganzen Arbeit

Shilli11 (Diskussion) 20:31, 1. Feb. 2013 (UTC)

Moin. Ach, das ist doch kein Problem, denn jeder macht Fehler. Es hat halt nur etwas gestört, dass du es halt gleich mehrmals hintereinander tatest. Aber das ist ja jetzt kein Problem mehr. Ich wünsche noch viel Spaß hier. JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:14, 2. Feb. 2013 (UTC)

Beziehungen von Ahsoka

Ich habe die Beziehungen bearbeitet.Ahsoka Tano die Beste (Diskussion) 18:53, 3. Feb. 2013 (UTC)

Danke, schon besser als vorher. Allerdings musst du das noch ein bisschen ausbessern. Vor allem die Sache mit Plo Koon und der Rwttungskapsel habe ich nicht verstanden, denn da wird überhaupt nicht erläutert, was überhaupt geschehen ist.

Vorlage:Datenbank

Bei der Überarbeitung der Vorlage ist mir die Idee gekommen, gleich alle Links auf das Web-Archiv umzubiegen, denn diese Vorlage wird ja nur genutzt, um auf die alte Datenbank zu verweisen. Das wollte ich jetzt aber nicht ohne Rücksprache mit den Admin-Kollegen tun. Wäre das okay, wenn ich es so mache? --Flusswelt (Diskussion) 20:56, 3. Feb. 2013 (UTC)

Puh... Von so etwas habe ich persönlich, ehrlich gesagt, keine Ahnung. Ich würde so einfach mal sagen, dass es, solange du das hinbekommst, kein Problem wäre, wenn man einmal von den zig Änderungen absieht, die wir tätigen müssen, um die alten Links zu erneuern. JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:19, 4. Feb. 2013 (UTC
Eben darum geht es mir, nämlich die Mühe der tausend Veränderungen zu sparen, indem ich den Archiv-Link in die Vorlage selbst einbaue. --Flusswelt (Diskussion) 20:04, 4. Feb. 2013 (UTC)
Aha. Ich habe mir die Beispiel-Links bei den Wookiees und auf Naboo angesehen. Auch habe ich es bei den guten alten Mitth'raw'nuruodo selbst getestet und finde das Ergebnis eigentlich ganz gut. Allerdings musste ich dafür ja das |Archiv=2011 eingeben. Ich hoffe, du bekommst das hin, mit dem einbauen in die Vorlage. Schöne Grüße von JP-Corran-Horn (Diskussion) 20:11, 4. Feb. 2013 (UTC)!

Eine Frage

Coarran, kannst du meine gragen auf der frageseite beantwortenDasDa (Diskussion) 13:39, 6. Feb. 2013 (UTC)

Du sollst eine neue Überschrift angeben! Zwei "==" setzen, schreiben, wieder zwei "==" setzen. Antwort: Guck mal auf die Seite. Die wurden nämlich bereits beantwortet. JP-Corran-Horn (Diskussion) 13:43, 6. Feb. 2013 (UTC)
Warum kann man das  nicht einfach so beantworten, IST DAS SO SCHWERDasDa (Diskussion) 13:43, 6. Feb. 2013 (UTC)
Kannst du mir bitte einen Link geben ^^DasDa (Diskussion) 13:45, 6. Feb. 2013 (UTC)
Vermutlich liegt das daran, dass du nicht gefragt hast, man es dir aber dennoch schon tausendmal gesagt hat. Hier ist der Link: Jedipedia Diskussion:Stelle deine Frage#Verschiedene_Fragen. JP-Corran-Horn (Diskussion) 13:48, 6. Feb. 2013 (UTC)
Ridley scotts Alien filme sind richtig geil, nicht blöd -.- und es gibt keine unbeantwortbare fragen DasDa (Diskussion) 13:56, 6. Feb. 2013 (UTC)
Fein. Setze bitte nach jedem Beitrag einen : mehr als vorheriger, damit das Ergebnis eingerückt wird. Vielen Dank. JP-Corran-Horn (Diskussion) 13:58, 6. Feb. 2013 (UTC)

Bildernutzung ausserhalb der Wikia

Moin, ich möchte für private Zwecke einige in der Wikia vorhandene Bilder downloaden. Gibt es dazu lizenzrechtlich relevante Bestimmungen? Wenn ja welche? In den Lizenzerläuterungen sind nur die Lizensierungsregeln der Texte aufgeführt.
Danke für eure Antworten
paca (Vorstehender, nicht signierter Beitrag stammt von Padawan Carlchen (Diskussion), 06.02.1013 gegen 2:00 Uhr.)

Moin. Puh, damit kenne ich mich eigentlich eher weniger aus. Ich persönlich würde eigentlich sagen, dass ich darin kein Problem sehe, solange du die Quelle (In diesem Fall wird das höchstwahrscheinlich ein Werk der LucasArts Entertainment Company sein) angibst. Aber wie gesagt, würde ich da an deiner Stelle keinen so großen Wert auf meinen Rat legen und eher Benutzer wie Flusswelt fragen, was du ja schon getan hast. Ich wünsche schöne Grüße! JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:37, 7. Feb. 2013 (UTC)
Ps.: Denke bitte daran, deine Beiträge zu signieren. Das machst du mit vier Tilden. (~~~~)

Quellen

Wär ja mal schön, wenn man mir sagen könnte wie man Quellen einfügt ^^ Also, ganz umgangssprachlich (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von DasDa (Diskussion | Beiträge) 10:40, 11. Feb. 2013)

Die Umgangssprache ist nicht meine Stärke, also unterlasse ich es lieber, hier eine Antwort zu formulieren. Außerdem ist das hier Corrans Diskussionsseite. Aber ich möchte dir einfach einmal empfehlen, dir den Quelltext bestehender Artikel anzusehen. Da sieht man am besten, wie Quellen und Einzelnachweise eingefügt werden. Und denke bitte in Zukunft daran, deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit vier Tilden zu signieren. Danke und viele Grüße, Don Diego (Diskussion) 10:04, 11. Feb. 2013 (UTC)

3.000 der Kekse

3 Jedi-keks Solorion Darsai schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

1. 3000 Edits 2. Bist ein guter Admin UND hast diese vielen, vielen System-Artikel verfasst 3. Du leistest sehr gute Arbeit.
Vielen Dank, Solorionm Mit den ganzen System-Artikeln habe ich mir dann auch gleich den Meilenstein geschnappt. ;-)

Was hast du gegen mich

was hast du gegen mich ?DasDa (Diskussion) 16:04, 14. Feb. 2013 (UTC)

So, jetzt pass mal auf. Es tut mir leid, wenn ich jetzt in diesem Ton anfangen muss, aber irgendwann reicht es. Ich habe nichts gegen dich, und ich weiß auch nicht, wie du darauf kommst. Wenn du damit die Quellen Sache meinst, dann hör' mir mal zu. Ich kann nicht soweit zählen, um die Anzahl der Benutzer zu sagen, die dich bereits darauf hingewiesen hat und es dir erklärt hat. Und falls du dich erinnerst, so habe ich dir letztes mal sogar genau geschrieben, wie das geht. (Mit = und allem drum und dran.) Und darauf hin hast du geschrieben "Warum kann man das nicht einfach so beantworten, IST DAS SO SCHWER". Damit ist entweder gemeint, dass du es verstanden hast, wobei ich dann dein jetziges Problem nicht sehe oder damit ist gemeint, dass du es noch nicht verstanden hast. In diesem Fall kann ich dir nicht helfen, denn du wurdest zig mal darauf hingewiesen. Auf alle Arten. Don Diego hat die sogar geraten, in den Quelltext der Artikel zu gucken. Und wenn du das jetzt nicht kannst, und mit also ganz umgangssprachlich kommst, dann weiß ich ehrlich nicht mehr weiter. Vor allem als Administrator muss ich neue Autoren unterstützen, aber was soll ich denn jetzt noch bei dir machen?! Und das du jetzt mit deiner Frage Was hast du gegen mich? kommst, ist für mich, ehrlich gesagt, nicht nachvollziehbar. Ich bitte dich, dich an die Tipps deiner Nutzerkollegen zu halten, in den Quelltext zu gucken oder was auch immer und nicht mehr solche Was-hast-du-gegen-mich-Fragen zu stellen. JP-Corran-Horn (Diskussion) 17:24, 14. Feb. 2013 (UTC)

Hilfe!

Hallo, Corran! Besuche bitte meine Diskussionsseite. DarthMidwan, Dark Lord of the Sith 19:59, 17. Feb. 2013 (UTC)

Löschen von Artikeln mit UC

„Ich bin mir gerade nicht sicher, deshalb frage ich hier einfach mal. Darf ich einen unter UC stehenden Artikel löschen? Den hier gibt es bereits viel ausführlicher. (Siehe Republikanische Militärbasis) “
— JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:55, 18. Feb. 2013 (UTC) (Quelle)

Antwort: Solche Fälle sind, wie ich meine, eindeutig, und solche Seiten kann man natürlich ungeachtet der UC-Vorlage löschen. (Ich antworte an dieser Stelle, weil ich die betreffende Seite löschen werde.) Gruß, Don Diego (Diskussion) 21:08, 18. Feb. 2013 (UTC)

Frage

Hallo, Corran Horn!

Ich wollte nur Fragen, wie du diese ,,Auszeichnungen´´ (z.B.: ,,Dieser Benutzer kann Aurebesh lesen´´; ,,Dieser Benutzer kämpft gegen falsche Grammatik und Rechtschreibung´´; ...) bekommen hast. Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar. DarthMidwan, Dark Lord of the Sith 18:52, 20. Feb. 2013 (UTC)

Nabend. Die heißen Babel. hier findest du eine Liste aller Babels, die du einfügst, indem du den Quelltext unter dem Abschnitt "Beispiel" auf deiner Benutzerseite einbindest. Beispiel für Aurebesh: {{Aurebesh}}. Du kannst außerdem eine Farbe angeben. Soll die Babel zum Beispiel Rot sein, musst du eingeben {{Aurebesh|Farbe=Sith}}. Ich hoffe, ich konnte helfen. Schönen Abend noch! JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:59, 20. Feb. 2013 (UTC)
Ps.: Wie bereits gesagt, kannst du signieren, indem du vier Tilden setzt. (~~~~) Das erzeugt automatisch die Uhrzeit und einen Link zu deiner Benutzerseite und -diskussion.
Danke! DarthMidwan, Dark Lord of the Sith 07:28, 21. Feb. 2013 (UTC)
PS.: Die Tilder setze ich schon immer.
Wieso kein Link kommt, weiß ich nicht.
hmm... Dann weiß ich nicht wieso. Zur Not könntest du ja selbst verlinken: [[DarthMidwan]], aber das sollte, wenn du vier Tilden setzt, eigentlich funktionieren. Tut mir leid, da kann ich nicht helfen, doch wenn ich es kann, tue ich es gerne. ;-) JP-Corran-Horn (Diskussion) 14:07, 21. Feb. 2013 (UTC)
Ganz offensichtlich hat er seine Signatur modifiziert, damit darin auch „Dark Lord of the Sith“ steht. Dabei ist wohl etwas schiefgegangen. Ich empfehle dir, DarthMidwan, die Modifikation umgehend rückgängig zu machen und die Standard-Signatur zu verwenden oder dich genau zu informieren, wie man die Signatur anpasst. Es ist ja auch gar nicht nötig, die Signatur zu ändern, aber manche Benutzer neigen dazu, an dieser Stelle ihrem Spieltrieb freien Lauf zu lassen, auch wenn allzu aufwändig gestaltete Signaturen einfach nur nerven ... Hinweise werden da ja auch gern ignoriert -.- --Don Diego (Diskussion) 14:46, 21. Feb. 2013 (UTC)
Nachtrag: Das kann natürlich sein. Midwan, dann gehe ich einfach mal davon aus, dass du eventuell die eckigen Klammern vergessen haben könntest. ([...]) Aber wie Don Diego bereits sagte, reicht die Standard Signatur vollkommen aus. JP-Corran-Horn (Diskussion) 15:00, 21. Feb. 2013 (UTC)
Also ich finde seine eigene Signatur nicht schlecht. Ein bisschen Individualisierung kann nicht schaden. Wenn es manche Benutzer stört ist es ihr Problem, natürlich darfst du es nicht übertreiben (Ich will keine Namen nennen). Z.B. Ich habe auch eine eigene Signatur. Schau: MfG -- Jedi-Gesandter Solorion Darsai 15:26, 22. Feb. 2013 (UTC) Und damit verabschiede ich mich auch.
Es geht nicht darum, ob es manche Benutzer stört oder nicht. Und es hat auch niemand etwas gegen Individualität. Die Signatur soll aber vor allem auch eine Funktion erfüllen. Diese ist gerade bei deiner Signatur, Solorion, nicht mehr gegeben, denn in deiner Signatur fehlt der Link auf deine Diskussionsseite. Korrigiere das bitte. --Don Diego (Diskussion) 08:53, 23. Feb. 2013 (UTC)
Habe ich gemacht, Don. Aber ich habe das mit dem "Nerven" und dem "Individualisieren" nur nochmal angemerkt, da du es in deinem vorletzten Abschnitt geschrieben hast. Es ist seine Signatur und kann damit machen was er will. MfG -- Jedi-Gesandter Solorion Darsai (Diskussion) 19:30, 23. Feb. 2013 (UTC)
Was sollen denn solche Äußerungen bedeuten? Worauf soll das denn hinauslaufen? Es gibt Regeln, an die sich alle zu halten haben, und wenn man von einem Admin auf etwas hingewiesen wird, dann sollte auf diesen Hinweis eingehen, denn er kommt nicht von ungefähr ... Leute, es geht hier nicht um Signaturen, sondern um Artikel über SW. Konzentriert euch darauf. --Don Diego (Diskussion) 08:09, 24. Feb. 2013 (UTC)
Da hast du recht. Das hier ist ein Wiki über Star Wars und man sollte auch die Tipps der Admins befolgen und kleinigkeiten wie Signaturen sind nur winzige Nebensachen. Aber soweit ich weiß kann ein Admin, einem Benutzer nicht vorschreiben, welche Signatur ein in Wikia haben soll. Ich möchte darüber ehrlichgesagt nichtmehr weiter diskutieren. MfG -- Jedi-Gesandter Solorion Darsai (Diskussion) 10:11, 24. Feb. 2013 (UTC)

Keksä

3 Jedi-keks Solorion Darsai schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

Du bist sehr nett und erklärst immer gut und dafür, dass du mir bei Sith-Akolythen hilfst.

Chat

Hallo!

Es tut mir leid, dass ich dir ständig Fragen stelle, aber ich weiß nicht, wo ich sie sonst stellen soll.

Zur Frage: Kannst du mir sagen, wie ich den Chat nutze? Auf der Jedipedia: Chat - Seite steht zwar ein Link (Join #Jedipedia), doch immer wenn ich den anklicke, werde ich auf eine (englische) Seite geleitet, von der ich nicht weiß, wie man sie bedient.  Wenn ich meinen Benutzernamen (DarthMidwan) und ,, /join #Jedipedia.´´ eingebe, werde ich auf eine weitere Seite geleitet. 

Grüße: Dark Lord of the Sith Midwan Galaktisches Imperium(Diskussion) 15:38, 25. Feb. 2013 (UTC)

Antwort: Wenn du bei Letzte Bearbeitungen links, oder auf der Hauptseite unten rechts auf IRC-Channel gehst (Chat). Dann kommt so ein blaues feld. Wenn du da drauf klickst kommen zwei spalten. In die obere schreibst du deinen Namen, wie du im Chat heißen willst und in die nächste, untere Spalte schreibst du "#Jedipedia" dann klickst du "join chat" und schon bist du im Jedipedia-Chat und kannst andere Benutzer um Hilfe bitten, fragen stellen, plauder. Ich hoffe, ich konnte dir helfen. (Sorry Corran das war so verlockend :D) MfG -- Jedi-Gesandter Solorion Darsai (Diskussion) 16:01, 25. Feb. 2013 (UTC)
Moin. Also das ist kein Problem. Für die Fragen sind wir erfahrenen Nutzer ja da. ;-) Die "englische" Seite war schon richtig. Die ist nur auf Englisch, weil es den IRC-Channel momentan noch nicht auf Deutsch gibt. Du musst in dem oberen Feld deinen Benutzernamen eingeben und in das untere Feld #Jedipedia schreiben, dann kommst du automatisch nach ein paar Sekunden in den Chat. Ich hoffe, ich konnte helfen. JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:03, 25. Feb. 2013 (UTC)
Ps.: Ich weiß nicht, ob du das gemacht hast, aber neben das Archiv gehören keine Gleichheitszeichen. :D

Kekse & sowas...

Order 66 Kekse "Liz" LA-775 schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

deinen Artikel Sektor-Armee.
Vielen Dank! JP-Corran-Horn (Diskussion) 14:55, 3. Mär. 2013 (UTC)

Sektor-Armeen und so

Hi. Nummern militärischer Einheiten werden traditionell in Ziffern und nicht in Worten geschrieben. Es wäre schön, wenn du das in Zukunft berücksichtigen und erforderlichenfalls im Nachhinein korrigieren könntest. Und achte bitte auch auf die Reihenfolge der Kategorien. Im Falle der Moffs, über die du Artikel geschrieben hast, ist das beispielsweise die Reihenfolge

[[Kategorie:Personen]]
[[Kategorie:Menschen]]
[[Kategorie:Imperiale]]
[[Kategorie:Moffs]]

Und schau ruhig einmal nach, ob es einen Artikel nicht vielleicht schon gibt (ich habe „Hauser“ wieder gelöscht, weil es den Artikel schon unter dem vollständigen Namen Lynch Hauser gibt) ;-) Viele Grüße, Don Diego (Diskussion) 22:53, 10. Mär. 2013 (UTC)

Vielen Dank, für den Hinweis, Dodo. Ich werden demnächst darauf achten und habe bereits die Sechs Reserve-Armeen entsprechend verschoben. JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:03, 11. Mär. 2013 (UTC)

Bild

Du hast mich ja wegen des Bildes von Qui-Gon Jinns Lichtschwert kontaktiert. Da er mein Lieblingsjedi ist hatte ich Bilder von ihm und seinem Schwert auf meinem PC. Leider weiß ich die Quelle nicht mehr. Ich hoffe das ist nicht schlimm. Muss jedes Bild von LucasArts sein? Achja und am Ende deines Kommentars auf meiner Diskussion stand dein Name und in Klammer ein Hyperlink zu deiner Diskussion, erstellt man das in einer Signatur, die man dann immer am Ende hinzufügen kann? Danke übrigens das ich ohne weitere Kompliaktionen im Wiki bearbeiten darf. Ich hatte schon bedenken dass dies eine geschlossene Gesellschaft ist. (Vorstehender, nicht signierter Beitrag stammt von Gargondola (Diskussion) – 11.03.2013 17.25 Uhr.)

Schönen guten Nachmittag. Also, erstmal zu dem Bild: Das ist leider ein Problem, denn ohne Quelle dürfen wir, die Jedipedia, das Bild nicht in Seiten einbinden. Ich würde dich einfach einmal bitten, zu überlegen, ob dir die Quelle wieder einfällt. Nicht jedes Bild muss von LucasArts sein, aber sie sollten etwas mit Star Wars und dem dazugehörigen zu tun haben. Bei jedem von ihnen muss eine Quelle und eine Lizenz angegeben werden. Kommen wir zu der Signatur: Die Signatur erstellst du, indem du am Ende jedes Beitrags vier Tilden einfügst: ~~~~. Dann wird automatische ein Link zu deinem Profil und deiner Disku erstellt. Denke bitte in Zukunft daran, diese einzufügen. Und selbstverständlich darfst du hier arbeiten, denn wir freuen und doch immer, wenn wir neue Autoren bekommen, die mit ihrem Wissen zu diesem Wiki beitragen. Wenn du noch weitere Fragen hast, die dir auf dem Herzen liegen, dann zögere nicht, mir oder anderen erfahrenen Nutzern diese zu stellen. Ich danke und freue mich auf eine gute künftige Zusammenarbeit. JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:36, 11. Mär. 2013 (UTC)
Hi, ich habe die Mühe auf mich genommen und mal in meinem Verlauf gesucht. >>Hier<< der Link zur Urheberseite. (Gargondola (Diskussion) 16:53, 11. Mär. 2013 (UTC))
Oh, ahm, ich bin mir gerade nicht sicher, ob das eine offizielle Quelle ist. Wie gesagt müssen nicht alle Bilder von LucasArts sein, aber das ist ein Internet Shop, und da bin ich mir nicht sicher, ob man sich da sicher sein kann, ob das tatsächlich Qui-Gons Lichtschwert sein könnte. JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:41, 11. Mär. 2013 (UTC)
Also ich kann versichern das so Qui-Gon Jinns Lichtschwert aussieht. Es ist identisch mit dem Bild aus dem Buch: "Star Wars das geheime Wissen swe Jedi" Seite 49. Gibt es sonst Probleme mit dem Urheberrecht, da hauptsächlich nur Bilder von LucasArts akzeptiert werden. (Gargondola (Diskussion) 18:47, 11. Mär. 2013 (UTC))
Wenn es das gleiche Bild ist, dann nimm doch dieses und gib als Quelle das oben genannte Buch an. JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:55, 11. Mär. 2013 (UTC)
Also kann ich einfach das Buch nennen oder muss ich das Bild aus dem Buch herauskopieren und ins Wiki einfügen? Im Buch ist die Klinge nur noch ausgefahren, auf meinem Bild nicht aber ansonsten ist es identisch. (Gargondola (Diskussion) 19:01, 11. Mär. 2013 (UTC))
Da es, wie du sagtest, nicht genau identisch ist, musst du es leider aus dem Buch hinauskopieren und einfügen. Oder du holst dir das Bild anderweitig, wenn du es auf irgendeiner offiziellen Seite als Bild findest. Alternativ kannst du das Bild auch aus der Wookieepedia nehmen – falls sie es da haben – "um dir den Umweg des (erneuten) Einscannens zu ersparen."(Quelle) Diese Möglichkeit existiert aber nur (!) wenn du dich der Quelle versichert hast. JP-Corran-Horn (Diskussion) 19:06, 11. Mär. 2013 (UTC)
Wenn du schon zitierst, dann gib auch die Quelle an! Emoticon laughingEmoticon winkHjhunter (Diskussion) 09:33, 12. Mär. 2013 (UTC)
Erledigt.Emoticon wink Ich dachte mir, das Zitat wäre ganz gut, damit ich diese Mal nicht wieder irgendetwas falsches sage. ;-) JP-Corran-Horn (Diskussion) 10:08, 12. Mär. 2013 (UTC)
Die Wookiepedia besitzt nicht einmal ein Untertitel zum seinem Lichtschwert. Ich versuche mal das Bild einzuscannen aber das braucht seine Zeit. Ich habe nicht ganz verstanden warum es lizensierte Bilder sein müssen. (Gargondola (Diskussion) 11:55, 12. Mär. 2013 (UTC))
Nun, weil du ja nicht einfach irgendwo irgendein Bild nehmen darfst. Das Bild muss ja aus einer offiziellen Quelle stammen. Wenn du einfach irgend ein Bild nehmen würdest, und keine Lizenz zum nutzen hast, dann wäre das sozusagen "Diebstahl", denn damit verletzt du ja die Rechte der Fotografen bzw. Entwicklers. Ich kenne mich da aber auch nicht so gut aus. ;-) Das mit dem einscannen ist ja auch nicht allzu schwer, wenn du einen Scanner hast, dann lädst du es einfach noch einmal hoch. Vielen Dank. JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:39, 12. Mär. 2013 (UTC)
Gut, das Bild kommt hoffentlich heute noch auf die Seite, muss nur warten bis ich an den Scanner kann. Ich denke heute Abend lade ich es hoch. (Gargondola (Diskussion) 12:43, 12. Mär. 2013 (UTC))
Qui-Gons Lichtschwert
Die Qualität des Bildes ist aber nicht mehr so gut. Was meinst du? Vielleicht sollte ich den rechten Rand entfernen?(Gargondola (Diskussion) 17:29, 12. Mär. 2013 (UTC))

Nun, ich finde die Qualität des Bildes gar nicht so schlecht. Das mit dem Rand ist eher nebensächlich. Du darfst das Bild so in den Artikel einfügen, allerdings musst du noch die Quelle und die Lizenz einfügen. Um dir zu erklären, wie das funktionier, habe ich den Text bereits fertiggestellt. Du musst ihn nur noch in den Quelltext des Bildes übertragen.

{{Hochladen
|Beschreibung = [[Qui-Gon Jinn|Qui-Gons]] [[Lichtschwert]].
|Quelle = ''[[Das Geheime Wissen der Jedi]]''
|Künstler =
|Kategorien = [[Kategorie:Bilder von Waffen]] [[Kategorie:Bilder von Lichtschwertern]]
}}

Viele Grüße JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:26, 12. Mär. 2013 (UTC)

Ok. Ich frage mich allerdings woher nun deine Bearbeitung kommt, sie war gerade eben noch nciht hier obwohl du es um 18:26 geschrieben hast. Ich wollte antworten, da hies es jemand würde es auch gerade bearbeiten. Seltsam... Was soll man mit dem anderen Bild machen. In dem Wiki, in dem ich Admin bin, haben wir eine Gallerie, in die packen wir alle ungebrauchten Bilder. Gibt es so etwas in der Jedipedia auch? (Gargondola (Diskussion) 18:36, 12. Mär. 2013 (UTC))
Nein, ist ja auch nicht nötig. Zumal das Bild ohne Quelle ist, wird es sowieso gelöscht. Ich werde das umgehend in Angriff nehmen, denn das brauchen wir ja nicht, wenn wie ein besseres haben. JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:38, 12. Mär. 2013 (UTC)
Wie lade ich das Bild nun hoch? Wie jedes andere auch? Ich habe es doch schon hochgeladen um es dort oben einzufügen also muss ich es nur noch mal in Qui-Gons Artikel einfügen? Ach ja und irgendetwas scheint mit der Uhrzeit nicht zu stimmen. Hier wird gesagt das ganze wäre um 18:28 geschrieben worden. Aber da es die Antwort auf mein Kommentar kann die Uhrezit nicht stimmen, da ich das erst vor wenigen Minuten schrieb. Laut meinen Uhren müsste es gleich 19:45 sein. Stimmt das nur bei mir nicht, mit den Uhrzeiten? (Gargondola (Diskussion) 18:44, 12. Mär. 2013 (UTC))
Du hast das Bild doch bereits hochgeladen, jetzt musst du es nur in den Artikel einfügen, wie du es mit dem anderen Bild zuvor getan hast. Ja, die Uhrzeiten bei Wikia sind um eine bzw. im Sommer um Zwei Stunden versetzt angegeben. Keine Ahnung weshalb. JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:48, 12. Mär. 2013 (UTC)
Wo füge ich nun die Quelle hinzu?? Sorry, das ich so viele Fragen stelle. (Gargondola (Diskussion) 19:07, 12. Mär. 2013 (UTC))
Kein Problem. Allerdings habe ich dir den Text doch genau dort oben bereits hingeschrieben. Den musst du in den Quelltext des Bildes kopieren. Bei dem BIld auf "Bearbeiten" klicken, dann auf "Quelltext", kopieren, speichern. JP-Corran-Horn (Diskussion) 19:15, 12. Mär. 2013 (UTC)
Ja schon, nur wusste ich nicht wohin ich das kopieren muss. Habe es nun aber gemacht. Schade das es hier schon eine Seite zu dem Buch gibt, hätte ich gerne erstellt. Gibt es eigentlich eine Seite wo man alle Artikel in einem Überblick sieht? So  etwas fehlt mir auch in meinem Wiki. Gibt es soetwas von automatisch oder muss man sich so etwas schon selbst machen. Nur woher weiß man wie die vielen Artikel heißen? (Gargondola (Diskussion) 19:29, 12. Mär. 2013 (UTC))
Es gibt eine Spezialseite aller Seiten, aber es wäre ein wenig nervig, dort alle 28.969 Seiten unseres Wikis durchzusehen, oder. ;-) Da musst du einfach suchen. JP-Corran-Horn (Diskussion) 19:34, 12. Mär. 2013 (UTC)

Kekse & so :D

2 Kekse "Liz" LA-775 schenkt dir zwei Order-66-Kekse für ...

weil du so klug bist *-*.
Vielen Dank, Liz! JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:04, 26. Mär. 2013 (UTC)
Order 66 Keks Solorion Darsai schenkt dir einen Order-66-Keks für ...

Weil du ein guter Admin bist und gute Arbeit leistet + fleißig bist du anoch (ich muss aufpassen,dass ich nicht auf meiner Schleimspur ausrutsche P: ).
hehehe -- Jedi-Gesandter Solorion Darsai (Diskussion) 17:29, 26. Mär. 2013 (UTC)
Nochmals vielen Dank. JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:46, 26. Mär. 2013 (UTC)

Dunkler Lord-Kekse

Dunkler-Lord Solorion schänkt dir einen Dunkler Lord Keks dafür,…

dass du bei dem Artikel Dunkler Lord der Sith mithilfst.

Moorhuhn Star Wars Artikel?

Hi, dann melde ich mich auch mal wieder mit ein paar Fragen. Es gibt ja einige Artikel über Star Wars Nachahmungen wie Spaceballs oder Bart Wars und da dachte ich mir, da es in Moorhuhn Spielen auch ein paar Star Wars Inhalte, wie R2D2 oder Darth Moorhuhn(Vader) gibt. Bevor ich so einen Artikel erstelle wollte ich dich erst einmal fragen was du davon hältst. Aufgrund meiner Neuheit bei wikia, kenne ich mich zum Beispiel auch nicht mit Vorlagen aus. Daher hätte der Artikel keine und würde nur aus Text und Bildern bestehen. Ein Inhaltsverzeichnis sollte er schon haben aber ich weiß nicht wie man eines einfügt. Der Artikel wäre auch nicht sonderlich groß aber ich würde ihn dann mit dem selben Artikel(denn es aber noch nicht gibt) im Moorhuhn Wiki verlinken und das in der Jedipedia dann auch machen. Wenn es erlaubt ist. Nur jeweils die Einleitung würde verschieden sein. Auf der Jedipedia würde ich kurz das Moorhuhn erklären und im moorhuhn Wiki würde ich Star Wars erklären. Ein Problem gäbe es mit den Bildern, da ich ja Screenshots aus den Spielen mit Star Wars Inhalten mache, die hätten ja dann keine Lizenz und Copyright von LucasArts, oder ist das egal? Würdest du so einen Artikel wollen? Wenn nicht ist es nicht tragisch, die Idee kam mir nur eben gerade. (Gargondola (Diskussion) 12:55, 28. Mär. 2013 (UTC))

Moin. Dafür gibt es eigentlich die Hilfeseiten, die in deiner Willkommensnachricht verlinkt sind. Ich würde dir raten, diese zu lesen, ich kann es dir aber selbstverständlich auch eben erklären. Eine Überschrift – die letztendlich zu einem Inhaltsverzeichnis führt – machst du per Gleichheitszeichen. Als Oberüberschrift verwendest du zwei davon, Beispiel: ==Moorhuhn==. Dann kannst du auch diesen in einzelne Abschnitte einteilen, indem du darunter drei, vier bzw. fünf oder mehr Gleichheitszeichen machst. Ein Blick in den Quelltext anderer Artikel lohnt sich da selbstverständlich auch. Nun zu deiner eigentlichen Frage: Ja, du könntest diesen Artikel erstellen, wenn es eine direkte Verbindung zu Star Wars gibt. Das heißt, es sollte schon ein Star Wars Moorhuhn geben – ich speile Moorhuhn übrigens auch, kenne mich damit aber jetzt nicht so gut aus ;-). Wenn jetzt einfach nur einmal zufällig ein "Darth Vader" auftritt, wäre der Artikel allerdings nicht angebracht in diesem Wiki, denke ich. Bei den Bildern müsstest du in diesem Fall einfach das Spiel angeben und als Lizenz käme dann, wenn ich mich nicht ganz täusche, {{Copyright2}}. Eine Infobox erstellst du, indem du einfach den entsprechenden Quelltext von dieser Seite auswählst und in den Artikel kopierst. Ich hoffe, ich konnte helfen. JP-Corran-Horn (Diskussion) 13:15, 28. Mär. 2013 (UTC)
Okay, also es gibt drei Moorhuhnspiele mit Star Wars Inhalten, sollen diese drei Spiele dann jeweils in so eine Vorlage gebracht werden. Oder reicht auch nur eine Vorlage? Im Bild müsste ich dann eben die Cover von den drei Spielen zusammenfügen. Ich denke das würde klappen. Stehen die "=" nicht für normale Überschriften(Code-Ansicht), ich wusste nicht das sich ein Inhaltsverzeichnis erstellt wenn man Überschriften hat. Oder muss ich in der Grafik Ansicht auf der Überschrift ein Gleichheitszeichen einfügen? Was meinst du damit, dass "Darth Vader" nur zufällig auftritt? Also das er nur kurz erscheint, oder wie? Vader zum Beispiel kämpft in einem Shooter mit einem Obi Wan Huhn, beide kann man abschießen. Dürfte ich den Artikel auch verlinken? (Gargondola (Diskussion) 13:42, 28. Mär. 2013 (UTC))
Also, wenn es drei Star Wars Moorhuhn Spiele gibt, dann kannst du selbstverständlich auch drei Artikel mit jeweils einer Vorlage erstellen. Mit zufällig auftreten meinte ich, dass die Artikel für die Jedipedia nicht relevant sind, wenn es nur winzige Star Wars Inhalte gibt. Um ein Beispiel zu nennen: Wir hatten einmal den Artikel "Männer die auf Ziegen starren", ein Film – du kennst ihn vielleicht – aus den USA, der erstellt wurde, weil einmal im Film das Wort "Jedi" fiel. Solche Artikel brauchen wir selbstverständlich nicht. Wenn es aber Spiele sind, deren Inhalt sich praktisch fast vollkommen auf Star Wars bezieht, dann ist das schon etwas anderes und du darfst die Artikel erstellen. Die Gleichheitszeichen stehen für Überschriften, ja, und wenn du diese setzt, wird ab fünf Überschriften automatisch ein Inhaltsverzeichnis erzeugt. Mit der Grafikansicht arbeite ich nicht; ich arbeite mit dem Quelltext. Dort setzt du einfach, wie bereits oben anhand eines Beispiels deutlich gemacht, die Überschriften. Das war's schon, das Verzeichnis wird automatisch erstellt. JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:03, 28. Mär. 2013 (UTC)
Nunja eigentlich sind die Spiele nicht nur aus Star Wars Inhalten aufgebaut. In Moorhuhn Invasion kann man durch einen Trick zwei Hühner zu einem Lichtschwertkampf animieren und in Moorhuhn Directror's Cut kämpfen Obi Wan und Darth Vader und im Hintergrund ist ein R2D2 aber so richtig nur aus Star Wars bestehen tut keines der drei. Moorhuhn Star Karts DS allerdings hat schon mehr Star Wars Inhalte. Zu dem Spiel vielleicht ein eigener Artikel und ein kleiner, mit dem Moorhuhn Wiki, verlinkter Artikel. Also in dem einen stehen über alle drei Spiele etwas und dann noch einen Artikel für Star Karts. Was meinst du nun? (Gargondola (Diskussion) 16:18, 28. Mär. 2013 (UTC))
Nun, mit Star Wars an sich hat das dann ja nicht allzuviel zu tun. Bei dem DS Spiel kann ich mich, ehrlich gesagt, an nicht allzuviele Star Wars Inhalte erinnern, und wenn bei einem nicht viel mehr passiert, als ein kleiner Kampf oder einem R2 im Hintergrund, dann halte ich diese Artikel für nicht relevant genug. So viel zu den PC-Spielen, was Star Karts betrifft, bin ich mir, wie gesagt, ebenfalls nicht ganz sicher, aber wenn du meinst, das hat genügend mit Star Wars zu tun, dann möchte ich dich nicht aufhalten. Da ich die Spiele nicht genau kenne, kann ich das aber nicht genau sagen, du könntest dich aber an anderen übergreifenden Videospielen orientieren. Ansonsten wäre mein Fazit allerdings: "Nicht relevant." Tut mir leid, ich wünsche jetzt noch einen schönen Abend. JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:55, 28. Mär. 2013 (UTC)
Kein Problem, aber nur ein kleiner Artikel über Star Wars Inhalte im Wiki würde es doch auch tun. In Star Karts erinnert der Schriftzug auf dem Logo an den Star Wars Schriftzug. Die einleitenden Worte des Spiels sind die selben wie aus Star Wars also: "Es war einmal vor langer Zeit in einer weit, weit entfernten Galaxie..." Du kannst dir das Spiel ja mal in diesem Gameplay ansehen. Aber das reicht dir wohl nicht. Um besser zu verstehen wann du ein Thema relevant findest spreche ich nun den Film Happy Fish – Hai-Alarm und frische Fische Wie man unter der Rubrik  "Hintergrund" lesen kann ähnelt die Stimme der Schildkröte der von Joda und er spricht andauernd über die dunkle Seite der Macht. Und vor ein paar Wochen lief auf 3Sat, glaube ich, eine Doku über Ameisen dort sprach der Sprecher begeistert über das Imperium der Ameisen. Wären einer der beiden Filme als Artikel relevant? (Gargondola (Diskussion) 17:15, 28. Mär. 2013 (UTC)) Allerdings kenne ich mich nicht so gut mit den beiden Filmen aus. Ist zu lange her als ich sie sah. Hier mal eine Bildcollage von den Star Wars Inhalten in den Moorhuhn Spielen. (Gargondola (Diskussion) 18:23, 28. Mär. 2013 (UTC))
Gutster, eine Dokumentation über Ameisen? Die hat hier wohl kaum etwas zu suchen. Theoretisch könnten wir in dem Falle ja auch einen Artikel über das Imperium Romanum schreiben. ;-) Gleiches gilt für Happy Fish. Es könnte ja theoretisch der gleiche deutsche Sprecher sein, und wenn nicht ist es halt Zufall oder Scherz. Aber das ist an und für sich gesehen keine relevante Parodie oder anderes. Wegen des Moorhuhns: Ich würde den Artikel lieber draußen lassen. Es hat ja nicht direkt etwas mit Star Wars zu tun. Mit Schwertern kämpfende Personen siehst du in jedem zweiten Film und in diesem Fall sind die Lichtschwerter ja praktisch nur ein kleiner Teil des Spiels. Ich kenne übrigens auch tausende Märchen, die mit "es war einmal vor langer Zeit" beginnen. ;-) Tut mir leid, aber meiner Meinung nach ist der Artikel nicht relevant genug, als dass wir ihn bräuchten. Vielen Dank und schönen Abend. JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:57, 28. Mär. 2013 (UTC)
Kein Problem, war auch nur so eine Idee. Bei den vielen Seiten des Wikis weiß ich nicht so wirklich was ich bearbeiten könnte und da dachte ich mir da ich das Moorhuhn kenne kann man es ja mal versuchen aber so ist es auch nicht schlimm, dann schaue ich einfach so ein wenig umher und bearbeite vielleicht etwas. Es gibt eben schon zu allem eine Seite. Gibt es hier in der Jedipedia eigentlich Spezialseiten, die auf Stubartikel oder auch auf fehlende Artikel hinweisen? (Gargondola (Diskussion) 20:02, 28. Mär. 2013 (UTC))

Ja, selbstverständlich gibt es die. Es gibt einmal die Spezialseitenliste, auf der du in der Wartungsliste verschiedene Seiten findest, die dir gewünschte Seiten, gewünschte Kategorien oder auch Seiten und Dateien anzeigen, bei denen Kategorien oder Interwikis fehlen und wenn du uns auf diesen Seiten helfen würdest, wäre das schon ziemlich gut. Weiterhin gibt es die Kategorie:Baustellen, in der du alle unvollständigen oder fehlerhaften Artikel findest. Viel Spaß beim Stöbern! :-D JP-Corran-Horn (Diskussion) 10:45, 29. Mär. 2013 (UTC)

Im Moorhuhn Wiki gibt es den Artikel seid gerade eben. Wenn du ihn in der Jedipedia sinnvoll findest würde ich ihn ohne den Trivia Bereich einfügen und die Artikel gegenseitig verlinken. Was meinst du? (Gargondola (Diskussion) 15:22, 17. Apr. 2013 (UTC))
Aber dort ist es ja auch so, dass du einen Artikel für den Bereich Star Wars hast. Keine, wie zuvor besprochenen, drei. Meinethalben könntest du auch hier einen Artikel erstellen, den du dann einfach Moorhuhn nennst, und dort die verschiedenen Star Wars Inhalte in verschiedenen Moorhuhn Spielen beschreiben. JP-Corran-Horn (Diskussion) 15:50, 17. Apr. 2013 (UTC)
Anfangs wollte ich den Artikel schon so einstellen aber du brachtest mich auf die Idee drei verscheidene Artikel zu den drei Spielen zu erstellen. Aber dafür gibt es ja doch zu wenige Star Wars Inhalte. Ich würde den Artikel also in die Jedipedia bringen und nur die Einleitung und den Namen ändern. Das Trivia würde ich entfernen. Einverstanden? (Gargondola (Diskussion) 15:57, 17. Apr. 2013 (UTC))
Theoretisch Ja. Aber du müsstest den Artikel dann noch mal überarbeiten. Einerseits an einigen Stellen die Sprache, andererseits müsstest du auch die Links auf TCW und so einfügen und außerdem die Bilder hochladen. Ich bin sicher, du schreibst einen guten Artikel. :-D JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:00, 17. Apr. 2013 (UTC)
Die Sprache verbessern? Bei welchen Sätzen genau? Was ist ein TCW? Die Quelle für die Bilder ist ja die Phenomedia(Moorhuhn Firma) also muss ich ein Link zu deren Homepage in das Bearbeitungsfeld des Bildes einfügen und die Copyright Vorlage, oder? (Gargondola (Diskussion) 16:05, 17. Apr. 2013 (UTC))
Als Quelle für das Spiel reicht das jeweilige Spiel. Da wir davon keinen Artikel haben, brauchst du sie nicht zu verlinken, als Lizenz kommt ganz richtig Copyright. TCW bedeutet The Clone Wars und ich meinte, da die Serie im Artikel vorkommt, dass du sie dann hier verlinken musst. Die Sprache ließe sich im generell im Artikel verbessern; schau einfach noch mal drüber. JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:21, 17. Apr. 2013 (UTC)
Ich dachte schon du meintest die Abkürzung für World Trade Center. Aber was hätte das für einen Sinn gemacht? :S Der Artikel ist gleich da. (Gargondola (Diskussion) 16:31, 17. Apr. 2013 (UTC)) Tut mir leid aber ich kann deine Ansprüche nicht verstehen. Wenn ich die Rechtschreibüberprüfung über den Artikel laufen lasse erkenne ich keine Fehler. Außer das Wort abschießbar aber das gibt es nun mal nicht im deutschen. Außerdem verstehe ich das mit der Gliederung nicht. Du meinst ich könnte die einzelnen Überschriften entfernen um dann einen Text zu einem Spiel zu haben? (Gargondola (Diskussion) 18:23, 17. Apr. 2013 (UTC))

Nun, nicht nur die Rechtschreibung – auch die Grammatik und Zeichensetzung und so. Der Artikel selbst ist selbstverständlich gut, da brauchst du dir nicht bei zu denken – es geht halt nur noch besser. ;-) Mit der Gliederung meine ich, dass du nicht für jeden Zusammenhang mit Star Wars eine Überschrift brauchst. Das sieht dann nicht so gut aus, da dort dann nur wenige Sätze stehen. Du könntest einfach eine Überschrift für das Spiel nehmen und dann die verschiedenen Zusammenhänge in einem Fließtext erläutern. Vielen Dank fürs Erstellen! JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:30, 17. Apr. 2013 (UTC)

Also das mit der Gliederung ändere ich nun gleich. Ich dachte eigentlich wenn man Rechtschreibfehler gemacht hat oder ein Komma vergessen hat könnte ein anderer Jedipedianer den Fehler beheben. Meine Artikel finde ich selbstverständlich auch gut aber du findest sie nicht perfekt, es könnte besser gehen. Wenn du konkrete Tipps hast dann würden die mich gerne interessieren. Immerhin arbeite ich ja als Admin im Moorhuhn Wiki und wenn dort alle meine Artikel nur gut sind dann ist das ja nicht so gut ;) (Gargondola (Diskussion) 19:11, 17. Apr. 2013 (UTC))
Tut mir leid, so habe ich das nicht gemeint. Gut ist völlig ausreichend, finde ich, aber besser ist halt besser. ;-) Ich selbst bin auch nicht gerade der Deutschlehrer-Typ und könnte daher nur einmal drüber sehen, allerdings auch nicht garantieren, dass ich alles finde. Die NA ist dann halt nur gedacht, um andere Jedipedianer darauf hinzuweisen, damit dann einer den Artikel verbessern kann. Selbstverständlich musst du das nicht alles machen. Ich weiß ja nicht, wie alt du bist oder in welche Klasse du gehst, aber als Tipp würde ich dir einfach mal raten, dir Artikel von erfahreneren Nutzern durchzulesen, wie z.B. *hüstel* Dodo, Fluss oder auch anderen. Mir hat das anfangs – und noch immer – jedenfalls sehr geholfen. So, heute Abend kann ich mich aber leider nicht mehr darum kümmern. Ich wünsche noch 'nen schönen Abend! :-D JP-Corran-Horn (Diskussion) 19:36, 17. Apr. 2013 (UTC)
Naja wenn ich einen Artikel schreibe soll er schon perfekt sein ;) Nein, aber ich kann auch mit guten Artikeln leben. Ich habe die NA Vorlage mit einem Stub verglichen und dachte deswegen das der Artikel nicht genug gewesen wäre. Ich bearbeite gerne im Wiki aber ich habe eben noch andere Verpflichtungen private, schulische und noch welche in anderen Wikis. Wenn ich die Zeit finde schaue ich mir die guten Artikel sowie ein paar Stub und NA Artikel an und bearbeite sie bei Bedarf versprechen kann ich aber nichts. Welche Kategorie hat der Artikel? Die Realität?(Gargondola (Diskussion) 20:14, 17. Apr. 2013 (UTC))
Danke. Als Kat kannst du, denke ich, sowohl "Videospiele" als auch "Parodien" einfügen. JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:46, 18. Apr. 2013 (UTC)

Kopierter Artikel entdeckt

Guten Tag erstmal :)

Ich wollte nur mal bescheid sagen das ich in einem Wiki einen Artikel gefunden habe der dem Artikel Jedi hier aus eurem Wiki sehr ähnelt. Ich weiß nicht wie das hier gehandhabt wird, mit Artikel kopieren aber eben dieser Benutzer der aus der Jedipedia kopiert hat hat auch aus einem der Wikis kopiert in denen ich arbeite und daher bin ich auch auf den Artikel gestoßen. Ich wollte nur vorher mal fragen wie ihr das seht bevor ich jemanden anschwärze. :)

Schalentier (Diskussion) 19:03, 29. Mär. 2013 (UTC)

Moin. Also in diesem Fall würde ich vorschlagen, dass du mir einmal einen Link zu unserem, und dann einen Link zu dem Artikel gibst, den du in einem anderen Wiki gefunden hast, damit ich mir selbst ein Bild davon machen kann. Dann werde ich dich nocheinmal benachrichtigen. Normalerweise ist es selbstverständlich verboten, geschriebene Texte einfach zu kopieren, aber es kommt natürlich oft auf die Situation an. Vor allem, wenn angegebenes Wiki erlauben sollte, Texte von anderen Wikis zu kopieren, dann ist das häufig ein Problem. JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:51, 30. Mär. 2013 (UTC)
Hier ist der Link zu eurem und Hier der zu dem kopierten. Er hatte ja auch aus dem Wiki kopiert wo ich arbeite, als ich ihn darauf angesprochen habe hat es garnichts gebracht und daher habe ich mich dann an einen Wikia Mitarbeiter gewandt. Aber das er so dreist ist und weiter aus anderen Wikis kopiert ist echt nicht versändlich.
Schalentier (Diskussion) 13:24, 30. Mär. 2013 (UTC)
Ich habe den Benutzer in diesem Fall einmal darauf angesprochen und hoffe, dass er das in Zukunft unterlässt, wobei ich leider sagen muss, dass ich da nicht viel tun könnte, falls er sich nicht an die Anweisung hält, da er der Gründer des Wikis ist und somit schlecht von einem Administrator gesperrt werden kann. Ich danke dir für deinen Hinweis und werde das weiter verfolgen. Jetzt wünsche ich noch schöne Ostertage. JP-Corran-Horn (Diskussion) 09:37, 31. Mär. 2013 (UTC)
Man kann sich, wenn er es nicht lässt, immer noch an einen Wikia Mitarbeiter wenden. Auch dir noch schöne Ostern :)
Schalentier (Diskussion) 09:40, 31. Mär. 2013 (UTC)

Frage zum Bild

es funktioniert nicht,Corran(DarthLebra (Diskussion) 19:05, 29. Mär. 2013 (UTC))

Morgen. Also, ich gehe mal davon aus, dass du das Bild meinst. Eventuell hat etwas mit dem kopierten Quelltext nicht gestimmt, ich hatte da gestern Abend einige Probleme. Öffne doch mal diese Seite und benutze den Text ganz oben, dann fülle ihn auf, nachdem du ihn in das weiße Kästchen des Bildes kopiert hast. Wenn es dann immer noch nicht funktionieren sollte – was aber eigentlich der Fall sein sollte – werde ich selbst mal gucken gehen. JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:51, 30. Mär. 2013 (UTC)
es hat leider nicht geklappt ,Corran falls du die Adresse des bildes wissen willst:
name:Sith-angriff.png
de.swtor.wikia.com
p.s. sorry das ich nicht unterschrieben hab DarthLebra (Diskussion) 21:06, 31. Mär. 2013 (UTC)
Ein Wiki ist keine offizielle Quelle. Wenn ich das aus deiner Nachricht richtig gedeutet habe, dass die Quelle de.swtor.wikia.com ist, dann muss ich das Bild leider löschen. Tut mir leid. Erkundige dich doch einmal über offizielle Quellen, eine Seite, die du in der schönen großen Willkommensnachricht findest, die eigentlich jedem Nutzer geschickt wird. Vielen Dank! :-D JP-Corran-Horn (Diskussion) 10:06, 1. Apr. 2013 (UTC)
ist swtor.gamona.de ok? DarthLebra (Diskussion) 06:44, 2. Apr. 2013 (UTC)
Also denke bitte erst einmal immer daran, dass Diskussionen fortgesetzt werden, wo sie begonnen haben und nicht einfach irgendwo auf die Disku geknallt werden. Außerdem dachte ich, ich hätte auf die Willkommensnachricht verwiesen..? Nein, es ist keine offizielle Quelle, denn es ist keine offizielle Seite von Lucas & Co. sondern eine Fan-Seite. Beachte so etwas bitte demnächst beim hochladen von Bildern. Danke! JP-Corran-Horn (Diskussion) 09:37, 2. Apr. 2013 (UTC)
Ps.: Der Tipp mit der Willkommensnachricht gilt immer noch. ;-)
danke,aber es wurde schon gelöscht...
DarthLebra (Diskussion) 12:15, 2. Apr. 2013 (UTC)
Das weiß ich, denn ich hab's gelöscht, weil du ja keine offizielle Quelle hattest. Sollte dir einmal eine in die Hände fallen, steht es dir selbstverständlich frei, es erneut hochzuladen. JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:53, 2. Apr. 2013 (UTC)
ok...
DarthLebra (Diskussion) 17:09, 2. Apr. 2013 (UTC)

Löschung

Super dass du Autorims neuen Artikel gelöscht hast! Ich wollte zwar gerade selbst einen Löschantrag stellen, aber der war ja auch unter aller Sau. Und schon wieder über Todessternsoldaten... (Vorstehender, nicht signierter Beitrag stammt von Starwarsfan132 (Diskussion), 31.03.2013 gegen 17.50 Uhr.)

Ahm, ja. Denke bitte an die Signatur! ;-) JP-Corran-Horn (Diskussion) 15:56, 31. Mär. 2013 (UTC)

Kekse

Order 66 Keks DarthLebra schenkt dir einen Order-66-Keks für ...

weil er mir sehr geholfen hat ,auf den Wegen der Macht.
Vielen Dank. JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:21, 3. Apr. 2013 (UTC)

4.000ste Wooohuuuuuuu!!! >°O°<

Fast vergessen!

3 Jedi-keks Solorion Darsai schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

na was woooohl? *O*.

lass sie dir schmecken MfG -- Jedi-Gesandter Solorion Darsai (Diskussion) 19:25, 2. Apr. 2013 (UTC)

Vielen Dank! JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:21, 3. Apr. 2013 (UTC)

Quellen bei den Sith

Hallo JP-Corran Horn,

wegen Darth Thanaton zum beispiel kann sein Todesdatum nicht 3951 VSY sein da er erst im onlinespiel TOR vorkommt und dort erst durch den spieler getötet bzw. besiegt wird. und da das spiel 300 jahre nach KoToR spielt kann er nicht in der vergangenheit sterben.

Zu den Quellen ist es so das wenn die quellen die bereits dort stehen dem Artikel bereits auf die hinzugefügten Daten passen müsste man eigentlich keine neuen hinzufügen müssen.

Liebe Grüße Darth Xerender

Guten Abend. Das ist richtig, dass du keine neuen angeben musst, wenn sie bereits dort stehen. (Geht ja auch nicht. ;-)) Aber wenn eine widersprüchliche Information zugunsten der Alten eingetragen wird, dann würde ich es mir wünschen, dass du die Quelle der korrigieren Infos noch einmal als Einzelnachweis oder zumindest in der Zusammenfassung angibst, da ich sonst ja nicht nachprüfen kann, ob die alte Information tatsächlich falsch ist. Ich danke dir für dein Verständnis. Ps.: Denke bitte daran, bei deiner Signatur auch einen Link und das Datum zu erzeugen, indem du statt des Namens direkt einfach vier Tilden (~~~~) setzt. Danke! JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:16, 4. Apr. 2013 (UTC)

Meine Disku

Ähm corran ,

kannst du das bitte wieder in ordnung bringen mit 

meiner diskussionsseite...

danke

DarthLebra (Diskussion) 18:52, 4. Apr. 2013 (UTC)

Erledigt. Keine Ahnung, wie das passiert ist. Jedenfalls ist es jetzt wieder normal. ;-) Denke übrigens daran, einen neuen Abschnitt anzufangen, wenn du etwas neues schreibst, und setze deine Fragen nicht immer mitten auf die Disku. Danke. JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:56, 4. Apr. 2013 (UTC)

Umbenennung eines Artikels

Hallo lieber Corran-Horn, ich habe mich gefragt, ob es ginge dass ich den von mir erstellten Artikel "500." zu 500. Legion umbennene, da es keine militärische Untereinheit gibt, die den Artikel DIE hat, außer Kompanien, jedoch ist eine Kompanie viel zu klein, um wie im Artikel genannt, einen Großteil der Armee zu ersetzen. Daher ist es nur logisch, dass es sich um eine Legion handelt. Wie siehst du das? MfG Commando-Einheit RC-3004 Galaktische Republik 17:09, 5. Apr. 2013 (UTC)

Ich weiß nicht, ob es eine Legion ist. Aber es erscheint mir hier sehr wahrscheinlich, dass es sich um eine solche handelt. Ich hätte es so in den Artikel übertragen, denn Kompanie passt nicht. Es ginge zwar Die 500. Armee, aber das ist noch unwahrscheinlicher als Kompanie, denn die Republik hatte keine 500 Armeen... JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:33, 6. Apr. 2013 (UTC)

Jet Nebula

wieso findest du meinen Beitrag ,,Jet Nebula,, unbrauchbar? DarthLebra (Diskussion) 11:25, 6. Apr. 2013 (UTC)

Denke an die Überschrift! Weil er unbrauchbar war. Die Quellen waren falsch eingetragen, im Text wimmelte es nur so von Fehlern und außerdem war dieser auch völlig falsch verfasst. Nimm die doch andere Artikel als Beispiel und Hilfe, denn bei einigen wie dem deinen ist es besser, diesen gleich zu löschen, da das neu schreiben weniger Arbeit kostet als das überarbeiten. Danke. JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:33, 6. Apr. 2013 (UTC)
die quellen waren doch richtig
eine unheilvolle allianz ist doch sein einziger auftritt
oder
DarthLebra (Diskussion) 11:58, 6. Apr. 2013 (UTC)
1.) Nicht eine Million Mal auf Enter drücken. Sätze darf man zusammen schreiben.
2.) Denke an die Doppelpunkte.
3.) Ich sagte nicht, die Quelle sei falsch, sondern sie ist falsch eingetragen. Du musst Quellen immer kursiviert schreiben, und dann auch richtig verlinken. In diesem Fall war es ein Rotlink, obwohl wir den Artikel haben, denn du hast die Quelle falsch geschrieben. JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:24, 6. Apr. 2013 (UTC)
ich versteh das aber nicht so gut das ganze verlinken. tut mir leid. ;-(
DarthLebra (Diskussion) 13:46, 6. Apr. 2013 (UTC)
1.) Nicht eine Million Mal auf Enter drücken. Sätze darf man zusammen schreiben.
2.) Denke an die Doppelpunkte.
3.) Leid muss es dir nicht tun, aber ich verstehe nicht, was du daran nicht verstehst. Du musst einfach zwei eckige Klammern setzen ([ und ]) und dann den Namen der Quelle schreiben. Aber der Name muss richtig geschrieben werden, versteht sich. JP-Corran-Horn (Diskussion) 13:57, 6. Apr. 2013 (UTC)
Man hätte in dem Fall auch die Vorlage:Neuer Stub einfügen und damit dem Benutzer etwas Zeit geben können, die Fehler zu korrigieren. Eine nicht korrekt geschriebene oder nicht verlinkte Quelle ist kein Grund, einen Artikel zu löschen, aber ich muss dir auch sagen, DarthLebra, dass dein Artikel ungefähr zwanzig Parsecs von dem entfernt war, was wir hier erwarten. Beherzige doch einfach den Rat von JP-Corran-Horn, dich an bestehenden Artikeln zu orientieren. Sieh dir ein paar Artikel über Personen an und versuche es, ähnlich zu machen. (Ein genauer Blick in den Quellcode hilft da immer sehr.) Wenn dann noch nicht alles in Ordnung sein sollte, wird sich sicherlich ein Benutzer finden, der die Fehler korrigiert und die Schwächen beseitigt. Beachte bitte auch die Seiten, die in der Willkommensnachricht auf deiner Diskussionnseite verlinkt sind. Wenn es darüber hinaus noch Fragen gibt, so kannst du dich immer an andere Benutzer wenden. --Don Diego (Diskussion) 01:57, 7. Apr. 2013 (UTC)

Bearbeitung im Super RTL Artikel

Hi,

ich habe mir den Wikipediaartikel mal ein wenig angeschaut. Super RTL ist Eigentum der RTL Group und der Walt Disney Company. Die Company gehört aber nciht der RTL Group. Deswegen machte es für mich keinen Sinn die Mitglieder der RTL Group nach der Walt Disney Company zu nennen. Denn der Leser könnte doch so wie ich glauben das die Walt Disney Company ebenfalls der RTL Group gehört. Und das tut sie nicht. Was meinst du? Oder irre ich mich? (Gargondola (Diskussion) 16:00, 16. Apr. 2013 (UTC))

Nun, da steht, die Eigentümer von Super RTL sind die RTL Group und Walt Disney, wobei Walt Disney auch der Eigentümer von RTL, RTL II und Vox ist. Nirgendwo steht, dass Walt Disney RTL gehört. JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:05, 16. Apr. 2013 (UTC)
RTL Group gehört also der Disney? Das steht nicht in deren Wikipediaartikel. Tatsächlich hat mich der Satzbau getäuscht. Du hast Recht dort steht nichts davon das zur RTL Group Disney gehört. ;) (Gargondola (Diskussion) 16:16, 16. Apr. 2013 (UTC))
So verstehe ich das, Ja. Okay. Danke. Bitte. 'Nabend. JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:21, 16. Apr. 2013 (UTC)
Wenn RTL auch zu Disney gehört könnte man das doch auch in den Walt Disney Artikel hier in der Jedipedia einfügen? (Gargondola (Diskussion) 16:42, 16. Apr. 2013 (UTC))
Selbstverständlich könntest du das tun. JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:43, 16. Apr. 2013 (UTC)
Passt zwar nicht mehr ganz zum Thema aber ich wollte auf diesen Artikel er scheint mir gegenüber sinnlos zu erscheinen, da er selbst auf den Hauptartikel hinweist und nichts neues beinhaltet. Kannst ja mal sehen was du damit machen willst. (Gargondola (Diskussion) 18:45, 16. Apr. 2013 (UTC))
Naja, aber es ist praktisch die Zusammenfassung bzw. die Überart. Wir haben ja auch den Artikel X-Flügler und zusätzlich dann die verschiedenen Versionen (T-65 X-Flügler, T-65BR X-Flügler...). JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:49, 16. Apr. 2013 (UTC)
Achso, okay. (Gargondola (Diskussion) 19:00, 16. Apr. 2013 (UTC))
Hmm wie kommt ihr eigentlich auf diese Walt Disney - RTL - Verbindung? Um das hier nochmals klarzustellen: Lediglich der Sender "Super RTL" aus der deutschen Senderfamilie, die von der "RTL Group" betrieben wird, gehört zu 50% der Walt Disney Company und zu 50% der RTL Group. An "RTL II" hat Disney über die Tele München Fernseh GmbH & Co. Medienbeteiligung KG, an der die Walt Disney Company 50% besitzt, einen kleinen Anteil, aber nicht direkt. Also streicht das aus euren Köpfen. Disney ist (noch) nicht überall :-D Hjhunter (Diskussion) 09:31, 17. Apr. 2013 (UTC)

Okay, danke für die Richtigstellung. Ich werde es dann halt wieder ändern, wenn Disney auch die restlichen 50% gekauft hat. ;-) JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:49, 17. Apr. 2013 (UTC)

Moorhuhn Artikel Bearbeitungskekse

Moorhuhn Sturmtruppe Gargondola schänkt dir einen Moorhuhn Artikel Bearbeitungskeks dafür, dass du bei dem Artikel Moorhuhn eine Kategorie eingefügt hast.
Dankeschön. JP-Corran-Horn (Diskussion) 14:33, 18. Apr. 2013 (UTC)
Bitteschön. Ich habe mal eine Frage diesbezüglich dieser Kekse. Ich würde in meinem Wiki auch gerne Belohnungen einführen. Dafür wollte ich wissen ob der Name "Kekse" von Jedipedia kommt oder von wikia. Wenn er von wikia käme dürfte ich den Namen ja übernehmen, nicht? Ich hoffe das das nicht schlimm ist das ich in einem Archiv antworte aber es passte indirekt zum Thema.(Gargondola (Diskussion) 19:04, 19. Apr. 2013 (UTC))

Bunte Kekse

3 Jedi-keks Darth Owsil schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

1 Dein Mitwirken bei Imperius 2 damit's hier mal bunt wird 3 weil Du Dir die Phantom der Oper DVD gekauft hast (:.

Lust auf 'nen Keks?

3 Jedi-keks Darth Hekron schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

1.Für deine herrausragende Arbeit beim vergessenen Stamm der Sith 2.Einfach so 3.Weil Ich nie so weit kommen werde wie du.

Lass dir diese Kekse schmecken, denn die gibt's nicht so oft. ;) Viele Grüße. -Dunkler Lord Darth HekronSith Empire 13:21, 28. Apr. 2013 (UTC)

Warum?

Was willst du eigentlich?ScorpioXXX (Diskussion) 16:14, 28. Apr. 2013 (UTC)

Trete mir bitte etwas höflicher gegenüber, ist das klar? Danke. So, nun zu deiner so wunderbar gestellten Frage: Dass du die Quelle nachträgst. Woher du die Informationen hast, denn ansonsten werden ich oder ein anderer Administrator den Artikel nämlich löschen müssen. Vielen Dank. JP-Corran-Horn (Diskussion) 17:27, 28. Apr. 2013 (UTC)

Wiki Partnerschaft

Guten Abend,

ich habe mich gefragt ob es möglich ist eine Patnerschaft vorzuschlagen auch wenn die betroffene Seite nichts mit Star Wars im allgemeinen zu tun haben. Dann würde ich eine Patnerschaft zwischen Moorhuhn Wiki und Jedipedia vorschlagen. Das ist ja irgendwie auch verständlich nach dem verlinkten Artikel. Wie findest du ihn eigentlich? Habe ich all deine Anforderungen erfüllt, die in der NA-Vorlage standen?

Gruß (Gargondola (Diskussion) 16:57, 28. Apr. 2013 (UTC))

Im Großen und Ganzen hast du die Anforderungen erfüllt, ja. Vielen Dank, das ist gut. Zu der Partnerschaft: Ich wüsste nicht, was die bringen soll. Da dein Wiki nicht über Star Wars schreibt, können wir schlecht irgendwelche Informationen austauschen oder zusammen arbeiten. Was hattest du denn im Sinn? JP-Corran-Horn (Diskussion) 17:29, 28. Apr. 2013 (UTC)
Ich verstehe. Nun, ich wollte im Game-Pedia Wiki ein paar Artikeln zu Moorhuhn Spielen erstellen. Als ich das dem Admin dort erklärte hat er mein Wiki als Partner seines Wiki angenommen. Da dachte ich mir das auch die Jedipedia in Partnerschaft mit dem Moorhuhn Wiki treten könnte wegen dem Artikel aber ich verstehe denn Sinn denn sie Patnerschaft macht schon. Das Moorhuhn Wiki beinhaltet ja nur einen Star Wars Artikel. Schön das dir mein Artikel gefällt *freu* (Gargondola (Diskussion) 17:43, 28. Apr. 2013 (UTC)) Kann ich die NA-Vorlage aus dem Moorhuhn Artikel nehmen. Jetzt noch drei Extraartikel zu den Spielen selbst wäre überflüssig, oder? (Gargondola (Diskussion) 16:51, 29. Apr. 2013 (UTC))
Erledigt. Ich habe noch eine Winzigkeit verbessert und die NA jetzt hinausgenommen. Vielen Dank für den Artikel! :D JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:57, 29. Apr. 2013 (UTC)
Gerngeschehen. (Gargondola (Diskussion) 17:40, 29. Apr. 2013 (UTC))

Galactic Battlegrounds - Klonkrieg Kampagnen

Hallo Corran Horn,

Ich wollte heute eigentlich den Artikel Galactic Battlegrounds - Die Klonkrieg-Kampagnen erstellen, und da ist mir aufgefallen, dass der Artikel schon mehrmals exisitiert hat und aber immer wieder gelöscht wurde. Aus dem Changelog kann ich keine Gründe entnehmen, wieso der Artikel immer wieder gelöscht wurde, deshalb wollte ich dich fragen, ob du vielleicht weißt, warum. Nicht, dass meiner dann auch gelöscht wird. Ich werde mich nur offiziellen Quellen bedienen und das Spiel objektiv beschreiben. Ich hoffe nur, vielleicht könntest du mir erklären, weshalb der Artikel immer verschwunden ist, damit ich diese Fehler vermeiden kann. Danke schonmal im Voraus.

Grüße AWingpilot

AWingpilot (Diskussion) 21:02, 29. Apr. 2013 (UTC)

Moin. Ich habe mal ein bisschen nachgeforscht. Der Artikel war zwei Jahre lang ein Stub, weshalb er letztendlich gelöscht wurde. Danach wurde er nocheinmal erstellt, allerdings war dies ein Spam-Artikel (es wurden irgendwelche Buchstaben eingefügt und dann abgespeichert). Wenn du dich der offiziellen Quellen – in dem Fall also auf jeden Fall dem Spiel – bedienst und einen einigermaßen guten Artikel schreibst – ich meine damit eine Infobox und eine gewisse Mindestgröße, denn immerhin ist es ein großes Spiel – solltest du keine Probleme haben. Ich danke für deine Mühe, den Artikel zu schreiben. Hier einmal der korrekte Seitenlink mit Gedanken- statt Bindestrich und deutschem Titel: Galactic Battlegrounds – Die Klonkrieg-Kampagnen. Grüße JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:14, 30. Apr. 2013 (UTC)
Vielen Dank für deine Mühe! Ich werde mich die nächsten Tage also mal dransetzen. Dein Rat ist angekommen und wird beherzigt. Danke nochmal!
AWingpilot
AWingpilot (Diskussion) 16:46, 30. Apr. 2013 (UTC)

Vorlagenname

Wie heißt nochmal die Vorlage, wo Seiten stehen, deren Weblinks fehlen oder wo man sie in fremdsprachigen Wikis suchen muss? Kasia (Diskussion) 19:52, 30. Apr. 2013 (UTC)

Wunderschönen guten Morgen! Das sind die Spezialseiten, die findest du auch oben in der blauen Leiste unter "Werkzeuge". Diese Seite hier listet dann alle Seiten mit fehlenden Interwikis auf. Grüße JP-Corran-Horn (Diskussion) 08:42, 1. Mai 2013 (UTC)
Also, deine Freundin würde mir leid tun. Um 8:42 Uhr schläft noch jeder...  Danke für den "Link". Kasia (Diskussion) 10:59, 1. Mai 2013 (UTC)
Gern geschehen, Beste Kasia, aber die Zeit der JP ist um zwei Stunden zurückgesetzt. ;-) JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:17, 1. Mai 2013 (UTC)
Wieso bist du so nett... Wieso sind die Minuten anders? Kasia (Diskussion) 11:30, 1. Mai 2013 (UTC)
Haha. :D Warum sollte ich zu Leuten, die nett zu mir sind, nicht auch nett sein? Naja, jedenfalls hat Eule das mit der Zeit im Chat ja bereits erklärt. Grüße JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:37, 1. Mai 2013 (UTC)

San Draggen

Hallo, ich wollte dir nur sagen, dass der Artikel San Draggen nun schon seit 7 Tagen ohne Quelle ist und gelöscht werden sollte. Danke. Ahsoka Tano die Beste (Diskussion) 09:04, 4. Mai 2013 (UTC)

Seit sechs Tagen. :D Wenn bis morgen nichts kommt, wird der auch gelöscht. Danke für den Hinweis. JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:08, 4. Mai 2013 (UTC)
Nun sind es sieben Tage, Zeit zum löschen, xD! Ahsoka Tano die Beste (Diskussion) 08:40, 5. Mai 2013 (UTC)

Startseite bearbeiten

Hi,

ich weiß nicht inwiefern es dir möglich ist die Startseite zu bearbeiten aber ich habe neue Star Wars News. Heute ist ja Star Wars Day und deshalb, vermutlich, wurde heute bekanntgegeben dass Leia Skywalkers Schauspielerin, Carrie Fisher, an den weiteren Episoden teil nimmt. Hier die Quelle. Oder soll ich es einem anderen Admin mitteilen. Ich hoffe ich konnte helfen. (Gargondola (Diskussion) 15:07, 4. Mai 2013 (UTC))

Erledigt. JP-Corran-Horn (Diskussion) 15:24, 4. Mai 2013 (UTC)
Irre ich mich oder wurde die Bearbeitung rückgängig gemacht (Gargondola (Diskussion) 10:16, 16. Mai 2013 (UTC))
Ich war gezwungen, sie rückgängig zu machen, da deine Quelle anderen widerspricht. Es gibt hunderte Quellen, die alle irgendetwas anderes behaupten, daher werden die Informationen erst dann wieder eingetragen, wenn etwas genaues bekannt ist. JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:31, 16. Mai 2013 (UTC)
Dann stimmen diese Informationen gar nicht? (Gargondola (Diskussion) 11:42, 16. Mai 2013 (UTC))
Das ist es ja, weshalb ich es rückgängig gemacht habe: Man weiß es nicht. JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:47, 16. Mai 2013 (UTC)
Okay (Gargondola (Diskussion) 12:04, 16. Mai 2013 (UTC))

5000 Edits!!!

3 Jedi-keks RC-3004 schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

1. 5000 Edits - 2. Gute Arbeit immer - 3. Freundlichkeit.

Bild

Das Bild von Qui-Gons Lichtschwert das ich aus dem Buch "Das geheime Wissen der Jedi" herausgescannt habe ist nicht mehr vorhanden. Woran liegt das. Scheinbar wurde es nicht gelöscht denn es existiert noch kann aber irgendwie nicht angesehen werden. (Gargondola (Diskussion) 12:24, 15. Mai 2013 (UTC))

Woran das liegt weiß ich leider nicht. Ich hatte das selbe Problem schon einmal mit einem Bild von mir, da hatte ich das Problem gelöst, indem ich das Bild einfach erneut hochlud. Dann müsste eigentlich auch hier das Problem gelöst sein. JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:57, 15. Mai 2013 (UTC)
Soll ich das Bild also mit einem neuen Namen hochladen und dieses einfügen oder kann man die alte Datei irgendwie ersetzen? (Gargondola (Diskussion) 13:08, 15. Mai 2013 (UTC))
Normalerweise kann man die alte Datei ersetzen, wenn man sie öffnet und auf aktualisieren (oder so ähnlich) klickt. Aber da man sie ja gar nicht erst öffnen kann, geht das vermutlich nicht. Ich würde mal versuchen, sie unter dem selben Namen erneut hochzuladen, und, wenn das nicht geht, einfach unter einem anderen. JP-Corran-Horn (Diskussion) 13:11, 15. Mai 2013 (UTC)
Die Datei wurde ersetzt. Danke für deine Hilfe ;) (Gargondola (Diskussion) 13:17, 15. Mai 2013 (UTC))

Familie Solo

Ich habe Familie Fel hinzugefügt, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob man da ggf. einfach den weiteren Stammbaum aus dem Fel-Artikel Übernehmen sollte... Vorausgesetzt, dass was ich da gemacht habe, entspricht deinen Vorstellungen. MfG Hjhunter (Diskussion) 11:25, 17. Mai 2013 (UTC)

So, wie du es jetzt gemacht hast, hatte ich es mir eigentlich vorgestellt. Mit der Übernahme des Stammbaums meinst du, wenn ich das richtig verstanden habe, alles nach Jaina und Jagged. Das ginge natürlich auch und wäre vielleicht sogar übersichtlicher, als wie es jetzt ist. Ich danke für die Hilfe. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:11, 17. Mai 2013 (UTC)
Erledigt. Hjhunter (Diskussion) 15:56, 17. Mai 2013 (UTC)

Artikel reservieren

Guten Abend,

ich wollte fragen ob es möglich ist das erstellen von Artikeln hier in der Jedipedia für sich zu reservieren. Falls ja würde ich nämlich gerne einen Artikel zu der The Clone Wars Folge Die Versammlung erstellen, das ist die sechste Folge der fünften Staffel. Außerdem würde ich gerne den Artikel LEGO Star Wars - Das Imperium schlägt ins AusMöglicherweise hätte ich morgen Zeit die Artikel zu erstellen aber das weiß ich nciht. Zudem muss ich erst einmal schauen wie die bisherigen Artikel zu den Gebieten aufgebaut worden sind. Aus diesem Grund wollte ich fragen ob es möglich ist Artikel für eine Zeit lang einem Benutzer zuzuschreiben. (Gargondola (Diskussion) 20:51, 17. Mai 2013 (UTC))

Zu deiner eigentlichen Frage: Ja, es ist möglich. Du musst den Artikel ersteinmal erstellen und mindestens eine Einleitung schreiben. Dann ist es möglich, die Vorlage:UNDER CONSTRUCTION einzufügen. Folgendermaßen: {{UC|~~~~}}. Dann wird im Artikel angezeigt, dass du gerade daran arbeitest und er ist so lange für dich "reserviert" bis du die UC wieder hinausnimmst. Allerdings muss ich hinzufügen, dass wir die Artikel, die du zu erstellen gedenkst, bereits besitzen. Sie Die Versammlung und Das Imperium schlägt ins Aus. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 08:17, 18. Mai 2013 (UTC)
Achso, okay. Jetzt bin ich ein wenig verwirrt. Der Versammlungsartikel hat nicht wie jeder andere ein (The Clone Wars) im Artikelname weswegen ich davon auging das es diesen Artikel noch nicht gibt. Zu dem Lego Film habe ich vor kurzem in einem Artikel einen roten Link zu diesem Film gesehen also waren entweder der Link falsch gewesen oder der Artikel existierte noch nicht. Aber warum hat der Clone Wars Artikel den ein englisches Intro. Soll ich das mal so übersetzen wie es in der originalen Folge ist? (Gargondola (Diskussion) 08:36, 18. Mai 2013 (UTC))
Wenn, dann keine Eigenübersetzung bitte. Wie du schon sagtest: So, wie es in der deutschen Folge ist. Danke, dass du das machst. JP-Corran-Horn (Diskussion) 08:38, 18. Mai 2013 (UTC)
Dieser Lego Film hat auch so einen Introtext kann man dort auch so etwas einfügen? (Gargondola (Diskussion) 08:44, 18. Mai 2013 (UTC))
Wenn er einen Introtext hat, dann kannst du auch einen Introtext einfügen. Ja. JP-Corran-Horn (Diskussion) 08:48, 18. Mai 2013 (UTC)

Verschieben

Corran, ich weiß das hört sich jetzt blöd an, da du ranghöher bist, aber du hast letztens The Gathering auf Die Versammlung verschoben, hast aber vergessen den Namen in der kurzen Beschreibung am Anfang des Textes zu ändern, bitte achte darauf das dir das nicht mehr passiert. Und außerdem möchte ich dich loben. Die Idee mit der genaueren Abtrennung zwischen LSW und EXZ ist wirklich gut. Das wars auch schon. --Jw-skyguy (Diskussion) 16:00, 18. Mai 2013 (UTC)

Kein Problem. Ich lasse mich auch als Administrator gerne berichtigen, wenn ich Fehler mache, und ich werde mich demnächst an deinen Rat halten. ;-) Und danke dafür, dass du dir die Zeit genommen hast, meinen Vorschlags-Beitrag durchzulesen. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:53, 18. Mai 2013 (UTC)

Ein paar Fragen

Guten Abend,

ich habe mal ein paar Fragen an dich. Zuerst einmal wollte ich wissen ob du meine Diskussionsseite verfolgst denn ich habe auf deinen Vorschlag geantwortet und noch immer keine Antwort erhalten. Das gibt mir zu denken, da du ja immer so schnell antwortest. Dann noch eine Frage zu den Keksen. Es gibt ja Order 66 Kekse und auch Jedikekse. Nur: Wo liegt da der Unterschied? Und für was verteilt man Kekse eigentlich? (Gargondola (Diskussion) 17:37, 18. Mai 2013 (UTC))

'Nabend. Erstens: Ja, ich verfolge deine Diskussion, aber es ist mir leider nicht möglich, vierundzwanzig Stunden am Tag hier zu sein. Gerade eben zum Beispiel hatte ich zu tun. Aber jetzt bin ich ja da und kann antworten. Zu Frage 1.: Ja, jeder, der hier arbeitet, darf mitreden. Du hast das Recht, deine Meinung zu sagen, auch wenn du hier nicht viel arbeiten solltest. Zu Frage 2.: Kekse sind sozusagen Belohnungen. Wenn ein Nutzer einem anderen Nutzer Kekse schenkt, bedeutet das einfach soetwas wie "Hey, gut gemacht!". ;-) MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:16, 18. Mai 2013 (UTC)
Okay, bis ich nun geantwortet habe hat es ja auch gedauert. Ist ja selbstverständlich das man nicht dauerhaft da ist. Es spielt also keine Rolle wenn ich dir einen Order 66 oder einen Jedi Keks gebe. Wenn ich Zeit habe dann melde ich mich auch mal zu deinem Vorschlag zu Wort. Für heute war es das jetzt aber erst mal. Ich schau mir den ESC an... (Gargondola (Diskussion) 18:57, 18. Mai 2013 (UTC))
Ich war eben in der Wookiepedia unterwegs und habe diesen Artikel gefunden. Unter den Sprachlinks führt der deutsche Link zu einer Jedipedia.net Was genau ist diese Jedipedia.net??? Wenn Jedipedia und Wookiepedia eine Partnerschaft haben müsste der Sprachlink doch zur normalen Jedipedia führen. Oder ist diese .net Wikidomain das selbe Wiki nur mit einer anderen URL? Ich bin verwirrt. Kannst du Klarheit schaffen? (Gargondola (Diskussion) 12:26, 27. Mai 2013 (UTC)
Die .net und die .de waren einmal ein Wiki. Aber als der Gründer der Jedipedia, Premia, das Wiki nach Wikia bringen wollte, waren viele dagegen. Nach einem langen und heftigen Streit entstanden schließlich zwei Wikis, unseres und die .net, die nicht bei Wikia ist. Die Wook verlinkt immer automatisch zur .net, weshalb das so ist, kann ich aber auch nicht sagen. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 15:17, 27. Mai 2013 (UTC)
Ich verstehe. Welches der beiden Wikis ist denn das größte Wiki? (Gargondola (Diskussion) 15:23, 27. Mai 2013 (UTC)
Von den Seiten her – und auch von den Nutzern, wenn mich nicht alles täuscht – sind die "Netties" uns voraus. Also die Jedipedia.net. JP-Corran-Horn (Diskussion) 15:26, 27. Mai 2013 (UTC)
Schade. Ich würde dir übrigens empfehlen, falls noch nicht geschehen, einen weiteren Admin hinzuzuholen, wegen diesem Scorpio. Er hält sich nämlich nicht an die Jediquette. Sorry das ich das bemerkt habe aber ich verfolge deine Seite eben :D (Gargondola (Diskussion) 15:30, 27. Mai 2013 (UTC)
Danke. Ich kläre das schon mit ihm. JP-Corran-Horn (Diskussion) 15:36, 27. Mai 2013 (UTC)
Ich wollte dich einmal bitten auf dieser Diskussion zu antworten. Sie scheint niemanden zu interessieren. Bevor sich auch bei dieser niemand meldet wollte ich dir den Link auch mal geben. (Gargondola (Diskussion) 18:47, 28. Mai 2013 (UTC) Hast du das überhaupt gesehen? Sry, falls ja aber  meiner Meinung nach ist zumindest die letzte Diskussion von Bedeutung. In der Jedipedia soll ja nichts falsches stehen. (Gargondola (Diskussion) 11:49, 31. Mai 2013 (UTC)

Tut mir leid, da kann ich dir nicht helfen, denn ich kenne mich nicht so mit TOR aus. Frag da mal lieber jemand anderen. ;-) Danke trotzdem für'n Hinweis. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:25, 31. Mai 2013 (UTC)

Kannst du mir das erklären? Eine ungelesene Nachricht aus dem deutschen Community führt zu einer nicht vorhandenen Wikipedia Diskussion. Ist das ein Jedipedia Fehler oder spinnt mein Browser mal wieder??? (Gargondola (Diskussion) 17:33, 31. Mai 2013 (UTC)
Du stellst immer Fragen. ;-) Tut mir leid, ich habe keine Ahnung, was das soll. Da solltest du, wenn schon, einen Wikia-Mitarbeiter fragen. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 09:00, 1. Jun. 2013 (UTC)
--) Sorry (Gargondola (Diskussion) 09:10, 1. Jun. 2013 (UTC)

Lieblingsepisode

Mal so `ne spontane Frage,                                

Welche ist deine Lieblingsepisode?

Juno eclips (Diskussion) 13:23, 26. Mai 2013 (UTC)

6. JP-Corran-Horn (Diskussion) 15:57, 26. Mai 2013 (UTC)

In Sachen Höflichkeit

Ach, nur so zur Info, *8 Klässler*: Ich HABE Quellen angegeben.

Und ich rede mit Menschen höflich die sich durch Intelligenz auszeichnen,wenn sie großspurig auftreten.ScorpioXXX (Diskussion) 10:53, 27. Mai 2013 (UTC)

Pass mal auf, Freundchen. Bevor ich dazu etwas sage, schlage ich vor, dass du dir meinen Beitrag auf deiner Seite nochmal durchliest. Vielleicht wirst du dann merken, dass ich schrieb, dass du zwar Quellen angabst, diese aber keine offiziellen Quellen waren. Siehe dazu auch den großen, blauen Link, den ich dort gesetzt habe. Ach, und übrigens: Du warst alles andere als höflich. Schönen Nachmittag noch. JP-Corran-Horn (Diskussion) 15:11, 27. Mai 2013 (UTC)

Vandalismus

Sorry wegen des anakin skywalkers beitrage ich hab ne wette gegen nen kumpel verloren deshalb musste ich das schreiben ich werden in zukunft nicht mehr solche wetten abschließen

SamuelZ (Diskussion) 17:20, 28. Mai 2013 (UTC)

Seltsame Erklärung ... aber akzeptiert. Wetten muss man ja auch halten, sonst machen sie keinen Sinn. ;-) MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 17:31, 28. Mai 2013 (UTC)

Hilfe

Hallo JP-Corran Horn!

Ich habe bemerkt, dass auf starwars.com bei der Höhe der AT-ATs 22,5 m steht. Da hat mir Jw-skiguy geraten, dass grundsätzlich starwars.com die offiziellste Quelle ist, aber ich die Quelle von 15 m noch einmal überprüfen sollte. Kannst du mir sagen, wie ich das machen kann? MfG--Waxer12 (Diskussion) 15:41, 29. Mai 2013 (UTC)

Normalerweise werden die Informationen mit Einzelnachweisen belegt, sodass du sofort weißt, woher die Information stammt und sie überprüfen kannst. Beim AT-AT wurde die Info leider ohne Nachweis angegeben, weshalb man auch nur sehr schwer herausfinden kann, ob sie nun stimmt. Aber da die Wook auch 22,5 Meter hat – obwohl das ja noch nichts heißen soll – und die jetzige Info nicht belegt ist, kannst du das ruhig einfach in 22,5 Meter ändern. Am besten belegst du es dann auch mit einem Einzelnachweis – wie das geht, siehst du hier. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 15:50, 29. Mai 2013 (UTC)

LWA +EXZ

Hey! Ich habe gesehen, dass du die exz. + lwa-Wahlen quasi ausgesetzt hast. Ich weiß nicht, was ihr dazu im Chat besprochen habt, aber ich bin der Meinung, dass alle Artikel, die bis zum 31.05.2013 23:59 (am 01.06. kommt es ja zur Wahl) auf dieser Seite stehen nach den alten Kritieren behandelt werden müssen. Das schliesst auch diejenigen Artikel mit ein, die sich noch in der Begutachtungsphase befinden. Ich möchte dich also bitten, sofern ihr das nicht in Mehrheitsentscheid oder wie auch immer im Chat besprochen habt, dass du die gelöschten Wahlen wieder reaktivierst und sie zu ende führen lässt aber keine neuen annimmst. Danke! Hjhunter (Diskussion) 10:09, 30. Mai 2013 (UTC)

Moin. Ich sprach das mit Flusswelt im Chat ab und wir dachten, alle bereits gestarteten Wahlen auslaufen zu lassen und die noch nicht gestarteten Wahlen zu beenden. Ich werde die Änderung aber selbstverständlich wieder rückgängig machen, wenn du dies wünschst, denn es wurde nicht per Mehrheitsentscheid besprochen. Ich danke für deine Nachricht. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 13:12, 30. Mai 2013 (UTC)

Unnötig einen Artikel gelöscht

Du hast einen Artikel von mir, SW Koon(Diskussion), gelöscht. Es war unnötig, weil die Seite war SWTCW Lexikon der Helden, Schurken und Droiden aber die die es schon gab war von SW nicht von SWTCW. Also warum wurde die Seite gelöscht? Ich bin zwar noch nicht lang auf Jedipedia !am schreiben! und kann auch die Zeichen-Tricks noch nicht gut, aber es hat mir auch ohne dem schon !sehr viel! Zeit gekostet und wieso hast du es dann einfach gelöscht! Und nochmals die Seite existierte noch nicht und existiert, glaub ich, immer noch nicht! Aussert die von mir die gelöscht wurde!!!

Ich kann mich nicht mehr an die betreffende Seite erinnern. Falls es sich um das Lexikon handelt, dann sieh ganz einfach mal hier. Ich lösche Seiten ja nicht, weil ich Spaß daran habe, und es wird schon einen Grund gegeben haben. Wenn ich in der Begründung schreibe, dass die Seite existiert, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass dem auch so war. Sollte es sich dabei jedoch tatsächlich um einen Fehler meinerseits gehandelt haben, lasse ich mich gern darauf hinweisen und würde die Seite dann selbstverständlich auch wiederherstellen. JP-Corran-Horn (Diskussion) 22:09, 1. Jun. 2013 (UTC)
Meine Seite war eben SWTCW Lexikon der Helden, Schurken und Droiden, und die schon existierende war das gleiche einfach anstelle von SWTCW von SW. Wenn du dich jetzt fragst woher ich das weiss, dann: Bei meiner Benutzer Diskussion stand: Es gibt die Seite schon mal, dann Schau doch besser und wenn du sie anschauen willst klicke HIER, stand etwa so von DIR. Ich klickte also dort und da erschien Lexikon der Helden, Schurken und Droiden (das von SW, eben nicht von TCW (!)), weil ich BEIDE habe weiss ich das. SW Koon ( Diskussion)2. Jun. 2013
Ach du meine Güte, du hast ja Recht. Ich habe die Seite wiederhergestellt, sodass du sie nun weiterhin bearbeiten kannst, denn sie bedarf dringend einer Überarbeitung, wie in der NA zu lesen ist. Danke dass du mich darauf hingewiesen hast. Tut mir leid. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 09:10, 2. Jun. 2013 (UTC)

Verschiebung

Servus,

ich lese gerade den neuen Sammelband Der Vergessene Stamm der Sith – Storys. Mir ist jetzt aufgefallen, dass in der Jedipedia ja nur die eBooks der Reihe Lost Tribe of the Sith erwähnt sind. Die einzelnen Geschichten haben dabei alle natürlich den englischen Titel, der Inhalt fehlt dafür komplett. Sollten die Seiten deiner Meinung nach verschoben werden, sodass sie den deutschen Titel haben?

Liebe Grüße Kunti77 (Diskussion) 21:47, 1. Jun. 2013 (UTC)

'Nabend! Ich habe den Roman auch vor zwei Wochen erst gelesen. Selbstverständlich müssen die Artikel entsprechend verschoben werden. Ich werde das heute noch in Angriff nehmen und danke für deinen Hinweis. Guten Abend wünsche ich noch! MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 22:09, 1. Jun. 2013 (UTC)

Chaos-Trupp

Hi Corran,

ich frage mich weshalb du meine Änderungen am Artikel zum 'Chaostrupp' rückgängig gemacht hast?

Man hat nicht "die Möglichkeit" dem Chaostrupp beizutreten, man beginnt als Neuling im Trupp und steigt im Rang auf. Es gibt also gar keine Wahl/ander 'Möglichkeit' weshalb ich finde dass die formulierung sehr unpassend war ;)

Verzeih wenn ich was übersehen habe, bin hier noch ganz neu und habe nicht den vollen Durchblick! 

LG Mando'Setekh (Diskussion) 10:18, 2. Jun. 2013 (UTC)

Tut mir leid. Ich fand deine Formulierung mit dem "alten Glanz wiederherstellen" nicht so schön formuliert, da ich soetwas lieber in den Artikel selbst schreiben würde, weil es ja nicht wirklich HdK ist. Das man aber gar keine Wahl hat, wusste ich hingegen auch nicht. Ich würde vorschlagen, dass man in den HdK-Abschnitt einfach schreibt, dass man als Spieler dem Trupp beitritt. Ich entschuldige mich jedoch für das Missverständnis und hätte mich vorher lieber erkundigen sollen, ob man überhaupt eine Möglichkeit hat. ;-) Ich danke dir für deinen Hinweis und wünsche noch einen schönen Tag. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 10:24, 2. Jun. 2013 (UTC)
Ps.: Denke bitte daran, neue Beiträge an entsprechender Stelle zu starten und nich einfach oben auf die Disku zu schreiben. Dafür gibt es auf Diskussionsseiten oben Rechts einen entsprechenden Button. Danke!

Frug

Hallo Corran.Das Wort ,,frug existiert`` und ist eine etwas ältere,nicht mehr wirklich oft benutzte Form des Verbes,,fragen``.

Tut mir Leid,dass ich dich korrigiere!

Denk an die Signatur. Zu deiner Disku: Habe ich zwar noch nie gehört, aber selbst wenn dem so ist, dann wird trotzdem die neue deutsche Rechtschreibreform benutzt, und dementsprechend heißt es nicht frug sondern fragte. Danke aber für den Hinweis, das wusste ich nicht. ;-) JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:02, 3. Jun. 2013 (UTC)

Seitenschutz

Habe mir erlaubt, deine Benutzerseite zu schützen, da du ja auch Admin bist, kannst du sie weiterhin bearbeiten. --Flusswelt (Diskussion) 16:15, 9. Jun. 2013 (UTC)

6000 Kekse...

Order 66 Kekse Jw-skyguy schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

deine Überschreitung der 6000-Marke..

Herzlichen Glückwunsch. --Jw-skyguy (Diskussion) 17:16, 11. Jun. 2013 (UTC)

Man dankt. *mampf* JP-Corran-Horn (Diskussion) 17:33, 11. Jun. 2013 (UTC)

Tod des Imperators

Hi Corran,

Ich wollte dich um einen kleinen Gefallen bitten: Könntest du das Jahr 3665 VSY in 3631 VSY ändern? Mir ist da ein kleiner Fehler unterlaufen. :) MfG. -Dunkler Lord Darth HekronSith Empire 15:58, 16. Jun. 2013 (UTC)

Tod des Imperators II

Das Jahr 3631? Ist hier der Imperator gestorben? Das ist doch 12 vor vertrag von Coroucant! Ich habe den Text in 3645 VSY geändert! Das wäre 12 NVC das würde in etwa passen, ....

Darth Sodos (Diskussion) 16:14, 16. Jun. 2013 (UTC)

Ey jetzt verstehe ich gar nichts mehr, ich überlege das nochmal, ich glaube ich...blicke nicht mehr durch. -Dunkler Lord Darth HekronSith Empire 16:19, 16. Jun. 2013 (UTC)

Eine Frage!

Hast du das Buch Lexikon der Helden, Schurken und Droiden ?

MfG, Juno eclips (Diskussion) 18:22, 17. Jun. 2013 (UTC)

Ja. JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:22, 17. Jun. 2013 (UTC)

Sie oder du???

Bevor ich es noch vergesse, soll ich Sie Siezen oder kann ich dich Duzen?

Juno eclips (Diskussion) 18:25, 17. Jun. 2013 (UTC)

Ich habe anfangs auch jedermann gesiezt, aber es ist hier üblich, sich gegenseitig zu duzen. ;-) Du darfst mich gerne also auch gerne duzen. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:30, 17. Jun. 2013 (UTC)

Geschenk

Ich glaube dafür wird es langsam Zeit!

3 Jedi-keks Juno eclips schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

Höfflichkeit und Fragenbeantwortung.
Dankeschön, Juno! *mampf* JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:36, 17. Jun. 2013 (UTC)

                                                                                                                                                               

Bild...

Öh, hab ich es jetzt richtig gemacht?

Hier ist das jetzt: Index.jpg

MfG, Juno eclips (Diskussion) 18:16, 19. Jun. 2013 (UTC)

Löschen

Hi, ich wollte dir nur sagen, dass ein Benutzer den Artikel B2-Superkampfdroie erstellt hat. Den gibt es aber schon B2-Superkampfdroide. Ich möchte dich deswegen bitten ihn zu löschen, danke. Ahsoka Tano die Beste (Diskussion) 14:03, 20. Jun. 2013 (UTC)

Erledigt. Danke für den Hinweis, Kollegin. JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:47, 20. Jun. 2013 (UTC)

Quellen

Hallo JP-Corran Horn,

ich besitze das Buch der Sith und habe darin ein Bild entdeckt,auf dem die ersten sechs Sith-Lords zu sehen sind. Darauf kann man sehen, das Darth Andeddu der erste Träger des Darth-Titels war. Darf ich das denn jetzt so im Artikel Darth aufschreiben?

Vielen Dank,Herr von Angmar (Diskussion) 19:27, 20. Jun. 2013 (UTC) Aus dem Archiv hierher übertragen. --Flusswelt (Diskussion) 19:33, 20. Jun. 2013 (UTC)

Selbstverständlich. Anscheinend besitzt du die Quelle und wenn dem so ist, darfst du die Informationen selbstverständlich auch eintragen. Ich danke für deine Antwort. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:30, 21. Jun. 2013 (UTC)
Ps.: Denke bitte demnächst daran, nicht ins Archiv, sondern auf die aktuelle Disku zu schreiben. Danke.

LEGO-projekt bild-quellen

Hi JP-Corran-Horn, Ich habe breits auf Don Diegos diskussionsseite erwähnt,dass alle in nächster zeit von mir hochgeladenen bilder von mir selbst stammen. Daher bitte ich dich und alle anderen dies lesende nutzer um verständnis, dass ich die quelle nur einmal angebe, um effizienter zu arbeiten. Es ist unsinnig, bei ~40 noch folgenden bildern einzeln die selbe quelle anzugeben. Liebe Grüsse und Möge die Macht mit dir sein. CC-2224"Cody66" (Diskussion) 18:20, 22. Jun. 2013 (UTC)

Es lesen sich aber nicht alle rund 100 Jedipedianer diese Diskussion hier durch. Die Richtlinien sind eindeutig. Quellen werden angegeben oder das Bild wird gelöscht. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:23, 22. Jun. 2013 (UTC)
Da muss ich dir auch wiederum recht geben. Dann werde ich die quellen bei jedem bild angeben.
Liebe Grüsse und Möge die Macht mit dir sein. CC-2224"Cody66" (Diskussion) 09:27, 23. Jun. 2013 (UTC)

Quellen|Lizenz

Die 4 Bilder, die ich neulich für meine Charakter Seite hochgeladen habe, sind Screenshots vom Spiel Star Wars the Old Republic. Der Account gehört natürlich mir, aber dir Frage ist, was soll ich hier unter Lizenz und Quelle angeben?

Darth Sodos (Diskussion) 18:28, 29. Jun. 2013 (UTC)

Als Quelle The Old Republic und als Lizenz Copyright, da das Spiel ja von der LucasArts Entertainment Company ist und der Account ja nichts zu sagen hat. Danke für deine Reaktion, Darth Sodos. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:32, 29. Jun. 2013 (UTC)

Quiz...

Hi Corran,

Geh` mal bitte auf meine Diskussionsseite, dort ist ein Quiz.

(Es gibt auch tolle Gewinne...)

Juno eclips (Diskussion) 17:59, 3. Jul. 2013 (UTC)

Schlacht von Umbara

Lieber Kollege, kannst du dich bitte dort beteiligen? Vielen Dank. --Flusswelt (Diskussion) 20:28, 4. Jul. 2013 (UTC)

Verwaiste UCs

Hallo, wertgeschätzter Kollege, wie ich gerade gesehen habe, erinnerst du Benutzer an die von ihnen hinterlassenen UCs. Sollten die Angesprochenen nicht in den nächsten 10 Tagen reagieren, so bitte ich dich, die UCs mit meiner Zustimmung per Admin zu entfernen. Mit freundlichen kollegialen Grüßen Flusswelt (Diskussion) 21:09, 9. Jul. 2013 (UTC)

Kekse

3 Jedi-keks Hjhunter schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

Hervorragende Arbeit hier in der Jedipedia!.

Als ich anfing in der Jedipedia mitzuarbeiten gab es nur wenige Leute die wirklich intensiv gearbeitet haben. Dazu gehörten Br Solo, Kerem1234, Don Diego 42, Flusswelt, und ich. Mit dir und noch einigen der "neuen" Generation ist hier zusammen mit der "alten" Generation (auch wenn einige nur noch hier und da was machen) nach einigen Krisen und einem 5-Mann Projekt wieder eine kleine Gemeinschaft entstanden in der viele mitarbeiten! Vielen Dank! Hjhunter (Diskussion) 08:05, 11. Jul. 2013 (UTC)

Ich danke für die Kekse, geschätzter Kollege. Das habe ich gerne gemacht, und ich plane auch weiterhin, die JP so gut es mir möglich ist zu unterstützen und bedanke mich ebenfalls bei allen anderen Autoren, die das Projekt Jedipedia neben mir, dir und den restlichen Benutzern der alten und neuen Generation so gut vorangetrieben haben. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 13:29, 11. Jul. 2013 (UTC)

Hilfe

Hi, JP-Corran-Horn!

Auf starwars.com habe ich eine Seite ( http://starwars.com/explore/encyclopedia/technology/separatistdreadnaught/ ) entdeckt, die genug Informationen enthält, um damit einen neuen Artikel zu schreiben. Ich habe den Namen der Klasse, welcher auch die Invincible angehört, schon als Redlink eingetragen, er wurde aber gelöscht. Könntest du mir vielleicht beim Erstellen des Artikels "Separatisten-Dreadnought" helfen? Die Änderungen bei der Invincible kann ich übernehmen. MFG--Waxer12 (Diskussion) 09:42, 11. Jul. 2013 (UTC)

Der Providence-Klasse Zerstörer ist der Separatisten Dreadnaught. Das ist bloß sein Klassenname. Allerdings wundern mich dort tatsächlich die Größenunterschiede, die man entweder im HdK-Teil erwähnen oder einfach x-y schreiben könnte. Eine Weiterleitung wäre ebenfalls anzulegen, aber einen eigenen Artikel wird es da leider nicht geben, da die Schiffe, meines Wissens nach, die gleichen sind. Aber vielleicht irre ich mich auch, ich kenne mich nicht so gut mit TCW aus. Vielleicht solltest du dich da lieber an jemand anderen wenden, der sich da besser auskennt. Tut mir leid. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 13:21, 11. Jul. 2013 (UTC)
Danke, werde ich machen. MFG--Waxer12 (Diskussion) 13:50, 11. Jul. 2013 (UTC)

Verschiebeübersetzung

Hi Corran, ich habe eine Frage. Das mag sich jetzt etwas aggressiv anhören (ist nicht so gemeint), aber warum hast du den Warthog mit Warzenschwein und die Death Watch mit Todeswache übersetzt. Gibt es schon deutsch Übersetzungen der TCW-Folgen die beweisen, dass sie so übersetzt werden sollen. Bei Warthog finde ich Warzenschwein ganz unpassend, da müsste man dann auch Hardcase  mit Hartschalenkoffer übersetzten. Ich hoffe wir können über unsere Beweggründe diskutieren. --Jw-skyguy (Diskussion) 08:03, 13. Jul. 2013 (UTC)

Dieses Problem habe ich auch schon einmal angesprochen und mir wurde gesagt, dass die Verschiebung auf Rat von Ghulavar (Skippi oder wie er sich derzeit nennt) hin geschah. Ich persönlich finde es ebenfalls unpassend. MfG--Commando-Einheit RC-3004 Galaktische Republik 08:08, 13. Jul. 2013 (UTC)
Stimme zu, allerdings ist der Artikel, sofern eine deutsche Übersetzung bzw. Bezeichnung aus einer offiziellen Quelle bekannt ist entsprechend umzubennen (zu verschieben). Finde das Beispiel von Skyguy ziemlich passend (hab geschmunzelt) ;-). MfG Hjhunter (Diskussion) 09:05, 13. Jul. 2013 (UTC)
Ich habe die Zusammenfassung benutzt. Wenn ihr euch die mal durchlest, dann wird euch auffallen, dass es eine offizielle deutsche Übersetzung gibt. ;-) Falls ich aber tatsächlich vergessen haben sollte, es anzugeben: Die offizielle deutsche Übersetzung stamm aus der Quelle Clone Wars Adventures. Und nebenbei: Ich finde die Übersetzung auch höchst unpassend, aber ich habe das Spiel nicht gemacht. --) MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:58, 13. Jul. 2013 (UTC)

Revan

Hi Kollege,

mir ist eben aufgefallen, dass du meine letzte Änderung bei dem Artikel [Revan/Legends|Revan]] rückgängig gemacht hast. Dabei ging es um ein Bild, ich hatte das Bild wo man Revans Gesicht sieht eingefügt, doch du hast es wieder rückgängig gemacht. Da wüsste Ich gerne, wieso? MfG. -Dunkler Lord Darth HekronSith Empire 21:14, 13. Jul. 2013 (UTC)

Weil das Bild, dass du in den Artikel gesetzt hast, von mir gelöscht wurde, da es weder eine Quellen- noch eine Lizenzangabe enthielt. Entschuldige bitte, dass ich vergessen habe, das in die Zusammenfassung zu schreiben. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:51, 14. Jul. 2013 (UTC)

Problem mit IRC-Channel

N'abend Kollege,

ich komme seit heute nicht in den IRC-Channel rein, ich bekomme jedes Mal die Fehlermeldung, dass ich nicht zum Server "connecten" kann. Wollte dich mal fragen, ob das bei dir oder anderen Benutzern auch der Fall ist, oder obs nur an mir liegt. Mein Internet funktioniert ansonsten einwandfrei.

Beste Grüße AWingpilot (Diskussion) 19:19, 16. Jul. 2013 (UTC)

Na so was! Fünf Sekunden nachdem ich das hier geschrieben hab, funktionierts wieder! :) Meine Güte, ich glaube das Internet treibt Späße mit mir. :D  Schönen Abend noch AWingpilot (Diskussion) 19:21, 16. Jul. 2013 (UTC)

Gungankrieg 3000 VSY

Hi Corran,

hab gerade gesehen, dass du auf der Seite 3000 VSY einen Krieg zwischen Gungang-Stämmen auf Naboo hinzugefügt hast. Kennst du dazu auch die Quelle, aus der diese Info stammt? Wenn ja, wärs super, wenn du sie noch hinzufügst.

Schönen Tag! Kunti77 (Diskussion) 03:42, 17. Jul. 2013 (UTC)

Moin, moin, Kunti,
das war ich nicht. Diese Information hat AWingpilot nachgetragen. Wenn ich ihn das nächste Mal im Chat, den er regelmäßig besucht, antreffe, werde ich ihn auf deine Nachfrage hinweisen. Danke für den Hinweis. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 07:33, 17. Jul. 2013 (UTC)
Hi Kunti,
ja, das war ich. Die Quelle für diese Information ist das Computerspiel Galactic Battlegrounds. Das werde ich im 3000 VSY Artikel nachtragen. Danke für die Info, sonst hätte ich es nämlich vergessen. Ich werde über diesen Krieg übrigens bald einen Artikel schreiben.
Schönen Gruß AWingpilot (Diskussion) 11:35, 17. Jul. 2013 (UTC)
Servus ihr beiden,
cool, dass die Quelle noch nachgetragen wird! Weiß nicht wie ich auf dich, Corran, gekommen bin. Vielleicht gehe ich vor lauter Vergessener Stamm der Sith davon aus, dass nur noch du wwas an Artikeln änderst, an denen ich auch schreibe. ;-)
LG Kunti77 (Diskussion) 16:34, 17. Jul. 2013 (UTC)

Kekszeit!

Order 66 Kekse AWingpilot schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

1. Für deine enorme Hilfsbereitschaft!

2. Für deine super Kollegialität! 3. Weil ich viel zu wenig Kekse verteile :).

Vielen Dank. *mampf* JP-Corran-Horn (Diskussion) 09:39, 18. Jul. 2013 (UTC)

Format

Hi Corran, ich und Ben Braden sind uns in Sachen Format uneinig. Ben meint Bilder sollten alle geordnet auf einer Seite (laut seinem Standpunkt aus rechts) sein. Ich finde aber dass es besser wäre einmal rechts und einmal links zu machen. Was hältst du davon. Bitte verfasse die Antwort hier: Bilder in Schlacht von Umbara --Jw-skyguy (Diskussion) 07:24, 19. Jul. 2013 (UTC)

Stub?

Hallo Kollege, du hast vorhin Derek Klivian als Stub gekennzeichnet. Ich bin hier anderer Ansicht, da ich denke, dass ein Artikel mit mehreren Absätzen, Bildern, Infobox usw. laut der Definition in Kategorie:Stubs kein Stub ist. Falls du mir zustimmst, bitte ich dich, die Kennzeichnung rückgängig zu machen. Viele Grüße, Flusswelt (Diskussion) 15:33, 20. Jul. 2013 (UTC)

PS: Das gleiche gilt für Hapes-Sternhaufen, Hutt-Raum und Korporationssektor. Die Artikel sind allenfalls UV, aber sicher keine Stubs. --Flusswelt (Diskussion) 15:41, 20. Jul. 2013 (UTC)
Das waren jetzt zwei Bearbeitungkonflikte hintereinander. Emoticon laughing ;-) Dann noch ein erneuter Anlauf.
"„Stubs“ sind extrem kurze Artikel, denen meist sogar die wichtigsten Informationen komplett fehlen." Meiner Meinung nach ist Hobbie eindeutig ein Stub, denn es fehlen tatsächlich wichtige Informationen, und in seiner jetzigen Größe ist Hobbie viel zu unvollständig. Verglichen mit anderen Artikeln aus der JP – oder auch dem Wook-Artikel Derek Klivian – ist das, meines Erachtens nach, eindeutig ein Stub. Und die Erklärung "„Stubs“ sind extrem kurze Artikel" trifft, meiner Meinung nach, auf Hobbie zu, wenn man bedenkt, dass der Artikel eigentlich eine zehnfache Größe haben könnte, denn in Anbetracht dieser Tatsache ist er tatsächlich "extrem kurz". Solltest du jedoch anderer Meinung sein, so steht es dir frei, die Stub-Vorlage zu entfernen. Ich möchte dich nur bitten, dann wenigstens die UV drin zu lassen.
Mit dem Korporationssektor bin ich einverstanden. Von mir aus kann ich dort die Stub-Vorlage gleich entnehmen, wenn du das gerne möchtest. Aber unvollständig ist er trotzdem!
Mit dem Hutt-Raum ist das auch so eine Sache, denn der geht viel, viel vollständiger. Auch hier fehlen teilweise oder vollständig NJO, WdM, TEA, AA, TOR, TCW, Episode I, EGW, FotJ, UAA, die TEA-Erweiterung um Xim, Legacy; außerdem Abschnitte wie eine ausführliche Astrographie, Geschichte und Politik, evtl. Militär, Organisation, Hutts, Einwohner, Planeten und Zugehörigkeit.
Ebenso verhält es sich mit dem Hapes-Sternhaufen, bloß ist der sogar noch schlimmer dran. Der ist unvollständiger als unvollständig und in Anbetracht der Größe, die er erreichen könnte – nein, die er erreichen sollte – eindeutig auch ein Stub. Hier fehlen nicht nur, wie bei Hobbie, zwei Reihen, sondern unter anderem Das Erbe der Jedi-Ritter 10, 11, 12, 18, 19; Wächter der Macht 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; Young Jedi Knights 4, 5; Das Verhängnis der Jedi-Ritter 7, 8, 9; Feuerprobe; The Essential Atlas ; The New Essential Chronology; Atlas Appendix auf The Essential Atlas Online Companion ; Dunkles Nest 1, 2, 3; desweiteren fehlen dort eine ausführliche Astrographie und Geschichte, Bilder, Zitate, evtl. Militär, Organisation, Hapaner, Einwohner, Planeten und Zugehörigkeit. Meines Erachtens nach ist dieser Artikel ein Stub, denn er ist in Anbetracht der erreichbaren Größe extrem kurz und ihm fehlen die wichtigsten Informationen – und dass steht unter den Kriterien eines Stubs. Ich fürchte also, in diesem Falle sind wir leider anderer Meinung, werter Kollege. Mit freundlichen Grüßen JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:08, 20. Jul. 2013 (UTC)
Das könnte ich jetzt so stehen lassen, nach dem Motto “agree to disagree”. Will ich aber nicht, denn mir scheinen hier nicht so sehr zwei unterschiedliche Meinungen als vielmehr zwei verschiedene Definitionen davon aufeinanderzutreffen, was ein Stub denn nun sei.
Ich gehe, wie so oft, von Wikipedia aus, weil es das älteste aller Wikis überhaupt und in gewisser Weise das Vorbild auch für uns ist. Dort heißt es zum Punkt „Stubs“:
„Es ist grundsätzlich durchaus möglich, die meisten Themen in nur zwei oder drei Sätzen sinnvoll abzuhandeln, allerdings müssen dies gute, aussagekräftige Sätze sein. Ein solcher kurzer Artikel wird in der Wikipedia allgemein Stub (engl. für „Stummel, Stumpf“) genannt. Sehr kurze Artikel stellen aber dann ein Problem dar, wenn sie nicht nur kurz, sondern auch noch schlecht sind: Ein Artikel, der beispielsweise nach einer halbherzigen Definition, die womöglich nur einen Nebenaspekt nennt, gleich zur Kritik übergeht, ist in den meisten Fällen sehr unausgewogen.
Zu der Frage, wie lang ein Artikel mindestens sein muss, um nicht sofort wieder gelöscht zu werden, gibt es daher keine auch nur ungefähre Zahl an Zeichen oder Sätzen. Im Allgemeinen gilt: Nicht die Länge des Artikels, sondern die Qualität des Inhalts ist entscheidend. So kann ein kurzer, aber exzellent geschriebener Artikel enzyklopädisch wertvoller als ein langer, aber qualitativ schlechter Artikel sein. Stubs können also durchaus einen großen Nutzen für die Wikipedia haben.
Ein Artikel ist in der ersten Version bisweilen eine mehr oder weniger unvollständige „Baustelle“, die eine gewisse Zeit brauchen wird, um sich zu entwickeln. Dennoch muss jeder Artikel bereits von Anbeginn das Thema angemessen und in sich ausgewogen darstellen. Ob und wie schnell sich ein Artikel weiterentwickelt, lässt sich nicht vorhersagen und folgt oftmals keiner erkennbaren Logik – es genügt, wenn sich eine Person wirklich mit dem Thema auseinandersetzt.“
— Wikipedia (Quelle)
(Entschuldigung für die fehlerhafte Einrückung, das kommt von der Zitatvorlage.)
Auf unsere Verhältnisse übertragen, heißt das: Ein Stub wäre dann ein sehr kurzer und sehr schlechter Artikel. Was du z. B. oben zum Hapes-Cluster sagst, ist zwar alles richtig, dennoch macht es den Artikel nicht zu einem Stub. Das wäre er, wenn er außer dem Satz „Der Hapes-Cluster ist ein Sternhaufen. Er besteht aus einem Haufen Sterne, darunter Hapes.“ keine weiteren Informationen enthielte. Auch die Größe ist hier nicht relevant, so ist etwa der Artikel Fruchtbecher eben kein Stub, weil er bereits alle Informationen enthält, die zu einem Artikel gehören. Umgekehrt, wenn deine Definition zuträfe, müssten auch Artikel wie Padmé Amidala oder Dooku Stubs sein, weil ihnen eine ganze Menge wesentlicher Informationen fehlen.
Um es auf den Punkt zu bringen: Nach der von mir vertretenen Definition ist ein Stub ein Artikelansatz, dem alle wesentlichen Informationen fehlen, sozusagen ein bloßer Artikelwunsch (er wäre gerne ein Artikel). Sobald jedoch ein Artikel dem Leser wesentliche Informationen vermittelt – und das müssen längst nicht alle sein – ist er wohl kein Stub mehr. Wir reden hier ja nicht über die Kriterien für lesenswerte oder gar exzellente Artikel, sondern über die Unterscheidung zwischen Artikeln und „Nichtikeln“. --Flusswelt (Diskussion) 16:50, 20. Jul. 2013 (UTC)
"Ein solcher kurzer Artikel wird in der Wikipedia allgemein Stub (engl. für „Stummel, Stumpf“) genannt. [...] So kann ein kurzer, aber exzellent geschriebener Artikel enzyklopädisch wertvoller als ein langer, aber qualitativ schlechter Artikel sein. Stubs können also durchaus einen großen Nutzen für die Wikipedia haben." Ich verstehe das dann aber so, dass kurze Artikel laut Wikipedia immer als Stubs gelten – sowohl wenn sie kurz und gut als auch wenn sie kurz und schlecht sind. Bloß, dass sie auch einen Nutzen bringen können, wenn sie exzellent geschrieben sind. Das bestärkt mich dann nur noch darin, in den Artikel Hapes-Sternhaufen die Stub-Vorlage einzusetzen, denn der Artikel ist zwar relativ gut geschrieben, aber nichtsdestoweniger verhältnismäßig kurz ist. Deine Aussage, dass der Fruchtbecher kein Stub ist, weil er alle wichtigen Informationen zum Artikel enthält, ist zwar korrekt, aber auf den Hapes-Sternhaufen bezogen wäre es das nicht, denn – einmal davon abgesehen, dass der Artikel nicht schlecht ist – der Hapes-Sternhaufen muss, meiner Meinung nach, eindeutig anders bewertet werden als der Fruchtbecher. Der Fruchtbecher enthält alle wichtigen Informationen, die zu einem Artikel gehören, der in zwei Sätzen auf einer Buchseite erwähnt wird, aber der Hapes-Sternhaufen enthält nicht alle Informationen, die zu einem Artikel gehören, für den es mehr als zwanzig verschiedene Quellen und Auftritte gibt – ebensowenig wie der Artikel eine dem Thema und der Länge des Artikels angemessene Gliederung bereitstellt und damit in meinen Augen noch immer einen Stub darstellt, ungeachtet der Tatsache, dass der Artikel größer ist als der Fruchtbecher oder wesentlich besser verfasst ist als so mancher NA-Artikel. Padmé Amidala und Dooku hingegen sind eindeutig keine Stubs, denn sie enthalten, ungeachtet der fehlenden Informationen, eindeutig Informationen, die zu einem Artikel mit einer solchen Anzahl von verwendbaren Quellen gehören. Ebenso haben sowohl Padmé Amidala als auch Dooku eindeutig einem dem Thema und der Länge des Artikels angemessene Gliederung. Aus diesen Gründen stellen die beiden Artikel trotz der fehlenden Informationen eindeutig keinen Stub dar.

Nebenbei bemerkt sollten mal jemand die Stub-Vorlage bearbeiten, denn die Erklärung "Dieser Artikel ist extrem kurz." ist in Anbetracht unserer Diskussion und der Erklärung der Wikipedia eigentlich nicht mehr passend. Wenn diese Erklärung stimmen würde, dann wäre nämlich auch Fruchtbecher eindeutig ein Stub. Derek Klivian hingegen wäre kein Stub, denn der Artikel ist nur in Anbetracht der eigentlich zu erreichenden Größe extrem kurz, aber nicht generell extrem kurz und stellt auch keine dem Thema und der Länge des Artikels angemessene Gliederung bereit. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 17:50, 20. Jul. 2013 (UTC)
Was die Definition betrifft, so gebe ich dir durchaus recht, dass in Wikipedia alle kurzen Artikel (als Faustregel gilt: < 1kB Text ohne refs und Info-Box) als Stub gelten. Dort unterscheidet man auch zwischen „gültigen“ Stubs (solche, die Informationen enthalten, nur nicht alle wesentlichen) und ungültigen oder „Nicht-Artikeln“, nämlich solchen, die nur das Lemma selbstbezüglich paraphrasieren, wie ich es oben mit dem Beispiel von Hapes anzudeuten versuchte. Folgt man aber dieser deiner Überlegung, so sind Hapes-Sternhaufen und Derek Klivian eben keine Stubs, weil sie (überschlägig) die Ein-kB-Grenze deutlich überschreiten.
Beim Lesen der Vorlage {{Stub}} beschlich mich allerdings ein gewisses Unbehagen, heißt es dort doch: Mittlerweile ist die Vorlage veraltet und neue Stubs sollten mit {{Neuer Stub}} nach einem Tag Überarbeitungszeit gelöscht werden. Das hieße aber auch, nimmt man diesen Satz ernst, dass wir entweder diese Vorlage gar nicht mehr benutzen sollten oder sie gewissermaßen reaktivieren müssten, etwa auf Grundlage dieser Diskussion und mit einer verfeinerten Definition dessen, was denn nun ein Stub ist. Insofern sollten wir uns möglicherweise auf eine Richtlinie einigen, auch um ein möglichst einheitliches Vorgehen beim Einsetzen solcher Vorlagen in die Artikel zu gewährleisten. Das berührt dann auch andere Vorlagen, wie etwa {{NA}} oder {{UV}}. --Flusswelt (Diskussion) 18:39, 20. Jul. 2013 (UTC)
Nun, dann werde ich einen entsprechenden Vorschlag einreichen, damit wir dann gemeinsam unter den Nutzern darüber diskutieren und abstimmen können, ob die Vorlage reaktiviert wird, und wenn ja, wie. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 21:04, 20. Jul. 2013 (UTC)


Keks!

Order 66 Kekse Ayala-Aahsoka schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

1) Weil du mir so nett geholfen hast 2)Weil du alle Fragen gleichzeitig beantwortet hast 3)Weil alle guten Dinge 3 sind.
Vielen Dank, Ayla Aahsoka. *mampf* JP-Corran-Horn (Diskussion) 21:26, 21. Jul. 2013 (UTC)
2 Jedi-keks Jw-skyguy schenkt dir zwei Jedi-Kekse für...

deine neue Vorlage.
Herzlichen Dank, dass du die Vorlage erstellt hast. --Jw-skyguy (Diskussion) 15:30, 22. Jul. 2013 (UTC)
Kein Problem, gerne. *mampf* MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 15:49, 22. Jul. 2013 (UTC)
3 Jedi-keks Flusswelt schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

Dein Expertentum, was Vorlagen betrifft.
Es waren zwar schon viel mehr als drei Vorlagen, aber du sollst ja auch nicht soo sehr zunehmen ;) Große Anerkennung! --Flusswelt (Diskussion) 16:10, 22. Jul. 2013 (UTC)
Danke. *mampf* JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:26, 22. Jul. 2013 (UTC)

TCW-Personen

SavagePortrait

Hi Jedipedianer, ich habe kürzlich mein erstes Projekt fertig gestellt. Es geht darum, dass die beliebteste Person in TCW ausgewählt werden soll. Es sind die meisten Personen in einer langen Liste enthalten aus denen man auswählen kann (wenn einer fehlt, bitte nachtragen) und es würde mich freuen, wenn du an diesem Projekt teilnehmen kannst. Die Frist ist vom 25.7.13 bis 25.8.13. Die Regeln finden sich hier. Möge die Macht mit dir sein. --Jw-skyguy (Diskussion) 09:27, 24. Jul. 2013 (UTC)

Tut mir leid, ich kann leider nicht teilnehmen. Da ich kein TCW schaue, würde nichts produktives dabei rauskommen. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 15:10, 24. Jul. 2013 (UTC)
In Ordnung, macht nichts. --Jw-skyguy (Diskussion) 15:56, 24. Jul. 2013 (UTC)

Samen der Wut & Arkanum

Welche Quelle soll ich angeben, wenn ich die Infos aus dem Spiel selber habe?

Darth Sodos (Diskussion) 13:51, 25. Jul. 2013 (UTC)

Nein, die Quelle selbst ist richtig. Aber Quellen werden immer kursiviert und aufgezählt. Das machst du, indem du schreibst: *''[[The Old Republic]]''. Außerdem möchte ich dich bitten, Kategorien hinzuzufügen. Das machst du entweder in der Leiste am rechten Bildschirmrand oder einfach unten im Artikel. Dafür schreibst du zum Beispiel: [[Kategorie:Gebäude]]. Danke, dass du die NA ernst nimmst und dich um deine Artikel kümmerst! Ich freue mich auch weiterhin auf eine produktive Zusammenarbeit mir dir. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 14:01, 25. Jul. 2013 (UTC)
Vielen Dank :) Möge die Macht Euch Kraft verleihen!
Darth Sodos (Diskussion) 14:05, 25. Jul. 2013 (UTC)

Eine weitere Frage :D

Kann man wenn man die Fehler behoben hat, die Vorlage (Dieser Artikel muss überarbeitet werden. Hilf mit!) löschen, oder müsst Ihr es vorher ansehen?

Darth Sodos (Diskussion) 14:11, 25. Jul. 2013 (UTC)

Nein. Wenn du die Fehler, die in der NA genannt wurden, behoben hast, kannst du sie entfernen. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 14:23, 25. Jul. 2013 (UTC)
Danke. Ich denke jetzt kenne ich mich aus :)
Möge dich Macht euch Kraft verleihen!
2 Kekse Darth Sodos schenkt dir zwei Order-66-Kekse für ...

1. Für deine Hilfsbereitschaft

2. Für deine schnellen Antworten.

Darth Sodos (Diskussion) 17:12, 25. Jul. 2013 (UTC)
Gerngeschehen und danke. *mampf* JP-Corran-Horn (Diskussion) 17:33, 25. Jul. 2013 (UTC)

Jedipedia auf YouTube

Ich wollte mal fragen, wer Jedipedia auf YouTube macht... Es sieht nähmlich aus, als wäre es mehr als nur zu überarbeiten. Wenn das sont keiner mehr Überarbeitet, könnte es ich mit besser überarbeiteten Logo, Gintergrundseite, ... überarbeiten. War nur eine Idee, euch zu helfen :)

Mfg. Darth Sodos (Diskussion) 14:50, 26. Jul. 2013 (UTC)

Ich habe keine Ahnung, wer das macht. Tut mir leid. Da wirst du einen anderen Nutzer fragen müssen. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 14:53, 26. Jul. 2013 (UTC)
Danke :)
Mfg. Darth Sodos (Diskussion) 15:01, 26. Jul. 2013 (UTC)

Vader-Kekse

Hi Corran, ich habe gerade eine neue Vorlage erstellt, die Vorlage:Vader-Keks, habe aber bei den Bilder eins zu viel hochgeladen. Kannst du es bitte löschen. Danke. --Jw-skyguy (Diskussion) 10:00, 27. Jul. 2013 (UTC)

Selbstverständlich. Betrache es als erledigt. ;-) JP-Corran-Horn (Diskussion) 10:31, 27. Jul. 2013 (UTC)

HK-47 online?

Was bedeutet (Hierzu muss HK-47 online sein.)??Hiersteht es.

Mfg. Darth Sodos (Diskussion) 13:01, 27. Jul. 2013 (UTC)

Das ist mittlerweile veraltet und galt nur früher. Damals musste eben HK-47 online sein, damit bestimmte Befehle ausgeführt werden konnten. Das ist aber mittlerweile nicht mehr nötig. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 17:10, 28. Jul. 2013 (UTC)

Diskussion mit Don Diego 42 hierher verschoben

Vorbemerkung: Die untenstehende Diskussion fand auf der Seite Kandidaten für handwerklich gute Artikel statt. Da sie aber weder mit dem Artikel noch mit dessen Auszeichnung im Zusammenhang steht, mache ich von meiner Administratorbefugnis Gebrauch und verschiebe diese Diskussion hierher, wo sie aufgrund des Eingangsposts von Anfang an hätte stattfinden müssen. --Flusswelt (Diskussion) 13:51, 28. Jul. 2013 (UTC)

Pro Pro: (4 P.): Da die Wahlbeteiligung so niedrig ist, wie noch nie, und da ich ich keine Lust habe, jedes Mal mit meiner Neutral-Stimme allein zu stehen, werde ich ab sofort auch meinen eigenen Artikel ein Pro geben – ob es nun angebracht ist oder man es macht, oder nicht. Wer gegen diesen Artikel er ist, dem steht es dann selbstverständlich frei, ein Kontra zu geben oder mich für Verbesserungsvorschläge auf meiner Benutzerseite anzusprechen. Mit vielen Grüßen, JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:58, 16. Jul. 2013 (UTC)

Ich möchte dich bitten, deine Entscheidung, dich einfach über solche Gepflogenheiten hinwegzusetzen, noch einmal zu überdenken. Wenn die Wahlbeteiligung so niedrig ist, dann kannst du mit deiner Stimme, die als die Stimme eines Administrators immerhin mit vier Punkten zu Buche schlägt, die Wahl schon entscheiden. Seine eigenen Artikel zur Wahl zu stellen und dann mit Pro zu stimmen, gehört sich in der Tat nicht, und wenn das sogar ein Administrator macht, dann werden damit meiner Meinung nach völlig falsche Signale gesetzt. Ich spreche mich hiermit ganz entschieden gegen diese Praxis aus! --Don Diego (Diskussion) 17:51, 24. Jul. 2013 (UTC)
Ich verstehe sehrwohl, weshalb du dagegen bist. Ich bin normalerweise auch dagegen, denn es gehört sich ganz einfach nicht. Aber dennoch sind wir in diesem Falle anderer Meinung. Die Wahlen in diesem Wiki wurden nicht zur Dekoration eingeführt, sondern dafür, um tatsächlich gute Artikel zu wählen und zu kennzeichnen. Das geht aber nun einmal nicht, wenn hier kein Mensch abstimmt. Ich habe es satt, ständig mit meiner Neutral-Stimme allein zu stehen. Ich stelle auf, was ich für lesenswert/exzellent/handwerklich gut halte, und ich stimme mit Pro für Artikel, die ich für lesenswert/exzellent/handwerklich gut halte. Und entweder werde ich dabei von den anderen Nutzern dieses Wikis unterstützt, oder ich werde es nicht. Wenn ich unterstützt werde, dann ist alles gut, und wenn ich nicht unterstützt werde, dann entscheide ich die Wahlen halt allein. Ganz einfach. Wer gegen diese Artikel ist, der möge ein Kontra abgeben, aber es kann ganz einfach nicht sein, dass ich alle Wahlen von Artikeln, die ich nicht verfasst habe, allein entscheiden darf, weil es niemand für nötig erachtet abzustimmen, andererseits aber Wahlen von Artikeln, die ich verfasst habe, immer wieder als ergebnislos kennzeichnen muss, weil es keiner für nötig erachtet, seine Stimme abzugeben. Und bis sich das nicht geändert hat, werde ich auch weiterhin allen Artikeln, die ich einer Auszeichnung für würdig erachte, meine Pro-Stimme geben. Es macht sich überhaupt nicht gut und es gehört sich auch nicht, dessen bin ich mir bewusst, aber die mangelnde Bereitschaft der Nutzer, abzustimmen, geht nicht auf mich zurück. Wenn sich das geändert hat, dann bin ich gerne bereit dazu, statt Pro-Stimmen wieder Neutral-Stimmen abzugeben. JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:38, 25. Jul. 2013 (UTC)
Wenn die Benutzer kein Interesse daran haben, sich an diesen Wahlen zu beteiligen, dann ist es eben so. Damit musst du dich verdammt noch mal abfinden! Wenn du so viel Wert auf diese Wahlen legst, dann kannst du dich ja bemühen, die Benutzer davon zu überzeugen, aber das, was du oben gesagt hast, ist einfach unfassbar. Ich zitiere: „Wenn ich unterstützt werde, dann ist alles gut, und wenn ich nicht unterstützt werde, dann entscheide ich die Wahlen halt allein.“ Ich vermute, dass du das nicht so krass meinst, wie es sich anhört, aber ich muss dir ganz ehrlich sagen, dass ich unter Demokratie etwas anderes verstehe, und das habe ich bei meinem letzten Beitrag auch schon angedeutet. Ich möchte dir auch nicht den Kommentar einer Person, die zwar kein Benutzer der Jedipedia ist, aber diese Seite gelesen hat, vorenthalten: „Unglaublich! Dann kann sich der Typ die Wahl auch gleich schenken und alles allein entscheiden.“ Das sollte dir zu denken geben ... Ich lege dir daher nahe, deine Ansicht in dieser Sache in aller Ruhe noch einmal zu überdenken. Das geht in eine völlig falsche Richtung, und ich möchte mich hiermit ganz entschieden davon distanzieren. --Don Diego (Diskussion) 15:37, 25. Jul. 2013 (UTC)
So war das nicht gemeint. Ich bin nicht darauf aus, in puncto Wahlen den Palpatine zu spielen. Aber trotzdem sind die Wahlen nun einmal da, und ich bin ein Unterstützter der Wahlen. So gesehen entscheide ich nicht allein, dass ich die Wahlen allein entscheide, sondern die Nutzer entscheiden das. Ich gebe lediglich meine Stimme ab, was ja wohl noch erlaubt sein wird. Dass keiner abstimmt, dafür kann ich ja, wie bereits gesagt, nichts! Meine Stimme abgeben darf ich, und ich sehe keinen Grund, das in Zukunft zu unterlassen. Wenn du gegen diesen Artikel bist, dann steht es dir frei, ein Kontra abzugeben, Don Diego, aber ich werde meine Stimmen bei den Wahlen nicht zurückziehen, nur weil hier keiner abstimmt. Es geht ja jetzt nicht mehr um das Pro, das ich meinen Artikeln gebe, sondern um die Abstimmungen generell. Und dass sich daran keiner beteiligt, ist nicht mein Problem. Ich zitiere: Wenn die Benutzer kein Interesse daran haben, sich an diesen Wahlen zu beteiligen, dann ist es eben so. Damit musst du dich verdammt noch mal abfinden! Oh, das tue ich. Sehr sogar, werter Don Diego. Ich habe keinen gezwungen seine Stimme abzugeben, ich habe lediglich darum gebeten. Und nur, weil du deine Stimme nicht abgibst, heißt das nicht, dass ich das nicht darf. Ich finde mich damit ab, dass ihr die Wahlen nicht mehr nutzt, aber ich werde sie weiterhin nutzen. Wenn du dagegen bist, dann steht es dir drei, einen entsprechenden Antrag zu stellen, die Wahlen in den Mülleimer zu verschieben und auszusetzen. Ich werde das ganz sicher nicht tun. Don Diego, bei allem Respekt, aber irgendwann ist Schluss. Das klingt vielleicht aggressiv, aber so ist es nicht gemeint. Ich entschuldige mich im voraus, falls du das dennoch annehmen solltest: Ich lasse mir von dir nicht sagen, wo ich welche Stimme abzugeben habe! Ihr könnt euch entweder an den Wahlen beteiligen, oder ihr tut es nicht. Macht doch, was ihr für richtig erachtet. Ich habe euch da nicht reinzureden. Aber ich werde die Wahlen weiterhin solange nutzen, bis sie abgeschafft werden. Das ist mein gutes Recht und dass hat rein gar nichts damit zu tun, dass hier niemand seine Stimme abgibt, sondern lediglich damit, dass ich keinen Grund sehe, weshalb ich meine nicht abgeben sollte. Ich verstehe, offen gesagt, deine Beschwerde nicht. Ich habe niemals behauptet, dass ich verlange, dass hier jeder seine Stimme abgibt. Ich habe darum gebeten, wie bereits erwähnt. Und wenn das keiner tut, dann akzeptiere ich das so. Das ist noch lange kein Grund, meine nicht abzugeben. Würdest du dich besser fühlen, wenn ich meine Pro-Stimme zurückziehe und in ein Neutral ändere? Bitte! Das werde ich! Und ich werde alle Artikel, die ich wegen mangels Beteiligung als ergebnislos kennzeichnen muss, erneut aufstellen. Und zwar solange, bis ein Ergebnis in Sicht ist. Nochmal, um darauf einzugehen: Unglaublich! Dann kann sich der Typ die Wahl auch gleich schenken und alles allein entscheiden. Ich schenke mir die Wahl ja nicht. Ich stelle die Artikel rechtmäßig und den Regeln entsprechend auf, ich gebe meine Stimme rechtmäßig und den Regeln entsprechend ab und ich beende die Wahlen rechtmäßig und den Regeln entsprechend als bestanden oder verloren; je nachdem. Ich sehe hier kein falsches Verhalten, außer vielleicht dem Pro, dass ich meinen eigenen Artikeln bisher gab, das sehe ich ein. Wird nicht wieder vorkommen. Verzeihung. JP-Corran-Horn (Diskussion) 16:05, 25. Jul. 2013 (UTC)
Also, entweder hast du meine obigen Beiträge nicht gründlich gelesen oder du hast da einiges in den falschen Hals gekriegt. Ich habe dir nie das Recht abgesprochen, deine Stimme abzugeben, ich habe nicht versucht, dir vorzuschreiben, wo du deine Stimme abgeben sollst, und ich habe mich auch nirgends für eine Abschaffung der Wahlen oder gegen den von dir aufgestellten Artikel ausgesprochen. Ich weiß nicht, warum du mir das unterstellst, aber ich finde das nicht gut. Kritisiere das, was ich tatsächlich geschrieben habe, wenn es dir nicht passt, aber lege mir keine Worte in den Mund, die ich nicht ausgesprochen habe! Mir geht es einzig und allein darum, dass es sich meiner Meinung nach nicht gehört, einen Artikel, den man selbst verfasst und zur Wahl vorgeschlagen hat, mit Pro zu bewerten, und wenn man das als Administrator tut und die Wahlbeteiligung auch noch sehr niedrig ist, dann sieht das, da die Stimme eines Admins vier Punkte zählt, schon sehr eigenartig aus, nicht wahr? Und offenbar wird das auch außerhalb der aktiven Benutzerschaft so gesehen (darum habe ich jene Äußerung eines Außenstehenden, der mich darauf angesprochen hatte, zitiert). Den falschen Eindruck, den dein Verhalten in diesem konkreten Fall erwecken kann, scheinst du ja auch erkannt zu haben. Darum ist mir nicht klar, warum du dich jetzt so aufregst und mir unter anderem unterstellst, dir das Recht abzusprechen, deine Stimme abzugeben. Und dabei geht es auch ganz und gar nicht darum, ob ich mich an den Wahlen beteilige oder nicht. Auch das ist nur eine Unterstellung von dir. Und es geht, lieber Corran, mitnichten um die Wahlen als solche; auf diese Ebene hast du die Diskussion ganz allein gehoben. Ich habe dich lediglich vorsichtig gebeten, den Weg, den du eingeschlagen hast, noch einmal zu überdenken, weil ich da gewisse Probleme sehe. Und das habe ich ja auch erklärt. Ich sehe da nach wie vor keinen Grund, sich künstlich darüber aufzuregen und mir Äußerungen oder Ansichten zu unterstellen, die nicht die meinen sind und in meinen Beiträgen auch nicht zu finden sind. Es ist nicht nötig, aus einer Fliege einen Elefanten zu machen.
„Das klingt vielleicht aggressiv, aber so ist es nicht gemeint.“ – Wenn es nicht aggressiv gemeint sein soll, dann wähle bitte auch weniger aggressive Formulierungen. Ich bemühe mich schließlich auch um einen sachlichen Ton und versuche, mich vorsichtig auszudrücken. --Don Diego (Diskussion) 02:36, 26. Jul. 2013 (UTC)
Das passt aber rein gar nicht zusammen. „Unglaublich! Dann kann sich der Typ die Wahl auch gleich schenken und alles allein entscheiden“ und deine Aussage, dass du mir nicht das Recht absprechen wollest, meine Stimme – die nun einmal meist die Einzige ist, wie bereits mehrmals erwähnt – abzugeben, passt nicht zusammen. Das klingt dann so nach: Du darfst alle Wahlen allein entscheiden, aber bloß deine Artikel nicht, die brauchst du erst gar nicht aufzustellen! Du kannst dich nicht einerseits darüber beschweren, dass ich die Wahlen meiner Artikel allein entscheide, aber andererseits sind dir alle anderen Artikel egal. Da darf ich dann als einziger abstimmen, oder wie? Also entweder darf ich als einziger meine Stimme abgeben, oder ich darf es nicht. Da ich es offensichtlich darf, wie du ja oben gesagt hast, werde ich es auch weiterhin tuen. Dann entscheide ich halt nur anderer Leute Wahlen allein? Also das ist ja Schwachsinn. (Abgesehen davon verstehe ich immer noch nicht, wieso ich die allein entscheide? Dafür, dass keine Stimmen abgegeben werden, kann ich ja nichts. Soll ich etwa mit meiner Stimmabgabe aufhören, nur weil das jeder andere auch macht?)
Es ist nicht nötig, aus einer Fliege einen Elefanten zu machen. Dazu sage ich mal nichts. Ist, glaube ich, besser.
So, was allerdings deinen obigen Beitrag betrifft, da muss ich dir recht geben. Ich habe deine Aussage schlichtweg falsch verstanden und dachte, du wollest, dass ich nirgendwo mehr abstimme, solange sich niemand daran beteiligt. Nichtsdestoweniger ergeben deine Aussagen dann keinen Sinn, wie oben bei dieser Aussage bereits erwähnt. JP-Corran-Horn (Diskussion) 08:11, 26. Jul. 2013 (UTC)
Okay, an der Stelle reicht es mir. Höre endlich auf, mir Unterstellungen zu machen. Liegt es an den hohen Temperaturen, oder bist du einfach grundsätzlich auf Streit aus? So sieht das nämlich aus. (Dein unangemessen aggressiver Ton spricht jedenfalls dafür.) Da muss ich dich jedoch enttäuschen, denn ich habe keine Lust, mich mit dir zu streiten. Andererseits lasse ich mir von dir aber auch nichts unterstellen. Ich habe, offen gestanden, keine Lust, das Durcheinander von tatsächlichen Aussagen, falsch verstandenen Hinweisen und Unterstellungen, das du leider geschaffen hast, zu entwirren. Ich sage nur noch einmal ganz deutlich, worum es mir einzig und allein geht: Es ist in der JP noch nie üblich gewesen, seine eigenen Artikel zur Wahl zu stellen und dann auch noch mit Pro zu stimmen. Ersteres kam durchaus vor, war aber schon etwas grenzwertig; letzteres war verpönt. Das hast du ja offenbar eingesehen, und damit wäre die Sache für mich erledigt gewesen. Leider hast du mir darüber hinaus ohne Grund eine ganze Menge in den Mund gelegt und jetzt legst du dir meine Äußerungen so zurecht, wie es dir passt. Wenn du in meinen Äußerungen einen Widerspruch siehst, dann tut es mir leid. Augenscheinlich ist es mir nicht gelungen, meine Bedenken bezüglich deiner Stimmabgabe so zu formulieren, dass du sie auch so verstehst, wie sie gemeint ist, ohne noch mehr darein zu interpretieren. Es ist bedauerlich, dass es so gelaufen ist, aber ich lasse mir von dir auch nicht den Schwarzen Peter zuschieben. Und das gilt insbesondere für Aussagen und Ansichten, die ich nicht getätigt habe beziehungsweise nicht vertrete und die du mir nur unterstellt hast. Es hat meiner Meinung nach keinen Sinn, weiter darüber zu diskutieren, denn du lässt dich offenbar nicht davon abbringen, mir gewisse Behauptungen und Ansichten zu unterstellen, und es bringt wohl auch nichts, dies gerade zu rücken, denn daraus konstruierst du dann nur Widersprüche in meinen Aussagen. Warum du versuchst, hier ein völlig falsches Bild von mir entstehen zu lassen, weiß ich nicht, aber ich finde es aus den genannten Gründen müßig zu versuchen, dies richtig zu stellen. Wenn dir das Spaß macht, dann tue dir keinen Zwang an. Aber du verstehst vielleicht auch, dass ich dabei nicht mitspielen will. --Don Diego (Diskussion) 11:31, 26. Jul. 2013 (UTC)
So, mein guter Kollege, pass mal auf. Ich habe in den vorigen Beiträgen nicht versucht, in irgendeiner Weise aggressiv zu klingen. Aber offensichtlich ist eine vernünftige Diskussion mit dir unmöglich. Ich habe jetzt bereits mehrmals gesagt, dass ich deine Aussage falsch verstanden habe. Meine Aussagen waren, verdammt nochmal, keine Unterstellungen, sondern lediglich ganz normale Aussagen, die daraus resultieren, dass ich deine Aussagen schlichtweg nicht so verstanden habe, wie sie offensichtlich gemeint waren. Tatsächlich unterstellst du mir, dir Unterstellungen zu machen! Darauf habe ich ganz einfach keine Lust! Ich bin ein Mensch, ist dir das bewusst, verdammt? Ich kann Fehler machen, ebenso wie ich Aussagen ganz einfach einmal falsch verstehen kann. Ich kann den Wirbel, den du jetzt darum machst, offen gesagt, nicht nachvollziehen, aber es ist mir eigentlich auch vollkommen egal. Ich wollte dich mit diesem letzten Beitrag nur einmal wissen lassen, dass es nicht in meiner Absicht lag, dir Unterstellungen zu machen, einen Streit zu beginnen oder dich in sonstiger Weise zu beleidigen/ärgern/was-auch-immer. Nicht du musst dich dafür entschuldigen, dass ich deine Aussagen nicht verstanden habe – ich muss mich dafür entschuldigen, dass ich meine Aussagen offensichtlich nicht angemessen verständlich formuliert habe. Einen schwarzen Peter sehe ich darin nämlich nicht, und irgendwann ist gut. Und so zum Abschluss: Wenn du tatsächlich denkst, ich sei streitlustig und hätte nichts besseres zu tun, als mich im Hochsommer vor den PC zu hocken und mit irgendwelchen Administratoren, die zudem auch meine Nutzerkollegen sind, bewusst einen Streit anzufangen, dann kann ich dir auch nicht helfen. Ich hoffe, du verstehst wenigstens diesen Beitrag nicht falsch. Die Sache ist falsch gelaufen und war so nicht geplant, wobei mir egal ist, ob du mir das glaubst oder nicht. Ich möchte dich bloß bitten, meine Entschuldigung anzunehmen und diese Sache jetzt auf sich beruhen zu lassen, denn wir sind offensichtlich beide aneinander vorbeigerannt. Wäre das in Ordnung? Mit freundlichen Grüßen, JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:23, 26. Jul. 2013 (UTC)
Davon abgesehen, dass mir der unangemessene Ton, den du mir gegenüber schon die ganze Zeit anschlägst, ganz und gar nicht passt, danke ich dir vielmals für dieses Gespräch. Es war sehr aufschlussreich. Darüber hinaus hast du mir dankenswerterweise eine Entscheidung abgenommen. Mehr kann man als „irgendein Administrator“ von seinen geschätzten Kollegen nicht verlangen. --Don Diego (Diskussion) 06:17, 28. Jul. 2013 (UTC)
Zunächst einmal muss ich feststellen, dass diese Diskussion auf der Abstimmungsseite über die handwerkliche Qualität eines Artikels nichts, aber auch gar nichts zu suchen hatte. Ich habe mir daher erlaubt, nun meinerseits eine Entscheidung zu treffen und sie – dem anfangs geäußerten Wunsch von Corran entsprechend – hierher zu verschieben.
Des weiteren fällt mir beim Lesen auf, dass keinesfalls nur dem Kollegen, auf dessen Diskussionsseite wir uns hier befinden, ein „unangemessener Ton“ vorzuwerfen ist. Hier haben sich beide Seiten eines Tons und einer Sprache befleißigt, die bei Nicht-Administratoren wohl zumindest eine mehrtägige Sperre wegen eines Verstoßes gegen den Grundsatz Keine persönlichen Angriffe zur Folge gehabt hätte. Hierbei ist auch zu sagen, dass Corran sich mehrfach entschuldigt hat, und wenn seine Redeweise manchmal auch unfein ist, dass doch der aggressivere und provokativere Part wohl eher bei Don Diego lag – so jedenfalls mein persönlicher Eindruck. Ich möchte beiden Seiten raten, sich zu überlegen, ob eine Diskussion wie die oben der Jedipedia.de wirklich zum Nutzen gereicht, besonders, wenn sie an so prominenter Stelle wie einer Abstimmungsseite durchgeführt wird.
Mit freundlichen und kollegialen Grüßen, Flusswelt (Diskussion) 14:08, 28. Jul. 2013 (UTC)

Mir ist dieser letzte Beitrag soeben erst aufgefallen, und ein letztes Wort dazu sei mir gestattet. Ich stimme dir, Fluss, insofern zu, als die Diskussion an der ursprünglichen Stelle tatsächlich nichts zu suchen hatte, aber eine derart lange und hitzige Diskussion war ja auch ganz gewiss nicht meine Absicht. Andererseits konnte und wollte ich gewisse Äußerungen nicht hinnehmen. Vielleicht hätte ich das gleich zu Beginn einfach auf sich beruhen lassen sollen, aber das habe ich nun einmal nicht getan und dafür brauche ich mich auch nicht zu rechtfertigen. Ganz sicher sind solche Gespräche nicht im Interesse der JP, aber so manches, was meiner Meinung nach in jener Diskussion deutlich geworden ist, liegt auch nicht in ihrem Interesse. Dem sei, wie ihm wolle, ich habe jedenfalls für mich persönlich Konsequenzen aus diesem Gespräch gezogen, das mich nur in einer Entscheidung bestärkt hat, die ich mehr oder weniger schon vorher getroffen hatte. --Don Diego (Diskussion) 11:01, 2. Aug. 2013 (UTC)

Wenn ich mich einmischen darf(ich weiß, ist spät), ich finde es schade, wenn sich niemand an den Wahlen beteiligt und kann deshalb beide Standpunkte verstehen, bei mir ist das so, dass ich so Wahlen meist nur zufällig oder gar nicht mitbekomme. Könnte man nicht ganz oben , da wo z.B. Neue Nachrichten angezeigt werden, anzeigen bei welchem Artikel gerade eine Wahl statt findet, oder könnte man das nicht irgentwie an der Hauptseite anbringen? LG Ayala-Aahsoka (Diskussion) 11:15, 5. Aug. 2013 (UTC)
Das wurde bereits besprochen. Ich und Ben Braden werden eine Seite erstellen und leiten. die alle Wahlen auflistet, kurz und bündig. Hier findest du es.--Jw-skyguy (Diskussion) 11:36, 5. Aug. 2013 (UTC)

Eine kleine Bitte

Schau dir doch mal bei Gelegenheit das hier an. Danke. (Gargondola (Diskussion) 20:50, 29. Jul. 2013 (UTC)

Die Kategorie lässt sich nicht ändern. Keine Ahnung, warum. Tut mir leid. Aber die Vorlage wird sowieso nicht mehr benutzt. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 20:54, 29. Jul. 2013 (UTC)
Ok, ich verstehe. (Gargondola (Diskussion) 21:03, 29. Jul. 2013 (UTC)
Das kam daher, dass die Vorlage auf eine andere Vorlage zurückgriff ... Problem der Rekursion nennt der Informatiker das. Ich habe es, denke ich, korrigieren können, auch die Farben. --Flusswelt (Diskussion) 21:20, 29. Jul. 2013 (UTC)

Quartiere

Hi Corran, ne Frage. Was stört dich an den Quartier-Artikeln? Sie beschreiben nur den Wohnort des Besitzers. Und mit dem Solo Quartier-Apartment, ich bin mir sicher, das in Der Ausgestoßene steht Quartier der Familie Solo, Coruscant, aber du hast Recht. Ich persönlich denke auch das es ein Apartment ist. Und was das Quartier Lukes angeht, da habe ich zu wenig Kenntnisse. Wenn es mehrere Quartiere gibt, sollte man sie schon trennen, da sie wahrscheinlich auf verschiedenen Planeten liegen und dann ein Durcheinander entsteht. Ich hoffe auf eine Streitlose Kooperation mit dir. --Jw-skyguy (Diskussion) 17:54, 31. Jul. 2013 (UTC)

Mir geht es hauptsächlich darum, dass man nur die wichtigen Quartiere erstellen sollte. Es gibt mehr als 10.000 Jedi, und du kannst wohl kaum jedermanns Quartier erstellen. ;-) Und Luke Skywalker hat als Großmeister eben verschiedene Quartiere, in jeder/jedem Akademie/Tempel eines. Du hast recht, dass man die trennen sollte. Am besten z.B. Luke Skywalkers Quartier (Alter Coruscant-Tempel), Luke Skywalkers Quartier (Yavin-Akademie), Luke Skywalkers Quartier (Neuer Coruscant-Tempel), Luke Skywalkers Quartier (Ossus-Tempel) und so weiter. Was die Solos betrifft, so ist es eindeutig ein Apartment. Das steht auch in den folgenden Bänden der Verhängnis-Reihe so, glaube mir. Ich habe sie gelesen. ;-) Achso. Eine Bitte noch: Denke bitte daran, die Quartiere immer unter dem Namen zu erstellen, den die Personen zum Zeitpunkt des Bezugs haben. Jaina heiratete Jagged nämlich erst, nachdem sie das Quartier bezogen hat, während es nach der Hochzeit bisher zu keiner Nennung des Quartiers gekommen ist. Also muss es auch Jaina Solos Quartier heißen. Dann wird eine Weiterleitung zu Jaina Solo Fels Quartier angelegt. Danke, dass du die NAs ernst nimmst und das mit mit besprichst! Finde ich gut von dir. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 19:41, 31. Jul. 2013 (UTC)
Natürlich, ich will ja keinen Fehler (mehr) machen. Und es stimmt, das Quartier der Solo ist ein Apartment. Es ist nur so, ich lese gerade erst Der Ausgestoßene, also kenne ich die anderen Teile von der Verhängnis-Reihe noch nicht. Und das Solo-Apartment wird in Der Ausgestoßene in einer der Kurzüberschrift vor jedem Ortswechsel (z. B. Jedi-Tempel, Coruscant; Wohndistrikt nahe dem Jedi-Tempel, Coruscant; ...) eindeutig als Quartier der Familie Solo, Coruscant beschrieben. Es müsst aber (wie schon gesagt) tatsächlich ein Apartment sein. Dazu hätte ich eine Frage. Leben die Horns, wenn sie auf Coruscant wohnen, auch in einem Apartment? Und das mit dem Nachnamen, dass war ein unbeabsichtigter Fehler. An das, dass Jaina noch nicht geheiratet hat, habe ich nicht gedacht. Und ich erstelle die wichtigsten Quartiere. Es sind ja nur die wichtigsten in den Büchern aufgeführt. --Jw-skyguy (Diskussion) 08:20, 1. Aug. 2013 (UTC)
PS: Leben die Jedi in Verhängnis in einem neuen Jedi-Tempel, oder ist der alte nach der Order 66 geblieben?
Der alte Jedi-Tempel wurde während des Yuuzhan-Vong-Krieges zerstört und der Neue Jedi-Tempel war ein Zugeständnis des damals amtierenden Staatschefs Cal Omas, der den Tempel nach Beendigung des Krieges bauen ließ. Die Jedi leben im Neuen Jedi-Tempel, nicht im alten. Das mit den Solos ist eindeutig ein Apartment, denn in den Romanen wird es immer als Apartment bezeichnet – und das, nebenbei bemerkt, auch nicht nur in der Verhängnis-Reihe, sondern auch in WdM und DN. Dass es in den Kapitelüberschriften als Quartier bezeichnet wird, kann allerdings auch sein. Ich würde aber vorschlagen, den Artikel nach Apartment der Solos zu verschieben und eine Weiterleitung zum Quartier anzulegen. Apartment ist einfach der am häufigsten verwendete und auch logischste Begriff.
Und zu den Horns: Ja, ich lebe mit meiner Frau Mirax und meinen beiden Kindern ebenfalls in einem Apartment. ;-) Das taucht am Anfang von Der Ausgestoßene ja auch auf. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:31, 1. Aug. 2013 (UTC)
Ich hätte da aber noch eine Bitte an dich, Skyguy. Gib dir doch auch mit kleineren Artikeln wie Quartieren und Apartments ein bisschen mehr Mühe. Du verfasst immer eine Einleitung, aber dafür gibt es nur selten einen Geschichtsabschnitt. Bei prominenten Personen lässt sich zudem auch die Einrichtung beschreiben. Und die Lage auf dem Planeten. Das ist für Gebäude nun einmal sehr wichtig. Der Artikel, den du über die Solos geschrieben hast, ist eigentlich ein Stub. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:31, 1. Aug. 2013 (UTC)

YEAH!

Herzlichen Glückwunsch zum 30.000sten Artikel in der Jedipedia.de! --Flusswelt (Diskussion) 19:57, 1. Aug. 2013 (UTC)

Glückwunsch zur Erstellung von Artikel Nr. 30000 Corran haste Gut gemacht^^ Halle (Diskussion) 19:58, 1. Aug. 2013 (UTC)
Wir haben schon 30.000 Meilensteine, Fluss? Schön wär's. ;-) Aber danke euch beiden. Die 30.000 war ja sozusagen der Supermeilenstein, bei den folgenden werde ich meinen Nutzerkollegen dann auch erstmal den Vortritt lassen. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 20:04, 1. Aug. 2013 (UTC)
Ja, jeder Artikel ist ein Meilenstein. Kommst du zur Feier in den chat? --Flusswelt (Diskussion) 20:06, 1. Aug. 2013 (UTC)
Da schließ ich mich doch direkt an, und zwar mit ein paar Keksen!
Order 66 Kekse AWingpilot schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

den MEILENSTEIN!!!.
Ich möchte die Gelegenheit auch gleich mal nutzen, um mich bei dir für deine ständige Hilfe und Unterstützung zu bedanken! Ohne dich wäre dieses Wiki bestimmt nicht auf dem Stand, auf dem es jetzt ist. Ich hoffe, dass es hier genauso super weitergeht. Die Macht ist in uns allen. Nächster Halt: 50.000! :D AWingpilot (Diskussion) 20:08, 1. Aug. 2013 (UTC)
Danke, danke, danke. Deine Kekse sind ein bisschen zu früh für den Mitternachtssnack, AWingpilot, aber heute mache ich mal eine Ausnahme und verschiebe diesen ein bisschen. ;-) MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 20:43, 1. Aug. 2013 (UTC)
Herzlichen Glückwunsch, Corran. Dreißigtausend. UNGLAUBLICH. --Jw-skyguy (Diskussion) 05:22, 2. Aug. 2013 (UTC)
Order 66 Keks Kunti77 schenkt dir einen Order-66-Keks für ...

den 30.000sten Artikel! Hast du dir auch wirklich verdient! Herzlichen Glückwunsch!.
Auch euch ein herzliches Dankeschön. JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:48, 2. Aug. 2013 (UTC)

Vorlagen

Hi, Flusswelten hat mir gesagt, dass ich mich bei dir melden soll, wenn ich Fragen zu Vorlagen habe, denn ich bin Admin eines "etwas" kleineren Wikis (Das Stronghold Wiki) und benötige Hilfe um es schöner und besser zu gestalten. Zuvor bekam ich schon Hilfe vom Admin des englischsprachigen Strongholdwikis, doch ich lerne Englisch erst seit drei Jahren und besitze deshalb einen nicht allzugroßen Wortschatz. Das heißt ich besitze schon das Basiswissen was das mit den Codes angeht, einige Fragen stehen jedoch offen:

Z.B.: Wie ändere ich die Schriftgröße innerhalb einer Vorlage?

Besten Dank, Da Saem (Diskussion) 08:55, 2. Aug. 2013 (UTC)

Moin, moin! Als erstes nebenbei: Stronghold ist ein cooles Spiel, ne? ;-) Gut, weiter. Damit ich dir helfen kann, musst du mir genauer sagen, welche Vorlagen oder Codes du denn brauchst. Die Schriftgröße änderst du z.B. mit folgendem Code: <span style="font-size:100%">blablabla</span> Die Zahl steht dabei für die Größe und das blablabla für den Text. 100% ist die normale Schriftgröße, also so, wie sie hier auf meiner Diskussionsseite zu sehen ist. Wenn die Schriftgröße z.B. nur drei Viertel der normalen Größe sein soll, dann musst du eingeben <span style="font-size:75%">blablabla</span>. Dann hast du automatische eine um einen Viertel kleinere Schriftgröße. Ich hoffe, ich konnte helfen. Falls du noch weitere Fragen hast, stehe ich gerne zu deiner Verfügung. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:56, 2. Aug. 2013 (UTC)
danke, probier ich jetzt sofort aus :) Kennst du Stronghold? Habe gedacht das wäre nur so ein unbekanntes Spiel. Da Saem (Diskussion) 10:31, 3. Aug. 2013 (UTC)
Ja, früher habe ich die Reihe auch gerne mal gespielt. Gut. Falls du noch Fragen zu den Vorlagen oder ähnlichem haben solltest, dann zögere nicht, diese zu stellen. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:24, 3. Aug. 2013 (UTC)
Die älteren Sh sind viel besser als die neuen, ich hoffe aber dass Crusader 2 ein voller Erfolg wird. Ich werde mich regelmäßig melden, da ich wahrscheinlich regelmäßig neue Fragen haben werde, aber nächste Woche wirst du Ruhe von mir haben, da bin ich auf Urlaub. Da Saem (Diskussion) 19:42, 3. Aug. 2013 (UTC)
Na dann viel Spaß im Urlaub. Nur noch ein kleiner Hinweis: Denke bitte daran, bei Diskussionen immer einen Doppelpunkt als vorheriger zu machen, damit die Aussagen eingerückt werden und es übersichtlicher ist. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 21:51, 3. Aug. 2013 (UTC)

Wieder Online

Sei mir gegrüßt, geschätzter Kollege!

Soweit ich das beurteilen kann, scheint mein Internet wieder zu funktionieren. Der eigentliche Router ist zwar noch nicht da, weswegen ich im Augenblick mit einem speziellen USB-Stick im Mobilfunknetz drin bin, d.h. mit einer etwas langsameren Verbindung und eventuellen Abstürzen ist zu rechnen, nur falls du dich in den nächsten Wochen mal wundern solltest. wenn ich mal augenblicklich aus dem IRC verschwinde :) Nach über drei Stunden Installation und Herumgetüftel ist es mir heute Morgen gelungen, eine ordentliche Verbindung auf die Beine zu stellen, ich sollte vorraussichtlich also wieder voll einsatzfähig sein. Hoffen wir mal, dass das so bleibt.

So, nun zum eigentlichen Thema: Wenn du möchtest, darfst du mich jetzt gerne zur Wahl stellen. Solange mir mein Internet nicht dazwischenfunkt, sollte ich in der Lage sein, die Wahl zu verfolgen und - was noch viel wichtiger ist - die Aufgaben dieses Postens in Anspruch zu nehmen. Nochmals vielen Dank an dich und Flusswelt für das Angebot und dafür, dass ich in Betracht gezogen wurde! Ich werde euch sicher nicht enttäuschen. Viele Grüße AWingpilot (Diskussion) 11:50, 12. Aug. 2013 (UTC)

Gut. Vielen Dank nochmal, dass du dich zur Unterstützung bereit erklärst. Ich werde die Wahl starten. MfG Corran (Diskussion) 12:05, 12. Aug. 2013 (UTC)

SternensÄgerin?

Hey Kollege, wer sägt denn da auf deiner BNS an den Sternen? Korrigier das doch bitte mal, damit ich die komische WL löschen kann (oder du machst das dann einfach ...) LG Flusswelt (Diskussion) 13:42, 13. Aug. 2013 (UTC)

Wie, bitte was? Was für Sterne und welche Weiterleitung meinst du denn? Corran (Diskussion) 16:42, 13. Aug. 2013 (UTC)
Na die hier: Sternensägerin – der einzige Link dorthin findet sich auf deiner Benutzerseite ;) --Flusswelt (Diskussion) 16:55, 13. Aug. 2013 (UTC)
Ja, das ist richtig so. Alle anderen Links verlinken auf die Weiterleitung, weil die auf den alten Titel verlinken. Corran (Diskussion) 16:56, 13. Aug. 2013 (UTC)

Hilfe benötigt

Hi, ich brauche wieder deine Hilfe bei meinem eigenen Wiki und zwar: Bei dieser Vorlage kann ich kein Bild einfügen, wenn ich sie in einer Seite anwende. Ich hoffe du kannst mir helfen. Danke Da Saem (Diskussion) 12:35, 14. Aug. 2013 (UTC)

Hab's korrigiert, jetzt geht's. MfG Corran (Diskussion) 12:49, 14. Aug. 2013 (UTC)
Danke! Da Saem (Diskussion) 15:07, 15. Aug. 2013 (UTC)
Es funktioniert immer noch nicht, wollte es nämlich gerade ausprobieren. Da Saem (Diskussion) 15:21, 15. Aug. 2013 (UTC)
Das liegt daran, dass du meine Korrektur in der Infobox wieder entfernt hast. Ich habe sie jetzt wieder hinzugefügt, und ich bitte dich, diese nicht wieder zu entfernen. Schließlich hast du mich um Hilfe gebeten. MfG Corran (Diskussion) 18:17, 15. Aug. 2013 (UTC)

8000 Edits

3 Jedi-keks Solorion Darsai schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

1. Entschuldigung wegen der Auseinandersetzung im Chat vorhins, war nich so gemeint 2. Der guten Mitarbeit als User, Admin und überhaupt 3. 8000 Edits!!!.

Lass' Krachen (oder auch nicht) ;-) Herzlichen Glückwunsch. Viele Grüße -- Jedi-Gelehrter Solorion Darsai (Diskussion) 20:16, 16. Aug. 2013 (UTC)

Kein Problem, und vielen Dank für die Kekse. *mampf* Corran (Diskussion) 21:10, 16. Aug. 2013 (UTC)
Keks3 AWingpilot schenkt dir drei Vader-Kekse für ...

auch von mir herzlichen Glückwunsch zu 8.000 Edits! Hoffe auf eine fantastische weitere Zusammenarbeit!.
3 Jedi-keks Flusswelt schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

1. Kollegialität 2. gute Arbeit hier 3. 8.000 Edits.
Irgendwann überholst du mich bestimmt noch ... nur nicht in der nächsten Zukunft ;-) Alles Gute, Flusswelt (Diskussion) 23:19, 16. Aug. 2013 (UTC)
Order 66 Kekse Jw-skyguy schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

deine unglaublichen 8.000er und der Vollständigkeit halber, fehlt noch ein normaler Keks ;-).
Auch euch sei gedankt, werte Kollegen. MfG Corran (Diskussion) 14:24, 17. Aug. 2013 (UTC)

Zeitform

Guten Abend Corran. Wie du vielleicht schon gemerkt hast, habe ich bei dem Artikel Sith (Spezies), auf deine NA geantwortet und mich bei Under Construction eingefügt. Nun habe ich eine Frage zu dem Artikel. Das die Sith, also die Spezies :D, ja nicht mehr existieren bzw. ausgestorben sind, sollte ich da dann in der Vergangenheit schreiben? Ich war jetzt irritiert, da das bei normalen Artikeln ja nicht der Fall war. Ich hoffe auf eine Antwort. MfG -- Jedi-Gelehrter Solorion Darsai (Diskussion) 18:48, 17. Aug. 2013 (UTC)

Da sie als ausgestorben gelten, muss der Artikel im Präteritum verfasst werden. MfG Corran (Diskussion) 12:57, 18. Aug. 2013 (UTC)
Alles klar, danke :) -- Jedi-Gelehrter Solorion Darsai (Diskussion) 13:15, 18. Aug. 2013 (UTC)

Leerzeilen

Moin moin Corran,

ich bräuchte kurz deine Hilfe. Ich bin grade dabei, den A-Flügler-Artikel zu überarbeiten und war grade dabei, Bilder hinzuzufügen. Aber ich schaffe es ums Verrecken nicht, an einer bestimmten Stelle im Text eine Leerzeile einzufügen, um zwei Textabschnitte voneinander abzugrenzen, wenn ich einem der beiden Texte in Bild enthalten ist. Wenn kein Bild da ist, funktioniert alles perfekt, doch wenn ich es hinzufüge, ist es zwar da, aber es verbinden sich die beiden Texte zu einem Großen. Und das, obwohl im Quelltext eine eindeutige Leerzeile vorhanden ist. Habe bisher alles versucht, um das in den Griff zu kriegen, ohne Erfolg. Ich hoffe, du kannst mir helfen.

Beste Grüße AWingpilot AwingTR Pilotenkanal 13:42, 19. Aug. 2013 (UTC)

Da musst du einfach <br/> nachsetzten. --Jw-skyguy (Diskussion) 13:46, 19. Aug. 2013 (UTC)
Wo hin? Hinter das Bild oder den Text? AWingpilot AwingTR Pilotenkanal 13:57, 19. Aug. 2013 (UTC)
Die <br/> setzt du einfach hinter das Wort bzw. Bild, das du abtrennen willst. Allerdings weise ich an dieser Stelle daraufhin, dass es im Quelltext immer sehr unübersichtlich ist, wenn man das Bild irgendwo mitten in den Text haut. Es wäre besser, wenn du die Bilder an den Anfang eines Absatzes setzt, da du dann a.) eine bessere Übersichtlichkeit gewährleistest und b.) keine Probleme mit den Leerzeilen hast. MfG Corran (Diskussion) 16:00, 19. Aug. 2013 (UTC)
Habs versucht, habe aber immer noch nicht das gewünschte Ergebnis. Könntest du dir vielleicht mal den Artikel vom A-Flügler anschauen und das zweite Bild (das mit den Triebwerken) so hinsetzen, dass es genau an den Anfang des Textabschnittes passt? MfG AWingpilot AwingTR Pilotenkanal 16:12, 19. Aug. 2013 (UTC)
Erledigt. Corran (Diskussion) 16:15, 19. Aug. 2013 (UTC)
Dankeschön. Wirkt zwar irgendwie so, als wäre der Abstand zwischen den beiden Abschnitten größer als der Abstand zwischen den anderen Abschnitten, aber ich lass es mal so stehen. MfG AWingpilot AwingTR Pilotenkanal 16:17, 19. Aug. 2013 (UTC)
Das liegt an dem links angeordneten Bild. Sieh mal das nächste Bild auf der linken Seite, dort ist es nach Zeilenende genau so. So ist es in jedem Artikel, weil der Text neu neben dem Bild beginnt, und wenn die Zeile oben nicht lang genug ist, um die komplette Seite auszufüllen, hört sie logischerweise auch früher auf. MfG Corran (Diskussion) 16:23, 19. Aug. 2013 (UTC)
In diesem Falle wäre es vielleicht sogar besser, den langen Abschnitt noch einmal durch Zwischenüberschriften (eine Stufe niedriger, also ein „=“ mehr) zu gliedern. --Flusswelt (Diskussion) 17:30, 19. Aug. 2013 (UTC)
Ich verweise darauf, dass sich der Artikel unter UC befindet und demnächst noch weiter ergänzt und überarbeitet wird. Trotzdem danke für den Tipp, Fluss! MfG AWingpilot AwingTR Pilotenkanal 17:35, 19. Aug. 2013 (UTC)
Aus diesem Grunde schreibe ich es ja auch hier, Major, und greife nicht selbst in den Artikel ein ;) --Flusswelt (Diskussion) 17:56, 19. Aug. 2013 (UTC)

'Tschuldigung

Corran, sry das ich dir in dein UC bei Mirta Gev reingepfuscht habe, ich dachte wirklich die beiden Striche seien ein Fehler den du übersehen hast. Was mich zu er Frage bringt, wieso du die Striche überhaupt gemacht hast. --Skyguy (Commkanal) 14:03, 22. Aug. 2013 (UTC)

Die Trennstriche habe ich zur besseren Übersicht für mich gemacht. So sehe ich schneller, bis zu welcher Stelle ich den Artikel bereits überarbeitet habe. Wenn ich fertig mit Mirta bin, werde ich die Striche auch wieder entfernen. MfG Corran (Diskussion) 14:39, 22. Aug. 2013 (UTC)

Zurückänderungen

Hi Corran, ne Frage. Wieso hast du meine Bildbearbeitungen bei den Raumschiffen der alten Republik rückgängig gemacht. Bei den meinen sieht man nur das Schiff und nicht diese blauen Striche. Und bei Vatok Tawr, da muss man sich in die Lage der Leser hineinversetzen. Manche wissen ja nicht, das Jacen Caedus ist, darum der Link. --Skyguy (Commkanal) 14:51, 23. Aug. 2013 (UTC)

Doch, das weiß der Leser, weil ich das im Artikel geschrieben habe. Zu den Bildern: Deine Bilder sind immer solche trickartigen, an den Rand gequetschten Schiffe, die die Infobox ausdehnen. Deine Bilder füllen das Bild direkt aus, sodass sie zwar zentriert aber gequetscht wirken, und haben einen einfarbigen und langweiligen Hintergrund. Das gleiche ist übrigens auch mit deinen TCW-Personen-Bildern – die haben die Person zwar zentriert, sind aber meist als Ganzkörperansicht drauf und haben einen langweiligen weißen Hintergrund. Darum habe ich die Änderung rückgängig gemacht. MfG Corran (Diskussion) 14:57, 23. Aug. 2013 (UTC)
Tschuldigung wegen Vatok, aber das mit den Raumschiffen finde ich nicht wirklich. In Infoboxen sollte man nur das Beschriebene sehen, und nicht irgendeinen Hintergrund. Das mit den Personen versuche ich soweit wie möglich zu vermeiden, mir sind die Porträts auch lieber. Aber das mit den Raumschiffen verstehe ich nicht. (Vorstehender, nicht signierter Beitrag stammt von Jw-skyguy)
Aber deine Schiffe sind direkt in das Bild gequetscht, links und rechts ist da kein Platz. Und der Hintergrund spricht auch nicht an. Das ist genau wie mit Fotos. Wenn du dein neues Auto fotografierst, weil du es deinem Freund zeigen willst, hast du da ja auch einen Hintergrund. Du machst ja nicht alles blau oder weiß, was nämlich vollkommen doof und unpassend aussieht. Corran (Diskussion) 15:25, 23. Aug. 2013 (UTC)
Ich finde aber, in einer Infobox (bei einem Schiff oder einer anderen technologischen Entwicklung) sollte nur das Schiff zu sehen sein, alles andere lenkt ab. Wenn z.B. hier: X-70B Phantom-Klasse Prototyp. Das Schiff ist relativ dunkel, genauso wie der Hintergrund. Durch de fehlenden Kontraste sieht man Einzelheiten beim Schiff schlecht, vor allem bei der kleinen Box. Ein schwarzes Auto (um zu deinem Beispiel zurück zu kommen) fotografiert man ja auch nicht in der Nacht ;-). Und zu die Infobox ausdehnen oben. ich gebe bei Bildgröße immer 250px ein, müsste dann die Bildgröße sich immer auf diese eine Größe begrenzen? Noch eine Sache. Ich kann nicht dafür, dass die Schiffe so an den Rand gequetscht werden. Ich speichere sie nur von der TOR-Website und lade sie hoch. Darum kann ich für das tickartige nichts dafür. Ich würde mich aber trotzdem freuen, wenn mir morgen im Chat noch einmal darüber diskutieren können. Ich will ja von meinen Fehlern lernen. --). Ich hoffe wir können streitfrei zu einem Kompromiss kommen. --Skyguy (Commkanal) 19:20, 23. Aug. 2013 (UTC)

Mando'a Wörterbuch

Moin Corran, ich habe mir die Seite Mando'a durchgesehen und die NA zum Wörterbuch musste ich noch vergrößern. Ich wollte nun vorschlagen, das Wörterbuch erst mal komplett zu entfernen, da es zum einen total schlecht formatiert ist und zum anderen viele Fehler enthält. Außerdem haben wir schon die Seite Mando'a-Wörterbuch/Mando'a-Basic. Mein Vorschlag ist nun, dass ich mich um den Ausbau von letzterem bemühen werde und bei Gelegenheit (d.h vermutlich danach) ersteres neu erstellen werde. Vielleich bist du ja auch der Meinung, das man ersteres dann völlig weglassen kann. Wie gesagt, war nur ein Vorschlag. Ich warte mit dem Bearbeiten mal, bis ich ne Antwort bekomm, okay. :) MfG--RC-3004 (Comm-Kanal) 08:51, 24. Aug. 2013 (UTC)

Ich bin dafür, dass wir das Wörterbuch in Mando'a zunächst entfernen, bis sich jemand die Mühe macht, dieses zu überarbeiten. Das Wörterbuch aus Mando'a-Wörterbuch/Mando'a-Basic hingegen sollte aber ebenfalls vervollständigt werden. Also würde ich vorschlagen, dass wir in den Artikel Mando'a ein einfaches Wörterbuch im Stil Basic-Mando'a/Mando'a-Basic einfügen, während wir die Sprache in dem von Kerem angefangenen Wörterbuch genauer erklären und auch die Konjugation und Aussprache einfügen. Stimmst du mir da zu? MfG Corran (Diskussion) 11:54, 24. Aug. 2013 (UTC)
Ja ich stimme dir da zu. Im Hauptartikel halten wir es am besten schlicht. Um das große Wörterbuch Mando'a-Basic kümmere ich mich dann mal und lösche vorerst das andere. --RC-3004 (Comm-Kanal) 14:41, 24. Aug. 2013 (UTC)

Chat

Hi Corran, komm doch mal in den Chat. --Skyguy (Commkanal) 13:34, 25. Aug. 2013 (UTC)

Große Frage

Lieber und geschätzter Kollege,
ich finde, du bist nun fähig, in den Hohen Rat der Jedi aufgenommen zu werden. Dazu würde ich gerne das Votum der Benutzerschaft einholen. Bist du bereit, dich dieser Wahl zu stellen? --Flusswelt (Diskussion) 22:28, 29. Aug. 2013 (UTC)

Geschätzter Flusswelt,
ich danke wirklich für das Vertrauen, dass du mir entgegenbringst, indem du mich für diesen Posten vorschlägst und ich bin freilich geneigt, dieses Angebot anzunehmen und mich der Abstimmung zu stellen, um gleichzeitig zu sehen, ob mir meine jedipedianischen Kollegen und Kolleginnen ebensolches Vertrauen wie das Deinige entgegenbringen. MfG Corran (Diskussion) 13:14, 30. Aug. 2013 (UTC)
Bist du nur geneigt oder willst du dich wirklich aufstellen lassen? Ein klares Ja wäre mir hier schon lieb ;-) --Flusswelt (Diskussion) 14:03, 30. Aug. 2013 (UTC)
Ja. Corran (Diskussion) 09:29, 31. Aug. 2013 (UTC)

Dein Revert in Lee-Char

Hi Corran, sorry, aber bei diesem Revert bin ich anderer Ansicht als du. Spricht man nämlich Lee-Char englisch aus (IPA-Lautschrift: [liː tʃaɹ]), ist es tatsächlich die Umkehrung von Charlie ([tʃaːɹli]) – ich denke daher, Ben hatte Recht. Ich will aber keinen Edit-War unter Admins, also bitte ich dich, deinen Revert zu überdenken und möglicherweise rückgängig zu machen. --Flusswelt (Diskussion) 16:17, 31. Aug. 2013 (UTC)

Meilenstein

2 Jedi-keks Flusswelt schenkt dir zwei Jedi-Kekse für...

1. den Meilenstein, 2. meine Dummheit, einen bereits bestehenden Artikel nochmal schreiben zu wollen.

Den hast du dir verdient, lieber Corran, weil ich nicht bemerkt habe, dass es den Artikel bereits gab. --Flusswelt (Diskussion) 19:23, 31. Aug. 2013 (UTC)

Ich danke, aber eigentlich musste ich gerade feststellen, dass der Meilenstein nicht mir gehört, da wir durch deine Löschung um einen Artikel zurückgefallen sind. :O Bei nächsten Artikel wird das dann korrigiert. MfG Corran (Diskussion) 08:41, 1. Sep. 2013 (UTC)

Deine Rückänderung

Moin Corran, ich muss dich leider darauf hinweisen, dass deine Rückänderung bezüglich des Shoon-Systems nicht korrekt war. Es wurde entschieden von groß nach klein durchzuordnen, so wie es in den meisten Artikeln bereits besteht. Hier kannst du das nachlesen, auf Flusswelts Disku. Viele Grüße, konntest ja nicht wissen :) RC-3004 (Comm-Kanal) 08:11, 5. Sep. 2013 (UTC)

Also ich persönlich hab's gern umgekehrt, aber wie es scheint wurde das tatsächlich beschlossen. Ich entschuldige mich an dieser Stelle für meinen Fehler. :-) MfG, Corran (Diskussion) 12:33, 5. Sep. 2013 (UTC)

Hallo Cörn

Wer nämlich mit H schreibt ist dämlich! --Solorion Talk-icon 13:23, 5. Sep. 2013 (UTC)

Bubble

Ja! Saustarke Arbeit! Genau das meinte ich! Großartig! Hjhunter (Diskussion) 16:15, 5. Sep. 2013 (UTC)

3 Jedi-keks Hjhunter schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

Für deine Großartige Arbeit mit der Bubble!!.
Ich werde noch dick wegen dir. ;-) Vielen Dank. *mampf* Corran (Diskussion) 16:23, 5. Sep. 2013 (UTC)
Corran, kannst du mir erklären wie so eine Bubble funktioniert. Die kann man nämlich echt super anwenden. --Skyguy (Commkanal) 07:01, 7. Sep. 2013 (UTC)
Wenn du meinst, wie man den Text verändert, dann musst du bloß in den Quelltext gehen und den Text, in dem jetzt auf die Admin-Wahlen hingewiesen wird, entsprechend aktualisieren. Aber eine Bitte vorweg: Da wir nur eine Bubble haben, richtet sich der Text immer nach der Priorität der jeweiligen Ereignisse. Wenn sich z.B. die GV und die Wahlen überschneiden, dann hat die GV m.E. eine höhere Priorität als die Wahlen. MfG, Corran (Diskussion) 09:02, 7. Sep. 2013 (UTC)
Nein, den Quelltext brauche ich nicht. Und das mit den Prioritäten verstehe ich selbstverständlich auch. Aber könnte man nicht verschiedene Typen erstellen (z.B. eine Wahlen-Bubble, eine Hinweis-Bubble,...). --Skyguy (Commkanal) 12:37, 7. Sep. 2013 (UTC)
Das wäre vollkommen sinnlos, und zwar aus folgenden Gründen. 1.) Wenn wir tausende Bubble haben, die wir alle auf die Hauptseite pfeffern, dann haben wir das Gleiche Problem wie zuvor: Keiner würde sie sich durchlesen, weil es wieder massenhaft Text ist. Gut aussehen würde es außerdem auch nicht. Und das wäre dann das selbe Prinzip wie die Community-Nachrichten. 2.) Das brauchen wir nicht, wenn wir eine Bubble haben, die sich immer anpassen lässt. Und außerdem: Natürlich brauchst du den Quelltext. Wenn du neue Bubbles kreieren möchtest, musst du das doch mit dem entsprechenden Quelltext machen. MfG, Corran (Diskussion) 12:48, 7. Sep. 2013 (UTC)
Danke für die Info, aber du hast das mit dem Quelltext falsch verstanden. Ich habe gemeint, dass ich schon weiß wie dieser geht, darum brauche ich in nicht mehr zu wissen. --Skyguy (Commkanal) 13:05, 7. Sep. 2013 (UTC)

Channel-Problem

N'abend Corran,

kann es sein, dass der IRC-Channel im Moment deaktiviert ist? Ich versuche seit mehreren Minuten reinzukommen, ohne Erfolg. Vielleicht liegt's auch an mir, aber ich wollt mal sicherheitshalber nachfragen, ob einer der Admins den Channel abgeschaltet hat (sofern er denn dazu in der Lage ist). Gruß AWingpilot AwingTR Pilotenkanal 21:10, 7. Sep. 2013 (UTC)

Bei mir wars auch so. --Solorion Talk-icon 22:59, 7. Sep. 2013 (UTC)
Couldn't connect the remote server. Bei mir ists genau so. --Skyguy (Commkanal) 07:35, 8. Sep. 2013 (UTC)
Dann ist der wohl tatsächlich down. AWingpilot AwingTR Pilotenkanal 09:33, 8. Sep. 2013 (UTC)
Der ist down. Ich komme auch nicht rein. MfG, Corran (Diskussion) 13:51, 8. Sep. 2013 (UTC)
Okay, jetzt doch. ^^ Corran (Diskussion) 13:52, 8. Sep. 2013 (UTC)

Wahl zum Bürokraten

Lieber Corran, ich habe gerade das Ergebnis der Wahl festgestellt. Du bist mit 8 Pro- und ohne Contrastimmen zum Bürokraten gewählt worden. Möge die Macht mit dir sein! Allerdings benötige ich noch deine Erklärung, dass du die Wahl annimmst, bevor ich dir das Recht erteile. --Flusswelt (Diskussion) 13:52, 9. Sep. 2013 (UTC)

Ich danke an dieser Stelle für das Vertrauen aller Benutzer und nehme die Wahl an. MfG, Corran (Diskussion) 14:56, 9. Sep. 2013 (UTC)
Ich habe dir die Rechte erteilt und bitte dich, die Wahl zu archivieren und die entsprechenden Eintragungen auf den Portalseiten der Administration zu aktualisieren. --Flusswelt (Diskussion) 15:00, 9. Sep. 2013 (UTC)

Gratulation

Corran Horn, Ich gratuliere dir zur Aufnahme in den Hohen Rat der Jedi. Ich bin froh, dass du die Wahl bestanden hast und hoffe dir auch irgendwie zur Hand gehen zu können falls du mal zu viel Stress haben solltest. Herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Wahl!

3 Jedi-keks Darth Hekron schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

Dieser Jedi-Meister wurde in den Hohen Rat der Jedi aufgenommen!.

MfG. -Dunkler Lord Darth HekronSith Empire 15:46, 9. Sep. 2013 (UTC)

Danke. *mampf* MfG, Corran (Diskussion) 17:37, 9. Sep. 2013 (UTC)
Von mir gibt es auch was Süßes. Herzlichen Glückwunsch.
3 Jedi-keks Jw-skyguy schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

deine Wahl zu einem Bürokraten..
--Skyguy (Commkanal) 15:44, 11. Sep. 2013 (UTC)
Danke. Corran (Diskussion) 16:31, 11. Sep. 2013 (UTC)

Spam

Hi Corran, wie ich sehe hast du die unseriösen Kommentare des Benutzers Hobbit Hunger bemerkt, und ihn auch schon darauf in seiner Diksu aufmerksam gemacht. Aber wenn ich ehrlich bin, ist das Vandalismus und er sollte sofort gesperrt werden. Es ist nicht okay, wenn man in einem Fragenforum, in dem Menschen ernsthafte Fragen stellen können, unleserliches Wirrwarr und blöde Anmerkungen (laaaaaaaaaaaaaaaaaangweiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigggggggggggggggggg) von sich gibt. Solche Sachen gehören meiner Meinung nach bestraft, den hier geben sich wirklich Benutzer die Mühe die gestellten Fragen zu beantworten und dann sehen sie so was. Mir vermiest das echt die Laune. Also, wenn du nichts dagegen hast, werde ich den Hobbit Hunger morgen sperren (oder du kannst das heute schon machen). Ich warte auf jeden Fall noch auf deine Rückmeldung (will ja keinen Blödsinn machen ;-)). Ich hoffe wir stimmen in diesem Punkt überein. --Skyguy (Commkanal) 18:59, 16. Sep. 2013 (UTC)

Ich habe den Spam erstmal gelöscht und stimme mit Skyguy überein, dass der Benutzer gesperrt werden soll. Ich verhänge deshalb zunächst eine Sperre von einer Woche, danach sehen wir weiter. --Flusswelt (Diskussion) 19:24, 16. Sep. 2013 (UTC)

Löschung

Hi Corran. Du Hast die Seite OOM-Pilotendroiden gelöscht. Wie heißt die Seite, die bereits unter anderem Namen existiert? MvG Robonino

Moin! Super, dass du nachfragst. Klicke mal auf den Link Pilot-Droide, dann wirst du feststellen, dass du auf die Seite B1-Kampfdroide weitergeleitet wirst. Das liegt daran, dass die Droiden dort eigentlich unter einem Namen zusammengefasst werden sollen – die OOM-Serie ist ja praktisch nur einer verbesserte Version der B1-Serie. Allerdings muss ich an dieser Stelle schon sagen, dass ich einen eigenen Artikel eigentlich für angemessen erachte. Den Text deines Artikels habe ich noch, aber ich muss feststellen, dass du schon wieder keine Quellen angegeben und eine falsche Infobox eingefügt hast. Wie ich sehe, bist du also noch nicht ganz mit unserem Wiki vertraut, deshalb mache ich dir jetzt folgendes Angebot: Ich lösche die alte Weiterleitung Pilot-Droide und wir beide schreiben den neuen Artikel, Titel OOM-Pilotdroide, gemeinsam. Ich werde dann eine UC, für eine Erklärung siehe hier, für uns beide einfügen. Dann haben wir einerseits einen neuen Artikel und du kannst anhand meiner Änderungen und Verbesserungen lernen, was du hier an deinen Artikel noch besser machen kannst. Was hältst du von dieser Idee? MfG, Corran (Diskussion) 12:32, 23. Sep. 2013 (UTC)
Ps: Denke bitte bei deinem nächsten Diskussionsbeitrag an deine Signatur. Die erstellst du mit vier Tilden (~~~~) am Ende. Corran (Diskussion) 12:32, 23. Sep. 2013 (UTC)
Vielen Dank für dein Angebot, ich würde mich sehr darüber freuen. Doch ich wurde mitten im schreiben unterbrochen, sodass ich keine Quellen angeben und falsche Infos korrigieren konnte. Doch ich denke, mit deiner Hilfe arbeite ich mich schneller ein als alleine. Robonino5001 (Diskussion) 12:39, 23. Sep. 2013 (UTC)
PS: Richtig so mit der Unterschrift?Robonino5001 (Diskussion) 12:39, 23. Sep. 2013 (UTC)
Ja, genau so ist die Unterschrift korrekt. :-) Ich habe außerdem die Weiterleitung gelöscht. Wenn du die Seite erstellt hast, werde ich dich beim Schreiben unterstützen. Ich erhoffe eine gute Zusammenarbeit und verbleibe bis dahin respektvoll und mit freundlichen Grüßen, Corran (Diskussion) 12:52, 23. Sep. 2013 (UTC)
Danke. Und währst du so freundlich und löscht eine weitere verbockte Seite von mir? Siehe Captain Gray. Robonino5001 (Diskussion) 12:59, 23. Sep. 2013 (UTC)
Erledigt. Corran (Diskussion) 13:02, 23. Sep. 2013 (UTC)
ThxRobonino5001 (Diskussion) 13:06, 23. Sep. 2013 (UTC)
Moin Corran. Ich wollt nur sagen, ich beginne jetzt mal sogut es meine Anfängerkentnisse zulassen mit dem neuen Artikel OOM-Pilotdroide. MfG Robonino5001 (Diskussion) 13:44, 23. Sep. 2013 (UTC)

Feste Termine?

Hallo Kollege,
was hältst du von der Idee, dass wir Administratoren uns zu gewissen festen Zeiten im Chat treffen, um dort aktuelle Fragen, Probleme usw. zu besprechen? Das hätte den Vorteil, dass wir nicht jedesmal "auf Zuruf" in den Chat kommen, sondern zu festgelegten Zeiten dort (auch für andere Benutzer) erreichbar sind. --Flusswelt (Diskussion) 14:36, 23. Sep. 2013 (UTC)

Wenn sich ein Termin findet, an dem alle Administratoren Zeit haben, sich im Chat zu versammeln, dann finde ich das eine gute Idee. Vor allem, weil wir mehrere sind, wäre das vermutlich kein Problem, da wir genug sind, um notfalls einen Ausfall ausgleichen zu können. MfG, Corran (Diskussion) 18:27, 23. Sep. 2013 (UTC)

Neue Seite

Moin Corran,

ich hab jetzt meinen Teil zur Seite OOM-Pilotdroide geschrieben. Schaus dir einfach mal an und sag mir deine Meinung. MfG Robonino5001 (Diskussion) 15:52, 23. Sep. 2013 (UTC)

'Nabend. Gut, ich werde mich morgen ran setzen, heute habe ich leider keine Zeit mehr. Ich habe daher eine UC eingefügt. MfG, Corran (Diskussion) 18:25, 23. Sep. 2013 (UTC)
Ich habe soeben mit der Überarbeitung begonnen, bin aber noch nicht fertig. Schau es dir einfach einmal an und ergänze, wenn dir noch etwas einfällt. Ich selbst werde den Artikel die Tage weiter schreiben. MfG, Corran (Diskussion) 14:11, 24. Sep. 2013 (UTC)
´Nabend. Ich habe jetzt noch einiges ergänzt und bin gespannt, wie dieser Artikel am Ende aussieht. MvG Robonino5001 (Diskussion) 15:05, 24. Sep. 2013 (UTC)
Du hast das mit den Abständen bei einer Diskussion schon relativ gut verstanden (Respekt), aber gibt zu den Punkten immer einen mehr dazu, also wenn vorher :: sind, dann ´musst du ::: machen. --Skyguy (Commkanal) 15:07, 24. Sep. 2013 (UTC)

Wahlen

Hey Corran. Wieso hast du meine Änderungen bei der LSW-Wahl rückgängig gemacht. Zu deiner Information, ich habe Den Beendigungssatz angegeben, und zwar in der Disku des jeweiligen Artikels. Wieso sollte ich in auch zu den Wahlen reinschreiben, wenn sie beendet ist und da rausgehört? --Skyguy (Commkanal) 16:26, 26. Sep. 2013 (UTC)

Ja, ich weiß. Habe ich gerade festgestellt. ;-) Tut mir leid, war mein Fehler. Schaue aber trotzdem gleich mal auf die Artikeldiskus, ich musste dort etwas korrigieren. Es werden (für gewöhnlich) keine Zwischenüberschriften angegeben, außerdem muss in das Inhaltsverzeichnis das Endergebnis. Danke. MfG, Corran (Diskussion) 16:29, 26. Sep. 2013 (UTC)
Ps.: Denke bitte an die Statistik. MfG, Corran (Diskussion) 16:32, 26. Sep. 2013 (UTC)
Ich seh's grad, danke. ich werde mir diese spezielle Form von Überschrift selbstverständlich merken ;-). Ach ja, noch was: Schau doch mal auf diesen Link hier und wenn du Zeit hast, führe es bitte aus. Danke! --Skyguy (Commkanal) 16:34, 26. Sep. 2013 (UTC)
Zu deinem letzten: Okay. --Skyguy (Commkanal) 16:34, 26. Sep. 2013 (UTC)
Die sind beide Bürokraten – nur Wikia-Mitarbeiter können denen ihre Rechte entziehen. Gruß, Corran (Diskussion) 16:36, 26. Sep. 2013 (UTC)
Achso, danke. ich dachte ihr könnt das auch. --Skyguy (Commkanal) 16:39, 26. Sep. 2013 (UTC)

Reihenfolge am Ende eines Artikels

Hallo Kollege, Skyguy hatte recht, laut unseren Richtlinien ist die Reihenfolge: Weblinks – Quellen – Einzelnachweise. --Flusswelt (Diskussion) 15:51, 28. Sep. 2013 (UTC) PS: Ich persönlich halte es aber für sinnvoller, Weblinks mit unter die Quellen einzureihen, als zwei Abschnitte mit nur je einer Angabe zu haben. --Flusswelt (Diskussion) 15:56, 28. Sep. 2013 (UTC)

Okay, mein Fehler. Tut mir leid. Was dein PS betrifft: Das halte ich für sinnvoll, wenn diese Weblinks auch als Quellen genutzt wurden. Wenn sie hingegen jedoch nur einen Bezugspunkt zu der Seite herstellen oder einfach noch mehr Informationen bieten, dann sollten sie schon in einem eigenen Abschnitt aufgeführt werden. MfG, Corran (Diskussion) 16:02, 28. Sep. 2013 (UTC)
Ja, ich meinte auch nur den ersten Fall, in dem der Weblink eine "richtige" Quelle darstellt. Im zweiten Falle hast du Recht. --Flusswelt (Diskussion) 16:09, 28. Sep. 2013 (UTC)

Abwesenheit

N'abend Corran,

bei der Diskussion über die Liste der Battlefront-Charaktere, die wir vorher geführt haben, habe ich etwas vergessen zu erwähnen: Ich bin übers Wochenende weg und komme erst am Sonntagabend wieder, d.h. ich werde morgen wahrscheinlich nicht dazu kommen, den Artikel mit der Liste zu erstellen. Ich wollte dich nur darauf hinweisen, nicht dass du dich morgen wunderst. Am Sonntagabend würde ich mich aber gerne dransetzen und ich würde mich freuen, wenn bis dahin niemand den Artikel erstellt, damit kein Editwar entsteht. Schönen Abend wünsche ich. AWingpilot AwingTR Pilotenkanal 17:08, 4. Okt. 2013 (UTC)

Da ich die Weiterleitungen morgen gerne erstellen würde, schlage ich vor, dass ich die Liste morgen erstelle, aber bloß einen Eingangssatz verfasse und dich anschließend in eine UC eintrage. So ist es mir möglich, die Weiterleitungen zu schreiben und du kannst trotzdem die Liste verfassen. Wärst du damit einverstanden? MfG, Corran (Diskussion) 17:16, 4. Okt. 2013 (UTC)
Einverstanden, so machen wir das. AWingpilot AwingTR Pilotenkanal 17:21, 4. Okt. 2013 (UTC)


Schwestermond

Zum Schwesternmond, ich habs von Wookiepedia übersetzt -.-DasDa (Diskussion) 09:55, 5. Okt. 2013 (UTC)Schreib doch einfach nen Artikel zu the advanture of teebo  DasDa (Diskussion) 09:57, 5. Okt. 2013 (UTC)

Ah, danke für die Info! Wieder ein Artikel zum Löschen! Wie oft soll eigentlich noch gesagt werden, dass Wookieepedia-Übersetzungen VERBOTEN sind?! Bitte unterlasse dies in Zukunft und schreibe deine Artikel selbst, anstatt Gedankengut zu missbrauchen und Artikel aus anderen Wikis zu stehlen! MfG, Corran (Diskussion) 09:58, 5. Okt. 2013 (UTC)
Warum  löschst du jetzt den Beitrag ???(Vorstehender, nicht signierter Beitrag stammt von DasDa (Diskussion))
Du hast dir meine Antwort nicht wirklich durchgelesen, oder? Egal, dann nochmal. Zitat: "Ah, danke für die Info! Wieder ein Artikel zum Löschen! Wie oft soll eigentlich noch gesagt werden, dass Wookieepedia-Übersetzungen VERBOTEN sind?! Bitte unterlasse dies in Zukunft und schreibe deine Artikel selbst, anstatt Gedankengut zu missbrauchen und Artikel aus anderen Wikis zu stehlen!" Das bedeutet, dass du deine Artikel selbst schreiben und offizielle Quellen benutzen musst. Du darfst nicht aus der Wook übersetzen. MfG, Corran (Diskussion) 10:04, 5. Okt. 2013 (UTC)

Vorlage:Test

Hi Cörn ;), ich habe mal ne Bitte an dich. Sie dir mal die Vorlage:Test an, sag mitr bitte, ob sie funktioniert. Ich habe das schon Mal ausprobiert, hat aber einen Fehler gehabt und hat nicht geklappt. --Skyguy (Commkanal) 19:19, 5. Okt. 2013 (UTC)

Funktioniert einwandfrei. Sehr gute Arbeit, Kollege! Corran (Diskussion) 10:01, 6. Okt. 2013 (UTC)
Supi, das freut mich ;-) Skyguy (Commkanal) 15:07, 8. Okt. 2013 (UTC)

Yuzzum

Warum änderst du den Artikel Yuzzum immer ?

Die Begründung habe ich ja nicht umsonst verfasst. Lies sieh dir einfach mal durch. Ich bin sicher, das würde helfen. Sei übrigens froh, dass du diese Nachricht auf meine Disku rechtzeitig abgeschickt hast. Ich war nämlich gerade schon dabei, eine Sperr-Nachricht auf deine Disku zu setzen. Wenn du noch einmal Anweisungen missachtest, dich nicht an die Regeln hältst, Edit-Wars beginnst, ja, selbst wenn du jetzt NICHT ENDLICH MAL DEINE SIGNATUR SETZT ODER EINE ABSCHNITTSÜBERSCHRIFT ANGIBST, dann bist du weg vom Fenster!!! Haben wir uns da soweit verstanden? Corran (Diskussion) 12:52, 7. Okt. 2013 (UTC)

Flotte

Warum hast du den Artikel Flotte wieder geändert ? DasDa (Diskussion) 14:57, 9. Okt. 2013 (UTC)

Warum hast du dir die Begründung nicht durchgelesen? Corran (Diskussion) 15:03, 9. Okt. 2013 (UTC)
Ich habe doch noch mehrere Quellen eingefügt, weil in jeder Episode kommt eine Flotte vor. -.- DasDa (Diskussion) 15:06, 9. Okt. 2013 (UTC)
Ja, aber du hast keine Informationen nachgetragen. Quellen ohne Informationen werden wieder entfernt, da der Autor des Artikels diese Quellen dann offensichtlich nicht benutzt hat. Außerdem ist das Hinzufügen einer Quelle kein Grund, eine UV zu entfernen. Corran (Diskussion) 15:07, 9. Okt. 2013 (UTC)

Jahr

Woher soll ich eine Quelle zu 13000000000 VSY kennen, bei anderen Zeitalter gibts auch keine Quellen, und ausserdem, du kannst auch mal Helfen DasDa (Diskussion) 13:21, 15. Okt. 2013 (UTC)

Natürlich musst du Quellen angeben, und zwar in Form von Einzelnachweisen. Wenn du keine Quelle hast, wird der Artikel gelöscht – ganz einfach. Was die Hilfe betrifft: Ich arbeite gerade selbst an einem Artikel und kann mich daher nicht um jedes deiner Probleme kümmern. Sieh dir einfach den Quelltext der anderen Jahresartikel an und passe deinen Artikel entsprechend an. Aber wie Hunter bereits gesagt hat: Die Informationen befinden sich bereits in 13500000000 VSY. Corran (Diskussion) 13:27, 15. Okt. 2013 (UTC)
Ps.: Wenn du noch einmal keine Abschnittsüberschrift angibst, brauchst du bei mir gar nicht erst mit einer Antwort zu rechnen.

Vorlage

Hi Corran, ne Bitte an dich. Meine Vorlage Vorlage:Komposition hat irgendeinen Fehler. Kannst dus dir die Vorlage bitte ansehen und den Fehler beheben. Danke. Skyguy (Commkanal) 17:23, 19. Okt. 2013 (UTC)

Ich werde mal reinschauen. Aber offen gesagt, werter Kollege, erachte ich diese Vorlage als unnötig, denn wir haben a.) nicht allzu viele Kompositionen, für die wir sie verwenden könnten, und b.) erachte ich auf die Punkte für nicht gut gewählt: Erstens werden viele Kompositionen in beinahe allen Spielen verwendet, sodass du am Ende eine ellenlange Infobox hast, und zweitens weiß ich auch nicht, ob man nun jeden einzelnen Beteiligten, der ein Instrument gespielt hat, in der Infobox auflisten sollte. Aber ich werde trotzdem mal reinschauen und dich wissen lassen, wo der Fehler lag. MfG, Corran (Diskussion) 17:58, 19. Okt. 2013 (UTC)
Ps.: Ein Beispiel: Willst du bei der TCW-Titelmelodie etwa alle TCW-Folgen in die Infobox eintragen? Corran (Diskussion) 18:10, 19. Okt. 2013 (UTC)
So, alle Fehler beseitigt. Funktioniert jetzt einwandfrei. MfG, Corran (Diskussion) 18:10, 19. Okt. 2013 (UTC)
Ps.: Fehler: Du hast vergessen, dass " width:40%" anzugeben und bist mit dem ''{{!}}'' um eine Zeile verrutscht. Corran (Diskussion) 18:15, 19. Okt. 2013 (UTC)
Zu der Serie, das ist nur, weil es verschiedenen Serien gibt. TCW, Rebels, Ewoks. Und manchmal sind spezielle Melodien in speziellen Folgen vorhanden. Skyguy (Commkanal) 15:07, 22. Okt. 2013 (UTC)

Frage

Nabend Corran,

ich hab ne Frage. Hast du ne Ahnung wie man Dropship am besten übersetzen könnte. GrußRobonino5001 (Diskussion) 17:02, 21. Okt. 2013 (UTC)

Vielleicht ist damit ein Auslaufmodell gemeint? Drop als Verb heißt soviel wie auslaufen, einstellen und ship heißt Schiff. Also ein Schiffstyp, dessen Produktion eingestellt wird. So zumindest verstehe ich das. Ich hoffe, ich konnte helfen. MfG, Corran (Diskussion) 17:18, 21. Okt. 2013 (UTC)
"to drop" heißt allerdings auch "fallenlassen, absetzen" - dann könnte auch ein Landungsschiff gemeint sein. Welche unserer Übersetzung richtig ist, musst du aus dem Zusammenhang erkennen. --Flusswelt (Diskussion) 17:24, 21. Okt. 2013 (UTC)
           Hallo Corran. Jup, konntest du. Letzteres könnte passen. Danke. Gruß Robonino5001 (Diskussion) 15:55, 22. Okt. 2013 (UTC)
            

Dame Kura

Hallo Kollege, zu Beginn des oben verlinkten Artikels schreibst du zuerst "Familie Kurs" und dann "Familie Kura". kannst du dir das noch einmal anhand der Quelle anschauen und den zutreffenden Namen angeben? Außerdem kommt der Name innerhalb von drei Sätzen zweimal vor ;) Freundliche kollegiale Grüße von Flusswelt (Diskussion) 17:24, 21. Okt. 2013 (UTC)

Kura ist korrekt und den redundanten Satz habe ich entfernt. Danke für den Hinweis. MfG, Corran (Diskussion) 17:32, 21. Okt. 2013 (UTC)

Wam Lufba

warum löschst du die quelle bei wam lufbaDasDa (Diskussion) 17:26, 23. Okt. 2013 (UTC)

Weil du keine aus der Quelle stammenden Informationen nachgetragen hast. Corran (Diskussion) 17:39, 23. Okt. 2013 (UTC)
Ps.: DENKE, VERDAMMT NOCHMAL, AN DIE ABSCHNITTSÜBERSCHRIFT!!!!!!!!!!!! Danke.

Ungenügend Quellen

Wenn dir der Artikel nicht gefällt, dan schreib selbst die Quellen hin. Ich bin kein ArbeiterDasDa (Diskussion) 15:55, 26. Okt. 2013 (UTC)

Jetzt geht's aber los. Woher soll ich wissen, woher du deine Informationen hast? Artikel wurde gelöscht. Du hast Quellen anzugeben und dich wie jeder andere auch an die Regeln zu halten. Hiermit hast du dir wieder eine Sperre wegen Missachtung von Adminhinweisen eingehandelt. Außerdem hast du keine Abschnittsüberschrift angegeben. MfG, Corran (Diskussion) 16:08, 26. Okt. 2013 (UTC)

Anregung

Servus Kollege,

Lord Dreist hat mich nach einem Infobox-Fehler von mir auf die Idee gebracht, einen von euch Admins zu fragen, ob ihr evtl. mal eine Vorlage speziell für Klonkrieger entwerfen könnten, mit offizieller Kennung, Rufname, Einheit, Kommandeur etc. Würd mich freuen, wenn ich vielleicht bald eine benutzen könnte. Gruß Robonino5001 (Komlink) 10:44, 30. Okt. 2013 (UTC)

Moin, moin,
Diese Idee ist gar nicht mal schlecht. Auf dieser Seite führen wir momentan eine Diskussion über eine Überarbeitung aller Infoboxen. Ich werde die von dir vorgeschlagene Vorlage auf der Diskussionsseite einfügen. Danke für den Hinweis. MfG, Corran (Diskussion) 14:10, 30. Okt. 2013 (UTC)
Ps.: Denke bitte an die Quellen und Lizenz bei deinem letzten Bild.
Servus, danke schön. Welches bild hab ich vergessen? GrußRobonino5001 (Komlink) 14:28, 30. Okt. 2013 (UTC)
Endorbunker.jpg. MfG, Corran (Diskussion) 14:36, 30. Okt. 2013 (UTC)
Servus noch mal, habs korrigiert. Gruß Robonino5001 (Komlink) 16:07, 30. Okt. 2013 (UTC)

Huhuhuhu Hihihihi Hohoho

Nachtschwestern zombie Solomon schauert dir mit einen Grusel Keks über den Rücken, dafür,…

dass Halloween ist.
Whaa! Du sollst mich nicht so erschrecken!! Corran (Diskussion) 18:23, 31. Okt. 2013 (UTC)
--) --Solorion Talk-icon 18:32, 31. Okt. 2013 (UTC)

Erde Artikel

Ich habe gerade den Erde Artikel angesehen. Dort am Anfang befindet sich eine Vorlage die mich darauf hinweist keine Beiträge zur realen Erde einzufügen. Diese Vorlage scheint ein wenig zu groß zu sein. Zumindest bei mir sieht es so aus, dass man die Vorlage zur Seite schieben kann. Liegt wohl an der Pixelgröße der Vorlage. Vielleicht willst du das ja ändern oder es sieht nur bei mir so aus. Gargondola (Diskussion) 20:00, 31. Okt. 2013 (UTC)

Das habe ich behoben. Mich wundert aber noch etwas. Wenn der Planet Erde lediglich einmal erwähnt wurde und ist der Artikel ja eigentlich recht ausführlich. Warum dann die Stub-Vorlage? --Solorion Talk-icon 20:07, 31. Okt. 2013 (UTC)
Ich würde sagen es spricht nichts dagegen wenn man den Stub entfernt. Gargondola (Diskussion) 20:49, 31. Okt. 2013 (UTC)
Ich denke nicht, denn die Quelle Planet Earth Abandons Death Star Project In Face Of Superior Galactic Imperial Power ist noch nicht eingearbeitet. Zumindest die Vorlage {{UV}} sollte dann dorthin gesetzt werden. --Flusswelt (Diskussion) 21:03, 31. Okt. 2013 (UTC)
Ich habe eine UV eingefügt. Vielleicht werde ich Planet Earth Abandons Death Star Project In Face Of Superior Galactic Imperial Power sogar noch ergänzen. MfG, Corran (Diskussion) 12:29, 1. Nov. 2013 (UTC)

Mander Zuma

Hey Corran!

Mir ist grade eben der Name des Artikels Mander Zuma bei letzte Bearbeitungen ins Gesicht gestochen. Mir kam der Name bekannt vor und wollte was an dem HdK-Abschnitt vervollständigen, da sah ich deine UC-Vorlage. Ich wollte jetzt nicht deine Bearbeitungen zunichte machen, also sag ich dir das einfach auf deiner Diskussionsseite. Der Name Mander Zuma erinnert mich so stark an den Aztenken-Herrscher Moctezuma, im spanischen Montezuma gesprochen, und wollte fragen ob du die Info beim HdK-Abschnitt reinbringen willst. Ich bedanke mich im Voraus! MfG --Solorion Talk-icon 10:11, 3. Nov. 2013 (UTC)

Danke für die Information! Ich habe zwar noch nie von einem gewissen Moctezuma gehört, --) aber in Anbetracht der Tatsache, dass sich diese Namen tatsächlich ähneln, sehe ich keinen Grund, weshalb das nicht in den HdK-Abschnitt sollte. Sobald ich mich an diesen setze, werde ich deinen Rat beherzigen. MfG, Corran (Diskussion) 10:14, 3. Nov. 2013 (UTC)

Ein Bild ohne Bild ...

... ist nicht so sinnvoll, oder? Schau mal, ob du dieses Bild reparieren kannst, oder ob du es löschen möchtest. --Flusswelt (Diskussion) 17:11, 3. Nov. 2013 (UTC)

Hab's gelöscht. Es wird eh nicht mehr gebraucht. Aber danke für den Hinweis. Mit diesem Bild hatte ich bereits damals Probleme. MfG, Corran (Diskussion) 17:35, 3. Nov. 2013 (UTC)

HGA-Aufstellung

Moin Corran,

wenn du Artikel bei der Wahl zur Vergabe des handwerklich gut Prädikats aufstelles, bitte ich dich, dies ebenfalls auf den jeweiligen Artikeln mit der Vorlage HGA-Kandidat zu vermerken. Denke das nächste mal bitte dran. ;-) MfG --Solorion Talk-icon 14:26, 5. Nov. 2013 (UTC)

Ja, das ist mir genau in dem Moment aufgefallen, in dem ich den Computer ausgeschaltet habe. ^^ Tut mir leid, ich werde beim nächsten Mal dran denken. MfG, Corran (Diskussion) 17:25, 5. Nov. 2013 (UTC)

Zghrkt

Hallo Corran,

ich habe mir die Zusammenfassung von Vestin Axlon durchgelesen und mir ist nicht ganz klar, was diese Zusammenfassung von Lord Dreist bedeutet (Zghrkt). Weiß du das?

Ich weiß, dass er einen Link gefixt hat. (Siehe dazu in der Versionsgeschichte.) Was genau er mit Zghrkt meint, weiß ich leider nicht. Vielleicht ist eine Katze über die Tastatur gelaufen oder so. ;-) Nein, tut mir leid. Weiß ich nicht. MfG, Corran (Diskussion) 17:27, 5. Nov. 2013 (UTC)
Kein Problem. Noch ne Frage. Könnte ich das Allianz zur Wiederherstellung der Republik nicht in Rebellion zusammenfassen? Robonino5001 (Komlink) 17:29, 5. Nov. 2013 (UTC)
Meinst du als Link im Artikel? Ja, das kannst du. Dann solltest du aber nicht [[Rebellion]] sondern [[Allianz zur Wiederherstellung der Republik|Rebellen-Allianz]] schreiben, damit nicht auf eine Weiterleitung verlinkt wird. MfG, Corran (Diskussion) 17:32, 5. Nov. 2013 (UTC)
Klar, mach ich natürlich. Ich glaube, dass ich es soweit schon verstanden hab ;) Dankeschön. Gruß Robonino5001 (Komlink) 17:35, 5. Nov. 2013 (UTC)

Tier (Soldat)

Hi Corran, Solorin hat vorhin die Seite Tier auf meine Anfrage nach Tier (Soldat) verschoben. Nun gibt es noch eine Weiterleitung von Tier auf die Seite. Gerade deshalb sollte sie Verschoben werden damit nicht mehr gedacht wird, dass die Seite für Tiere bestimmt ist. Nun wollte ich fragen ob du denn die Weiterleitung aufheben könntest. Grüße Dunkler Lord der Sith, Darth Dreist (Geheime Lord Komlink-Frequenz) 17:02, 6. Nov. 2013 (UTC)

Nein, weil noch Links auf die Weiterleitung verweisen, die dann zu Rotlinks würden. Wenn du dich freiwillig meldest, diese Links zu fixen, kann ich die Weiterleitung anschließend löschen. Aber offen gesagt verstehe den Sinn an dieser Verschiebung nicht. Wenn der Herr Tier heißt, dann heißt er halt Tier. Die JP hat keinen Artikel für Tiere, und dementsprechend gerät der Artikeltitel auch in keinen Konflikt mit anderen Seiten. Aber, gut. Wenn die Links korrigiert sind, kann ich die Weiterleitung löschen. MfG, Corran (Diskussion) 17:20, 6. Nov. 2013 (UTC)
Okay, ich werde das sofort machen. Dunkler Lord der Sith, Darth Dreist (Geheime Lord Komlink-Frequenz) 17:25, 6. Nov. 2013 (UTC)
Gut, danke! :-) Sag Bescheid, wenn du fertig bist, dann werde ich die WL löschen. MfG, Corran (Diskussion) 17:28, 6. Nov. 2013 (UTC)
Ich wäre dann fertig. Viele Grüße Dunkler Lord der Sith, Darth Dreist (Geheime Lord Komlink-Frequenz) 17:32, 6. Nov. 2013 (UTC)
Danke. Gelöscht. Corran (Diskussion) 17:37, 6. Nov. 2013 (UTC)
Ich wollte nur anmerken, dass der Artikel Tier eigentlich unter Spezies vorhanden ist. Eigentlich sind Tiere ja auch eine Spezies, nur eben dümmer als Menschen, Rodianer, usw. ;-). Darum halte ich eine Erstellung eines solchen Artikel für sinnlos. Man könnte aber die Seite Tier als WL zu Spezies anlegen. Skyguy (Commkanal) 19:09, 6. Nov. 2013 (UTC)
Gute Idee! Vielleicht kann man ja noch einen Abschnitt für Tiere anlegen. Dunkler Lord der Sith, Darth Dreist (Geheime Lord Komlink-Frequenz) 11:51, 7. Nov. 2013 (UTC)
Ich denke nicht, dass ein eigener Abschnitt nötig sein wird, da sich Tiere und intelligente Wesen ja nur in der Intelligenz unterscheiden. Aber ich werde die Unterschiede auf jeden Fall im Artikel anführen. Skyguy (Commkanal) 16:30, 7. Nov. 2013 (UTC)

Hintergrundbild weg

Unser Hintergrundbild im Wikia-Skin ist weg. Ich habe bereits versucht, dass über den Themedesigner wieder hinzubekommen, aber ohne Erfolg. Geht das nur mir so, oder ist das bei jedem? Wenn ja, kannst du dich da am Wochenende mal drum kümmern? Ich bin nicht da... Danke! Hjhunter (Diskussion) 16:19, 8. Nov. 2013 (UTC)

Also bei mir ist es da. Allerdings habe ich im Chat mal nachgefragt, und dort funktioniert es bei einigen anderen ebenfalls nicht. Ich werde mal sehen, was sich machen lässt. MfG, Corran (Diskussion) 18:03, 8. Nov. 2013 (UTC)
So. Jetzt sollte es (eigentlich) wieder funktionieren. Ich hoffe, du siehst es jetzt. Ps.: Falls du es nicht siehst, probier's mal mit einmal aus- und dann wieder einloggen. Hat bei Eule auch geklappt. MfG, Corran (Diskussion) 18:30, 8. Nov. 2013 (UTC)
Alles klar, funktioniert wieder, aber kannst du mir sagen, was du gemacht hast? Ich sehe Änderungen von dir im Theme-Designer, aber was genau hast du gemacht? Hjhunter (Diskussion) 11:31, 10. Nov. 2013 (UTC)
Soll ich ehrlich sein? Ich habe bloß einmal den kompletten Skin geändert (anderes Bild, andere Farbe, u.ä.) und dann wieder auf die jetzige und ihn gewohnte Ausführung korrigiert. Emoticon laughing MfG, Corran (Diskussion) 11:37, 10. Nov. 2013 (UTC)

Frage zu Hand der Gerechtigkeit

Servus Corran,

ich habe eine Bitte bzw. Frage: Ist es möglich, dass ich mir das Bearbeitungsrecht für den Artikel Hand der Gerechtigkeit sichern darf? Ich habe vor, sie soweit zu ergänzen, dass alle Abenteuer von Einsame Entscheidungen verzeichnet sind. Gruß Robonino5001 (Komlink) 13:44, 9. Nov. 2013 (UTC)

Ich glaube du darfts auch einfach {{UC|~~~~}} hinschreiben, um dann die Seite nach deinen belieben weiter zu bearbeiten. --Dunkler Lord der Sith, Darth Dreist (Geheime Lord Komlink-Frequenz) 13:49, 9. Nov. 2013 (UTC)

Wenn das gestattet ist, dankeschön. Robonino5001 (Komlink) 13:54, 9. Nov. 2013 (UTC)
Natürlich ist das gestattet ;) --Dunkler Lord der Sith, Darth Dreist (Geheime Lord Komlink-Frequenz) 14:07, 9. Nov. 2013 (UTC)

Neues vom Hintergrundbild

Guten Morgen - oder wann auch immer du das liest,

als ich mich heute auf die Hauptseite der Jedipedia begab, fiel mir auf, dass Obi-Wan unter seinem Gürtel einen dicken blauen Punkt hat. Da du uns letztens auf das Hintergrundbild ansprachst wende ich mich einfach an dich. LadyVader2001 merkte außerdem an, dass dies bei ihr auch im angemeldeten Modus auftritt, was bei mir komischerweise nicht der Fall zu sein schein. Liebe Grüße RC-3004 (Comm-Kanal) 08:44, 10. Nov. 2013 (UTC), hoffe du kannst das reparieren.

Also es funktioniert bei mir einwandfrei. Ich sehe keine grünen Punkte und auch keine schwarzen Striche, ich sehe bloß das übliche Hintergrundbild. Mal sehen, was sich machen lässt. MfG, Corran (Diskussion) 10:17, 10. Nov. 2013 (UTC)

SWTCW-Lexikon

Hi Corran,

ich ersuche dich mit einer Frage und Bitte. Wäre es möglich, dass du diesen Artikel löscht, da er sowieso mehr als notdürftig ist und ich ihn noch einmal von Grund auf neu erstellen kann, da ich über dieses Sachbuch verfüge und den Artikel sicherlich besser verfassen könnte. Damit würde ich dann am Wochenende anfangen. Gruß und hoffe auf eine Zusage, Robonino5001 (Komlink) 18:54, 11. Nov. 2013 (UTC)

Erledigt. Danke, dass du dich des Artikels annimmst. MfG, Corran (Diskussion) 18:57, 11. Nov. 2013 (UTC)
Sehr gerne. Ich freue mich, wenn ich diesen Artikel vervollständigen kann. Schönen Abend noch. Gruß Robonino5001 (Komlink) 19:01, 11. Nov. 2013 (UTC)

TFU USE

Hallo, ich wollte mal hallo sagen und fragen, ob bei Star Wars the force unleased, also bei der Ultimate sith edition die Extramissionen, als Cyborg Galen Marek kanonisch sind, oder ob diese Level nur so zu Spaß sind. Weil schlieslich tötet man Obi-wan Kenobi auf Tatooin und Boba Fett, was ja eigentlich nicht sein kann, oder ? Star Warser (Diskussion) 17:30, 15. Nov. 2013 (UTC)

Diese Missionen sind unkanonisch. Gut, dass du nachfragst. :-) MfG, Corran (Diskussion) 17:34, 15. Nov. 2013 (UTC)

Vorlage Scrollbox und Inhalt

Hi Corran,

ich habe da ein kleines Problem. Bei den Vorlagen Scrollbox, Inhalt und was weiß ich womöglich noch allem werden mir die Optionen wie ausklappen und so zwar angezeigt, doch ist irgendwie die Formatierung verschwunden. Hängt das mit meinem Account zusammen oder ist das grad überall so? Verwirrte Grüße Robonino5001 (Komlink) 21:07, 15. Nov. 2013 (UTC)

Ich hab ein ähnliches Problem: Bei mir geht ein leeres Bearbeitungsfenster auf, wenn ich eine Vorlage öffne ... --Flusswelt (Diskussion) 21:42, 15. Nov. 2013 (UTC)

Lord Starkiller

Kannst du bitte bei dem Artikel galen marek einen link bei Alternativen Ende zum Sith Assassinen lord Starkiller machen, weil das bei mir irgendwie nicht geht, und ich wollte zum Dath starkiller eine eigenen Seite erstellen. Star Warser (Diskussion) 07:42, 16. Nov. 2013 (UTC)

brauchst keinen link mehr einfügen, hat schon von allleine geklapptStar Warser (Diskussion) 07:47, 16. Nov. 2013 (UTC)
Ich habe nun einen Artikel zu Lord Starkiller erstellt, und wollte dich bitten, nachzuschauen ob an dem Artikel alles stimmt und ob du vieleicht noch verbesserungen machen könntest Star Warser (Diskussion) 08:19, 16. Nov. 2013 (UTC)
Auch wenn die Biografie m.E. etwas ausführlicher sein sollte (z.B. könnte der Kampf mit Luke nachgetragen werden), ist der Artikel echt super geworden! Du hast sogar an die Hinweise in der Unkanonisch-Vorlage und im HdK-Teil gedacht. Sehr gut. Vielleicht könntest du den Artikel selbst noch etwas ausführlicher gestalten (so ist da ja eigentlich nicht viel mehr als im "Alternatives Ende"-Abschnitt bei Galen Marek) und dann im "Alternatives Ende"-Abschnitt bei Galen Marek die Vorlage:Hauptartikel einfügen, die auf Lord Starkiller verweist. MfG, Corran (Diskussion) 14:31, 16. Nov. 2013 (UTC)
Vielleicht noch Bilder von Luke mit Starkiller (da wo Luke rote Machtblitze beschwört). Aber das währe nur zur Verschönerung deines Artikels. Gruß -- Dunkler Lord der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 14:35, 16. Nov. 2013 (UTC)

Guten Abend

Guten Abend werter Corran Horn,

natürlich ist mir aufgefallen, dass du vor zwei Wochen diese Unsummen an Artikeln für die Wahl des HGA, des Exzellent und des Lesenswert aufgestellt hast. Gerade eben sah ich wie du die LWA- und EXZ- Wahlen vorschriftsgemäß nach den Zwei Wochen mit der Abgabe deiner Stimme begonnen hast. Leider muss ich dich daran erinnern, dass bei Artikeln, an denen bei der Begutachtungsphase (Phase 1)  keinerlei Kritik geäußert wurde, die Wahl frühestens einen Monat nach der Aufstellung beginnen kann. Ich möchte zwar nicht, dass die momentan laufenden Wahlen gestoppt werden, wünsche mir aber, dass du diese Regel bei deinen nächsten Aufstellungen berücksichtigst. Grüße Solorion Talk-icon 16:21, 19. Nov. 2013 (UTC)

Das ist mehr eine Richtlinie als eine Regel und das letztendliche Starten der Wahl liegt im Ermessen des Administrators bzw. des Ritters; zwei Wochen sind m.M.n. genügend Zeit, seine Kritik abzugeben. Nichtsdestoweniger werde ich mir deine Bitte zu Herzen nehmen und das nächste Mal darauf achten, mehr Zeit für Kritik zu gewähren. MfG, Corran (Diskussion) 16:25, 19. Nov. 2013 (UTC)

Anzahl der zur Wahl stehenden Artikel begrenzen

Hey, ich habe nochmal eine Bitte bzw. ein Anliegen an dich bzw. an uns alle, die exzellente, lesenswerte und handwerklcih gute Artikel zur Wahl aufstellen. Ich bin der Meinung, dass wir nicht mehr als fünf Artikel gleichzeitig aufstellen sollten. Mir ist gerade bei deiner Archivierung aufgefallen, dass ich nicht alle Artikel gelesen habe und mir deshalb keine Meinung bilden konnte, weil mir einfach die Zeit und ehrlich gesagt auch die Lust fehlt, alle diese Artikel durchzulesen. nun ist meine Stimme sicherlich nicht der ausschlaggebende Punkt, aber wenn wir das vielleicht auf eine gewisse Anzahl an Artikeln einschränken, dann hat glaube ich jeder mehr Zeit und Lust sich an den Wahlen zu beteiligen. Ggf. könnte man einen zusätzlichen Abschnitt bei den Wahlen einführen, in dem jeder die Artikel auflistet, die er zur Wahl stellen möchte, so dass die Idee der Wahl nicht verloren geht, aber das gleichzeitig nicht mehr als fünf Artikel zur Wahl stehen. Was hälst du davon? MfG Hjhunter (Diskussion) 17:16, 19. Nov. 2013 (UTC)

Die Idee findet ich gut. Bei meiner Aufstellung war es bloß so, dass ich über einige Wochen hinweg gesammelt habe und die alle in einem Streich durchnehmen wollte – darum konnte ich auch alle lesen. Jetzt wo du es sagst, ist es aber natürlich richtig, dass das bei großen Artikeln ein bisschen viel ist. Diese Idee mit der Warteschlange finde ich eigentlich ganz gut. Dann könnten meinetwegen fünf Artikel zur Wahl gestellt werden und die anderen werden dann – am besten mit einer Gliederung – darunter gesammelt. Könnte man bei den folgenden Wahlen einführen. Ich frage mal ein bisschen rum, ob irgendjemand immense Einwände hat, und wenn nicht, betrachte ich das als durchführbar. MfG, Corran (Diskussion) 17:38, 19. Nov. 2013 (UTC)
Hunters Idee finde ich auch sehr gut und unterstütze die Einführung eines solchen Vorgehens, wie eine Warteschlange, ausdrücklich. Mir ging es nämlich ähnlich, auch ich hate nicht die Zeit und Muße, allen zur Wahl stehenden Artikeln die einer Auszeichnung gebührende Aufmerksamkeit zukommen zu lassen. --Flusswelt (Diskussion) 19:12, 19. Nov. 2013 (UTC)
Sehr gut, ich habe nämlich auch noch ein paar Artikel, die ich gerne zur Wahl stellen würde, es aber immer wieder vergesse, oder mir denke, dass da eh schon so viele zur Wahl stehen, dass ich meine da nicht auch noch dazu stellen muss...Hjhunter (Diskussion) 00:43, 20. Nov. 2013 (UTC)
Gut. Dann gäbe es allerdings noch zwei Sachen zu klären. Wir könnten das Wahlsystem auf zwei Arten durchführen.
Wir könnten fünf Artikel aufstellen und die Begutachtungsphase starten. Zwei Wochen lang hat dann jeder Nutzer Zeit, sich diese fünf Artikel durchzulesen und eventuell Kritik zu äußern. Anschließend wird die zwei wöchige Wahl gestartet. Hier ist nun allerdings die große Frage: a.) Beginnt mit Beginn der Wahl die nächste Begutachtungsphase für fünf weitere Artikel, sodass wir monatlich zehn Artikel auszeichnen (die zur Wahl stehenden Artikel müssen ja nicht mehr gelesen werden, sodass zwei Wochen Zeit für die anderen bleiben), oder b.) warten wir auch diese zwei Wochen andauernde Wahl ab, sodass wir monatlich fünf Artikel auszeichnen und die Begutachtungsphase weiterer fünf im nächsten Monat beginnen?
Weiterhin wäre zu klären, ob Artikel, deren Kritik nicht beseitigt wurde, entfernt – ergo stehen sie nicht mehr zu Wahl –, übersprungen – ergo wird stattdessen ein anderer Artikel aus der Warteschlange zur Wahl gestellt – oder vernachlässigt – ergo wird der Artikel auch bei nicht abgearbeiteter Kritik zur Wahl gestellt, sodass meinethalben auch Kontras abgegeben werden können – werden. MfG, Corran (Diskussion) 13:29, 20. Nov. 2013 (UTC)
Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass nur fünf Artikel gleichzeitig zur Wahl stehen sollten. Das bedeutet, dass wenn die Wahl eines Artikels beendet wurde, ein neuer Artikel eingestellt werden kann. Also es sollte immer nur fünf Artikel geben, die zur Wahl stehen, egal in welcher Phase sie sich befinden. Da wir Admins ja zum Beispiel die Wahlen bei absehbarer Eindeutigkeit des Ergebnisses frühzeitig beenden können, wird es sehr wahrscheinlich immer Artikel geben, die sich in unterschiedlichen Phasen befinden.
Zum Thema der nicht abgearbeiteten Kritiken: Ich bin der Meinung, dass wenn nach einem gewissen Zeitraum (4-6 Wochen), die Kritiken nicht abgearbeitet worden sind, der Artikel aus der Wahl genommen wird. Der Artikel wird also quasi als Kandidat annuliert. Nichts destotrotz sollten die Kritikpunkte dann auf der Disku des Artikels archiviert werden, damit jemand, der den Artikel nochmal bearbeiten möchte, die Kritik wiederfindet. Vielleicht könnte man dazu auch eine Art Header einführen, wie {{UV}} oder {{NA}}, um auf dieses Problem aufmerksam zu machen. Hjhunter (Diskussion) 15:20, 20. Nov. 2013 (UTC)
Achso. Nun, das würde zwar dafür sorgen, dass die Jedipedia sehr viel Zeit braucht, um neue Artikel auszuzeichnen, was einen Niedergang der aktuellen Statistik zur Folge hätte. Dafür entsprächen die Artikel dann allerdings einem weitaus qualitativerem Standard, da ja jeder Nutzer genügend Zeit habe, sich den Artikel genau durchzulesen und so auf die Mängel hinzuweisen. Ich wäre also auf jeden Fall für die Einführung einer solchen Regelung – ich wäre zwar noch zufriedener, wenn wir, wie gesagt, fünf Artikel in jeder Phase hätten, lasse mich in dieser Hinsicht aber gerne von meinen Nutzerkollegen umstimmen. Ich habe diese Diskussion in die Community-Nachrichten gesetzt und einige Nutzer bereits darauf angesprochen – wenn wir keine Einwände zu hören bekommen (ich für meinen Teil habe nur Zustimmungen vernommen), würde ich vorschlagen, diese Aktualisierung einzuführen. Oder wünscht jemand Diskussionsszeit oder auch eine Abstimmung auf der Vorschlagsseite? MfG, Corran (Diskussion) 15:42, 20. Nov. 2013 (UTC
Nachtrag: Deinem Vorschlag in puncto Kritikabarbeitung stimme ich übrigens ebenfalls vorbehaltlos zu. MfG, Corran (Diskussion) 15:43, 20. Nov. 2013 (UTC)
Auch ich finde den Vorschlag super. Skyguy (Commkanal) 18:40, 20. Nov. 2013 (UTC)
Also betrachte ich diese Regelung hiermit für eingeführt. Es gab nun lange genug Bedenkzeit für alle Nutzer, die per Community-Nachrichten von diesem Vorhaben in Kenntnis gesetzt worden, und ich habe bloß Zustimmungen, jedoch keine Gegenstimmen vernommen. Ich werde Wahlseiten anpassen und die Reglung somit mit Abspeicherung der Aktualisierung einführen. MfG, Corran (Diskussion) 14:22, 27. Nov. 2013 (UTC)

Schriftfarbe bei Infoboxen

Müsste bei den hellen Infoboxfarben (z.B. {{Schusswaffe}}) die Schriftfarbe nicht dunkel sein? So kann man das ja kaum bis gar nicht lesen. --Flusswelt (Diskussion) 14:41, 20. Nov. 2013 (UTC)

Ist mir auch aufgefallen. Ich werde das ändern. MfG, Corran (Diskussion) 14:43, 20. Nov. 2013 (UTC)
Bitte, sehr. Findest du es so nun auch besser? :-) MfG, Corran (Diskussion) 14:58, 20. Nov. 2013 (UTC)
So ist es gut lesbar, ja. --Flusswelt (Diskussion) 15:04, 20. Nov. 2013 (UTC)
Gleiches Problem ist mir bei der Vorlage:Schiff aufgefallen. Wenn du dich darum auch noch mal kümmern könntest *liebguck* ;-) Hjhunter (Diskussion) 13:37, 21. Nov. 2013 (UTC)
Wenn du so lieb guckst, kann ich ja gar nicht ablehnen. Ist erledigt. ;-) Corran (Diskussion) 17:10, 21. Nov. 2013 (UTC)
Bei Vorlage:Gebäude scheint das übrigends auch der Fall zu sein. Solorion Talk-icon 17:26, 21. Nov. 2013 (UTC)
Naja, also da erkenne ich alles. Muss die wirklich geändert werden? Corran (Diskussion) 17:30, 21. Nov. 2013 (UTC)
Ja Solorion Talk-icon 17:43, 21. Nov. 2013 (UTC)
Hab's. Corran (Diskussion) 18:53, 21. Nov. 2013 (UTC)

Umfragen

Hi,

ich habe eben gesehen das die Jedipedia nun auch Umfragen eingeführt hat. Das ist meiner Meinung nach eine sehr gute Idee. Wegen der Manipulation der Umfragen hast du geschrieben, dass man unangemeldet und angmeldet abstimmen kann. Das Problem ist aber auch, dass man täglich abstimmen kann. Also eigentlich so viel man will. Das wollte ich dir nur sagen vielleicht weißt du es auch schon. Was ich auch erwähnen wollte ist dass die Vorlage auf der Startseite leicht verschoben ist und unten ein Link steht. Dieser erscheint immer wenn eine Vorlage nicht mit einem </div> eingefügt wurde. Ich hoffe dir helfen zu können und wünsche noch einen schönen Abend. Achja und woran liegt es das die Jedipedia kein Hintergrund mehr hat? (Gargondola (Diskussion) 17:05, 20. Nov. 2013 (UTC)

Nein, das geht nicht. Deine Stimme wird registriert und du kannst nicht täglich einmal abstimmen. Jedoch ist es möglich, einmal unangemeldet und einmal angemeldet abzustimmen. Daher die Bitte, die Umfrage nicht zu manipulieren. Die Umfrage ist per </div> eingefügt, aber du hast recht, dass sie leicht verschoben ist. Ich weiß nicht, weshalb, aber ich werde jetzt auch nicht daran rumspielen, denn bei Änderungen am Quelltext der Umfrage gehen die Stimmen verloren. Ich weiß nicht, weshalb die JP kein Hintergrundbild hat – mal ist es da, mal nicht. Ich habe letzt schon dran gewerkelt, hat aber offensichtlich nicht viel gebracht. Wenn das so bleibt, müsste man mal Wikia kontaktieren. MfG, Corran (Diskussion) 18:40, 20. Nov. 2013 (UTC)</div>
Dann ist ja gut, wenn man in der Umfrage nur einmal abstimmen kann. Ich habe in anderen Wikis nämlich schon gesehen das man mehrfach abstimmen konnte. Die Hintergründe der Wikis wurden in letzer Zeit oft nicht richtig angezeigt. wikia hat das aber eigentlich gefixt. Eigentlich sollten die Stimmen nicht verloren gehen wenn man die Vorlage bearbeitet sondern nur wenn man die Umfrage selbst bearbeitet. Das war bei mir in meinem Wiki zumindest immer so. Ich will aber an nichts Schuld sein also am besten erst wenn die Umfrage beendet ist. Eigentlich sollte der Link dann nicht erscheinen wenn die Umfrage mit geschlossenen </div> ist. So war das in anderen Wikis nämlich immer. Schon seltsam... (Gargondola (Diskussion) 19:31, 20. Nov. 2013 (UTC)

Keks

2 Kekse Jw-skyguy schenkt dir zwei Order-66-Kekse für ...

deine super Argumentation in der derzeitigen Löschdiskussion..

Hey Mann, super argumentiert. Ich bin in Sachen Argumentation nicht so bewandert (wie vielleicht schon bemerkt wurde), deswegen faszinieren mich deine Argumente. Skyguy (Commkanal) 18:18, 22. Nov. 2013 (UTC)

Löschdikskussionsvorlage

Hi Corran, ich habe eine kleine Frage an dich. Ich habe gestern eine neue Vorlage erstellt, Vorlage:LöschdiskussionsAntrag. Ich hebe diese neue Vorlage in den Artikel Wasser eingefügt, aber du hast sie entfernt, und hast deine alte Vorlage wieder eingesetzt, mit dem Kommentar „Wenn ich eine Vorlage einfüge, dann wird diese nicht entfernt, bevor die Löschdiskussion beendet ist“: Das finde ich jetzt ein bisschen unfair, die LöschdiskussionsAntrag-Vorlage genau das sagt, was du in deinem Löschantrag stehen hast, nämlich „Zu diesem Artikel existiert eine Löschdiskussion“. Skyguy (Commkanal) 18:35, 22. Nov. 2013 (UTC)

Diese Vorlage war mit meinem Kommentar und einer gültigen Signatur versehen, weshalb sie nicht so ohne weiteres entfernt werden sollte. Aber ich habe meine Vorlage hauptsächlich wieder eingefügt, weil deine Vorlage unsigniert war. Löschanträge sind nur mit gültiger Signatur gültig, und wenn du eine Vorlage speziell für Löschdiskussionen erstellst, dann enthalten diese nunmal keine Signatur. Ergo sind sie ungültig. Daher solltest du deine Vorlage wieder löschen und wie gehabt vorgehen, weil eine Löschvorlage ohne Signatur laut den Richtlinien nicht angesehen werden kann. Ich hoffe, du hast meine Reaktion nun verstanden. MfG, Corran (Diskussion) 18:43, 22. Nov. 2013 (UTC)

Starhawk-Speederbike

Servus Corran,

ich hab ne Frage. Kanns sein, dass die Speeder der Starhawk-Klasse, die Speeder von Hondo Ohnakas Piratenbande, als Artikel noch gar nicht existiert oder bin ich nur zu blöd den zu finden? Gruß Robonino5001 (Komlink) 13:10, 25. Nov. 2013 (UTC)

Der Artikel existiert noch nicht. MfG, Corran (Diskussion) 13:33, 25. Nov. 2013 (UTC)
Ich dachte schon, ich hätte meine Fähigkeiten beim suchen verloren;). Nun gut, dann werde ich mich doch damit mal auseinandersetzten. Gruß Robonino5001 (Komlink) 13:37, 25. Nov. 2013 (UTC)

Vorlage:Stadt

Hi Corran, in der Vorlage Stadt ist die Überschrift weiß, was jedoch die Schrift unerkennbar macht. Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 19:36, 26. Nov. 2013 (UTC)

Die Überschrift ist in jeder Infoboxvorlage weiß. Das gehört doch so. MfG, Corran (Diskussion) 19:39, 26. Nov. 2013 (UTC)
Außerdem finde ich es lesbar. --Flusswelt (Diskussion) 19:43, 26. Nov. 2013 (UTC)

Schmuggler-Keks

Hi Corran,

Lando jubelt Benutzer:Ben Braden schenkt dir einen Schmuggler-Keks für deine vielen Bearbeitungen.

mir ist aufgefallen, dass es für HGA keine entsprechende Babel gibt, die man dann in sein Profil einfügen kann wie Vorlage:Lesenswert. Ich habe in meinem Profil mal eine provisorische erstellt und Fluss hat gesagt, ich soll dich mal darauf ansprechen. Ben Braden (Diskussion) 20:19, 26. Nov. 2013 (UTC)

Moin! Danke für die Kekse. :-) Zur Vorlage: Gute Arbeit, allerdings war bei deiner die Farbe falsch – da es sich um eine HGA-Auszeichnung handelt, muss die Farbe blau sein. Ich habe für dich mal eine entsprechende Vorlage erstellt, die du gern nutzen darfst. MfG, Corran (Diskussion) 14:07, 27. Nov. 2013 (UTC)
Super, danke. Bist du für die Artikel der Woche zuständig? Wenn ja, wollte ich fragen, ob ich offiziell ins Team aufgenommen werden kann, da ich eh immer wieder welche find. Ben Braden (Diskussion) 15:00, 27. Nov. 2013 (UTC)
Artikel aufstellen darf jeder, dafür braucht man nicht in ein "Team" zu kommen. Solorion und ich sind bloß dafür zuständig, die Artikel der Woche regelmäßig zu aktualisieren und ins Leserportal und auf die FB-Seite zu setzen. MfG, Corran (Diskussion) 15:07, 27. Nov. 2013 (UTC)
Hey, warum hast du Darth Vaders Rüstung aus den Artikeln der Woche gelöscht? Wann soll der schon mal gewesen sein? Ben Braden (Diskussion) 16:43, 28. Nov. 2013 (UTC)
Der war erst vor ein paar Wochen dran, es war der erste Artikel, nachdem die ADWs wiedereingeführt worden. Leider ist das, meines Wissens nach, nicht mehr im Archiv einzusehen, weil Solorion damals vergessen hat, die Artikel zu archivieren. Der Artikel war also schon. MfG, Corran (Diskussion) 17:09, 28. Nov. 2013 (UTC)

Umfrage Sith

Hi Corran, ich wollte nur anmerken, dass wahrscheinlich niemand Count Doku wählen würde. Vielleicht kannst du stattdessen Darth Krayt dazuschreiben und statt Darth Maul Darth Nihilus. Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 14:11, 28. Nov. 2013 (UTC)

Zu spät. Es haben bereits mehrere Nutzer abgestimmt, und eine jetzige Änderung der Umfrage würde alle Stimmen wieder auf Null setzen. Abgesehen davon hat Maul bereits eine Stimme erhalten, weshalb ich keinen Grund sehe, ihn aus der Umfrage zu nehmen. Bei Count Dooku ging es mit lediglich um die bekannteren Charaktere. Count Dooku z.B. sollte jedem bekannt sein, Sith wie Malak oder Nihilus dagegen sind schon ein bisschen unbekannter. Danke aber für den Hinweis. Wenn du das nächste mal explizite Vorschläge zu Umfragen hast – ich meine also eine Liste der Stimmmöglichkeiten –, dann setze mich doch bitte früher in Kenntnis davon, denn hinterher ist die Umfrage leider nicht mehr zu bearbeiten. MfG, Corran (Diskussion) 14:15, 28. Nov. 2013 (UTC)
Okay. Vielleicht kannst du ja einen bestimmten Abschnitt auf der Diskussionsseite erstellen, bei dem man kurz vor der Veröffentlichung noch ein paar Änderungs- oder Verbesserungsvorschläge nennen darf. Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 14:22, 28. Nov. 2013 (UTC)
Ich habe eine Möglichkeit eingefügt. Findest du es so passend? MfG, Corran (Diskussion) 14:41, 28. Nov. 2013 (UTC)
Ja, das sieht gut aus. Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 14:56, 28. Nov. 2013 (UTC)
Auch von mir noch eine Anmerkung: Wäre schön gewesen, noch eine Antwort zu haben wie "Sith wir nicht brauchen, Jedi wir sind." Das geht leider nicht mehr, aber die Lessons learned haben wir ja. --Flusswelt (Diskussion) 21:51, 28. Nov. 2013 (UTC)

Portal

Hi Corran, ich hab's im Chat ja schon erwähnt, ich habe ein Frage (wieder mal, aber diesmal keine Wissensfrage ;-)). Ich habe mich dafür gemeldet, mich um das TCW-Portal (Link hier) zu kümmern, mir ist aber aufgefallen, dass es komplett irrelevant ist, sich um das TCW-Portal zu kümmern, da die Serie eingestellt wurde. Ich denke, dass es völlig unnötig ist, diese Portal zu halten, aber ich würde gern deine und Fluss' Meinung hören bevor ich eine Löschung in Betracht ziehen. Skyguy (Commkanal) 18:05, 28. Nov. 2013 (UTC)

Also erstmal werden Portale nicht gelöscht, sondern bloß eingestellt und archiviert. Aber davon abgesehen denke ich nicht, dass das Portal unnötig ist, da TCW an sich ja noch immer als Quelle existiert und als ebensolche kanonisch genutzt werden darf. Ich denke also, man sollte das Portal auf den neuesten Stand bringen – Staffel 5 wäre das dann ja, wenn mich nicht alles täuscht – und dann als Portal liegen lassen. MfG, Corran (Diskussion) 18:34, 28. Nov. 2013 (UTC)
Gut, das habe ich nicht gewusst mit der Löschung. Da aber die Serie eingestellt wurde und diese Seite bei näherer Betrachtung eigentlich relativ ähnlich dem Artikel The Clone Wars ist, erachte ich den Artikel als unnötig. Portale sollte kurz und bündig sein, dieser aber ist gewaltig. Wenn man wissen will, welche Filme zu TCW existieren sehe ich im Artikel nach, nicht im Portal. Skyguy (Commkanal) 18:38, 28. Nov. 2013 (UTC)
Mir fällt aber gerade ein, dass das Portal nichtsdestoweniger sehr nützlich ist, da es sich dabei nicht bloß um die Sendung, sondern auch um die Romane und Comics von The Clone Wars handelt. Es ist also was völlig anderes und nützliches, m.M.n. MfG, Corran (Diskussion) 18:41, 28. Nov. 2013 (UTC)
Das hatte ich jetzt nicht bedacht, aber es ist trotzdem unnötig, sämtliche Comics, usw. aufzulisten. Skyguy (Commkanal) 18:42, 28. Nov. 2013 (UTC)
Ich verstehe nicht, was daran unnötig ist? Es bietet doch eine perfekte Übersicht. MfG, Corran (Diskussion) 18:52, 28. Nov. 2013 (UTC)
Okay, es lag an mir, ich Idiot. Ich dachte es existiert eine Seite The Clone Wars tut sie aber nicht, das ist nur eine WL auf das besagte Portal. Ich habe mir nämlich gedacht, wenn alles schon im nicht-vorhandenen The Clone Wars-Artikel steht, dann brauchen wir es ja nicht mehr im Portal. Aber wie schon gesagt, ich finde den Artikel zu lang. Wie wäre es, den Artikel The Clone Wars doch zu erstellen, genauso wie das Portal, nur das dieses dann kürzer wird und zur eine kurze Übersicht zu den neusten Romanen, Comics, Folgen (die es jetzt ja nicht mehr gibt) bietet. So wie das Serien-Portal, das macht alles kurz und bündig, das ist schön. Skyguy (Commkanal) 18:57, 28. Nov. 2013 (UTC)
Dann macht das ja keinen Unterschied. Ob die Seite nun das Wörtchen "Projekt" im Namen hat oder nicht, der Text bleibt ja der selbe. Außerdem sollten Portale schon ausführlich sein. Wenn ich in der Seite mehr Informationen als im Portal habe, dann brauche ich das Portal ja nicht. Wieso sollten wir jetzt alles umschreiben und eine neue Seite erstellen, in der im Endeffekt genau das selbe steht wie in diesem Portal, wenn das Portal übersichtlich und gut aufgebaut ist? Corran (Diskussion) 19:02, 28. Nov. 2013 (UTC)
Hm. Recht hast du. Ich finde nur, dass man es bei Portalseite bei der Länge nicht übertreiben sollte. Ich werde mich selbstverständlich um das Portal weiterkümmern. Also die Löschung ist jetzt zu vergessen, die kommt nicht mehr infrage. Skyguy (Commkanal) 19:43, 28. Nov. 2013 (UTC)
Oh, jetzt sehe ich erst, dass es hier schon ausführlich besprochen wurde. Wie bereits auf meiner Disku geschrieben, unterstreiche ich Corrans Argumentation und ermuntere dich, Skyguy, das Portal weiter aktiv zu halten. Du musst ja auch nicht alles selbst machen, viele andere hier interessieren sich auch dafür und sind sicher zur Mitarbeit zu gewinnen. --Flusswelt (Diskussion) 21:42, 28. Nov. 2013 (UTC)

Kekse

Order 66 Kekse Jw-skyguy schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

deine 10.000 Edits.

Weiter so, Kollege. Verdirb dir nicht den Magen. Skyguy (Commkanal) 15:50, 30. Nov. 2013 (UTC)

Man dankt. *mampf* MfG, Corran (Diskussion) 18:46, 30. Nov. 2013 (UTC)
Keks Flusswelt schenkt dir einen Wookiee-Keks für ... Groarrr!

(Übersetzung: 10.000 Bearbeitungen).
Seltsam. Dieses "Groarrr" scheint echt viele Bedeutungen zu haben, wenn man bedenkt, wie viele Kekse in letzter Zeit ausgegeben wurden und alle eine andere Bedeutung hatten. ;-) Vielen Dank. *mampf* MfG, Corran (Diskussion) 19:04, 30. Nov. 2013 (UTC)
Ja, das hängt immer von der Betonung und der Kehligkeit der Laute ab ;-) --Flusswelt (Diskussion) 20:36, 30. Nov. 2013 (UTC)

Chatabbruch

Hi Corran, ich wollte mich nur dafür entschuldigen, dass ich im Chat so plötzlich weg war, mein Internet hat da so seine Tücken. Ich hoffe du bist mir nicht böse ;). Skyguy (Commkanal) 16:54, 1. Dez. 2013 (UTC)

Nein, nein, kein Problem, das sagtest du mir ja schon mal. Aber trotzdem danke, dass du mich anschreibst. MfG, Corran (Diskussion) 18:02, 1. Dez. 2013 (UTC)

Keks

Weihnachtsyoda Robonino schenkt dir einen Weihnachtskeks, dafür,…

dass du bereits über 10.000 Edits hast und die Adventszeit begonnen hat.

Lass ihn dir schmecken;) Gruß Robonino (Komlink) 15:04, 2. Dez. 2013 (UTC)

Wieso bekomme ich in letzter Zeit so viele Kekse? Ich wette, ihr wollt bloß alle, dass ich mich ungesund ernähre. Ja, ja, ich habe euch durchschaut! ;-) Danke. MfG, Corran (Diskussion) 15:09, 2. Dez. 2013 (UTC)
Mir ist gerade halt danach, irgendjemand dick zu machen;). Gruß Robonino (Komlink) 16:16, 2. Dez. 2013 (UTC)

Bildquellen

Ich weiss leider nicht wie mann bei einem Bild die Quelle einfügt. könntest du das bitte machen ? Star Warser (Diskussion) 16:10, 2. Dez. 2013 (UTC)

Dafür musst du mir aber sagen, woher du das Bild hast. Ps.: Denke beim nächsten Mal bitte daran, Diskussionen am Ausgangsort fortzuführen. MfG, Corran (Diskussion) 16:48, 2. Dez. 2013 (UTC)
habe das Bild aus Wookieepedia Star Warser (Diskussion) 17:08, 2. Dez. 2013 (UTC)
Die Wookieepedia ist keine offizielle Quelle, dementsprechend lösche ich das Bild. Siehe hier. Corran (Diskussion) 18:16, 2. Dez. 2013 (UTC)

Artikellöschung

Nochmal hallo, Corran

ich hab eine Bitte an dich. Kannst du diesen und diesen Artikel löschen, da diese das selbe Thema wie mein Artikel enthält, bei weitem jedoch nicht so vollständig ist. Dankeschön. Gruß Robonino (Komlink) 19:04, 2. Dez. 2013 (UTC)

Nein, weil die Artikel der Versionsgeschichte wegen zusammengeführt werden müssen und nicht gelöscht werden dürfen. Das wird aber so bald wie möglich jemand erledigen. MfG, Corran (Diskussion) 19:09, 2. Dez. 2013 (UTC)
Alles klaro. Wollt nur anmerken. Gruß Robonino (Komlink) 19:20, 2. Dez. 2013 (UTC)

Chat

Sorry, mein Chat spinnt. Bin in ein paar Minuten wieder da. --Flusswelt (Diskussion) 19:18, 2. Dez. 2013 (UTC)

Okay, kein Problem. Bis gleich. Corran (Diskussion) 19:20, 2. Dez. 2013 (UTC)
So, hab den Fehler gefunden, er lag nicht im Code, sondern in der Verwendung der Vorlage. Man muss es so schreiben:
{{UNDER CONSTRUCTION 2|~~~~|UC-Abschnitt= (Hier kommt der ganze Text, der unter UC steht)
und ganz zum Schluss die }}. Grüßli, Flusswelt (Diskussion) 19:41, 2. Dez. 2013 (UTC)
Achsooooooooo!! Sehr gut, vielen Dank. Ich habe soeben noch einen kleinen Ausfürhungsfehler behoben und dann ist die Vorlage nun einsatzbereit. Vielen Dank dafür, dass du den Fehler gefunden hast. --) Dann kann das Projekt ab morgen ja starten! MfG, Corran (Diskussion) 20:00, 2. Dez. 2013 (UTC)

Chirpas Stamm

bei dem Artikel Chirpas Stamm kannst du selbst doch auch mal was tun, oder ? Star Warser (Diskussion) 11:06, 5. Dez. 2013 (UTC)

Könnte ich, wenn ich nicht selbst was zu tun hätte. Ich habe momentan leider genug zu tun, weshalb ich mich leider nicht auch noch um Chirpas Stamm kümmern kann. Tut mir leid. Du kannst diesen Artikel aber alternativ an dieser Stelle zum Review aufstellen. Dann werden sich die Nutzer der Jedipedia deinen Artikel ansehen und dir sagen, was du noch verbessern kannst. Das ist auch sehr nützlich, da du dann auch deine folgenden Artikel besser schreiben kannst. Es ist mein Tipp an dich, dies zu tun. MfG, Corran (Diskussion) 11:08, 5. Dez. 2013 (UTC)

Planet Earth Abandons Death Star Project In Face Of Superior Galactic Imperial Power

Ich verstewhe diese Geschichte mit Obama und dem Todesstern nicht. WQie kann so eine eher kömodiantische Geschichte auch nur ansatzweise zu Star Wars gehören ??? Star Warser (Diskussion) 11:23, 5. Dez. 2013 (UTC)

Das ist ein von LucasArts veröffentlichter Bericht, um humoristisch auf eine Petition der amerikanischen Staatsbürger anzuspielen. Diese hatten vor einigen Monaten beantragt, einen Todesstern zu bauen. Er hat somit eine Berechtigung, in diesem Wiki zu existieren, und er hat ebenso etwas mit Star Wars zu tun, denn schließlich kommen Tarkin, Motti, Sternzerstörer und der Todesstern drin vor. Allerdings gilt dieser Bericht selbstverständlich als unkanonisch, das heißt, alle Artikel, die aus diesem Bericht stammen, werden mit der Vorlage:Unkanonisch gekennzeichnet. MfG, Corran (Diskussion) 11:52, 5. Dez. 2013 (UTC)

Artikelbegrenzung bei Wahlen

Hi Corran, ich hab leider erst jetzt von eurer Diskussion und Entscheidung über die Begrenzung der Anzahl von zur Wahl stehenden Artikel mitbekommen. Mein Vorschlag wäre, die Abstimmungsphase auf maximal 7 Tage zu begrenzen, damit es nicht zum Stillstand kommt. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Benutzer, die sich aktiv daran beteiligen, eh schon immer kurz nach Start ihre Stimme abgeben und die restliche Zeit Zeitverschwendung ist. Außerdem stellt sich die Frage, ob man Jedi-Ritter nicht auch für würdig halten könnte, eine eindeutige Mehrheit festzustellen. Ich hoffe, meine Anregungen kommen nicht zu spät, Ben Braden (Diskussion) 15:20, 5. Dez. 2013 (UTC)

Du kannst diese Vorschläge gern auf der kommenden GV stellen, wenn du nichts dagegen hast. MfG, Corran (Diskussion) 15:27, 5. Dez. 2013 (UTC)
Passt das so? Ben Braden (Diskussion) 15:34, 5. Dez. 2013 (UTC)
Bitte entferne den Teil „wie genau diese Begrenzungen aussehen“ wieder, denn das wurde ja bereits geklärt. Du willst ja nicht über die Artikelbegrenzung diskutieren, sondern bloß um eine Verkürzung der Wahlphase und um die Ritter-Rechte. Aber ansonsten ist das gut so, danke. MfG, Corran (Diskussion) 15:38, 5. Dez. 2013 (UTC)
Jetzt gibt's grad wieder so ne Situation... könntest du bitte die Mehrheitsentscheidung bei Jedipedia:Kandidaten für handwerklich gute Artikel#Ewok feststellen, da es sinnlos ist, da noch länger zu warten... Ben Braden (Diskussion) 18:17, 5. Dez. 2013 (UTC)
Nein, weil diese Wahl gerademal knapp eine Woche geht. Ich bin mir nicht sicher, ob das da schon erlaubt ist. Ich werde mich aber erkundigen und die Wahl ggf. beenden oder bestehen lassen. Genaueres kann dann ja auf der GV besprochen werden. MfG, Corran (Diskussion) 18:26, 5. Dez. 2013 (UTC)
Ich habe gestern einige der Wahlen beendet, da ich die Eindeutigkeit des Urteils festgestellt habe. Allerdings sehe ich keinen Sinn darin, Wählen vorschnell abzukürzen, bei denen es unterschiedliche Stimmen gibt, wie zum Beispiel bei dem Ewok-Artikel. Ich weiß auch gar nicht, was daran schlimm sein soll eine Wahl ein paar Tage länger laufen zu lassen... Wir haben für potenzielle Neuaufstellungen nun die Warteschleife, und wenn darin 20 Artikel stehen, dann ist das halt so. Bei der Jedi-Ritter Anmerkung bin ich momentan noch nicht sicher, ehrlich gesagt... Da muss ich mir nochmal eine Meinung zu bilden... Hjhunter (Diskussion) 03:01, 14. Dez. 2013 (UTC)

Umfrage Planeten

Moin, wie du weißt, meckere ich ungern, aber bei dieser Umfrage fehlen mir einfach zwei Planeten, die herausragende Urlaubsziele der Galaxis darstellen. Der eine ist Spira mit seinen weiten blauen Meeren und unvergleichlichen Hotels, und der andere ist Pavo Prime, auf dem immerhin Han und Leia ihre Flitterwochen verbracht haben. Und wer es nicht gemerkt hat: Ich arbeite gerade für Planetary Pleasure Inc. als Werbetexter ;) --Flusswelt (Diskussion) 16:08, 5. Dez. 2013 (UTC)

Tut mir leid, ich habe ganz bewusst nur Planeten genommen, die in den Filmen vorkommen. Ansonsten könnte es nämlich sein, dass der ein oder andere bestimmte Planeten nicht kennt. Corran (Diskussion) 16:31, 5. Dez. 2013 (UTC)
Ah, das ist ein guter Grund. --Flusswelt (Diskussion) 21:23, 5. Dez. 2013 (UTC)

JP

Hi Corran,

ich war gerade etwas verwirrt, da ich die JP mit neuer Farbkonstellation noch gar nicht kenne. Jedoch muss ich anmerken, dass einige Farbkontraste etwas stark sind, so dass orange der Anklickdinger zum Hintergrund. Einiges kann man schlecht lesen. Ich würd das nochmal optimieren. Kannst du das oder ist das nicht dein Aufgabenbereich? Gruß Robonino (Komlink) 19:34, 5. Dez. 2013 (UTC)

N'abend! Das haben Flusswelt und ich des Weihnachten wegen gemacht. Gleich kommt noch ein passendes Hintergrundbild – wenn alles glatt läuft. ^^ Naja, jedenfalls werden wir die Farben der Buttons ein wenig dunkler machen, wenn du das wünschst. MfG, Corran (Diskussion) 19:54, 5. Dez. 2013 (UTC)
Hm, eigentlich sehe ich bei den Buttons eine Goldfarbe. Wegen dem Orange in der Kopfzeile können wir noch mal schauen. --Flusswelt (Diskussion) 21:26, 5. Dez. 2013 (UTC)
Jetzt finde ich es klasse! Habt ihr super hinbekommen. Wollt euch nich kritisieren, lediglich anmerken. Gruß Robonino (Komlink) 12:57, 6. Dez. 2013 (UTC)
Weiterführende konstruktive Kritik ist stets willkommen :) --Flusswelt (Diskussion) 15:39, 6. Dez. 2013 (UTC)
Das wusste ich gar nicht, habs mir aber gedacht :-) Leider musste ich feststellen, dass das Hintergrundbild nur gekachelt dargestellt werden konnte (mangels Auflösung) zumindest auf meinem Full-HD-Bildschirm. Ich habe das dann nach mehrfachen Versuchen und neu Hochladen des Bildes hinbekommen, dass es wenigstens den ganzen Background bedeckt, leider ist dabei aber die Farbkonstellation verloren gegangen... Dieser Theme-Designer ist (noch) großer Mist. Da muss Wikia nochmal ran... MfG Hjhunter (Diskussion) 00:56, 8. Dez. 2013 (UTC)

Kneesaa a Jari Kintaka

Hey, ich hab einfach mal aus reinem Interesse, da mir der Charakter mal so überhaupt gar nichts sagte, in den Artikel geschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass da auch ein Abschnitt über ihre Familie drinsteht. Dieser Abschnitt sollte meiner Meinung nach in einen separaten Artikel ausgelagert werden, wie das bei anderen Personen und deren Familien auch gemacht wurde. Wenn du das sowieso vorhattest und das da quasi nur als Bearbeitungsmöglichkeit gelassen hast, ignoriere alles, was ich geschrieben habe ;-) MfG Hjhunter (Diskussion) 00:56, 8. Dez. 2013 (UTC)

Ich habe den Artikel über die Familie bereits erstellt, siehe Familie Kintaka. Ich war der Meinung, dass ich zu der Familie zumindest ein paar Sätze sagen sollte, im Hauptartikel dann aber der eigentliche Teil kommt. Immerhin ist die Familie Kintaka ja ein wichtiger Bestandteil von Kneesaas Leben. Wenn du darauf bestehst, kann ich diesen Teil entfernen, aber ich erachte ihn eigentlich als recht nützlich, sofern er nicht länger als der Hauptartikel ist – was er aktuell ja eigentlich sogar ist, aber ich werde den Artikel über die Familie selbst vermutlich nochmal erweitern. MfG, Corran (Diskussion) 17:23, 8. Dez. 2013 (UTC)
Verstehe mich nicht falsch, ich erachte einen kurzen Abschnitt über die Familie als sehr sinnvoll, allerdings der Stammbaum und Tiefergehendes gehört da meiner Meinung nach nicht rein. Ähnliches gilt auch für den Artikel Ra-Lee. MfG Hjhunter (Diskussion) 23:49, 9. Dez. 2013 (UTC)
Gut, gut, ich kann den Stammbaum in den Artikeln entfernen. Aber den Text werde ich bestehen lassen, denn wie du ja ebenfalls sagst, ist ein Abschnitt über die Familie an sich ebenfalls ganz nützlich im Artikel. MfG, Corran (Diskussion) 12:54, 10. Dez. 2013 (UTC)

Happy Birthday

3 Jedi-keks Solorion Darsai schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

deinen Geburtstag!!.

Alles alles Gute, ich wünsche dir nen tollen Tag! Solorion Talk-icon 09:18, 8. Dez. 2013 (UTC)

Order 66 Kekse Jw-skyguy schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

deinen Geburtstag und deine super Mitarbeit im Wiki.

Alles gute, Kollege. (Mann, Mann, Mann, kriegt einen Kuchen und die Kekse, derm wird heute schlecht werden. ;-)) Skyguy (Commkanal) 09:26, 8. Dez. 2013 (UTC) Alles Gute, liebes Hörnchen! Feier schön und möge dein Haar ein weiteres Jahr lang flauschig bleiben ;) Jess (Diskussion) 09:32, 8. Dez. 2013 (UTC)

Keks3 Jess schenkt dir drei Vader-Kekse für ...

deinen Geburtstag.
2 Kekse RC-3004 schenkt dir zwei Order-66-Kekse für ...

deinen Geburtstag und weil du ein guter Kollege bist ;-).

Alles Gute wünsche ich! Und damit dir nicht schlecht wird, wie es Skyguy prophezeit, reduziere ich mal dezent die Keks-Anzahl. RC-3004 (Comm-Kanal) 09:42, 8. Dez. 2013 (UTC)

Keks3 Mikasa Jäger schenkt dir drei Vader-Kekse für ...

weil wegen B-Day :P.
Order 66 Kekse Mikasa Jäger schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

noch mehr Kekse, man kann nie genug haben!.
3 Jedi-keks Mikasa Jäger schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

Und noch mehr hinterhergeschmissen! xDD.

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag. Du hast ja mal erzählt, bei euch werdet ihr am 16.Geburtstag mit Essig übergoßen oder so: Hoffentlich passiert dir das nicht. Das kriegt man ja kaum raus aus den Haaren und so. Lass dich am besten ned in der Schule blicken, weil a) du deinen Geburtstag feiern sollt! b) du keinen Essig in die Haare kriegen solltest. :P VadyWo brennts? 10:03, 8. Dez. 2013 (UTC)

Keks Flusswelt schenkt dir einen Wookiee-Keks für ... Groarrr!

(Übersetzung: Mit den herzlichsten Glückwünschen zu Geburtstag).

Alles Liebe und Gute von deinem alten Meister --) Herzlichst, Flusswelt (Diskussion) 11:25, 8. Dez. 2013 (UTC)

3 Jedi-keks Kerem1234 schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

Alles Gute zum Geburtstag! Kerem1234(5) (Diskussion) 11:34, 8. Dez. 2013 (UTC).
3 Jedi-keks Hjhunter schenkt dir drei Jedi-Kekse für...

Alles Gute zum Geburtstag!!.
Order 66 Kekse Darth Hekron schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

Alles Gute zum Geburtstag mein lieber Kollege!.

Happy Birthday mein lieber Corran (16 Jahre, hast du schon deinen Personalausweis? ;)) Im Übrigen habe ich die Diskussion auf Flusswelts Diskussionsseite gelesen, die vom 3. Dezember wo TimeMachine3000, ich sage mal unser Wiki etwas schlecht aussehen lassen will. Ich danke dir, dass du uns und unser Wiki so gut und furchtlos verteidigt hast, das rechne ich dir hoch an! Aber genug von dem, ich wünsche dir einen schönen Geburtstag! :) MfG: -Dunkler Lord Darth HekronSith Empire 12:37, 8. Dez. 2013 (UTC)

Helden der Rebellion Benutzer:Ben Braden schenkt dir einen Geburtstags-Keks für deinen heutigen Ehrentag.
Danke euch allen für diese vielen Kekse und Glückwünsche! MfG, Corran (Diskussion) 17:27, 8. Dez. 2013 (UTC)

Hestizo Trace

Ich habe den Artikel Hestizo Trace erstellt und wäre dir sehr Dankbar, wenn du dir das bei Gelegenheit mal angucken könntest. Und von mir natürlich auch alles Gute zum Geburtstag! Ayala-Aahsoka (Diskussion) 12:50, 8. Dez. 2013 (UTC)

Moin! Danke auch dir. Ich habe deinen Artikel durchgelesen. Ich habe noch einige Kleinigkeiten verbessern können, aber ansonsten hast du das schon gant gut gemacht! Danke für diesen Beitrag. MfG, Corran (Diskussion) 17:30, 8. Dez. 2013 (UTC)

Anfrage

Servus Corran,

Ich arbeite gerade an meinem neuen Projekt: die selbst erfundene Söldnergilde. Ich wollte dich fragen, ob du vielleicht als Mitglied eintreten willst. Gruß Robonino (Komlink) 15:45, 9. Dez. 2013 (UTC)

Moin! Ich habe leider genug mit dem Schreiben von Artikeln und privaten Dingen zu tun, um mich auch noch dieser Söldnergilde zu widmen. Das tut mir leid, aber ich danke dir, dass du daran gedacht hast, mir den Beitritt zu gewähren. MfG, Corran (Diskussion) 15:49, 9. Dez. 2013 (UTC)
Kein Problem, dachte ich mir fast schon. Aber versuchen wollt ichs trotzdem mal. Gruß Robonino (Komlink) 15:51, 9. Dez. 2013 (UTC)

Videos hochladen

Hi Corran, kannst du mir erklären wie man Videos hoch lädt? Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 17:42, 9. Dez. 2013 (UTC)

N'abend! Unter Video hinzufügen geht das, allerdings musst du die Datei dann hinterher nochmal bearbeiten, weil du dort leider keine Lizenz und Quell angeben kannst. MfG, Corran (Diskussion) 18:34, 9. Dez. 2013 (UTC)
Vielen Dank, und noch alles Gute zum Geburtstag!(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Lord Dreist (Diskussion | Beiträge) 19:43, 9. Dez. 2013)
Pünktlich wie immer, unser dreister Lord. ;-) Danke und bitte! MfG, Corran (Diskussion) 18:46, 9. Dez. 2013 (UTC)

bild

Warum äanderst du bei dem Artikel Corbos immer das Bild ? Star Warser (Diskussion) 17:16, 11. Dez. 2013 (UTC)

Laut deinen eigenen Angaben hast du das Bild von DeviantArt, und DeviantArt ist keine offizielle Quelle. Darum darf es auch nicht in Artikeln verwendet werden. MfG, Corran (Diskussion) 17:19, 11. Dez. 2013 (UTC)

HGA-Warteschleife

Hey, ich habe gerade gesehen, dass du und Solorian jeweils einen Artikel in die HGA-Warteschleife gelegt habt, ohne einen kurzen Kommentar oder eine Signatur zu hinterlassen. Wir haben dieses Warteschleifen-Ding zwar nun eingeführt, aber noch keine wirklichen Regeln dazu spezifiziert. Ich bin der Meinung, dass wir auch bei den Wartenschleifen einen Kommentar und eine Signatur verlangen sollten, die wir dann quasi in die eigentliche Kandidatur übernehmen, da diese Warteschleifen vielleicht ja irgendwann immer voller werden und dann der jenige Aufsteller vergessen hat, noch einen Kommentar dazu zu schreiben etc. Es ist zwar nirgendwo geschrieben, dass so etwas sein muss, auch wenn es irgendwie seit jeher so gemacht wird. Was meinst du? Hjhunter (Diskussion) 00:45, 13. Dez. 2013 (UTC)

Das stimmt natürlich, da hast du recht. Wenn viele Artikel in die Warteschleife gesetzt werden, könnte man vergessen, welcher Artikel wann von wem aufgestellt wurde. Das wurde in diesem Fall nicht gemacht, sollte zukünftig aber beachtet werden. Danke für den Hinweis. MfG, Corran (Diskussion) 12:39, 13. Dez. 2013 (UTC)

Jedipedia Mega Projekt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hallo Corran, ich hatte letztens eine echte tolle Idee für ein Jedipedia Projekt. Ende 2015 wird ja Star Wars Episode 7 veröffentlicht. Und damit beginnt für Star Wars ja eine sozusagen "neue" Ära. Und bis dahin sollte es meinermeinung nach ein All Projekt geben. Die aufgabe in dem Projekt wird sein, bis ende 2015 alle Rotlinks auf diesem Wiki  zu Bläuen. Ich fände es cool, und du ???

Mfg, Star Warser (Diskussion) 07:39, 13. Dez. 2013 (UTC)

Finde ich nicht cool, und zwar aus dem ganz einfachen Grund, dass es unmöglich ist, innerhalb von knapp anderthalbjahren die Rotlinks eines ganzen Wikis zu bläuen, ganz zu schweigen davon, dass ja durch neue Quellen auch immer wieder neue dazukommen. MfG, Corran (Diskussion) 12:41, 13. Dez. 2013 (UTC)
Ich habe mir das jetzt mal eben angesehen. Auf der Spezialseite sieht man die noch fehlenden Rotlinks. Das müssen über 1000 sein! Es erscheint mir zwar auch eher unwahrscheinlich, dass man soviele Links in 1 1/2 Jahren bläuen kann. Aber ich denke, man sollte die Idee von Star Warser in einer anderen Form aufgreifen. Nämlich auf der Spezialseite nachsehen, welche Seiten am dringendsten benötigt werden. Platz 1. belegt momentan Schlacht von Azure‏‎ (201 Links), das heisst dieser Link taucht in 201 Artikeln als Rotlink auf! Vielleicht kann man sich zumindest mal der "Top 10" der Liste annehmen, da wäre wohl schon einiges erreicht! --Ralux (Diskussion) 12:52, 13. Dez. 2013 (UTC)
Guten Tag Ralux, wir haben erst vor kurzer Zeit ein Projekt begonnen, um die Hauptcharaktere zu vervollständigen. Ich denke nicht, dass dieses Projekt vorerst gestartet werden kann. Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 12:57, 13. Dez. 2013 (UTC)
Danke für diese Information, Lord Dreist! Gibt es vielleicht irgendwo eine Seite für "gute Ideen, die noch jemanden suchen, der sie verwirklicht"? Dann könnte man das ja vorläufig dort deponieren. Und wer dort dann was erledigt, bekommt Kekse geschenkt! --Ralux (Diskussion) 13:02, 13. Dez. 2013 (UTC)
Zum Beispiel diese Seite hier. Hier kann man Vorschläge machen. Aber die Idee für so eine Seite ist gar nicht mal so schlecht. ;-) Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 13:09, 13. Dez. 2013 (UTC)

Weiterleitung "Neue Sith-Krieg"

Hi, könntest du bitte die Weiterleitung Neue Sith-Krieg löschen? Sie ist durch einen Fehler von mir, als ich "Neue Sith-Kriege" in "Neuer Sith-Krieg", entstanden. Dass es eine Weiterleitung Neue Sith-Kriege gibt ist ja durchaus verständlich, aber die Weiterleitung "Neue Sith-Krieg" sorgt nur für Verwirrung. MfG Kerem1234(5) Diskussionen 17:40, 13. Dez. 2013 (UTC)

Nein, die kann ich nicht löschen, weil noch Seiten auf sie verlinken, und diese Links würden dann automatisch zu Rotlinks werden. Du musst also alle Links korrigieren, vorher kann ich die Seite nicht löschen. Corran (Diskussion) 18:00, 13. Dez. 2013 (UTC)
Äh, ich glaube du verstehst das nicht (oder ich erkläre es einfach schlecht). Es gibt jetzt zwei Weiterleitungen zu der Seite. Die eine (Neue Sith-Kriege) soll ja bestehen bleiben, nur die Sache ist: es gibt noch eine zweite, die durch einen Fehler beim Verschieben enstanden ist (Neue Sith-Krieg). Keine Seite hat zu der zweiten Weiterleitung einen Link. Nur die erste Weiterleitung ist nötig. Die Zweite ist Unsinn, zumal es grammatikalisch gar nicht richtig ist. Verstehst du jetzt, was ich meine? Es gibt zwei Weiterleitungen zu der Seite. Ich will von dir nur, dass du die eine (nochmal: Neue Sith-Krieg) löscht, weil sie unsinnig ist. Mit freundlichen Grüßen ;) Kerem1234(5) Diskussionen 19:06, 13. Dez. 2013 (UTC)
Es verweisen sehr wohl Links auf diese Seite, siehe hier. Das sind ca. 50 Links, die auf diese Weiterleitung verweisen. Ich verstehe also nicht was du meinst mit, darauf verlinkt keine Seite. MfG, Corran (Diskussion) 19:16, 13. Dez. 2013 (UTC)
Ah, durch mein doppeltes Verschieben ist auch eine doppelte Weiterleitung entstanden. Also, da jetzt kein Artikel auf die komische Weiterleitung jetzt zuweist, bitte ich dich drum sie zu löschen. Es tut mir Leid, ich habe diese doppelte Weiterleitung nicht erkannt. Mit freundlichen Grüßen Kerem1234(5) Diskussionen 19:49, 13. Dez. 2013 (UTC)
Ich habe jetzt diese ominöse Weiterleitung gelöscht. Kerem hat Recht: Außer dieser Diskussion hier verlinkte tatsächlich nichts mehr auf die-Seite-die-nicht-genannt-werden-soll. Gruß Flusswelt (Diskussion) 20:14, 13. Dez. 2013 (UTC)

Vorlage:Startpunkt?

Moin, bin gerade dabei über die Spezialseiten n bisschen aufzuräumen. Dabei ist mir das hier aufgefallen. Ich hab mir das mal angeschaut, aber werde daraus nicht wirlich schlau. Kannst du dir das erklären? MfG Hjhunter (Diskussion) 00:44, 16. Dez. 2013 (UTC)

Noch was kurioses: klick mich MfG Hjhunter (Diskussion) 01:33, 16. Dez. 2013 (UTC)
Moin, moin! Gut, dass dir das aufgefallen ist. Bei beiden „Vorlagen“ handelte es sich lediglich um Eingabefehler im Quelltext. In den Überabschnitten wurden statt drei { zwei { eingesetzt, was dazu führte, dass diese Eingabe für eine eigene Vorlage in einer Vorlage gehalten wurde. Ich habe die Fehler aber korrigiert. Danke für den Hinweis. MfG, Corran (Diskussion) 14:04, 16. Dez. 2013 (UTC)
Alles klar, das hab ich gestern Nacht wohl nicht mehr richtig erkannt :-P Hjhunter (Diskussion) 18:11, 16. Dez. 2013 (UTC)

Keks

Wink Benutzer:Ben Braden schenkt dir einen Gute-Laune-Keks, damit sich deine Stimmung verbessert.

Dir ist schon klar, wie man "Update" schreibt, oder? ;-) Stimme bitte hier ab... Ben Braden (Diskussion) 17:39, 19. Dez. 2013 (UTC)

Danke und ja, das ist mir klar. ;-) MfG, Corran (Diskussion)
Hey, kannst du bitte überprüfen, ob Benutzer:Jedijäger88 eine Sockenpuppe von Benutzer:Jedificker ist. Er macht nämlich ähnlich rassistische Kommentare (→ siehe hier ). Danke, Ben Braden (Diskussion) 19:53, 19. Dez. 2013 (UTC)
Hey, auf der Hauptseite hast du in die Umfrage geschrieben "...beliebtestes Episode". Könntest du das bitte korrigieren? Danke, Ben Braden (Diskussion) 12:47, 20. Dez. 2013 (UTC)
Mist! Du hast recht! -.- Nein, kann ich nicht. Umfragen kann man nicht bearbeiten, weil dann alle bisherigen Stimmen gelöscht werden. Ich denke, mit diesem Fehler müssen wir bis Donnerstag leben. MfG, Corran (Diskussion) 12:50, 20. Dez. 2013 (UTC)

Vorlage

Hallo, Corran, ne Bitte. Vorlage:TNEGtD hat eine n Fehler, ich finde ihn aber nicht, kannst du Mal drübersehen. Skyguy (Commkanal) 14:40, 20. Dez. 2013 (UTC)

Erledigt. MfG, Corran (Diskussion) 15:08, 20. Dez. 2013 (UTC)
Danke. Skyguy (Commkanal) 20:17, 20. Dez. 2013 (UTC)

Literaturportal

Hey, kannst du mir bitte das Literaturportal freischalten? Danke, Ben Braden (Diskussion) 13:03, 22. Dez. 2013 (UTC)

Erledigt. MfG, Corran (Diskussion) 13:05, 22. Dez. 2013 (UTC)
Bei mir das Autorenportal, muss aber nicht jetzt sein. Grüße, Lord Dreist (Kontakt|Artikel) 13:21, 22. Dez. 2013 (UTC)
Ebenfalls erledigt. MfG, Corran (Diskussion) 13:24, 22. Dez. 2013 (UTC)
Vielen Dank. Grüße, Lord Dreist (Kontakt|Artikel) 13:25, 22. Dez. 2013 (UTC)

Antworten

Kannst du bitte hier antworten: Klick mich an Skyguy (Commkanal) 12:47, 23. Dez. 2013 (UTC)

Fröhliche Weihnachten!

Xwing RC-3004 wünscht dir ein fröhliches Fest und schenkt dir einen X-Flügler, weil ...

Weihnachten ist!
Vielen Dank und frohe Weihnachten. MfG, Corran (Diskussion) 12:31, 24. Dez. 2013 (UTC)

Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch! :3

Hallo Corni-Horni :3 (ja das muss sein :D)

Fröhliche Weihnachten und einen guten Rutsch wünsche ich dir! Hoffentlich bekommst du schöne Geschenke und verbringst besinnliche Tage mit deiner Familie. :3 Bleib so wie du bist!

Deine VadyWo brennts? 10:10, 24. Dez. 2013 (UTC)

Vielen Dank und auch dir gesegnete Festtage, auch wenn du Weihnachten ja nicht feierst. MfG, Corran (Diskussion) 12:33, 24. Dez. 2013 (UTC)

Frohes Fest

Order 66 Kekse Darth Hekron schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

Weihnachten!.

Lieber Corran, ich wünsche Dir fröhliche Weihnachten, eine gute Gesundheit und viele Geschenke oder Geld (je nachdem was du Dir gewünscht hast). Frohes Fest. -Dunkler Lord Darth HekronSith Empire 12:52, 24. Dez. 2013 (UTC)

Vielen Dank, auch dir ein gesegnetes Weihnachtsfest. MfG, Corran (Diskussion) 12:55, 24. Dez. 2013 (UTC)
Ich wünsche dir auch frohe Weihnachten, Corran! Grüße, Lord Dreist (Kontakt|Artikel) 12:57, 24. Dez. 2013 (UTC)

Weihnachten

Weihnachtsyoda Jw-skyguy schenkt dir einen Weihnachtskeks für ...

das heutige Weihnachtsfest.
Danke, auch dir ein frohes Weihnachtsfest! Corran (Diskussion) 18:42, 24. Dez. 2013 (UTC)

Happy Christmas

Weihnachtsyoda Robonino schenkt dir ein Weihnachtskeks, dafür ...

das Weihnachten ist!

Happy Christmas, Corran. Lass dich reich beschenken. Gruß Robonino (Komlink) 16:30, 24. Dez. 2013 (UTC)

Danke, auch dir ein frohes Weihnachtsfest! Corran (Diskussion) 18:42, 24. Dez. 2013 (UTC)

Frohe Weihnachten

Auch vo mir ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest im Kreise deiner Lieben. Herzlichst, Flusswelt (Diskussion) 18:36, 24. Dez. 2013 (UTC)

Ebenso dir ein gesegnetes und frohes Fest. Corran (Diskussion) 18:43, 24. Dez. 2013 (UTC)

Weihnachtszeug

Keks3 Jess schenkt dir drei Vader-Kekse für ...

die Feiertage.

Von mir auch ein frohes und ruhiges Fest. Möge dein Haar immer flauschig bleiben (nein, ich werde es ausnahmsweise nicht betatschen) Das ist mein Geschenk an dich ;) ach ja, und die nicht vergifteten Kekse. Jess (Diskussion) 21:26, 24. Dez. 2013 (UTC)

Danke und nein, ich werde sie nicht essen. Corran (Diskussion) 15:02, 25. Dez. 2013 (UTC)

Artikellöschungen

Moin Corran,

ich wollte dich darüber informieren, dass ich die von dir erstellten Artikel zu den Reserve-Armeen der GAR (1. Reserve-Armee, 2. Reserve-Armee, 3. Reserve-Armee, 4. Reserve-Armee, 5. Reserve-Armee, 6. Reserve-Armee) als unnötig erachte. Wie bereits vor Monaten angesprochen, sind diese Armeen die Gleichen wie die ersten sechs. Sie werden als Reserve-Armeen bezeichnet, weil sie ihre Hauptquartiere und Einsatzbereiche in Kernbereichen der Galaxis haben, wo anfangs nicht viel gekämpft wurde. Ich würde vorschlagen diese Artikel also zu löschen, und aus ihren Titeln Weiterleitungen zu erstellen. Liebe Grüße RC-3004 (Comm-Kanal) 09:35, 27. Dez. 2013 (UTC)

Stimmt, darüber sprachen wir, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Aber Artikel werden nicht gelöscht, sondern zusammengeführt. MfG, Corran (Diskussion) 14:14, 27. Dez. 2013 (UTC)

Konflikt von Qualitätssicherungsvorlagen und Wartungslisten

Moin, also nachdem ich nun ja einige der fehlenden Dateien auskommentiert habe, bzw. die Links gelöscht habe, ist mir eine Sache aufgefallen, um die wir uns dringend kümmern müssen: Wenn wir ein Bild ohne Quelle oder Lizenz sehen, dann tragen wir in das Bild die Vorlage:Keine Lizenz bzw. Vorlage:Keine Quellen ein. Wenn wir das gemacht haben, setzen wir als Erinnerung die Vorlagen {{subst:Bildlizenz|Bildname}} oder {{subst:Artikelquelle|Artikelname}} bzw. {{subst:Bildquelle|Bildname}} auf die entsprechende Benutzerdiskussion. Soweit so gut. Wenn derjenige Benutzer nun die Quelle oder and Lizenz nachträgt und das Bild behalten wird, ist das auch alles kein Problem. Sollte es aber nicht nachgetragen werden und wir löschen das Bild oder den Artikel, haben wir auf einer Disku einen Rotlink stehen. Dieser Rotlink erscheint dann auf der entsprechenden Wartungsliste. Dies ist kontraproduktiv. Wir sollten bzw. müssen eine Lösung finden, die es uns erlaubt die entsprechenden Erinnnerungsvorlagen weiter zu benutzen, ohne das dadurch die Wartunsglisten vollgespamt werden. Haste ne Idee? Hjhunter (Diskussion) 16:45, 27. Dez. 2013 (UTC)

Moin, moin. Schön, dass dir das aufgefallen ist – scheint über die Jahre niemand bemerkt zu haben ... Ja, das ist selbstverständlich kontraproduktiv. Und mir fallen auch sofort drei Lösungswege dazu ein. 1.) Wie könnten die Vorlage so bearbeiten, dass kein Link zum Bild entsteht. Dann findet der jeweilige Hochlader es zwar nicht so schnell, aber diese zwei Minuten sollte man sich dann schon nehmen können. 2.) Wir könnten natürlich auch alle Bilder ohne Quellen und Lizenz einfach sofort löschen. Die Vorlage:Hochladen befindet sich nicht umsonst von Anfang an in der Hochlade-Funktion, und dazu steht auch in den in der Willkommensnachricht verlinkten Richtlinien, dass eine Quelle angegeben werden muss. Ein Wiki ist nur gut verwaltet, wenn angemessen durchgegriffen wird, und wer sich die Willkommensnachricht nicht durchliest und quellenlose Bilder hochlädt, der hat selbst schuld. Wenn das Bild gelöscht wurde, würde er nach dieser meiner Lösungsmethode auf der Disku angeschrieben und darauf hingewiesen, woraufhin er die Chance bekommt, das Bild erneut hochzuladen, und zwar mit den erforderlichen Angaben. 3.) Der Admin, der das Bild löscht, könnte auch einfach direkt danach den Disku-Link entfernen. Das macht zwar mehr Arbeit, verhindert dann aber eine kilometerlange Wartungsliste. MfG, Corran (Diskussion) 16:05, 28. Dez. 2013 (UTC)
Moin, ich habe das Problem übrigens auch auf die Disku von Benutzer:Avatar geschrieben, einem Wikia-Mitarbeiter, mit der Frage, ob man nicht den Benutzerraum aus den Wartungslisten ausschliessen könnte, was ebenfalls das Problem lösen würde. Eine andere Idee, und denke ich auch die einfachste, wäre, wenn wir die Verlinkung [[:Bild:{{{1}}}]] in den subst-Vorlagen mit [{{fullurl:Bild:{{{1}}}}}] ersetzen, was quasi einen extern-Link erzeugt und somit nicht in den Wartungslisten auftaucht (ich glaube zumindest, dass das funktioniert). Aber ich will dazu mal Avatars Antwort abwarten. MfG Hjhunter (Diskussion) 00:18, 29. Dez. 2013 (UTC)
Stimmt! Ich denke, externe Links werden in den Wartungslisten außer Acht gelassen, weshalb dies auch eine Möglichkeit wäre. Tatsächlich würde ich sogar mehr zu dieser Lösung tendieren, denn wenn du den Benutzernamensraum aus den Wartungslisten ausschließt, dann hast du das Problem, dass nicht nur die Bilderlinks nicht angezeigt werden, sondern auch alle anderen möglichen Wartungsprobleme auf diesen Seiten, und das wäre ja ebenfalls kontraproduktiv. MfG, Corran (Diskussion) 13:13, 29. Dez. 2013 (UTC)
Dann sollten wir das ändern. Mit deinem Einwand hast du vollkommen recht! Ich werde mich heute nachmittag drum kümmern... --Hjhunter (Diskussion) 14:16, 29. Dez. 2013 (UTC)
Sehr gut, vielen Dank.
Ps.: Ich bin übrigens gleich mit deiner Problemstellung bei Mirta fertig. MfG, Corran (Diskussion) 14:21, 29. Dez. 2013 (UTC)
Ok, nach ein paar dummen Fehlern hab ich es jetzt geändert, so dass demnächst keine defekten Dateilinks mehr produziert werden.
PS: Gute Arbeit! :-) Hjhunter (Diskussion) 16:17, 29. Dez. 2013 (UTC)

Xerius Ugg

Hallo Corran,

ich wundere mich doch sehr, als ich diesen Artikel gesehen habe. Seit wann soll dieser Xerius Ugg die Streitkräfte auf Kiros kommandiert haben, dass war meines Wissen doch wohl eher Darts D'Nar, oder nicht. Auch der Artikel Schlacht von Kiros ist mir irgendwie, schon allein von den Bildern her, nicht ganz das, wie sie in der Folge von TCW vorkommt. Stimmst du mir hier zu oder lieg ich hier falsch? Ich würde mich über eine Antwort freuen. Gruß Robonino (Komlink) 15:14, 28. Dez. 2013 (UTC)

Das ist ein Fehler von LucasArts. Der Comic, in dem Xerius seinen ersten Auftritt hat, erschien Jahre vor der TCW-Episode um D'Nar. Die Schlacht von Kiros hat ihren ersten Auftritt in diesem Comic, wobei die Streitkräfte dort von Xerius geführt werden. 2011 entschied sich LA dazu, die Schlacht in die animierte Serie mit einzubauen. Allerdings hat der gute Dave Filoni – was erwarteten wir anderes? – mal wieder vergessen, sich an die gegebenen Quellen zu halten. So hat er D'Nar als neuen Kommandanten eingeführt und den eigentlichen Auftritt von Xerius nicht berücksichtigt. Wenn du Zeit dazu hast, wäre er sehr gut, wenn du diese Tatsache in den HdK-Abschnitt der drei Artikel mit einbaust. Hierbei gilt: Auf TCW liegt eine höhere Kanonzität als auf dem Comic, doch lassen sich die Informationslagen inhaltlich miteinander verbinden. MfG, Corran (Diskussion) 15:58, 28. Dez. 2013 (UTC)
Das heißt also, ich sollte, wenn ich Zeit habe, den Schlacht-Artikel auf die TCW-Version zu verändern, aber Xerius in den HDK-Teil einfügen. In dessen Artikel kommt dann die Veränderung ebenfalls in den HDK-Teil. Soweit richtig? Gruß Robonino (Komlink) 16:20, 28. Dez. 2013 (UTC)
Nein. Du kannst den Schlachtenartikel so überarbeiten, dass er sowohl die Informationen aus TCW als auch die Informationen aus dem Comic enthält. Natürlich nur sofern dies möglich ist – bei sich widersprechenden Informationen hat TCW Vorrang. Anschließend trägst du das oben besprochene in die HdK-Abschnitte aller drei Artikel ein. MfG, Corran (Diskussion) 16:28, 28. Dez. 2013 (UTC)
In Ordnung. Mal sehen, ob ich Zeit und Lust finde, mir das mal vorzunehmen. Gruß Robonino (Komlink) 16:33, 28. Dez. 2013 (UTC)
*Achtung: Manche der oben angegebenen Links sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Stream the best stories.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Get Disney+