FANDOM

Kit Fisto
Kit Fisto
 
 
 
 
 
Diskussion
Leia-Galen


BenutzerseiteDiskussionBaustelle
Ablage Archiv
zum Archiv

Jedi-Heiler

Warum hast du die Reihenfolge der Bilder wieder geändert? Lord Revan Briefkasten18:26, 31. Dez. 2009 (CET)

Gegenfrage: Warum hats du sie geändert? Kit Fisto Diskussion 18:28, 31. Dez. 2009 (CET)
Gut gekontert. Weil mir die Reihenfolge so besser gefällt. Lord Revan Briefkasten18:31, 31. Dez. 2009 (CET)
Es war aber eine absolut sinnlose und, tut mir leid, unnötige Änderung. Guten Rutsch! Kit Fisto Diskussion 18:33, 31. Dez. 2009 (CET)
Komm gut ins neue Jahr rein Kit Fisto. Lord Revan Briefkasten18:42, 31. Dez. 2009 (CET)
Gallerien sollten idr alphabetisch nach dem Nachnahmen geordnet sein. Pandora Diskussion 14:16, 1. Jan. 2010 (CET)

Aktualisierung der Vorlage:UserHeader

Hallo Kit Fisto, nach drei Wochen und sehr vielen Verbesserungsvorschlägen gibt es nun eine neue Version der Vorlage:UserHeader, die es ermöglicht, eigene Header für Benutzerseiten zu erstellen, ohne ein Bild hochladen zu müssen. Mit der neuen Version gibt es einige neue Anpassungsmöglichkeiten, z.B. kann man jetzt den grauen Text im Hintergrund (Jedipedia) beliebig ändern und man kann den Header neben zentriert auch links- oder rechtsbündig ausrichten. Leider wurden so aber die Vorlageneinbindungen, die mit der alten Version erstellt wurden, nicht mehr funktionsfähig. Ich habe daher auf deiner Benutzerseite den Header an das neue Format angepasst und hoffe, dass du mit dieser Änderung einverstanden bist. Wenn du willst, kannst du die Vorlage ändern und z.B. den grauen Text im Hintergrund von Jedipedia zu deinem Benutzernamen ändern. Selbstverständlich kann die Vorlage noch weiter verbessert werden, und wenn du Vorschläge für neue Funktionen hast, kannst du dich gerne an mich wenden. Viele Grüße, Benutzer:C-3PO 01:46, 7. Jan. 2010 (CET)

Löschung

Auf jeden Fall! Ich wollte den Artikel eigentlich noch ausarbeiten,dann habe ich allerdings versehentlich auf Seite speichern gedrückt anstatt Vorschau :O Gruß--KyleKatarn

1. Bitte mit ~~~~ unterschreiben. 2. Das sollte jedoch nicht passieren. Wieso wolltest du überhaupt auf Vorschau gehen, mach doch etrstmal den Artikel etwas weiter, so dauert es nicht so lange. Kit Fisto Diskussion 22:15, 7. Jan. 2010 (CET)
Ich bin noch nicht lange im Team,deswegen wollte ich mal schauen,ob die Richtung,die ich eingeschlagen hatte,auch meinen Wünschen entspricht.Denn ich habe/hatte nicht so viel Ahnung,was das Erstellen/Bearbeiten eines Textes so ausmacht,auch,wenn ich mich ein bisschen eingelesen hatte.Deswegen wollte ich mal gucken,ob die Seite bisher ins Schema der Spiele passt :P
Naja,dann habe ich mich leider vertippt :(
Kann man eigentlich seine eigenen Artikel nicht löschen???? :(
Naja,ich bin froh,dass das ersteinmal gelöscht wurde :D
Aber ist es mir trotzdem noch möglich,einen neuen Versuch zu machen? :O
Jetzt lebe ich mich ein bisschen mehr ein,merke ich :) -KyleKatarn 22:25, 7. Jan. 2010 (CET)
Du kannst nur einen SLA draufmachen. Nur Admins können einen Artikel löschen. Wenn du gerade erst neu bist solltest du ersteinmal nur Artikel etwas bearbeiten, da du so auch die Schreibweise lernst. Dann kommt das eigentlich von selbst. Wenn du dann jedoch einen Artikel erstellst, musst du aufpassen, dass es eben aus offiziellen Quellen kommt und den ganzen anderen Rest, als iInfo am Rande nochmal. Ansonsten wünsch ich dir viel Erfolg beim Eingewöhnen hier. Kit Fisto Diskussion 22:29, 7. Jan. 2010 (CET)
Danke! :) KyleKatarn 22:34, 7. Jan. 2010 (CET)

Hilfe!!!

Hallo Kit Fisto, Alle machen unsere Seiten und Beiträge kaputt (siehe Beiträge "Ohne Anerkennung" und "Ohne Anerkennung (2) "). Was sollen wir tun? Star Wars Gruppe 12:59, 2. Feb. 2010 (CET)

1. Machen sie deine kaputt. ich stell sie nicht rein, ich bearbeite sie nur, damit sie etwas richtig sind. Wenn die anderen meinen, sie müssten gelöscht werden, dann sollen sie das, ich bewerte das eig nie, weil ich nie alle Quellen habe bzw wenn ich sie habe mich des Öfteren an die Sachen erinnere. 2. Ist das dann dementsprechend nich mein Problem, da bisher glaub ich noch kein von mir erstellter Artikel gelöscht wurde (und wenn war das vielleicht am Anfang).Ich vertrete sowieso die Ohilosophie, dass bevor man einen Artikel erstellt, man erst Erfahrungen im Artikel schreiben sammeln sollte. 3. Weiß ich jetzt nicht so genau, was du mit (siehe Beiträge "Ohne Anerkennung" und "Ohne Anerkennung (2) ") meinst. Kit Fisto Diskussion 13:10, 2. Feb. 2010 (CET)
Danke für den Tipp. Es ist gut das wir wenigstens auf deine Hilfe zählen können. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Star Wars Gruppe (DiskussionBeiträge) 13:17, 2. Feb. 2010)
Du (oder ihr >.<) kannst bei den anderen genausogut auf Hilfe zählen wie bei mir. Wenn die Artikel, die du erstellst, jedoch schlecht/falsch/unbelegt/was-auch-immer sind, kannst du damit rechnen, dass sie gelöscht werden. Dementsprechend solltest du es wirklich gut mit Quellen belegen und erst Erfahrungen im Bearbeiten von Seiten sammeln, damit die Artikel nicht gelöscht werden. Kit Fisto Diskussion 13:20, 2. Feb. 2010 (CET)
Hallo Kit Fisto, danke das du mir so schnell auf meine Fragen zur Löschung von Artikeln geantwortet hast. Gruß, CS-2207

UC: Galaktische Republik

Ich wollte mich mal bedanken, dass du die Formatierung ins Reine gebracht hast. Hoffe der Text hat jetzt für deine Ansrüche genug Bezug zu Star Wars. Mfg, Grand Army Of The Republic 15:34, 7. Feb. 2010 (CET)

Du (GAOR) könntest vielleicht noch den Satz bau ändern, z.B. klingt Die Richter werden vom Obersten Kanzler ernannt besser als Der Oberste Kanzler ernennt die Richter. Gruß und danke für die Kekse. Nahdar http://www.jedipedia.de/wiki/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 15:38, 7. Feb. 2010 (CET)
Mach ich noch. An wen ging denn der Dank für die Kekse? An mich ja wohl nit^^, oder? Grand Army Of The Republic 15:41, 7. Feb. 2010 (CET)
Nein, an Fisto. Nahdar http://www.jedipedia.de/wiki/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 15:49, 7. Feb. 2010 (CET)
Okay. Grand Army Of The Republic 15:54, 7. Feb. 2010 (CET)
Kein Ding wegen dem Helfen. Wichtig, wohl nicht für die JP, aber allgemein: Es heißt Exekutive und Judikative. --) auch an Nahdar, kein ding, hast sie ja verdient! --) Kit Fisto Diskussion 15:59, 7. Feb. 2010 (CET)

Machblitz

Geehrter Meister Fisto: Eines würde mich doch interessieren: Wieso ändert ihr mehrmals meine geringe Änderung im Artikel "Machtblitz"? Grüße von Lord Aqastus--Lord Aqastus 12:27, 8. Feb. 2010 (CET)

1. kannst du mich duzen. 2. war ich nicht der einzige, der das gemacht hat, Pandora hat das auch rückgängig gemacht, was bedeutet, dass er auch etwas gegen die Änderung hat. 3. Ich habe es rückgängig gemacht, weil die Änderung absolut unnötig war. du hast die Informationen, die in einem Nebensatz standen, in 3 Sätze umgewandelt, ohne dass der Sinn verändert wurde. Kit Fisto Diskussion 12:29, 8. Feb. 2010 (CET)
Naja, meines Erachtens habe ich nur ein kleines Detail hinzugefügt, nämlich, dass Palpatine selbst durch die Nutzung der Kraft "Machtblitz" und nicht durch die Blitze selbst so entstellt wurde. Falsch ich dennoch falsch liegen bzw. übersehen haben sollte, weis mich bitte drauf hin :D Aber ich glaube, so stand/steht das jedenfalls nicht im Text. Grüße!--Lord Aqastus 12:52, 8. Feb. 2010 (CET)
Beim Kampf zwischen Mace Windu und Darth Sidious schaffte es der Jedi seine Machtblitze mit dem Lichtschwert auf den Sith zurück zu werfen, was diesen dauerhaft entstellte. so steht es im Artikel. Das ist genau das gleiche, was du geschrieben hast, nur kürzer. Es ist nicht klar, ob er wegen der Blitze oder wegen der Machtfähigkeit so entstellt wurde, da es kein anderes Beispiel gibt, dass eins von beidem wiederlegt/unterstützt. Kit Fisto Diskussion 13:04, 8. Feb. 2010 (CET)
Hm... Wenn ich mich da mal kurz einmischen dürfte. Ich glaube ehrlich gesagt, dass Palpatine später so aussieht, weil er die Blitze abkriegt. Er benutzt auch in anderen Geschichten eine ähnliche Menge an Blitzen (Episode VI: Todesstern, Force Unleashed: Todesstern). In diesen Fällen trägt er keine bleibenden Schäden davon. Gruß Da'ne Ling, Helfer in der Not 17:37, 8. Feb. 2010 (CET)
In Dark Nest (glaub ich zumindest) wird von Luke und Anakin vermutet, dass die Entstellungen von einer enormen Machtbenutzung stammen könnte. Allerdings ist das nur eine in-universe Vermutung, die nicht bestätigt wurde. Selbst wenn es aber eine Tatsache wäre, hinge es nicht mit den Blitzen an sich zusammen. Pandora Diskussion 17:48, 8. Feb. 2010 (CET)
Moment mal, das habe ich nicht wirklich verstanden.
Da'ne Ling, Helfer in der Not 18:39, 8. Feb. 2010 (CET)
Wenn ich Pandora richtig verstanden habe, meint er, dass in Dunkles Nest Luke und Anakin eine Vermutung aufstellen, die besagt, dass Palpatine durch eine enorme machtbenutzung stammen könnten. Da es jedoch eine Vermutung im buch ist (im Gegensatz zu unseren Vermutung, die außerhalb des Buches, also out-universe sind), ist es ein in-universe, weils eben nur ne Vermutung ist und bei keiner anderen Quelle oder sogar in der gesagt wird, dass es so ist. Ich betone nochmal: wenn ich Pandora richtig verstanden habe Kit Fisto Diskussion 22:56, 8. Feb. 2010 (CET)
Genau. Pandora Diskussion 19:49, 9. Feb. 2010 (CET)

Schleichpanzer

JA, Meister Fisto, wir hatten das bereits geklärt, allerdings hat mir Pandora selbst gesagt, dass man diesen Part eventuell noch in "Hinter die Kulissen" einfügen könnte, UND ich habe das Ganze noch mit Spielmechanik überschrieben. Also, könnten wir das jetzt bitte so stehen lassen?--Lord Aqastus 14:51, 11. Feb. 2010 (CET)

Warum schreibst du das jetzt auf meine Seite? Du hast zwei Diskussionen auf verschiedenen Seiten schon angefangen. Der Text könnte dazu ruhig kleiner sein. MEineserachtens bringst du auch eine Wertung mit ein, was in einem Artikel nicht gemacht werden sollte. Kit Fisto Diskussion 14:54, 11. Feb. 2010 (CET)
DANKE, das war doch alles, was ich wissen wollte *kiss*. Gut, ich werd' mir was überlegen. Die Größe soll nicht das Problem sein ^.^ Die "persönliche Wertung" werde ich auch versuchen, rauszunehmen!--Lord Aqastus 14:56, 11. Feb. 2010 (CET)
Ok, dieses *kiss* macht mir gerade Angst. Kit Fisto Diskussion 14:56, 11. Feb. 2010 (CET)
Gut, da ich deine Diskussionsseite nicht unnötig zuspamen will, das war ein Witz, xD Mehr nicht.--Lord Aqastus 14:58, 11. Feb. 2010 (CET)

Altes UC

Hallo Kit Fisto,

ich möchte dich gerne darauf hinweisen, dass du in dem Artikel „Die Regel der Zwei“ schon vor über einem Monat eine UC-Vorlage eingefügt hast, ihn jedoch seitdem nicht mehr bearbeitet hast. Möglicherweise findest du ja noch Zeit, weiter an dem Artikel zu arbeiten. Wenn du aber keine Gelegenheit oder keine Lust mehr hast, weiter an ihm zu arbeiten, bitte ich dich im Namen der Jedipedia, die Vorlage zu entfernen. So wird anderen Benutzern die Chance gegeben, die Seite wieder frei zu bearbeiten. Gruß – Andro Disku 16:15, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich nehme den raus, habe im näheren Zeitraum wieder weniger Zeit (Abi-Zeit ist vorbei >.<). Werde versuchen, dass bald doch endlich mal zu beenden >.< Kit Fisto Diskussion 16:44, 15. Feb. 2010 (CET)

Artikel einfach weg

Hallo Kit Fisto,

ich habe gestern einen Artikel zu CS-1004 verfasst und als ich heute nachgeguckt habe ob er noch da ist war nicht mehr da. Das verstehe ich nicht weil das letzte Mal wo er gelöscht wurde war der 13.Okt.09. Gruß CS-2207, 21.Feb.10

Hi, erstnal danke, dass du dich an mich wendest --). Artikel werden nie ohne Grund gelöscht. Wenn du hier draufgehst, siehst du, warum er gelöscht wurde. Ben hat den gelöscht, weil es ein Stub war, also ein Artikel, der viel zu wenig Informationen hat, obwohl mana us den Quellen noch viel mehr rausholen könnte. Kit Fisto Diskussion 15:15, 21. Feb. 2010 (CET)

Signieren

das mit dem signieren hab ich ehrlich gesagt noch nich verstanden (R)obi-_Wan 15:10, 28 Feb. 2010

Du musst auf Diskussionsseiten deine Beiträge immer mit ~~~~ signieren. da schreibst du am Ende deines Beitrages eben diese 4 Tilden Kit Fisto Diskussion 15:15, 28. Feb. 2010 (CET)

Dathka_Graush

Hey Kit Fisto,

wenn du schreibst, dass in der WP noch mehr zu einem Artikel steht, und dann sagst, dass du die Quellen nicht hast, dann solltest du genau hinschauen. Bei Dathka_Graush ist der WP Artikel offensichtlich ziemlich ausschliesslich aus Schatten von Mindor und eine Seite auf Wizards.com geschrieben worden. Der ist offen zugänglich. Vielleicht willst du da nochmal dran gehen, bevor der Artikel gelöscht werden muss. Pandora Diskussion 16:39, 8. Mär. 2010 (CET)

Ohh, jo hab nur gesehen, dass da eben noch mehr Quellen waren und der auch weit ausführlicher war. Ich werde es versuchen, kann aber nicht viel garantieren (hab immoment so um die 8 Bücher + 2 SW-Bücher, die ich noch lesen will/muss). Wäre also schön, wenn da noch jemand mich unterstützen könnte. Kit Fisto Diskussion 23:11, 8. Mär. 2010 (CET)
Worauf Ben mich gerade hingweisen hat: Selbst mit Wizards wird das ein Stub bleiben, da es in den jedi-chroniken vorkommt und ich die nicht habe. Also nochmal: es wäre nett, wenn jemand mir da helfen könnte, der die Quelle hat. Egal was ich mache, es bleibt ein stub und ich werd mir jetzt nicht wegen dem pummeligen artikel da mir diese Quelle kaufen (ich hab auch nicht unenaldich geld) Kit Fisto Diskussion 23:28, 8. Mär. 2010 (CET)

Begrüssungen

Hallo Kit Fisto,

bitte keine Benutzer ohne Beiträge begrüssen. Pandora Diskussion 18:07, 9. Mär. 2010 (CET)

OK, sorry, mein Fehler, der Beitrag wurde nur gelöscht... Pandora Diskussion 18:29, 9. Mär. 2010 (CET)
kein ding --) Kit Fisto Diskussion 21:13, 9. Mär. 2010 (CET)

Löschhinweis

Die von dir erstellte Seite Männer, die auf Ziegen starren wurde auf der Seite Jedipedia:Löschdiskussion zur Löschung vorgeschlagen. Deine Meinung als Ersteller der Seite ist hierbei begrüßt.

Bitte bedenke, dass trotz des Löschantrags gegen diese Seite deine Beiträge in der Jedipedia geschätzt werden. Es bedeutet ausschließlich, dass ein Jedipedianer die genannte Seite nicht für behaltenswert hält, beispielsweise, weil sie noch nicht den Mindestanforderungen entspricht.

Nehme den Löschantrag in keinem Fall persönlich. Er ist nie als solcher gedacht. Vielen Dank. —Darth Maul // Talk-icon // Peace is a lie 10:22, 13. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch

Alles Gute zum 18. :-) Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 23:29, 22. Mär. 2010 (CET)

Haha, danke Kit Diskussion 23:31, 22. Mär. 2010 (CET)

Chazrach

Hi Kit.Danke das du das Merkmal rausgenommen hast. Ich würde gerne deine Meinung über den Artikel hören. Danke im Vorraus. Liebe Grüße: Meister Tekk Kriegsrat) 16:35, 28. Mär. 2010 (CEST)

Ich bin da einmal drüber gegangen. Bitte achte drauf, nur einmal pro Seite auf einen anderen zu verlinken (in dem Fall war es mehrmals Yuuzhan Vong). Auch solltest du solch Alltagssprache wie im Großen und Ganzen vermeiden, da wir eine Enzyklopädie sind und dort eine gewisse Sprachgewandheit gefordert wird. Kit Diskussion 17:23, 28. Mär. 2010 (CEST)
Danke für 's lesen. Liebe Grüße: Meister Tekk Kriegsrat) 17:27, 28. Mär. 2010 (CEST)

Deine Kommentare

Deine Kommentare interessieren mich herzlich wenig! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.62.137.253 (Diskussion) 17:08, 6. Apr. 2010)

1. Bitte signier deine Beiträge mit ~~~~. 2. Weiß ich jetzt nicht direkt, welche Kommentare du meinst. 3. Dich vielleicht nicht, aber die meisten anderen, die vor allem Respekt den Benutzern und Besuchern der Jedipedia zeigen. Kit Diskussion 17:12, 6. Apr. 2010 (CEST)

Kit Fisto

Also wie geschrieben, ich bin neu hier, kannst Du mir mal erklaeren, weshalb Du zweimal, dass was ich schrieb auf Diskussionsseiten rueckgaengig gemacht hast? 82.109.84.114 17:44, 16. Apr. 2010 (CEST) One Four

1. Wenn du schon einen Account hast, dann melde dich damit wenigstens an. 2. Du hast in deinen Beiträgen immer verweise auf andere Wikis gemacht. Das ist nicht der Sinn der Diskussion, der besteht darin, die Artikel zu verbessern. Außerdem wird ein Beitrag immer unten gemacht und nicht mitten in eine Diskussion rein. Kit Diskussion 17:53, 16. Apr. 2010 (CEST)

Dankeschön

Kornblume
Dafür nicht :P Kit Diskussion 23:26, 22. Mai 2010 (CEST)

Artikel

ist der artikel jetzt gut?--Commander Cody CC-2224 23:03, 25. Mai 2010 (CEST)

Wenn du einen neuen Abschnitt schreibst, also dieser nicht zu den zuvorgehörenden gehört, bitte immer eine neue Überschrift machen.
Welchen Artikel meinst du denn? Kit Diskussion 23:06, 25. Mai 2010 (CEST)

Löschung

Warum versuchst du meine CHronik der gesammelten Star wars Werke zu löschen. SIe ist noch nicht annähernd fertig und ich bitte ausdrücklich darum mir zu helfen. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Darth Arlen (Diskussion | Beiträge) 18:32, 16. Jun. 2010)

Das ist kein Artikel, und außerdems gibt es dafür eine Vorlage. – Nahdar Talk-icon 18:33, 16. Jun. 2010 (CEST)
Desweiteren haben wir schon so etwas ähnliches. Bitte deine Beiträge immer mit ~~~~ signieren. Kit Diskussion 18:35, 16. Jun. 2010 (CEST)

Männer die auf Ziegen starren

Dieser Artikel wurde schon vor drei Monaten zur Löschung vorgeschlagen und nur unter der Bedingung vorerst behalten, dass er erweitert wird. Das ist bisher nicht geschehen und der Artikel lässt noch immer keine Relevanz dieses Films für ein SW-Wiki erkennen. Wenn der Artikel nicht gründlich überarbeitet und der genannte Kritikpunkt nicht beseitigt wird, wird die Löschdiskussion wieder aufgenommen.
Natürlich bist du nicht verpflichtet, das zu tun. Ich schreibe dir das nur, weil du und Nahdar euch besonders für das Behalten des Artikels eingesetzt habt und die einzigen Bearbeiter des Artikels seid.
- Obi-Wan K. Admin | Diskussion 17:44, 17. Jun. 2010 (CEST)

Ist ok, jedoch habe ich in der Diskussion auch geschrieben, dass ich da hilfe bräuchte, da ich den ja schon selber geschrieben habe und er halt so aussieht. Desweiteren bräuchte ich sowieso erst den Film, das ist etwas länger her, das ich den gesehen habe. Kit Diskussion 12:31, 21. Jun. 2010 (CEST)

DANKE

thx das du mich zu sperrung vorgeschlagen hast weil alle fragen wann kommst du wieder on ahja das mit dem du weißt schon war nicht ernst danke nochmal

*Achtung: Manche der oben angegebenen Links sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Stream the best stories.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Get Disney+