FANDOM

Hallo Rorret!

Tionne Solusar

Willkommen im Team der Jedipedia-Autoren! Wink

Auf der Willkommensseite kannst Du Dir einen gewissen Überblick verschaffen und nach den Ersten Schritten wirst Du auch schon genug wissen, um Deine ersten Artikel verfassen oder andere ergänzen zu können. Wenn Du dennoch weitere Hilfe benötigen solltest, dann wirf doch mal einen Blick in das Autorenportal oder besuche den IRC-Channel.

Belege Deine Artikel immer mit offiziellen Quellen und ordne sie in eine entsprechende Kategorie ein. Bevor Du nach jeder Änderung speicherst, benutze bitte zuerst die Vorschau. Damit kannst Du sehen, wie die Seite nach dem Speichern aussehen wird und so Fehler im Design oder im Text leichter finden.

Deine eigene Benutzerseite darfst Du nach Deinen eigenen Vorstellungen gestalten – mache davon Gebrauch und gib anderen Benutzern die Möglichkeit, Dein Fachgebiet oder Deine Vorlieben zu erkennen. Jedoch sollte Deine Benutzerseite nicht Dein einziger Beitrag zur Jedipedia sein!

Jetzt noch ein kurzer Hinweis zu den Diskussionen: Diskussionen werden immer dort geführt, wo sie begonnen wurden, damit man sie leichter verfolgen kann. Außerdem werden keine Diskussionsbeiträge aus Diskussionen gelöscht. Bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge immer, indem Du ~~~~ hinter Deinen Kommentar setzt, was dann automatisch in Deinen Benutzernamen mit einem Zeitstempel umgewandelt wird.

Möge die Macht mit Dir sein und auf eine gute Zusammenarbeit! --) Viele Grüße, KitDiskussion 02:27, 19. Sep. 2010 (CEST)



Hilfeseiten Regelseiten
Fragezeichen
Rufzeichen

Dankeschön

Kornblume
Kein Problem, für mich ist das das Einfachste, da muss ich nichts nachschlagen. Rorret 14:03, 28. Sep. 2010 (CEST)
Order 66 Keks Pandora schenkt dir einen Order-66-Keks für ...

deinen Snack während dem korrigieren.
Danke - dann kommen die Waffeln wieder in den Schrank! Rorret 17:48, 21. Nov. 2010 (CET)

Vorschau

Hey Rorret, erst einmal ein dickes Danke für deinen Einsatz gegen Rechtschreibfehler. Du hast gerade an einem Artikel 13 Änderungen in verschiedenen Abschnitten getätigt, deshalb möchte ich dich darauf hinweisen, dass du doch am besten alles in einem bearbeitest und nicht jeden Abschnitt einzeln. Das häufige Abspeichern führt zur Überflutung der Letzten Änderungen und 13 neuen Versionen, die nur eine seien müssten. Insofern nutzt du am besten die Vorschau, die du rechts neben dem Speichern-Button findest. Danke. Gruß, GAR Move / Diskussion 02:00, 6. Okt. 2010 (CEST)

Ich hab öfter Probleme mit dem Speichern, manchmal klappts nicht und die Änderungen sind weg. Deswegen hab ich das gern scheibchenweise gespeichert, da ist das nicht so ärgerlich, wie wenn die Arbeit einer Stunde futsch ist. Aber ich kopier den Text jetzt einfach in die Zwischenablage. Rorret 18:14, 6. Okt. 2010 (CEST)
Das wäre auf jeden Fall super. Und beachte bitte auch, dass Diskussionen zu einem Thema bitte unter eine Überschrift kommen. Sonst findet man irgendwann nichts wieder. Danke dir. Gruß, GAR Move / Diskussion 07:38, 7. Okt. 2010 (CEST)

Rechtschreibfehler

Hallo Rorret, ersteinmal vielen Dank, dass du mit deinen Beiträgen der Jedipedia zu mehr Qualität verhelfen möchtest. Doch bei z.B.dieser Bearbeitung ist es falsch. Bataillon wird es geschrieben, zwar war Battailon auch falsch, doch deines auf und somit möchte ich dich darum bitten, wenn dir es schon auffällt, es wenigstens richtig zu schreiben und nicht wieder einen Fehler zu machen. Gruß Boba Fett123 01:27, 10. Okt. 2010 (CEST)

Du hast recht - die beiden "tt" haben mich geblendet. Die anderen 10 Bataillone habe ich aber korrekt korrigiert, denke ich. Ich schau gleich mal nach. Rorret 01:37, 10. Okt. 2010 (CEST)
Kein Problem wollte dich nur drauf hinweisen, nicht das, dass öfters passiert wäre ja unnötige Arbeit. Boba Fett123 02:00, 10. Okt. 2010 (CEST)

Rechtschreibfehler II

Hi Rorret, herzlichen Dank, dass du bei meinen Artikeln die Rechtschreibfehler korrigierst. Eigentlich passieren diese Fehler nur, da ich oft zu faul bin, den Artikel noch einmal zu lesen, bevor ich ihn dann endgültig auf die JP loslasse.

Order 66 Keks Darth Hate schenkt dir einen Order-66-Keks für ...

die Korrekturen meiner Artikel bezüglich der Kommasetzung sowie Rechtschreibung.

Liebe Grüße und noch einen schönen Sonntag, Darth Hate 10:51, 10. Okt. 2010 (CEST)


Gern geschehen! Danke und dir auch ein schönes Rest-WE. Rorret 11:29, 10. Okt. 2010 (CEST)

Under Construction

Hallo Rorret,

ich will dir egtl nur unnötige Arbeit ersparen und dir direkt sagen, dass du Artikel, die ich UC habe lieber nicht korrigieren solltest. Ich bearbeite die grösstenteils offline und deshalb fliessen die Änderungen nacher in die Endversionen eh nicht ein. Pandora -bin wichtig- Diskussion 23:56, 12. Okt. 2010 (CEST)

OK, danke für den Tipp, ich versuchs mir zu merken. ;-) Rorret 01:25, 13. Okt. 2010 (CEST)
Moin, ich hab gesehen, dass du True Colors bearbeitet hast. Ähnlich wie Pando bearbeite ich nicht direkt sdie Seite, sondern auf einer UC-Benutzerunterseite (Benutzer:Har-Har Links/UNDER CONSTRUCTION). Deswegen habe ich in die UC-Vorlage nen Link eingefügt, damit man dort korrigieren kann. das "→ Da" war wohl nicht eindeutig genug, habs mal was ausdrücklicher reingeschrieben, aber ich würde dich bitten, die UC-Boxen in Zukunft (genauer) durchzulesen. -- Gruß, HHL C2FU & S3E3s Edit-Speicher 17:17, 19. Okt. 2010 (CEST)
Ich hatte den Link nicht erkannt, ebenso wenig, dass der Artikel extern bearbeitet wird. Na jetzt weiß ichs ja. Bleibt nur noch die Frage, welcher Punkt wo hoch sein soll... Rorret 18:18, 19. Okt. 2010 (CEST)
Ich bemühe mich einfach, da etwas eindeutiger zu sein. Bei mir ist
  • der Aufzählungspunkt
über der mittleren Höhe der Schrift... Vllt liegts am Opera. -- Gruß, HHL C2FU & S3E3s Edit-Speicher 21:38, 24. Okt. 2010 (CEST)

Move-Rechte

Hey Rorret. Deine Arbeit hier in der Jedipedia ist mir und anderen Benutzern bis jetzt nur positiv aufgefallen, deshalb will ich dir den Vorschlag machen, Move-Rechte zu beantragen. Mit diesen Rechten kannst du das Tool HotCat bedienen und Seiten verschieben, sprich umbenennen. HotCat ermöglicht es dir, Kategorien und Vorlagen einzusetzen, sowie Links in Artikeln auf deren Äquivalent in fremdsprachigen Wikis zu setzen. Falls du Interesse daran hast, musst du hier nur einen Antrag darauf stellen. Auf eine gute Zusammenarbeit, GAR Move / Diskussion 01:45, 13. Okt. 2010 (CEST)

Hallo. Ich habe drüber nachgedacht. Bisher hatte ich nicht das Bedürfnis, was zu verschieben. Ich werde mich zur heißen Katze schlau machen und sobald ich meine, das zu brauchen, werde ich diese Rechte beantragen. Danke für den Tipp. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Rorret (Diskussion | Beiträge) 23:37, 13. Okt. 2010)
Ich hab dir die Move-Rechte jetzt mal gegeben, nutze sie klug (-; Pandora -bin wichtig- Diskussion 17:20, 14. Okt. 2010 (CEST)
Ach wie nett. Na dann schau ich mir mal die Verschieberitis an. Danke! Rorret 17:34, 14. Okt. 2010 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch. Ohne Antrag bekommen die nur sehr wenige. Gruß, GAR Move / Diskussion 17:52, 14. Okt. 2010 (CEST)


"Kategorisierungsregeln"

Lieber Leser, ich schreibs in meine eigene Diskussion: Ich habe eine Frage. Bei Hotcat wird von Kategorisierungsregeln gesprochen, aber ich finde keine - wo sind diese? Rorret 19:14, 18. Okt. 2010 (CEST)

Die Stelle bedeutet egtl nur, dass man die Sortierung nur dann verwenden sollte, wenn der Artikel sonst falsch eingeordnet wird. Also bei Personen mit Nachnahme, Vorname, ansonsten sollte es egtl nie verwendet werden. Pandora -bin wichtig- Diskussion 19:39, 18. Okt. 2010 (CEST)
Danke - erhalten, gelesen, verstanden. Rorret
Achja, das mit Artikeln hab ich auch vergessen... Nach Artikeln (der, die, das,...) sollte natürlich auch nicht Sortiert werden... Pandora -bin wichtig- Diskussion 03:19, 19. Okt. 2010 (CEST)

Leeren von Seiten

Hallo Rorret,

ich bins mal wieder... Wenn du eine Seite entfernen willst, wie jetzt grad bei der Vizsla-Diskussion, dann bitte nicht die Seite einfach leer machen und speichern, dadurch verschwindet die Seite nicht. Wenn du stattdessen einen Löschantrag stellst, kann ein Admin die Seite löschen und sie ist danach wirklich verschwunden. Pandora -bin wichtig- Diskussion 00:17, 22. Okt. 2010 (CEST)

OK, und danke für den Hinweis. Rorret 00:32, 22. Okt. 2010 (CEST)

Defaultsort = Sortierung

Hey Rorret, du hast beispielsweise hier das Wort Defaultsort in Sortierung umgeschrieben. Das ist leider unnötige Arbeit, denn die beiden Wörter haben den komplett gleichen Effekt. Insofern musst du so etwas nicht bearbeiten. Gruß, GAR Move / Diskussion 02:11, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ich kann leider nicht nachvollziehen, wie das passiert ist. Ich speichere bei Hotcat nur, wenn Hotcat meint, irgendein Link wurde automatisch geändert und das muss gespeichert werden, oder wenn ich Interwiki-Links ergänze/lösche. In "Sortierung" schreibe ich fast nie etwas, weil dort nur Namen hinein sollen; "Defaultsort" hatte ich noch nicht bei Hotcat gesehen. Allerdings scheint mir das gleiche hier passiert zu sein. Rorret 06:58, 29. Okt. 2010 (CEST)
Die Erklärung ist relativ einfach. Wenn bei einem Artikel bereits Defaultsort eingetragen ist und der Artikel über HotCat geändert wird, wird automatisch das deutsche Wort Sortierung eingefügt. Weil bei HotCat seit geraumer Zeit die deutsche Bezeichnung hinterlegt ist. Also Rorret, du hast alles richtig gemacht. Gruß, Yoga Diskussion 08:29, 29. Okt. 2010 (CEST)
Dann entschuldige ich mich für meine voreilige Anklage. Mich wunderte eben nur, dass das die einzige Bearbeitung im Text war. Also die Sortierung selbst auch nicht geändert wurde. Naja, wieso auch immmer. Viele Grüße, GAR Move / Diskussion 08:56, 29. Okt. 2010 (CEST)
Das kommt dadurch zustande, dass durch HotCat evtl. ein Interwiki Link bei einem anderen wiki geändert wird. Zum Beispiel das finische hat nicht den Link vom polnischen und das taucht dann natürlich nicht in den Änderungen auf. Gruß, Yoga Diskussion 10:09, 29. Okt. 2010 (CEST)
Okay. Jetzt hab ich es dann auch gepeilt. Danke Yoga, GAR Move / Diskussion 11:45, 29. Okt. 2010 (CEST)
Ich bin beruhigt. Habe auch was gelernt. Rorret 13:46, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ein Aiwha, zwei, Aiwha 3...

Ich habe eine Frage hierzu: Ich wollte über die Diskussion die Leser beider Artikel fragen. Die Autoren (ich denke, sie verfolgen, was in ihren Artikeln diskutiert wird) sind auch unterschiedliche. Oder hätte ich sie einfach per Mail fragen sollen? Rorret 15:57, 31. Okt. 2010 (CET)

Ich habe die Quellen gelesen und kann nur bestätigen, dass das Aiwha- und das Aiwha-3-Squad nichts mit einander zu tun hat. Insofern musst du dir da keinen Kopf machen. Gruß, GAR Move / Diskussion 16:02, 31. Okt. 2010 (CET)
Meine Frage zielte mehr auf das korrekte Vorgehen ab. Aber danke für die Aufklärung. Rorret 16:18, 31. Okt. 2010 (CET)
Es ist extrem kontraproduktiv Diskussionen an mehreren Orten zu führen. Pandora -bin wichtig- Diskussion 17:00, 31. Okt. 2010 (CET)
Natürlich, aber die Frage, ob ich, statt eine Diskussion zu eröffnen, die Autoren hätte anschreiben sollen, hat mit dem Artikel nichts zu tun, zumindest nicht inhaltlich. Deswegen habe ich genau diese Fragen hier gestellt. Rorret 17:16, 31. Okt. 2010 (CET)
Ach, das war die Antwort... Ok. Rorret 17:26, 31. Okt. 2010 (CET)

Back to the Präsens

"seit wann werden Planetenartikel in der Vergangenheit geschrieben" - Hmm... Ich nehme den Publikumsjoker. Ich habe das nicht aus Lust und Laune geändert. (Und auch nicht wegen "Es war einmal vor langer Zeit in einer weit, weit entfernten Galaxis....") Sondern vor allem, weil sich Präsens- und Präteritumsätze mischten. Der Planet ist (dort) gelegen, und liegt an der Corellianischen Schnellstraße. Dann wiederum wuchs das Gras und der Planet war Heimatwelt der Xan. Nach dem Überfliegen einiger anderer Planetenartikel stelle ich fest, dass die meist im Präsens geschrieben wurden, wobei dann wiederum der Lesenswerte Artikel über Coruscant im Präteritum anfängt, in den Präsens wechselt. Aber nicht da bleibt: "Das Galaktische Opernhaus war ein edler Komplex..." und "Eines der zentralsten und herausragendsten Gebäude der Oberstadt ist der Jedi-Tempel..." Eine Suche in der Hilfe nach "Zeitform*" brachte nichts.

Kurz gefragt: Wie ist es richtig? Rorret 21:25, 1. Nov. 2010 (CET)

Nun, ein Planet ist ewig - oder zumindest solange vorhanden, dass im SW-Zeitraum er nicht so einfach verschwindet - wie etwa ein Berg. Die Alpen waren nicht die Trennlinie zwischen Italien und Mitteleuropa, sie sind es. Ein Planet ändert auch seine Position nicht, weshalb er (im galaktischen Maßstab) an seiner Position ist. Was sich wiederum auf seiner Oberfläche abspielt ist seine Geschichte, welche - wenn man die Legacy-Reihe als Bezugspunkt nimmt - bereits vergangen ist. --Modgamers Kummerkasten 23:18, 1. Nov. 2010 (CET)
Danke. Rorret 23:53, 1. Nov. 2010 (CET)

Dein Beitrag zum Artikel Klon

Moin, hab letzens gesehen, dass du einen Beitrag zum Artikel Klon gemacht hast. In Zukunft wäre es nett, wenn du deine Beiträge (abseits der Korrekturen, die aber auch mal nötig sind) noch mit Quellen belegen würdest, diese also im entsprechenden Abschnitt einfügst. Nähere Informationen u.a. da → Jedipedia:Offizielle Quellen. --Modgamers Kummerkasten 14:28, 4. Nov. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, ich schau es mir an. Und auch danke dafür, dass du ein paar Mal hinter mir aufgeräumt hast. Rorret 18:34, 4. Nov. 2010 (CET)
Von mir auch noch was. Und zwar hast du in deinem Beitrag die Quelle Clones genannt. Das kommt aber nicht in den Fleißtext, sondern nur in den Quellen-Abschnitt. Denn die Texte sollen InUniverse geschrieben sein. Also so, als wäre die Jedipedia die Wikipedia der Star Wars-Galaxis. Gruß, GAR M / D 18:43, 4. Nov. 2010 (CET)
In etwa so? Rorret 18:49, 4. Nov. 2010 (CET)
Genau so. GAR M / D 18:50, 4. Nov. 2010 (CET)

Rechtschreibfehler

Hi Rorret. Erstens möchte ich mich bei dir für deine Korrekturen bezüglich der Rechtschreib- und Grammatikfehler in meinen Artikeln bedanken (Ich schreibe immer so schnell und manchmal harkt meine Tastatur, dass ich das gar nicht bemerke). Aber ich würde ich bitten, keine Fehler in dieser Richtung bei Artikeln zu korrigieren, die unter UC stehen, da ich den Artikel so nicht lassen und die Sätze sowieso umstellen werde. Liebe Grüße und schöne Feiertage, Darth Hate 11:44, 22. Dez. 2010 (CET)

OK. Aber verzeih mir, falls ich in 2 Monaten "UC + Darth Hate = Lass es" vergessen haben sollte... Schöne Feiertage! Rorret 12:03, 22. Dez. 2010 (CET)

Hi Rorret, ich wollte mich auch noch bei dir Bedanken, ist ne echte Fleißarbeit die du da machst. Grammatik war noch nie meine Stärke und auch wenn ich versuche alles korrekt zu schreiben findest du immer wieder was, dafür Lob und Anerkennung und mach so weiter :) Admiral Iblis 11:59, 4. Feb. 2011 (CET)

Gern doch! Rorret Disku 12:06, 4. Feb. 2011 (CET)
Ich verzeihe dir ;-).Darth Hate 18:37, 11. Feb. 2011 (CET)
Gut... Aber du hattest es doch heut eingefügt, bearbeitest du Texte, die du einfügst, offline noch weiter? Rorret Disku 18:42, 11. Feb. 2011 (CET)
Nein, nicht bei Artikeln mit dieser Länge; und ich bin dir ja trotzdem dankbar für deine Korrekturen. Ich möchte dir nur unnötige Arbeit ersparen und evtl. Editwars vermeiden. Liebe Grüße und ein schönes Wochenende, Darth Hate 18:47, 11. Feb. 2011 (CET)

Verschiebung von Artikel bzgl. Bindestrichen

Hey Rorret, ich wollte dich nur fragen, ob du, natürlich nur falls du Zeit hast, die restlichen Artikel über Systeme genau so verschieben würdest wie den Artikel eben. Das Ganze zwecks Einheitlichkeit, da das bis jetzt hier nicht wirklich befolgt wurde. Du kannst dir die Kategorie:Systeme zu nutze machen, da dort alle diese Artikel verzeichnet sind. Falls du nicht die Zeit findest, übernehme ich die Arbeit gerne. Viele Grüße, GAR Diskussion 15:50, 25. Dez. 2010 (CET)

Hallo GAR, mach ich gern. Rorret 17:05, 25. Dez. 2010 (CET)
Super, danke dir. GAR Diskussion 17:08, 25. Dez. 2010 (CET)
Hey, nochmals eine kleine Frage. Hab gerade wenig zu tun und dachte ich könnte dich unterstützen. Ich könnte in der Kategorie von hinten anfangen, dann treffen wir uns irgendwo in der Mitte. Natürlich nur, falls du nichts dagegen hast. Viele Grüße, GAR Diskussion 00:24, 26. Dez. 2010 (CET)
Genau, fang von Z an, alles klar. Aber ich geh eh bald ins Bett... Rorret 00:26, 26. Dez. 2010 (CET)
Sehr cool, nochmals danke. ;-) GAR Diskussion 00:27, 26. Dez. 2010 (CET)
Scheint alles fertig zu sein. Ging viel schneller, als ich dachte. Wenn ich was übersehen habe, könnt ihr das hier gern vermerken. Rorret 11:03, 26. Dez. 2010 (CET)
Hab das gestern auch noch einmal durchgeschaut. Eines haste übersehen, aber das war ja kein Problem. Ich fange heute Abend mal mit den Sektoren an, falls da noch was zu tun ist. Viele Grüße, GAR Diskussion 23:57, 26. Dez. 2010 (CET)
Ich dachte, die Sektoren hätt ich gestern schon absolviert. Aber da war nicht viel, oder ich hab nicht alle gefunden. Rorret 23:59, 26. Dez. 2010 (CET)
Achso, na dann. Ich hab bis jetzt nicht nachgeschaut. Wichtig wäre nur, falls eine entsprechende Kategorie existiert, diese auch umzubenennen. Sprich eine neue erstellen, alle alten Seiten in die neue und raus aus der alten und dann die alte löschen lassen. Das gleiche auch bei den Systemen. GAR Diskussion 00:06, 27. Dez. 2010 (CET)
Ich würd jetzt sagen, ja, hab ich. Aber schau bitte noch mal nach, ich hab in so was nicht sooo viel Erfahrung. Alles, was ich gestern fand, hab ich verschoben, umbenannt, Hotcat geändert, und per Stichwortsuche in anderen Artikeln (falls sichtbar in der alten Version) geändert. Rorret 00:17, 27. Dez. 2010 (CET)
Ich seh grad anhand deiner Bearbeitungen, es ist noch was in den Kategorien zu tun. Wenn in 20 h noch was übrig ist, mach ich dann mit. Jetzt ist Feierabend, nachher muss ich arbeiten... Rorret 01:12, 27. Dez. 2010 (CET)

So, Job endgültig beendet. Das müsste alles gewesen sein. Kannst ja nochmal drüber schauen, ob dir was auffällt. In den drei relevanten Kategorien (Kategorie:Planeten nach Systemen, Kategorie:Planeten nach Sektoren, Kategorie:Systeme nach Sektor) sollte alles ausgemerzt sein. Woanders dürfte man auch nichts finden. Viele Grüße, GAR Diskussion 03:39, 27. Dez. 2010 (CET)

Gut. Ich schau nachher nach, aber finden werde ich sicher nichts. Rorret 08:33, 27. Dez. 2010 (CET)

Hallo Gar, hallo Rorret. Könntet ihr mir verraten warum ihr diese Verschiebungen gemacht habt? In welcher Quelle wir z.B. Ord Mantell oder Bright Jewel mit Bindestrich geschrieben? Yoga Diskussion 08:47, 27. Dez. 2010 (CET)

Hallo Yoga, Ord Mantell o.ä. wird nicht zusammengeschrieben, das System Ord Mantell schon, wenn System hinten steht: Ord-Mantell-System. Analog zu Yuuzhan Vong und Yuuzhan-Vong-Krieg. Rorret 08:52, 27. Dez. 2010 (CET)
Dann ist meiner Meinung nach Yuuzhan-Vong-Krieg falsch. Weil Yuuzhan Vong die Bezeichnung der Spezies ist und Krieg ein Zusatz zur Benennung des Ereignisses, und dieser muss dann mit Bindestrich angehängt werden. Aber ich sehe keinen Grund warum auch der Name der Spezies einen Bindestrich erhalten sollte. Yoga Diskussion 11:21, 27. Dez. 2010 (CET)
Da ich auf Job bin, geradezu unhöflich kurz, entschuldige: "Leerzeichen in Komposita sind eine Variante der Schreibung bestimmter zusammengesetzter Wörter, deren Bestandteile entgegen der geltenden deutschen Rechtschreibung durch ein Leerzeichen voneinander getrennt werden." Wird auch gern zusammengefasst zu "Es gibt keine Leerzeichen in Komposita." Eine Quelle. Yuuzhan Vong fand ich ein gutes Beispiel, weil sich Yuuzhan Vong, aber Yuuzhan-Vong-Krieg, in der JP durchgesetzt hat. Rorret 11:31, 27. Dez. 2010 (CET)
Kein Thema, Rorret. Vielen dank für die Erläuterung. Es gibt schon sehr komische Regelungen in der deutschen Rechtschreibung. Yoga Diskussion 11:43, 27. Dez. 2010 (CET)
"Komisch" ist relativ - ich finde "Yuuzhan Vong-Krieg" komisch. Vor Jahren wurde fast alles noch zusammengeschrieben (und ja, ich weiß, noch viel früher alles getrennt), aber die englische Sprache und vll. noch mehr die Eingaben in Suchmaschinen (niemand gibt, wenn er etwas sucht, z.B. "Yuuzhan-Vong-Krieg" ein, sondern eher "Yuuzhan Vong Krieg") bestärken das Verwenden von Leerzeichen. Richtige Zeichensetzung ist allerdings kein Terrorinstrument gegen den Autor, sondern soll zum schnellen Verständnis des Lesers beitragen. Bei Ord Mantell-System fragt sich einer sonst, wer ist dieser Ord und was ist das Mantell-System. ([Ironiezeichen on] Es mag bessere Beispiele geben. [Ironiezeichen off]) JP zeigt mir und vielleicht anderen auch, wie sehr ein falsches Zeichen in einem Schachtelsatz verwirren kann.
Noch was in eigener Sache: Ab Mittwoch bis 5.1. bin ich verreist und offline, denn in manchen Hotels heißt "Internetzugang" so viel wie "im Foyer steht ein PC". Auch wenn ich mir nicht einbilde, dass ich groß vermisst werde. ;-) Rorret 18:59, 27. Dez. 2010 (CET)

Danke

2 Kekse Seppi2621989 schenkt dir zwei Order-66-Kekse für ...

den Kampf gegen (auch meine) Rechtschreibfehler.

Danke! Gern gemacht. Rorret Disku 11:28, 14. Jan. 2011 (CET)

Leckerly

Hi Rorret ich bins... Imperial Commando Spezialeinheit alias Justus_Jonas

Order 66 Keks Imperial Commando Spezialeinheit schenkt dir einen Order-66-Keks für ...

...die netten Stunden im IRC sowie das Vorrücken gegen die Rechtschreibfehler.

Lass ihn dir schmecken... --– Imperial Commando Spezialeinheit Talk-icon 15:57, 15. Jan. 2011 (CET)

Dankeschön! Rorret Disku 18:03, 15. Jan. 2011 (CET)
2 Kekse Mar Tuuk schenkt dir zwei Order-66-Kekse für ...

Gegen die Rechtschreibfehler!.

Danke! Rorret Disku 17:53, 19. Jan. 2011 (CET)

Bitte--Tuck-Tuck Talk-icon 18:06, 19. Jan. 2011 (CET)
2 Kekse Admiral Iblis schenkt dir zwei Order-66-Kekse für ...

das unermüdliche korrigieren der Rechtschreibung, vor allem auch bei mir. Vielen Dank dafür und mach weiter so.
Danke, Admiral! Rorret Disku 19:39, 11. Feb. 2011 (CET)

Illum-System

Ahoi, sehe grad, dass dein Artikel auch viel Info zum eigentlichen Planeten enthält, was nicht unbedingt in den Artikel zum System gehört. --Modgamers Kummerkasten 03:13, 25. Jan. 2011 (CET)

Habs noch mal verknappt. Ich finde, die paar Zusatzinfos kann das System vertragen. Rorret Disku 09:01, 25. Jan. 2011 (CET)
Nicht aufschreien. Habe nur Infos bei Bestine-System entfernt welche nichts mit dem System zu tun haben. berühmte Bewohner eines Planeten haben etwas mit dem Planeten, nicht mit dem System zu tun. Versuche etwas mehr zu filtern, welche Information zu welchem Thema passen. --Modgamers Kummerkasten 01:15, 15. Feb. 2011 (CET)

entließ oder entliß

hallo. Mir ist aufgefallen das du bei meinem Artikel über die grutchynas anstatt des von mir geschriebenen entließ, entli? verbessert hast. Ich hab es aber grad gegooglt und da steht es wird mit ie und nich mit i geschrieben. Lord Robi 15:44, 30. Jan. 2011 (CET)

Das war der Rest eines BKs, den ich nach mehrmaligem BK übersah. Habs schon geändert. Rorret Disku 15:49, 30. Jan. 2011 (CET)

die Spendierhosen waren voller Kommata

Rorret, ich hatte heute einen verdammt blöden Tag....dieser Kommentar hat mich echt zum Lachen gebracht ;-) Köstlich. Mach weiter so:

Order 66 Keks Darth Hate schenkt dir einen Order-66-Keks für ...

Aufheiterung.

Darth Hate 18:55, 15. Feb. 2011 (CET)

Danke! Humor ist immer was subjektives... Rorret Disku 19:18, 15. Feb. 2011 (CET)

Read ...

... this! GAR QDB 08:12, 18. Feb. 2011 (CET)

Sternjäger

Hi Rorret, ich finde es gut, dass du dich an den Artikel Sternjäger gemacht hast, aber ich denke, dass du den Artikel allgemein halten solltest. Denn bei mehrfachen Überfliegen ist mir aufgefallen, dass du recht ausführlich einzelne Sternjägermodelle beschreibst. Da kam mir der Gedanke, dass du auch noch all die anderen Sternjägermodelle erweitern willst, die sich auf der Seite befinden, doch das sollte eher im Artikel über das Modell selbst geschehen. Oder was genau hast du geplant? Liebe Grüße und noch ein schönes Restwochenende, Darth Hate 09:56, 20. Feb. 2011 (CET)

Ich bin ja noch nicht einmal annähernd fertig und ich schreib gern etwas mehr, denn kürzen geht immer und auch schnell. Aber gute Idee, ich versuchs mal allgemein. Rorret Disku 10:13, 20. Feb. 2011 (CET)
Wie gesagt: War nur ein kleiner Hinweis ;-). Gruß, Darth Hate 10:18, 20. Feb. 2011 (CET)

Dankeschön.

Kornblume
Dankeschön! Aber die restlichen rund 15% überlasse ich anderen. Rorret Disku 23:48, 10. Mär. 2011 (CET)

Unterstützung

Hi Rorret, darf ich fragen, was du mit deinem kryptischen Satz auf Viszlas Diskussionsseite meinst? Liebe Grüße und einen schönen Sonntag, Darth Hate 10:12, 13. Mär. 2011 (CET)

Ich meinte einen Tippfehler in einem Artikel, den du UC hast oder hattest, aber inzwischen wurde das - nicht von mir - korrigiert, ich finde ihn nicht mehr. Rorret Disku 10:22, 13. Mär. 2011 (CET)
Achso :-). Gruß, Darth Hate 10:25, 13. Mär. 2011 (CET)

Danke

Order 66 Keks Nawara Ven schenkt dir einen Order-66-Keks für ...

Korrektur meiner Fehler, die ich sonst immer übersehe.

Dankeschön ;) Rorret Disku 22:20, 31. Mär. 2011 (CEST)

Wetterkontrollstation

Ha ha ha. „Sie nährten sich, wie widerlich.“ - Diesen Kommentar konnte ich jetzt nicht unkommentiert lassen. Das ist köstlich (ich meine deine Notiz und nicht etwa das Nähren). Spitze! --Aeneas 23:14, 6. Apr. 2011 (CEST)

Aber deinen Keks gibst du nicht her, ne? OK, ich hab ja genug davon. ;) Rorret Disku 23:20, 6. Apr. 2011 (CEST)
Na, so gut war das nun auch wieder nicht. Dafür darfst du allenfalls einmal abbeißen. ;-) Andererseits braucht jemand, der so unermüdlich versucht, diese kleinen lästigen Fehler auszumerzen, auch etwas Stärkung. Grüße bei Gelegenheit deinen Kumpel Sisyphos von mir. --Aeneas 23:28, 6. Apr. 2011 (CEST)
Die wirklich mühseligen Sachen erledigen GAR und Kit. Und ein Dunkler Lord der Sith, der sich auch für nichts zu schade ist. Rorret Disku 23:34, 6. Apr. 2011 (CEST)
Ich sollte echt so langsam ein Droiden-Konto kriegen. ;-) Aber wer ist der Sith-Lord? GAR 23:50, 6. Apr. 2011 (CEST)
Ich dachte, du seist einer? Ein Droide? Rorret Disku 23:55, 6. Apr. 2011 (CEST)

Vielen herzlichen Dank

Order 66 Kekse Darth Hate schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...

das Ausmerzen der Flüchtigkeits- und Rechtschreibfehler in meinen Artikeln. Ich beherrsche eigentlich die deutsche Rechtschreibung, bin aber manchmal zu schnell mit der Tastatur und zudem zu faul, noch einmal über den Artikel drüber zuschauen..

Ach noch etwas: Das Zitat beim Artikel Dormo-Schock ist in der alten Rechtschreibung verfasst. Wenn du dir den Versionsverlauf angeschaut hättest, hättest du gesehen, dass es schon einmal gemacht und anschließend von Pandora rückgängig gemacht wurde. Das war beabsichtigt. Ansonsten: Vielen Dank nochmals und ich werde in der Zukunft versuchen, nicht so faul zu sein. Liebe Grüße und dir noch einen schönen Sonntag, Darth Hate 10:42, 10. Apr. 2011 (CEST)

Hi Hate - und mal wieder - Danke für die Kekse. Bei Zitaten bin ich durchaus vorsichtig. Bei "ausser" war ich mir allerdings sicher, denn diese Schreibweise war und ist falsch, es wird - außer in der Schweiz - mit "ß" geschrieben, denn nach einem Diphtong ("au", "eu", "äu" usw.) folgt kein Doppel-S. Außer in der Schweiz. Davon mal unberührt: Wenn es im Buch mit Doppel-S steht, solls mir recht sein, Quellen gehen natürlich vor. Auch dir einen schönen Tag. Rorret Disku 11:20, 10. Apr. 2011 (CEST)

T-T2

Guten Abend Rorret. Du bist aber neugierig ;-). T-T2 bedeutet: Thrawn-Trilogie, 2. Band. Liebe Grüße, Darth Hate 22:47, 10. Apr. 2011 (CEST)

Echt? Das heißt doch T²II. Schönen Abend noch Rorret Disku 22:55, 10. Apr. 2011 (CEST)
Ist das die offizielle Bezeichnung? Ich habe die Bücher so abgekürzt^^. Dir auch noch einen schönen Abend.Darth Hate 23:00, 10. Apr. 2011 (CEST)

Zeitform

Guten Abend! Ich hab gerade gesehen, dass du die Änderung in Rebellion der Verlorenen rückgängig gemacht hast. Dazu habe ich eine Frage: Ich habe heute Entscheidung bei Koornacht in die (meiner Meinung nach richtige) Zeitform gesetzt, das wurde aber wieder in Präsens umgeändert. Also habe ich die Rebellion der Verlorenen auch ins Präsens gesetzt und das wurde wieder in die Vergangenheit geändert. Was ist jetzt richtig? Danke, Nawara Ven 01:52, 20. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Nawara, ich wollte dir gerade auf deine Diskussionsseite schreiben, um das rüde Reverten kurz zu erklären. Aber hier gehts auch. Ich habe deine Bearbeitung rückgängig gemacht, weil Artikel überwiegend in Vergangenheitsform geschrieben werden. Wenn ein Artikel komplett und gut lesbar im Präsens steht, wird niemand päpstlicher als der Papst sein und den deswegen umarbeiten (ich kann mich nicht an einen solchen Fall erinnern), aber eine alleinige Änderung von Präteritum zu Präsens entspricht halt nicht den Richtlinien. Entscheidung bei Koornacht schau ich mir jetzt sofort an. Rorret Disku 02:05, 20. Apr. 2011 (CEST)
Also generell sagt man eigentlich, dass über Literatur (also Inhaltsangaben, Interpretationen usw.) im Präsens geschrieben wird. Sollte man eigentlich hier auch so machen. GAR 02:13, 20. Apr. 2011 (CEST)
Hallo ihr, da melde ich mich dann auch zur Diskussion, ich habe schließlich die Rückgängigmachung rückgängig gemacht. Du hast Recht damit, dass viele Artikel in Präteritum geschrieben werden sollen, Rorret. Bei der Änderung nach Präsens handelt es sich allerdings um eine Inhaltsangabe, die müssen bekanntlich im Präsens geschrieben werden. So findet man das auch bei den anderen Buchinhaltsbeschreibungen. MfG Meister Fillies 02:14, 20. Apr. 2011 (CEST)
(Nach BK.) Lord Tiin ist ein sehr erfahrener Nutzer, ich habe ihn gebeten, seinen Standpunkt hier zu erläutern. Aus der Richtlinie geht mMn der Präsens für "Entscheidung f. K." nicht hervor. Ich halte es btw so, dass ich einen Artikel, der gut geschrieben ist und (gegen die Richtlinie) komplett im Präsens steht, nicht umarbeite, weil es genug andere Aufgaben gibt. (Es steht jedem frei, das anders zu sehen.) Sorry wegen der Umstände. Aufklärung naht. Rorret Disku 02:21, 20. Apr. 2011 (CEST)
Man muss zwischen inUniverse und Realität unterscheiden. inUniverse wird alles im Präteritum geschrieben (außer Planeten usw.). Bei Artikeln aus der Realität sollte man sich mehr an der deutschen Rechtschreibnorm orientieren. Also alles über Literatur (Filme, Bücher, Serien) im Präsens. Der reale Rest ist eigentlich situationsbedingt. GAR 02:29, 20. Apr. 2011 (CEST)
Ich mische mich jetzt auch einmal ein, weil ich als Autor auch davon betroffen bin und sehr großen Wert auf die Wahl des Tempus und derlei Dinge lege. Wie GAR auch schon festgehalten hat, werden in der Jedipedia die meisten Artikel im Präteritum verfasst, weil man so tut, als ob das, worüber man schreibt, wirklich geschehen wäre. Wenn hingegen der Inhalt eines Romans, eines Comics, eines Filmes oder einer Folge einer Fernsehserie wiedergegeben wird, dann hat das damit nichts zu tun. In diesem Fall nimmt man traditionell das Tempus der Zeitlosigkeit. Im Deutschen ist das das Präsens. Die Vorzeitigkeit wird dann natürlich mit dem Perfekt ausgedrückt. Mit der Rechtschreibung hat das zwar nichts zu tun, aber GAR hat im Prinzip recht. --Aeneas 02:36, 20. Apr. 2011 (CEST)
Ihr wisst ja was ich mit Rechtschreibung meine. ;-) GAR 02:44, 20. Apr. 2011 (CEST)
Ok, ich glaube, ich weiß jetzt, wann ich in welcher Zeit schreiben muss. Nochmals Danke für die (unerwartet vielen)Antworten. Nawara Ven 12:10, 20. Apr. 2011 (CEST)
Na, das ist ja schön. Achtest du aber bitte auch darauf, dass zum Ausdruck der Vorzeitigkeit das Perfekt verwendet wird? In dem Artikel stehen noch an einigen Stellen das Präteritum und das Plusquamperfekt, die in einer Inhaltsangabe im Allgemeinen nichts zu suchen haben. Das Plusquamperfekt kann man sich in exotischen Situationen vorstellen, in denen man es beispielsweise wegen der Consecutio temporum wählen muss, aber das ist in jenem Artikel, wenn ich mich nicht irre, nicht der Fall. (Dies soll keine Belehrung sein; ich will nur helfen ;-)). --Aeneas 13:16, 20. Apr. 2011 (CEST)
Scheint sich ja soweit schon geklärt zu haben, ich habe leider gerade erst reingeschaut: Ich kann mich jetzt auch nur noch GAR, Meister Fillies und Aeneas anschließen: Realitätsbezogene Artikel werden grundsätzlich im Präsens verfasst, inUniverse bis auf einige Ausnahmen in der Vergangenheit. Man sollte die Leitlinien aber vielleicht um den Punkt der realitätsbezogenen Artikel erweitern. Gruß, Lord Tiin Nachricht? Artikel 19:38, 20. Apr. 2011 (CEST)
Ja, finde ich auch. Habs schon ein paar Admins vorgeschlagen. Dann schließen wir das hiermit ab. Rorret Disku 19:43, 20. Apr. 2011 (CEST)

Deine Änderungen an Comic-Kategorien

Ich möchte dich höflich bitten, meinen zweiten Kommentar auf dieser Seite zu lesen, denn es Betrifft Änderungen, die du in der Kategorisierung der Comic-Artikel vorgenommen hast. Leider hast du dadurch das System etwas durcheinander gebracht. Ich verstehe, dass dieses System nicht leicht zu durchschauen ist. Ich habe deine Änderungen jetzt mal soweit ich das überblickt habe, wieder korrigiert, aber ich weiß nun auch nicht, wie weit deine Änderungen in diesen Comic-Kategorien noch gingen. Ich möchte dich bitten, selbst nochmal zu schauen, um die Sache wieder in Ordnung zu bringen. Vielen Dank schonmal. Gruß,--Anakin Skywalker 21:04, 26. Apr. 2011 (CEST)

Ja, werde ich tun, aber vll. noch nicht heute. Rorret Disku 06:44, 27. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Anakin, ich hab mich mit deinen Ausführungen eine Weile schwer getan (muss ja nicht an dir liegen), aber dank des Beispiels müsste es ja so stimmen. Rorret Disku 01:10, 30. Apr. 2011 (CEST)
Genau, so ist es richtig. Danke und Gruß,--Anakin Skywalker 10:29, 30. Apr. 2011 (CEST)

Flotte der neuen Republik

Stört mich nicht die Bohne! Ganz im Gegenteil das erspart mir ein wenig der Nachkorrektur. Deshalb VIELEN DANK ! Versusdelyxe 23:34, 31. Mai 2011 (CEST)

Gut. Dann mach ich dann und wann mal weiter. Rorret Disku 23:37, 31. Mai 2011 (CEST)
Kornblume
Ich danke fürs Dankeschön! ;) Rorret Disku 07:55, 1. Jun. 2011 (CEST)

Danke!

Order 66 Keks Obi-WanGT schenkt dir einen Order-66-Keks für ...

dein Pro bei der Adminwahl.
Danke! Obi-WanGT»Diskussion« 17:09, 23. Jun. 2011 (UTC)

Wegen eines Artikels

Hallo! Ich hab letztens zum Geburtstag das Buch Eine Unheilvolle Alianz bekommen und mir einige seiten angesen, auch die von Darth Chratis. Ich hab die Geschichte etwas verlngert. wär toll wenn du nachschauen könntest. bis dann und lg Darth Owsil 16:42, 28. Dez. 2011 (UTC)

Hallo Darth Owsil. Rorret ist in dieser Jedipedia nicht mehr aktiv. Ich weiß nicht, ob du es mitbekommen hast, aber seit dem Umzug der „alten“ Jedipedia zu Wikia gibt es zum einen die JP.de und zum anderen die JP.net, in der auch Rorret mitarbeitet. In welcher der beiden Jedipedia-Versionen du in Zukunft aktiv sein möchtest, ist eine Entscheidung, die du nur allein treffen kannst, und im Gegensatz zu gewissen anderen Benutzern, die Benutzer des „Konkurrenz-Wikis“ abzuwerben versuchen, unterlasse ich es ganz bewusst zu versuchen, dich bei deiner Entscheidung zu beeinflussen. Ich möchte nur feststellen, dass hier jeder engagierte Benutzer herzlich willkommen ist und auf die Unterstützung der Administration und der anderen Benutzer zählen kann. Bei Fragen kannst du dich gern an mich wenden. Was den Artikel betrifft, so werde ich mir deine Bearbeitung bei nächster Gelegenheit einmal ansehen und sie erforderlichenfalls korrigieren, aber zumindest vom Inhalt her sieht das schon sehr gut aus. Viele Grüße, Don Diego@DoDo|Blog 01:46, 29. Dez. 2011 (UTC)

Danke für den Hinweis und ich glaube ich bleibe wo ich bin Darth Owsil 11:08, 29. Dez. 2011 (UTC)

HotCat

Hello, I'm the administrator of the french Star Wars wiki. We have problem with your adds of interlang links with HotCat. It put Legends interlang links in Canon pages (like this one, with a Legends english interlang link. Furthermore, it moves our category like in this page or in the page mentioned above. Sometimes it also suppresses good interlang links.

Currently, we are forced to correct or cancel most of the adds from HotCat. Treejy (Diskussion) 17:36, 8. Nov. 2017 (UTC)

I'm sorry, but Rorret hasn't been here for quite a long time. I think it's unlikely, that he'll read your message. Greetings, Admiral Coburn (Diskussion) 18:44, 8. Nov. 2017 (UTC).
THNX for your cooperation, Admiral Coburn. Rorret 13:00, 16. Nov. 2017 (UTC)
Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.