FANDOM


Lesenswert-Kandidatur – Oktober/November 2010 (bestanden)

Diese Kandidatur lief vom 29.10.2010 bis zum 12.11.2010

  • Pro Pro: :Twilight hat sich viel Mühe gegeben. Ich freue mich daher schon auf den Schlacht-Artikel von ihr. Darth Hate 20:15, 29. Okt. 2010 (CEST)
  • Pro Pro: :aufjedenfall--Mar Tuuk Talk-icon 20:23, 29. Okt. 2010 (CEST)
  • Pro Pro: : Der Artikel ist wirklich schön geworden. Es ist alles vorhanden, was für einen guten Artikel spricht, und ich denke, dass auch die Updates der folgenden Bücher gewährleistet sind. – Nahdar Talk-icon 21:08, 29. Okt. 2010 (CEST)
  • Pro Pro: : Ich kann Nahdar nur zustimmen. --– Imperial Commando Spezialeinheit Talk-icon 21:30, 29. Okt. 2010 (CEST)
  • Pro Pro: : Alle deutschen FotJ-Bücher sind verarbeitet worden. Der Artikel beinhaltet somit alle in Deutschland frei erhältliche Information. Zukünftige Werke sind kein Kriterium, wie auch, wir wissen ja nicht was drin steht. Wenn jemand die englischen Bücher hat, kann er die Informationen aus diesen Werken hinzufügen. Für eine LWA-Auszeichnung reicht es aber jetzt schon. --Modgamers Kummerkasten 18:26, 30. Okt. 2010 (CEST)
    • Ich versuch's ihm gerade im Chat klar zu machen. – Nahdar Talk-icon 18:27, 30. Okt. 2010 (CEST)
  • Pro Pro: : -- Lord Tiin Nachricht? Artikel 19:09, 31. Okt. 2010 (CET)
  • Pro Pro: : Der Artikel ist gut. Die einzige Quelle schon länger herraus ist und nicht verarbeitet wurde ist Millennium Falcon, was zu verschmerzen ist da das Buch nach 2 Jahren in denne es in den USA erschienen ist immer noch nicht übersetzt wurde gewschweige denn auf Deutsch angekündigt wurde. Darth Schorsch (Diskussion / Ironie?) 11:41, 2. Nov. 2010 (CET)
  • Pro Pro: : GAR M / D 11:58, 2. Nov. 2010 (CET)
  • Pro Pro: : Der Artikel ist wirklich schon geschrieben und übersichtlich. Schade, dass keine Bilder von ihr existieren. Aber auf jedenfall Lesenswert! Darth Grave 16:54, 3. Nov. 2010 (CET)
  • Pro Pro: :Gute Arbeit.--– DCF Talk-icon 17:58, 3. Nov. 2010 (CET)
  • Pro Pro: :Gut lesbarer und Informativer Artiklel. Definitiv Lesenswert ! Versusdelyxe 19:23, 3. Nov. 2010 (CET)
  • Pro Pro: :--Pre Vizsla Talk-icon 19:40, 9. Nov. 2010 (CET)
  • Kontra Kontra: :Der Artikel ist gut, aber ich glaube, dass da in FotJ noch zuviel über sie kommen wird, dass man das jetzt entscheiden kann. KitDiskussion 18:06, 30. Okt. 2010 (CEST)
  • Kontra Kontra: :sehe ich wie Kit--Pre Vizsla Talk-icon 08:51, 31. Okt. 2010 (CET)
  • Kontra Kontra: : Auf die Gefahr hin, dass ich immer noch keine 50 Edits habe: Ich muss Kit Fisto rechtgeben. Allana wird in FotJ noch eine größere Rolle spielen, was eine Kandidatur zu diesem Zeitpunkt unnötig macht. Gruß --Lorian Nod 12:20, 1. Nov. 2010 (CET)
  • Wieso macht Allanas Auftritt in FotJ eine Kandidatur unmöglich? Guckt mal oben, auf welcher Seite ihr euch befindet, das sind die lesenswerten Artikel, die noch lange nicht vollständig sein müssen, solange das Vorhandene einer Auszeichnung würdig ist; wenn ihr unbedingt darauf besteht, dass FotJ eingebracht ist, dann sagt das mit einem einfachen Neutral, weil dies in diesem Abstimmungsraum nichts ist, was gegen eine Auszeichnung spräche. Ich meine, ich möchte nichts gegen eure Meinung sagen, sie ist euer gutes Recht, aber könntet ihr sie nicht nochmal überdenken? Was ist schon dabei, einen Artikel einfach schon auszuzeichnen, wenn man doch sicher sein kann, dass die Autoren immer konsequent aktualisieren? Ihr macht hier aus einer Mücke einen Elefanten. Wenn wir so denken, wird Allana nie ausgezeichnet werden können, weil wir mit ziemlicher Sicherheit sagen können, dass sie in den nächsten zehn bis fünfzehn Jahren noch eine weitaus größere Rolle in der Literatur nach 35 NSY einnehmen wird. Garm Bel Iblis Talk-icon 07:17, 2. Nov. 2010 (CET)
  • Gut, das stimmt schon, dass ein kontra vllt etwas unangebracht da ist. Ich änder das in Neutral. KitDiskussion 17:12, 2. Nov. 2010 (CET)
  • Neutral Neutral: : Da bei FotJ noch viel kommen wird, möchte ich kein Pro geben. Es ist trotzdem eine tolle Arbeit bisher. KitDiskussion 17:12, 2. Nov. 2010 (CET)

Nachdem sich am Ende doch 12 Prostimmen deutlich gegen ein Kontra und eine Enthaltung durchsetzen, ist der Artikel lesenswert. Lord Tiin Nachricht? Artikel 16:04, 13. Nov. 2010 (CET)

Haarfarbe

Hat Allana nicht schwarze Haare? In Abgrund wird von ihrem schwarzen, seidigen Haar erzählt. Viele Grüße Mando'ade 14:46, 17. Dez. 2010 (CET)

Wegen der Tarnung wurden die Haare schwarz gefärbt, ansonsten sind sie rot. Gruß --Lorian Nod 14:49, 17. Dez. 2010 (CET)
Nach BK: Es wird aber auch gesagt, dass diese gefärbt sind, damit sie nicht so leicht erkannt wird. Außerdem sind die Haare von ihren Eltern auch hell (Jacen braun/blond und Tenel Ka rot). KitDiskussion 14:50, 17. Dez. 2010 (CET)

Exzellent-Kandidatur Juli 2013 (bestanden)

Kommentar: Nachdem ich in diesem lesenswerten Artikel die fehlenden Quellen nachgetragen habe, erachte ich ihn für exzellent. JP-Corran-Horn (Diskussion) 19:48, 25. Jun. 2013 (UTC)

Kritik von

  • Problem:
    • Antwort:

Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden. JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:55, 9. Jul. 2013 (UTC)

  • Pro Pro: (4 P.): Da die Wahlbeteiligung so niedrig ist, wie noch nie, und da ich ich keine Lust habe, jedes Mal mit meiner Neutral-Stimme allein zu stehen, werde ich ab sofort auch meinen eigenen Artikel ein Pro geben – ob es nun angebracht ist oder man es macht oder nicht. Wer gegen diesen Artikel er ist, dem steht es dann nämlich frei, ein Kontra zu geben. Mit vielen Grüßen, JP-Corran-Horn (Diskussion) 11:55, 9. Jul. 2013 (UTC)

Der Artikel hat die Wahl zum exzellenten Artikel mit 4 Pro-Punkten und 0 Kontra-Punkten bestanden. JP-Corran-Horn (Diskussion) 13:47, 24. Jul. 2013 (UTC)

Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.