Jedipedia
Advertisement
Jedipedia
51.091
Seiten

Hey! Du hast mein Tabellen-Design geklaut, Sebi! ^_~ Nee, sieht schon schick aus, oder? --Ben Kenobi 00:41, 20. Aug 2006 (CEST)

Jap ^^ Des sieht wirklich viel besser aus, als wenn ichs einfach so hinkritzeln würde. --Gen.SE 00:57, 20. Aug 2006 (CEST)

Anakin Skywalker

Anakin Skywalker ist bei meinem Videospiel aber ein Held des Imperiums jedenfalls in Mos Eisley Jango 23:10, 17. Mär 2007(CET)

Ja man kann alle Schurken bzw. helden beim angriff auf Mos Eisley spielen.

Imperator

Den Imperator kann man auch auf Polis Massa spielen!!!

Battlefront III

Ich hab gehört es wird Battlefront 3 geben oder?? Shaak Ti 23:10, 20. Juli 2007(CEST)


Wann soll denn das kommen? Ripper 19:40, 14. Apr. 2008 (CEST)

Exzellent-Abstimmung vom März/April 2007 (gescheitert)

  • Pro Pro: : Da ich das Spiel selber habe kann ich nur sagen das der Artikel super geschrieben ist und al das wiedergibt was im Spiel möglich ist und ich nachdem ich diesen Artikel las es mir kaufen würde wenn ich nicht schon hätte weil alles drin steht was man wissen muss Jango 01:24, 18. Mär 2007 (CET)
  • Kontra Kontra: : Ich habe das Spiel zwar auch, spiele es sogar in einem Clan. Aber exzellent ist er für mich nicht. Der Großteil besteht einfach nur aus Auflistungen von Einheiten, Fahrzeugen, usw. Zu dem Spiel kann man viel mehr schreiben. Was man noch in den Artikel reinbringen könnte: Ligen und Clans, die Karten beschreiben, Vor- und Nachteile der einzelnen Einheiten und Fahrzeuge, bekannte Bugs, der schlechte Netzwerkcode. Ein paar Dinge die mir jetzt spontan eingefallen sind, aber es gibt noch mehr. --Assassin 02:52, 18. Mär 2007 (CET)
  • Neutral Neutral: : Ich weiß nicht recht, der Artikel ist zwar recht lang, besteht jedodch nur aus Auflistungen. Deshalb neutral. --Bel Iblis 12:26, 18. Mär 2007 (CET)
  • Kontra Kontra: Sehr wenig Text, nur auflistungen, zu wenig. Epsenight 12:34, 18. Mär 2007 (CET)
  • Kontra Kontra: : Das ist mir auf jeden Fall zu viel Aufzählung. Das ganze Spiel wird nur stichwortartig beschrieben. Ich würde mit wünschen, wenigstens die Handlung in einem Fließtext nachlesen zu können. An sich ist der Artikel okay, aber exzellent ist er nicht.
    Gruß Little Ani Admin 14:19, 18. Mär 2007 (CET)
  • Kontra Kontra: : Da ist auf jeden Fall mehr drin, für mich ist der ganze Text nur eine Auflistung. Schade. Aber das kann sich ja noch ändern... liebe Jedigrüße Jade-Skywalker 14:25, 18. Mär 2007 (CET)
  • Kontra Kontra: Für mich gehört da eher ein "Artikel muss bearbeitet werden" hin. --DarthMomse 16:40, 18. Mär 2007 (CET)
  • Kontra Kontra: : Definitiv zu wenig für einen Stern. Listen reichen da nicht aus. Nicht exzellent. Ben Kenobi 15:27, 21. Mär 2007 (CET)
  • Pro Pro: : Ich bin auch Fan des Spiels und mir hat der Beitrag gut gefallen, allerdings schrappt der Beitrag nur knapp an Neutral vorbei(3+als Schulnote) somit hoffe ich, dass er noch besser wird.Die Auflistungen nerven zwar sind aber an manchen Stellen notwendig.Diablo2 21:18, 21. Mär 2007 (CET)
  • Kontra Kontra: : Ich glaube nicht, das man je aus nem Artikel für ein Spiel einen Exzellenten Artikel machen kann, da fehlt einfach die Tiefe--Yoda41 20:30, 22. Mär 2007 (CET)
  • Kontra Kontra: Ich finde auch das der Artikel nicht als exzellent genannt werden sollte, da es (wie schon gesagt)zum größten Teil nur eine Auflistung von Einheiten ist.

OOM-14 13:46, 25. Mär 2007 (CEST)

  • Kontra Kontra: : Mein 41. Namensvetter liegt da genau richtig. Sorry, aber so nicht. Meister Yoda 19:28, 26. Mär 2007 (CEST)
  • Kontra Kontra: :An wirklichem Inhalt ist hier leider nur sehr wenig zu finden, schlecht gegliedert. Xargon 22:59, 31. Mär 2007 (CEST)

Ein vernichtendes Urteil: zwei Fürstimmen, zehn Gegenstimmen und eine Enthaltung in der Wahl zum exzellenten Artikel. Damit hat der Artikel kläglich versagt, weil er zu wenig Inhalt bietet und einfach zu viele Listen enthält.
Gruß Little Ani Admin 20:24, 1. Apr 2007 (CEST)

Bearbeitung

Ich geh da mal ein bisschen ran. Ich kenne mich zwar mit Multiplayer nicht aus (bin eingefleischter Einzelspieler), kann aber Vor- und Nachteile der Einheiten, Fahrzeuge, Helden etc schreiben. gruß Darth Maulhalten 15:23, 14. Aug 2007 (CEST)

Alianz AAS-1

Wo ist bei den Fahrzeugen der AAS-1 der Rebellen? Starlancer 21:24, 20. Okt 2007 (CEST)Starlancer

Trag ihn doch dazu ein...er wurde anscheinend vergessen. Darth Tobi 21:43, 20. Okt 2007 (CEST)
Hab ihn eingetragen... Ich hab den AAS-1 auch selbst geschrieben. wobei mir spontan einfällt, ich wollte noch einen recirect machen...

Lambda-Fähre?

bei Bf II gibt es nur in einer Mission (Todesstern) eine Lambda-Fähre. In den Raumschlachten gibt es sonst nur spezielle Landungschiffe, zu denen es noch keine Artikel gibt. Ich denke, ich werde bald einen dazu schreiben. Gruß Darth Maulhalten (wenn auch unsigniert, da grad nicht eingeloggt.)

Die Sache ist geregelt. Ich habe den Artikel zur imperialen LAndungsfähre bei BF geschrieben. Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenSchwafelrunde? 13:02, 17. Nov. 2007 (CET)

Battlefront II auf Vista...?

Ich werde mir demnächst einen neuen PC kaufen (lassen^^) und habe dazu mal eine kleine Frage um ganz sicher zu gehen: Battlefront II läuft auf Windows Vista, oder? Ich würde mir das Spiel nämlich sehr gerne kaufen. Gruß--Opi-Wann Knobi 17:40, 4. Dez. 2007 (CET)

Ich kann dir nur so viel sagen: Bei mir auf Vista lief es. Aber vor allem bei Raumschlachten ist das Spiel abgestürzt, allerdings weiß ich nicht, ob das an Vista liegt oder weil mein Laptop nicht genügend Leistung hat. Außerdem brauchte er lange zum Laden, aber auch da gibt es das oben gesagte Problem. Gruß, Finwe Disku 18:07, 4. Dez. 2007 (CET)
Vielen dank für die Antwort! Ich denke, dass es an deinem Laptop liegen könnte, denn die sind ja meistens für Spiele nicht sooo gut wie ein Computer und wenn das Spiel ansonsten läuft... Gruß--Opi-Wann Knobi 19:52, 4. Dez. 2007 (CET) PS: Vielleicht habe ich sogar schon morgen einen neuen PC!! :D
Darf ich euch einen Tipp geben? Ladet euch wieder XP runter. Vista saugt euch unglaublich viel Speicher für sinnlose Dinge ab, z.b. für diese Optik aufm Desktop... Mein Rat also, Vista ist Müll. Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenSchwafelrunde? 20:36, 9. Dez. 2007 (CET)
Das ist wirklich ärgerlich: Ich habe das Spiel jetzt, kann aber nicht spielen! Ich kann weder Raumschlachten, noch normale Kämpfe machen, da der Computer sofort zum Desktop zurückkehrt und das Spiel beendet...Kann mir irgend jemand sagen was ich jetzt machen soll?--Opi-Wann Knobi 16:05, 12. Dez. 2007 (CET)
Ich habe kein Vista aber stell mal die Kompabilität auf Windows XP ein (rechtsklick auf die exe Datei und oben die Registerkarte) und/oder starte im Abgesicherten Modus. Darth Tobi 16:32, 12. Dez. 2007 (CET)
Es hat nicht funktioniert, so ein Mist!--Opi-Wann Knobi 13:36, 13. Dez. 2007 (CET)

Admin Befehle

Im Multyplayer modus gibt es auch noch Admin Befhele um die Map zu wegseln leute zu kicken oder in das andere team zu switchen ich kenn nur /admin/bots um bots einzustellen wäre cool wenn jemand noch die befehle im online modus auflisten kann dann is der beitrag auch für spieler hilfreich

Kann ich machen, ich spiel selbst die 1.0 version mit meinem Clan, kenn mich also bestens aus..;] Soll ich? (www.dr-c.de.pn) Ripper 19:39, 14. Apr. 2008 (CEST)

Kanon

Inwiefern ist das Spiel eigentlich kanoisch? Da gibt es einige Sachen, die gar nicht stimmen können z.B.:

  • Einsatz des A-Flüglers vor Endor
  • das E-11 hat Munition für zu wenig Schüsse
  • alle werfen mit der Gansterversion des Thermaldetonators
  • die Pläne des Todessterns wurden nicht vom Todesstern geklaut (glaub ich)
  • nirgendwo benutzt irgendwer die DH-17

Das war längst nicht alles. Vertue ich mich da pauschal oder lohnt sich ein Absatz "Unstimmigkeiten"?

DaCapo 18:25, 27. Jan. 2008 (CET)

Es gibt einen Grund dafür, das zu ändern: Spielspaß. Man möchte halt manche Dinge actionreicher macehn durch Spielelemente. Das da manche Unstimmigkeiten auftauchen ist ganz natürlich, aber da sollte man drüber hinwegsehen;-) Dark Lord Disku 18:09, 27. Jan. 2008 (CET)
Battlefront II gilt als kanoisch. Es gibt eine ganze Reihe von Artikeln, die sich auf solche Sachen berufen. Kann man sich jetzt auf das Spiel berufen, wenn man genau weiß, dass ein Paar "Wahrheiten" dem Spielspaß zum Opfer gefallen sind? DaCapo 18:25, 27. Jan. 2008 (CET)
Auch in Star Wars gibt es eine Logik. Nutze sie! Dark Lord Disku 18:41, 27. Jan. 2008 (CET)
Oh man, Dark Lord, das hilft ihm jetzt auch sehr viel weiter -.-. Wenn du irgendwelche Fragen hast zu battlefront (z.B wenn du einen Artikel schrieben willst und BF als Quelle angeben willst) dann melde dich bei mir, ich habs auch und kann dir dann bestimmt weiterhelfen. Boba (FAQ) 18:43, 27. Jan. 2008 (CET)
Ich ja auch! Und denken kommt immer noch besser als ohne denken editieren, Herr Boba. Dark Lord Disku 18:48, 27. Jan. 2008 (CET)
Pöhhh. :P Wo liegt denn da der Unterschied, ob ich jemandem etwas von Logik erzähle und ihn damit total verwirre und ihn so zum nachfragen ansporne und dem von dir angesprochenen denkfreien editieren? kommt aufs selbe hinaus. Boba (FAQ) 18:52, 27. Jan. 2008 (CET)
Einigen wir uns auf Unetschieden^^ Dark Lord Disku 18:54, 27. Jan. 2008 (CET)
Hört mal; ich schlage vor, ihr wählt den Reiter "bearbeiten" über der Diskussionsseite und entfernt euren ebenso nutzlosen wie peinlichen Disput. Anstatt sich hier verbal die Köpfe einzuschlagen, könnten wir uns dann wieder auf meine Frage konzentrieren. DaCapo 19:32, 27. Jan. 2008 (CET)
Wer schlägt sich denn hier verbal die Köpfe ein? Ich und Dark Lord kennen uns schon etwas (durch ICQ und dergleichen), das war lediglich ein kleiner Spass. Und peinlich und nutzlos ist es auch nicht. Und auf dei9ne Frage hin, wie gesagt, es gibt tatsächlich eine gewisse Logik auf die man sich berufen kann, so zum Beispiel das mit dem Schiffe reparieren, wenn der Pilot in dem Schiff sitzt. Das ist total unsinnig und daher falsch und dient nur dem Spielspass. Boba (FAQ) 19:50, 27. Jan. 2008 (CET)
Advertisement