FANDOM


Sabotage

Meineserachtens wird zu wenig auf den Sabotageakt an Anakins Racer eingegangen. Was für ein Teil wird zerstört? Weiß einer den Sinn dieses Teils? Danke :) (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.130.105.111 (DiskussionBeiträge) 16:30, 1. Aug. 2006)

Ich schau mal unter meinen Unterlagen, ob ich etwas dazu finde und schreibe es dann in den Artikel unter den Abschnitt Das Rennen. Ich danke auch für die Anregung... ;-)
Gruß Anakin Skywalker 16:40, 1. Aug 2006 (CEST)

Ich würde sagen es ist ein Überhitzungsschutz! Allein mal dass der Antrieb nach dem Abreißen des Teils Feuer fängt! (alles nur meine Meinung!!) lG Disting (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Disting (DiskussionBeiträge) 22:30, 27. Jun. 2009 (CEST))

Rennergebnisse 32 VSY

Kann Wan Sandage es wirklich überlebt haben, in den Sandcrawler zu krachen? Ziemlich seltsam oder? Hier steht nur .... weiß ich jetz nich (glaub ratts tyerell mit sinem hässlichen pod (sorry)) starb (oder so). | Meister Yoda 18:44, 13. Jun 2007 (CEST) |

Das checke ich jetzt net! Du fragst ob Wan Sandage es über lebt haben kann, was du wohl gesehen hast oder steht da ja das der Überlebt und dann redest du plötzlich über Ratts Tyerell?? Das ist total unlogisch! Gruß--Heiliger Klingone 18:53, 13. Jun 2007 (CEST)
Also: Ratts Tyerell ist im Rennen gestorben. Sandage ist in den Sandcrawler gefahren. Im artikel steht er hat es überlebt (<es kam zu einem todesfall>). Wie macht er das?
| Meister Yoda 17:22, 20. Jun 2007 (CEST) |
Okay, du hast Recht, Meister Yoda! Das war ein Fehler in der Formulierung.. es gab natürlich mehrere Todesfälle :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 19:04, 20. Jun 2007 (CEST)

Lesenswert Kandidatur Juni 2007 (Bestanden)

  • Pro Pro: : Meiner Meinung nach ein lesenswerter Artikel. Das Rennen selbst könnte vielleicht noch ein bisschen ausführlicher behandelt werden. Gruß Altaïr 11:15, 14. Jun 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Wenn das Rennen noch ausführlicher gemacht wird, dann würde ich auch für exzellent Pro geben, ansonsten Lesenswert ist definitiv verdient. Boba 12:15, 14. Jun 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Ein guter Artikel. Von mir gibt's klar ein Pro. Gruß, --Garm Bel Iblis 16:49, 14. Jun 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Liest sich echt gut, schön gemacht! Das sollte man gelesen haben. Kyle 17:13, 15. Jun 2007 (CEST)

Mit Vier Fürstimmen hat der Artikel über das Boonta-Eve-Classic Rennen die Lesenswert Kanidatur bestanden und ist von nun an ein Lesenswerter Artikel. -- Gruß--Heiliger Klingone 16:39, 22. Jun 2007 (CEST)

Ähm, brauchte man damals nur vier Fürstimmen? Ansonsten ist die Wahl ergebnislos verlaufen! --Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 22:43, 27. Jun. 2009 (CEST)

Link

Kann das mit dem Link Boonta-Eve stimmen? Ich dachte, das ist ein Feiertag.
| Meister Yoda 21:08, 22. Okt 2007 (CEST) |

Regiefehler?

Was mich immer stört ist, dass die kleine Gruppe so gut wie gar kein Geld hat, sich aber trotzdem diese VIP-Lounge leisten kann (Lift nach oben), wobei die meisten der Zuschauer auf den großen Tribünen sitzen! Außerdem haben sie diesen Bildschirm bei sich...ich finde das sehr merkwürdig...(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Disting (DiskussionBeiträge) 22:30, 27. Jun. 2009 (CEST))

Evt. durften sie dort sitzen, weil sie Bekannte eines Fahres waren. Gruß Admiral Ackbar 22:35, 27. Jun. 2009 (CEST)
Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.