Fandom


Lesenswert Kandidatur April/Mai 2007 blieb ergebnislos

  • Pro Pro: :Gut.. keine Bilder... aber schon der Archetyp eines Lesenswerten Artikels. --Modgamers 09:28, 28. Apr 2007 (CEST)
  • Pro Pro: :Kannte sie vorher zwar nicht, sieht aber sehr gut aus. --Darth Vader 13:51, 28. Apr 2007 (CEST)
  • Pro Pro: :Ja ist sehr gut auf jeden Lesenswert von mir gibts ein Pro Jango 17:37, 28. Apr 2007 (CEST)
  • Kontra Kontra: :Für ein Häckchen fehlen mir da noch ein paar Bilder.--Yoda41 Admin 14:17, 2. Mai 2007 (CEST)

Die Wahl blieb aufgrund mangelnder Wahlbeteiligung leider Ergebnislos Jango 00:21, 5. Mai 2007 (CEST)

Todesursache

Im Roman wird nicht aufgeklärt, ob sie die Giftkapsel tatsächlich nimmt, oder ob sie doch in der Schlacht getötet wird.--Yoda41 Admin 17:08, 10. Apr. 2008 (CEST)

Aber in der offiziellen Datenbank ist davon die Reden, die ja auch als Quelle angegeben ist.
Gruß Anakin Skywalker Admin 19:50, 10. Apr. 2008 (CEST)
Ja ich hab mir den eintrag in der datenbank durchgelesen aber leider nicht alles verstanden. Ist das denn da alles 100 prozentig richtig?.--Yoda41 Admin 20:34, 10. Apr. 2008 (CEST)
Wie meinst du das mit „richtig“? Du erschütterst mein Bild von der offiziellen Datenbank, wenn deren Inhalte nicht richtig wären. --)--Anakin Skywalker Admin 20:40, 10. Apr. 2008 (CEST)
Also wie gesagt, mit dem roman stimmt es nicht 100 % überein^^ und jetzt ist halt die frage, wer die sachen da schreibt und ob das war dort abweichend von den offiziellen quellen steht irgendwie zwingend canon ist.--Yoda41 Admin 20:46, 10. Apr. 2008 (CEST)
Die offizielle Datenbank ist selbstverständlich auch kanonisch, auch wenn diese den Handlungsrahmen der Han-Solo-Bücher etwas weitererzählt. Es gibt viele Charaktere in der Datenbank, die nur dort ausführlicher beschrieben werden, als irgendwo anders. Außerdem: Im Fact File gibt es auch einen Eintrag zu Bria Tharen und dort wird sie ebenfalls für tot erklärt. Gruß, --Anakin Skywalker Admin 20:59, 10. Apr. 2008 (CEST)

Ja das sie tot ist ist ja nicht die Frage, dass wird auch im Roman eindeutig geklärt, die Frage ist nur wie. Ich glaube, dass ist im Buch absichtlich offen gelassen.--Yoda41 Admin 21:01, 10. Apr. 2008 (CEST)

Zitat aus dem Fact File: „[...] und aus Angst, dass man sie foltern würde, tötete Bria sich mit einer Giftkapsel.“
Wenn es im Fact File und in der Datenbank steht, dann sollten alle Zweifel ausgeräumt sein. Gruß, --Anakin Skywalker Admin 21:06, 10. Apr. 2008 (CEST)
ok.--Yoda41 Admin 21:36, 10. Apr. 2008 (CEST)

Lesenswert Diskussion August 2009 (gescheitert)

Diese Kandidatur lief vom 03.08.2009 bis zum 10.08.2009

  • Pro Pro: : Damals aufgrund der geringen Wahlbeteiligung nicht durchgekommen, wüsste ich nicht, was gegen den Artikel sprechen würde. Für exzellent fehlt es vielleicht noch ein bisschen, aber der derzeitige Zustand des Artikel ist solide genug, um ihn als lesenswert auszuzeichnen.Bel Iblis 14:44, 8. Aug. 2009 (CEST) Stimme ungültig, keine Signatur. Gruß Admiral Ackbar 14:10, 5. Aug. 2009 (CEST)
    Nachgetragen, tut mir leid! Bel Iblis 14:44, 8. Aug. 2009 (CEST)
  • Pro Pro: : Finde auch, dass der Artikel gut ist (auch, wenn da Bilder und Zitate bzw. Dialoge fehlen). Boss RAS Prosecutor 11:37, 10. Aug. 2009 (CEST)
  • Kontra Kontra: : Auch wenn es "nur" um lesenswert geht, fehlen mir zu viele interessante Details über Brias Person. Dazu kommen dann noch keine Zitate und Bilder. Jaina 21:28, 3. Aug. 2009 (CEST)
  • Kontra Kontra: : Schließe mich Jaina an. MfG Joni 08:39, 4. Aug. 2009 (CEST)
  • Kontra Kontra: : Ich denke auch, dass sich der Artikel nicht mit anderen lesenswerten Artikeln messen kann: Es fehlen Zitate und, sofern vorhanden, Bilder. Einen Persönlichkeitsteil kann man ebenfalls voraussetzen. – Andro Disku 08:51, 4. Aug. 2009 (CEST)
  • Kontra Kontra: : Wie schon gesagt, weder Zitate, noch Bilder (auch wenn diese vllt nicht möglich sind, keine Ahnung hierbei), und nicht ein Wort ausserhalb der Kurzbeschreibung und Geschichte. Was mich aber noch wundert, nachdem einige Autoren den Artikel schon gelesen hatten, strotzte er noch vor Tempus-Fehlern. Pandora Diskussion · Admin 23:21, 10. Aug. 2009 (CEST)
  • Kontra Kontra: : Schwer verständlich, wenn man die Quellen nicht kennt. Außerdem wären sowohl Zitate, als auch ein Persönlichkeits und Beziehungsteil wichtig für den Artikel. Gruß--Roan THE ONE (Plauderecke) 23:46, 10. Aug. 2009 (CEST)
  • Abwartend Abwartend: : Wirklich gut geschrieben, auch viel Informationen bietet der Artikel. Aber dennoch fehlen Infos über ihre Persönlichkeit. Wenn das noch hinzugefügt wird; auf jeden Fall Lesenswert. Solange noch ein Abwartend. Gruß BobA FetT Komlink 10:34, 9. Aug. 2009 (CEST)

Der Artikel konnte sich mit zwei Fürstimmen, fünf Gegenstimmen und einer Enthaltung nicht durchsetzen. Bel Iblis 00:02, 11. Aug. 2009 (CEST)

Größe

SW.com sagt, dass sie 1,57 Meter groß ist und nicht 1,75. Was ist denn jetzt richtig?Darth Hate 20:54, 12. Jun. 2010 (CEST)

Das war hier wohl ein Zahlendreher. Gruß Admiral Ackbar 21:13, 12. Jun. 2010 (CEST)
*Achtung: Manche der oben angegebenen Links sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Stream the best stories.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Get Disney+