FANDOM


Formulierung

Im Artikel steht: Er wurde jedoch kurz darauf von Asajj Ventress gewürgt, da diese wusste, dass sie den ARC nicht im Zweikampf besiegen konnte und schließlich getötet. Es erscheint mir relativ unwahrscheinlich, dass ein einzelner Klon eine Sith-Attentäterin besiegen könnte - ganz abgesehen davon, dass diese Formulierung auf reiner Spekulation beruht. Wie steht ihr dazu? Ben Braden (Diskussion) 18:55, 1. Sep. 2014 (UTC)

Das ist ausgemachter Blödsinn. Asajj wollte viel Eher ihre Stärke und ihre Überlegenheit gegenüber dem Klon und Grievous, der den Kampf ja beobachtet hat, zeigen. Ich schreibe das mal eben um. Gruß Akt'tar (Komlink) 19:04, 1. Sep. 2014 (UTC)

Unstimmigkeit

Was das Todesdatum angeht so steht im Artikel von Havok, dass dieser 21 VSY gestorben sei, hier steht, Colt sei 22 VSY gestorben. Welche der beiden daten stimmt? (Jony TheBlock (Diskussion) 07:20, 13. Okt. 2014 (UTC)) (PS: Sie serben in der gleichen Folge, leider)

Ich hab das Datum bei Havoc/Havok aus diesem Artikel, da dort das genaue Datum dieser Schlacht stand. Ich werde das was hier im Artikel steht sofort ändern, da es nicht stimmt. Schöne Grüße Timms-Republik (Diskussion) 12:43, 16. Okt. 2014 (UTC)
Ich habs geändert und auch noch den Artikel etwas überarbeitet. Ich wünsche dir noch einen schönen Tag. :) Timms-Republik (Diskussion) 13:19, 16. Okt. 2014 (UTC)

Lesenswert-Wahl (Oktober/November 2014)

Kommentar: Ich glaube schon, das es dieser Artikel nach mehreren Bearbeitungen unterschiedlichster Autoren zu einem LSW schaffen kann. Der Sprachstil ist wirklich gut und alles nötige ist in ihm enthalten. Wenn jemand etwas negatives während der Wahl findet, bitte ich ihn/sie es zuerst mit Abwartend zu markieren, da es überarbeitet werden kann. Timms-Republik (Diskussion) 19:43, 16. Okt. 2014 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet! Timms-Republik (Diskussion) 19:43, 16. Okt. 2014 (UTC)

— Noch ein mal offiziell von mir bestätigt, da es eig. nur Rittern und Admins erlaubt ist, eine Begutachtung zu starten. Ben Braden (Diskussion) 13:52, 17. Okt. 2014 (UTC)
  • Kritik von RC-3004 (Comm-Kanal) 16:13, 19. Okt. 2014 (UTC)
    • Problem: Was bitte soll "The Clone Wars-Seite auf StarWars.com" als Quelle darstellen?
      • Antwort: Okey, das entferne ich mal, da die Quelle eigentlich "keine Quelle" ist.
    • Problem: Bei fünf Quellen sollten nicht nur Einzelnachweise zu zweien da sein.
      • Antwort: Die zwei Quellen (TCW) sind das einzige womit der Artikel aufgebaut ist. Ich frag nochmal Jonny wegen den anderen.
      • Antwort 2: Ist gelöst, alles kein Problem :-)
  • Kritik von Ahsoka Tano die Beste (Diskussion) 16:33, 19. Okt. 2014 (UTC)
    • Problem: Das erste Bild in der Biografie sollte etwas nach unten verschoben werden.
      • Antwort: Problem gelöst.

Hiermit ist die Begutachtung beendet. Es darf abgestimmt werden! Ben Braden (Diskussion) 09:58, 1. Nov. 2014 (UTC)

Abstimmung (Phase 2)

Mit 11 Pro-Punkten ist der Artikel „lesenswert“! Ben Braden (Diskussion) 11:37, 8. Nov. 2014 (UTC)

*Achtung: Manche der oben angegebenen Links sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.