Fandom


(Infobox)
K
Zeile 58: Zeile 58:
 
Ich meine gelesen/gehört zu haben, das Krayt ein Cyborg ist. Angeblich sollen sein Linkes Auge und ein Arm Mechanisch sein. Bei dem Auge kann man das auf dem "Profilbild" im Artikel auch sehr gut sehen, aber bei dem Arm bin ich mir nicht sicher. Hat jemand eine Quelle in der Zweifelsfrei ausgesagt wird, das Auge und Arm falsch sind? Denn dann müsste das in den Artikel, und Krayt dürfte dann auch ein Anrecht auf eine Erwähnung auf der [[Cyborg]] Seite haben. VLG [[Benutzer:Lord Sha'a Gi|Lord Sha'a Gi]] 09:35, 24. Feb. 2009 (CET)
 
Ich meine gelesen/gehört zu haben, das Krayt ein Cyborg ist. Angeblich sollen sein Linkes Auge und ein Arm Mechanisch sein. Bei dem Auge kann man das auf dem "Profilbild" im Artikel auch sehr gut sehen, aber bei dem Arm bin ich mir nicht sicher. Hat jemand eine Quelle in der Zweifelsfrei ausgesagt wird, das Auge und Arm falsch sind? Denn dann müsste das in den Artikel, und Krayt dürfte dann auch ein Anrecht auf eine Erwähnung auf der [[Cyborg]] Seite haben. VLG [[Benutzer:Lord Sha'a Gi|Lord Sha'a Gi]] 09:35, 24. Feb. 2009 (CET)
 
:Hat sich schon von selbst erledigt... Lesen lohnt sich ;) Also das mit dem Arm usw. steht drin. Und da die "Ersatzteile" organisch sind, lohnt sich das mit der Cyborg-Seite überhaupt nicht. Entschuldigung für das unnötige verlängern der Diskussionsseite^^ VLG [[Benutzer:Lord Sha'a Gi|Lord Sha'a Gi]] 09:40, 24. Feb. 2009 (CET)
 
:Hat sich schon von selbst erledigt... Lesen lohnt sich ;) Also das mit dem Arm usw. steht drin. Und da die "Ersatzteile" organisch sind, lohnt sich das mit der Cyborg-Seite überhaupt nicht. Entschuldigung für das unnötige verlängern der Diskussionsseite^^ VLG [[Benutzer:Lord Sha'a Gi|Lord Sha'a Gi]] 09:40, 24. Feb. 2009 (CET)
 
== Tod ==
 
 
*Weiß irgendjemand etwas über die Umstände oder den Zeitpunkt des Todes von Darth Krayt?<br>
 
Viele Grüße [[Benutzer:Lord Anam|Lord Anam]]
 
   
 
== Alter ==
 
== Alter ==

Version vom 19. Mai 2010, 17:32 Uhr

Achtung Spoiler

Wenn man nun die Sith-Namen auch mit den echten Namen mit Weiterleitungen zusammenlegt, dann muss auch dieser Artikel hinüber zu A'Sharad Hett. Ich würde die beiden Artikel dann zusammenlegen...!?
Gruß Anakin Skywalker Admin 16:00, 9. Sep 2007 (CEST)

Dem stimme ich im Prinzip zu, allerdings sollte das erst dann getan werden, wenn der Artikel keine Spoiler-Vorlage mehr benötigt, da sonst die Weiterleitung selbst z einem Spoiler würde. Gruß Admiral Ackbar 16:17, 9. Sep 2007 (CEST)
Finde ich in Ordnung. Tobias 16:20, 9. Sep 2007 (CEST)
Ich bin der selben Meinung, weiterleiten nach A'Sharad Hett, würde ja verraten, wer er ist. MfG - Cody 16:21, 9. Sep 2007 (CEST)
Also warten wir einfach bis der Spoiler nicht mehr nötig ist.Tobias 16:23, 9. Sep 2007 (CEST)
Okay, das macht Sinn! :)
--Anakin Skywalker Admin 17:10, 9. Sep 2007 (CEST)
Sehe ich nicht so. Legt die sofort zusammen und packt die Vorlage rein. Wenn, dann wollen wir doch mal konsequent sein. Ben Kenobi
17:36, 9. Sep 2007 (CEST)

Meinst du im Ernst? Aber wenn jemand Darth Krayt über die Suche eingibt, darf er sich ja zurecht wundern, warum er bei A'Sharad Hett landet. Dann braucht er nur noch 1 und 1 zusammenzählen und der Spoiler ist perfekt. Ich hatte dann noch gedacht, dass dieses Enthüllungsbild gut in die Infobox passen würde... aber dann ist der Hett-Artikel gar nicht mehr sicher. Oder wie?
--Anakin Skywalker Admin 18:04, 9. Sep 2007 (CEST)

Ich find wir sollten den Artikel noch so lassen ,eben für die Leute die mit dem lesen noch nicht fertig sind.dann ändern wir denn Artikel wenn wir die Spoiler nicht mehr brauchen.Tobias 18:07, 9. Sep 2007 (CEST)
  • Ich meine auch, wir sollten mit dem Verschieben warten, bis die Information kein Spoiler mehr ist. Es wird ja wahrscheinlich in Legacy II vorkommen, also können wir die Artikel im November zusammenlegen.
    Der neue Artikel sollte dann aber unter Darth Krayt stehen. So wird es ja auch sonst gehandhabt, dass immer der zuletzt getragene Name zum Artikelnamen wird.
    - Obi-Wan K. Admin | Diskussion 21:58, 9. Sep 2007 (CEST)
  • Äh, eigentlich nicht, siehe Dooku. Der hat seinen Sith-Namen auch in den Tod hinein getragen.
    --Anakin Skywalker Admin 22:01, 9. Sep 2007 (CEST)
    • Er hat nie wirklich unter dem Namen gelebt. Aber es stimmt schon, was Ani sagt, Obi-Wan heißt ja bei uns auch nicht Ben. Ich denke man sollte den am längsten getragenen Namen nehmen, oder den bekanntesten. MfG - Cody 22:05, 9. Sep 2007 (CEST)

Aber im ersten teil seines Lebens war er unter seinem richtigen Namen im zweiten Teil seines Lebens unter seinem Sith-Namen bekanntTobias 22:06, 9. Sep 2007 (CEST)

Ja, ich denke man sollte es in A'Sharet Hett reintun, im zweifel würde ich den echten Namen nehmen (wie z.B. bei Anakin) MfG - Cody 22:10, 9. Sep 2007 (CEST)

Vieleicht beim Artikelnamen A'Shared Hett und beim Infoboxnamen Darth Krayt.Tobias 22:12, 9. Sep 2007 (CEST)

  • Dooku und Palpatine sind die Ausnahme, weil sie gleichzeitig unter beiden Namen lebten, also ihren Geburtnamen nie abgelegt hatten. Darum kann man da nicht von einer Umbenennung sprechen. Und der Sith-Name hatte in beiden Fällen weniger Bedeutung, denn von Sidious oder Tyranus hat man ja wirklich nicht oft gehöhrt. Palpatine hat sich bis zu seinem Tod Palpatine nennen lassen, obwohl er als Herr über die Galaxis wohl die Wahl gehabt hat.
    Und Obi-Wan hat sich nie und wurde nie umbenannt, er benutzte nur einen Decknamen.
    - Obi-Wan K. Admin | Diskussion 23:49, 9. Sep 2007 (CEST)

warum hat Darth Krayt ein rotes und ein blaues Auge, wenn A'Sharad Hett braune hatte? 91.11.225.53 16:55, 3. Dez. 2007 (CET)

Das gelbe kommt wohl von der Dunklen Seite, das blaue scheint eine Prothese zu sein. Ben Kenobi
16:59, 3. Dez. 2007 (CET)

Verschieben?!

Sollten wir nicht mal ernsthaft darüber nachdenken den Artikel A'Sharad Hett nach Darth Krayt zu verschieben? Die Katze über die Identität ist nun raus und zwei Artikel zu einer Person finde ich imho etwas merkwürdig (bei Anakin und Vader gibts das zwar auch, aber ein einziger Artikel würde aufgrund des Quellenmaterials schlicht den Rahmen sprengen).--Daritha 14:56, 31. Mär. 2008 (CEST)

Ansich ja... Bei Vader/Anakin ist das noch etwas anderes. Aber ansich kannst du den Hett artikel einfügen. --Modgamers 15:00, 31. Mär. 2008 (CEST)

Wir warten bis zum Ende der Spoilerfrist, dann kann unser Experte für Hett (Little Ani) sich um die Zusammenlegung kümmern. Ben Kenobi
16:00, 31. Mär. 2008 (CEST)
Okay, einverstanden. ... Kann man sich den Expertentitel irgendwo geben lassen? *g*--Daritha 20:15, 31. Mär. 2008 (CEST)
Ich glaube Ben meint das deshalb, weil er weiß, dass ich die ganzen Klonkriege-Comics habe, in denen Hett ja auch keine kleine Rolle spielt. Auch habe ich Der Outlander, ein Comic, bei dem Hett zum ersten Mal auftaucht. Ehrlich gesagt, bezweifle ich jedoch, dass dieser Hett mit dem Hett aus Legacy noch irgendetwas verbindet. Mir scheinen das zwei völlig verschiedene Charaktere zu sein, aber ich werde erst mal Die Klauen des Drachen lesen, bevor ich endgültig darüber urteile.
Gruß Anakin Skywalker Admin 20:31, 31. Mär. 2008 (CEST)
War auch nur als Scherz gemeint. ;) Wenn ich mir Die Klauen des Drachen durchlese, ergibt sich allerdings schon ein stimmiges Bild mit dem mir bekannten Hett. Nur ging der "Abstieg" dann etwas schnell bzw. wird zu selten in vorherigen Werken angedeutet.--Daritha 21:16, 31. Mär. 2008 (CEST)
Ich finde das dafür das er noch UC ist ist der Artikel bisher sehr gut und man erfährt vieles über A'Sharad Hett und Darth Krayt ich find ihn sher gut und bin dafür das wenn er fertig ist man ruhig einen Abstimmung über Lesentweret oder gar Exellent machen sollt 79.232.120.189 07:53, 30. Apr. 2008 (CEST)
Danke für das Kompliment --) Freut mich, dass dir der Artikel bis jetzt gefällt. Das meiste ist auch definitiv schon fertig, nur noch ein paar kleine Änderungen und Ergänzungen und dann werde ich die UC-Vorlage entfernen. Gruß, --Anakin Skywalker 14:04, 30. Apr. 2008 (CEST)

Exzellent Kandidatur Mai 2008 (bestanden)

Die Kandidatur lief vom 5. Mai bis zum 19. Mai

  • Pro Pro: :Perfekter Artikel, hat aus meiner Sicht alles für Exzellent. --Benji321 15:48, 5. Mai 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Klar das der Exzellent wird. Wieder ein super Artikel über die LegacyComics von Ani. Greetz Alpha A-11 Brücke 16:10, 5. Mai 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Wieder ein toller Artikel von Little Ani. Da gibt nichts mehr hinzuzufügen --)Andro Disku 18:24, 5. Mai 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Eine hervorragend geschriebene und umfassende Biographie über einen sehr interessanten Charakter. Das ist ohne Zweifel einen Stern wert. Kyle 13:02, 6. Mai 2008 (CEST)
  • Pro Pro: Sehr schöner Artikel.--Lord Anakin http://www.jedipedia.de/wiki/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 10:10, 7. Mai 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Logisch pro ,also daran gibts nichts zu meckern Jet Skywalker 16:38, 8. Mai 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Darth Mauls Klon ~ Diskussion 18:44, 8. Mai 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Also ich finde den Artikel wirklich Exelent weil er 1. genaustens über A'Sharad Hett informiert seiner Korruption und dan über Darth Krayt informiert ich bin voll fürs Exellent- Ungültig, da keine Signatur.--Yoda41 Admin 20:47, 11. Mai 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Ja Super Artikel. Dark Light Kaffekränzchen 12:41, 16. Mai 2008 (CEST)
    • Erst 40 Edits... dabei steht es oben sogar groß und fett geschrieben... und nie ließt es jmd *schnief* --Modgamers Anrufbeantworter 12:43, 16. Mai 2008 (CEST)
      • Stimme mittlerweile gültig, da Dark Light nun 50 Edits im Artikelnamensraum hat. Darth Mauls Klon ~ Diskussion 11:05, 17. Mai 2008 (CEST)

Mit 7:0 Pro-Stimmen wird der Artikel Darth Krayt exzellent. Darth Mauls Klon ~ Diskussion 10:10, 20. Mai 2008 (CEST)

Cyborg?

Ich meine gelesen/gehört zu haben, das Krayt ein Cyborg ist. Angeblich sollen sein Linkes Auge und ein Arm Mechanisch sein. Bei dem Auge kann man das auf dem "Profilbild" im Artikel auch sehr gut sehen, aber bei dem Arm bin ich mir nicht sicher. Hat jemand eine Quelle in der Zweifelsfrei ausgesagt wird, das Auge und Arm falsch sind? Denn dann müsste das in den Artikel, und Krayt dürfte dann auch ein Anrecht auf eine Erwähnung auf der Cyborg Seite haben. VLG Lord Sha'a Gi 09:35, 24. Feb. 2009 (CET)

Hat sich schon von selbst erledigt... Lesen lohnt sich ;) Also das mit dem Arm usw. steht drin. Und da die "Ersatzteile" organisch sind, lohnt sich das mit der Cyborg-Seite überhaupt nicht. Entschuldigung für das unnötige verlängern der Diskussionsseite^^ VLG Lord Sha'a Gi 09:40, 24. Feb. 2009 (CET)

Alter

Wieso war der so alt? Der müsste ja ungefähr fast 180 Jahre alt sein, da er ja um 47 vsy geboren ist.

Da gibt es vermutlich mehrere Faktoren, einmal war er ja in dieser Vonduun-Krabben-Rüstung, zum anderen war er Sith/Jedi und die werden nunmal älter, denn sie können sich mit der macht "Am Leben erhalten". Hoffe ich konnte dir helfen (: Greetz Alpha A-11 Brücke 14:42, 14. Jul. 2009 (CEST)

:-(

Wie gehts denn jetzt weiter mit Legacy, wo Krayt/Hett doch tot ist? Wer ist denn dieser noch mächtigere Sith, den der Rat in Legacy V im verborgenen Tempel bei einer Sitzung erwähnt hat? Wollen die Palpatine schon wieder aus der Versenkung holen oder was? Oder wird Wyrlokk der neue Sithlord?

MatoroTalk The Legend goes on 10:21, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ich schätze (und ich befasse mich mit Legacy) dass einer von Krayts treuesten Dienern der neue Lord wird Z.B sein vertrautester Wyyrlok ||| oder Wyyrlok IV. oder seine neu Hand Streyfe.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Commander Cody der 10 (DiskussionBeiträge) 15. Dez. 2009, 18:32:36)
WJNI Pandora Diskussion 18:40, 15. Dez. 2009 (CET)

Schreibgeschützt?

Ist diese Seite schrebgeschützt ,denn ich versuch immer zu ergänzen dass das linke auge ein Sithauge ist und das andere Vong-Biotechnik und nach 5min ist das alles wieder gelöscht. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Lord Essentail (DiskussionBeiträge) 12:42, 13. Dez. 2009)

Durch deine dummen Änderungen gestern hat einer unserer Admins, Ben Kenobi, die Seite so gesperrt, dass nur Administratoren die Seite Darth Krayt ändern können. Boss RAS Prosecutor 12:50, 13. Dez. 2009 (CET)
Das kannst du auch auf deiner Diskussionsseite und sogar in dem Abschnitt über dich in der Benutzersperrung nachlesen! Benutzer:Andro 12:54, 13. Dez. 2009 (CET)
In der Infobox soll ausschließlich die Augenfarbe stehen, dass das Auge von den Yuzzan Vong ist, müsste im Artikeltext stehen. Gruß Admiral Ackbar 13:13, 13. Dez. 2009 (CET)

Infobox

Warum ist die Infobox so klein und zetriert?--Commander Cody der 10 14:21, 14. Mär. 2010 (CET)

Das könnte mit der von dir gewählten Auflösung zusammenhängen, bei mir sieht sie normal aus. Gruß, Ivan Sinclair 14:54, 14. Mär. 2010 (CET)
Allerdings sehe ich auch die Infoboxen (in jedem Artikel) eingerückt - jeweils um die Breite der Ära-Leiste. Könnte das daran liegen, dass ich Internet Explorer habe? Lord Tiin Nachricht? Artikel 15:20, 14. Mär. 2010 (CET)
*Achtung: Manche der oben angegebenen Links sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.