Diskussion:Darth Maul

Archiv
zum Archiv

Entwurf

Hi,
auf StarWars.com steht im Behind The Scenes-Teil ein wenig über Darth Maul. Ist sowas eigentlich relevant für den Artikel oder ist das zu wenig? Darth Maul ~ Disku 18:03, 10. Jun. 2008 (CEST)

Klar, guter Punkt für HdK. --Finwe http://www.jedipedia.de/wiki/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 18:50, 10. Jun. 2008 (CEST)

So ich habe es jetzt mal ergänzt, ich hoffe es ist mir gelungen, den Artikel durch die Ergänzung nicht zu verschlechtern. Darth Maul ~ Disku 21:08, 10. Jun. 2008 (CEST)

Quelle

Mich würde das Interessieren mit dem Maul vs. Vader Kampf. Könntest du mir sagen woher du die Info hast??? Danke im Voraus ... naja ich bin big Fan von Darth Maul und hast echt nen Klasse Artikel geschrieben.--Kaliba 23:27, 20. Jul. 2008 (CEST)

Der Comic heißt Wiederauferstehung und wurde als Episode II Special von Panini in Deutschland veröffentlicht. Gruß, --Anakin Skywalker 23:39, 20. Jul. 2008

(CEST)Danke ich schau gleich mal nach wo ichs her bekomm^^ --Kaliba 23:46, 20. Jul. 2008 (CEST)

Das Cover zum Comic sieht übrigens so aus → Bild:Special 2,5.jpg
--Anakin Skywalker 23:50, 20. Jul. 2008 (CEST)

Übrigens gibt es dazu auch ein Video (http://www.youtube.com/watch?v=FiWyTsMLxbo) auf Youtube. Frage an alle: Ist das eigentlich ein Amateurvideo oder ist das kanonisch? Ab wann gilt etwas als kanonisch? Könnte jeder ein kanonisches Buch schreiben oder wie läuft das? Grüße, Tobi-wan^{Viele Worte um nichts} 15:17, 23. Jan. 2009 (CET)

Kanonisch ist nur, was von Firmen produziert wird, die von LucasLicensing genehmigt sind. Pandora ^Diskussion 17:36, 23. Jan. 2009 (CET)

Und Bücher? Gibt es da bestimmte Verläge oder "lizensierte" Autoren? Tobi-wan^{Viele Worte um nichts} 17:47, 23. Jan. 2009 (CET)

in der ersten ausgabe des officiellen star wars fact file wird darth maul als IRIDONIANER angegeben. was ist den nun kanonischer, da ich nich weis ob das mit dem zabrak in episode 1 erwähnt wird. oh...ääh... mir isses gard ebn aufgefallen...*schäm

Richtiger Name

Laut der Wookiepedia ist der richtige Name von Darth Maul Khameir Sarin.

Und das ist ein Bild aus seiner Kindheit. Datei:Young-Darth Maul.jpg(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Evil040 (Diskussion • Beiträge) 12:03, 25. Jul. 2008 (CEST))

Dann brauchen wir eine Quelle, dann können wir das auch hier eintragen. Darth Maul ~ Peace is a lie 12:03, 25. Jul. 2008 (CEST)

Das steht garnicht in der WP... die haben auch keinen echten Namen. MfG - Cody http://www.jedipedia.de/wiki/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 12:13, 25. Jul. 2008 (CEST)

Doch, es steht in der Diskussion. Dunkle Grüße, Evil040 ^{Sith-Akademie} 18:33, 25. Jul. 2008 (CEST)

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Das ist eine Übersetzung von Maul in anderen Sprachen und damit weder Kanon noch sein Name als Kind. Gruß Admiral Ackbar 18:40, 25. Jul. 2008 (CEST)

Teräs Käsi

man sollte vllt noch dabeischreiben das maul ein meister des teräs käsi war, oder? ich ergänze das mal schnell, gruß Darth Bane92 19:11, 2. Aug. 2008 (CEST)

Die Änderung wurde zurückgesetzt, weil du keine Quellen für diese Ergänzung angegeben hast. Gruß, --Anakin Skywalker 19:22, 2. Aug. 2008 (CEST)

hm, quelle wäre das Buch Schattenjäger, das stand ja schon bei den Quellen, oder muss ich das noch irgendwo anders eintragen? oder einfach nur hier sagen? mfg Darth Bane92 08:57, 3. Aug. 2008 (CEST)

Wenn du einen Artikel bearbeitest, dann siehst du direkt oberhalb der Buttons Seite speichern, Vorschau anzeigen und Änderungen zeigen eine Zeile Zusammenfassung. Die ist dazu gedacht, Bemerkungen oder Quellen anzugeben.--Anakin Skywalker 10:58, 3. Aug. 2008 (CEST)

danke ;-) werde das so umsetzten Gruß Darth Bane92 11:23, 3. Aug. 2008 (CEST)

Auferstehung

Tach! Ich hab im weniger Umfangreichen Sith-Wiki rumgeblättert und mit "unserer" Seite verglichen. Wärs nicht besser, wenn wir auf unserer Seite auch einen "Wiederauferstehungs"-Untertitel machen? Es kommt ja ein wenig komisch, dass im Artikel steht, dass er von Kenobi getötet worden ist, und die nächste Überschrift heißt gleich "Duell gegen Darth Vader" Quelle: http://de.starwars.wikia.com/wiki/Darth_Maul --Master jaw 20:15, 13. Nov. 2008 (CET)

Was da steht, ist schlichtweg falsch... die Cyborgbeine sind nicht kanonisch, und es wird auch nirgendwo gesagt, dass Maul aufersteht, nur dass jemand, der so aussieht wie er, gegen Vader kämpft. Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Halt's Maul!} 20:21, 13. Nov. 2008 (CET)

Genaugenommen war es ein Klon von Maul; Palpi hatte mal wieder einen Test für seinen neuen Schützling inszeniert... Ben Kenobi

20:29, 13. Nov. 2008 (CET)

Verdammt, ich muss mich mal wieder aktualisieren Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Halt's Maul!} 20:31, 13. Nov. 2008 (CET)

Danke, m8es! Ich bin eben neu hier, und als Autor eigentlich ungeeignet, da ich grade mal die ersten 3 teile gelesen & gesehen habe :). Grüßchen aus Österreich, --Jaw Iven Fedh Naed Cinux (yeah, Jedikünstlernamen rulez) 20:39, 13. Nov. 2008 (CET)

Battlefront II

Ich glaube, ich kenne den Grund für den Fehler für den Einbau Darth Maul's. Wie wohl viele wissen ist Darth Maul eine der beliebtesten Star Wars-Figuren. Ohne darüber nachzudenken haben die Entwickler ihn wohl für die ganzen Darth Maul-Fans eingebaut. Als Kritik würde ich noch gerne schreiben, dass der Fehler viel zu weit geht. Könnte man Maul nur in einem oder zwei Leveln spielen, wäre es noch nicht so schlimm. Da er aber in fast jedem Level für die Separatisten als spielbarer Charakter zu Verfügung steht, sind die waren Kämpfer der Klonkriege, wie Dooku oder Grievous, kaum noch zu spielen. Dooku ist sogar nur in einer Schlacht spielbar.--89.166.137.195 16:10, 4. Mär. 2009 (CET)

Glaube ich weniger! Es gibt sooooo viele Jedi, die man auf Karten spielen kann, auf denen sie nie waren! So viel Mühe kann man sich kaum geben das alles zu überprüfen bei der produktion!! Disting 22:56, 27. Jun. 2009 (CEST)

ich würde eher sagen das ist einfach nur ein netter beitrag an die Maul Fans, weiter nix, ein kleines Extra, das gleich als böswilligen Fehler zu bezeichnen, ist idiotisch.--84.72.130.60 14:39, 28. Jul. 2010 (CEST)

Die wahrscheinlichste Variante ist, dass sie einfach keinen anderen Charakter hatten, aber das hier fällt alles unter JP:WJNI. – Nahdar 14:53, 28. Jul. 2010 (CEST)

Film

Ich hab im Internet ein Film über Darth Maul gefunden indem er eine Sith- Prüfung gewinnt. Hier ist der Link: [1] --RC- 8015 Fi 19:13, 11. Jul. 2010 (CEST)

Der ist unkanonisch. Gleich zu Beginn sieht man, dass der von TFN Fan Films stammt und dementsprechend nicht von LucasArts, sondern ein FanArt ist. Da es nicht kanonisch und ein FanArt ist, kommt es nicht in den Artikel! Kit ^Diskussion 19:22, 11. Jul. 2010 (CEST)

Ehrlich gesagt, er erscheint mir mehr wie eine "lebende Kampfmaschiene" - viel Power, aber Null Persönlichkeit. Palpatine hat sich absichtlich nur mit Schülern umgeben, die ihn nicht gehährlich werden konnten (Dooku war zu Alt und idealistisch, Vader zu schwach). Der Perfekte Schüler sicherlich, aber niemals das würdige Erbe der "Regel der Zwei". (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.141.184.156 (Diskussion) 23:33, 10. Sep. 2010)

JP:WJNI Pandora _{-bin wichtig- Diskussion} 11:35, 11. Sep. 2010 (CEST)

2 Fragen

1. Wie hatte Maul sein Doppelklingenschwert mit sich getragen? 2. War Darth Maul wirklich schon ^Lord der Sith^? Mein kleiner Bruder ist nähmlich Fan von ihm und wollte das gerne wissen! Gruss, Mr. Grievous 17.Sep.2010 17:39

Zu 2 Ich glaube nicht, weil er in Episode I noch Schüler war und danach konnte er von keinem Sith mehr lernen. Palpatine war mit Anakin alias Vader beschäftigt --Sithlord 20:28, 23. Okt. 2010 (CEST)

Maul ist definitiv ein Sith-Lord. Im Film wird er als Lord angesprochen. Außerdem sagte Darth Bane, dass Zannah mit ihrer Zusage seine Schülerin zu sein zu einem Sith-Lord wurde. Zu 1: Maul hatte es an seinen Gürtel gehängt, sieht man glaube ich auch im Film. --Lorian Nod 19:10, 24. Okt. 2010 (CEST)

1.Also hat er es in voller Länge am Gürtel baumeln lassen? lol 2.Ich denke schon, dass er ein Sith-Lord war, sonst hätte er ja nicht den Tilel das "Darth" Mr. Grievous 9.Jan.2011

zu 2. Er war kein Meister der Sith. Nach Banes Regel der Zwei gibt es einen Meister und einen Schüler, bei Maul war Sidious der Meister und Maul der Schüler. Weiter besagt die Regel der Zwei, dass man erst zu einem Lord der Sith wird, wenn man seinen Meister besiegt hat (was Maul nicht hatte). @Lorian: Bane meinte wahrscheinlich eher, dass sie zu einem Lord der Sith werden würde, da sie zu Beginn der Ausbildung den Rang gar nicht wert gewesen wäre. Kit^Diskussion 15:47, 9. Jan. 2011 (CET)

Darth Maul lebt! (The Clone Wars)

Ganz offensichtlich lebt Darth Maul zur Zeit der Klonkriege noch, laut THE CLONE WARS. Zu diesem Schluß kommt man wenn man die Geschichte von Savage Opress bedenkt. Wie kann man das am besten in den Artikel integrieren? --Exodianecross 13:22, 2. Apr. 2011 (CEST)

Wer sagt, dass es der echte Maul ist und nicht irgendwas anderes? Eindeutig wurde ja noch nichts gesagt. Seppi2621989 14:26, 2. Apr. 2011 (CEST)

Talzin schickt Opress ja auf die Suche nach Maul im Äußeren Rand, ich bin sicher da steckt einiges dahinter. --Exodianecross 17:18, 5. Apr. 2011 (CEST)