Jedipedia
Registrieren
Jedipedia
51.046
Seiten
K (Typo)
Zeile 27: Zeile 27:
   
 
:Aber bei dem Beispiel ist es jetzt so, dass in dem Sonderband ''Klonkriege I: Die Verteidigung von Kamino'' drei Geschichten veröffentlicht wurden, die in keiner Einzelausgabe zu finden sind. Dann müssten wir es so machen, dass man in einem Artikel Inhaltsangaben zu gleich drei kompletten Geschichten hineinschreibt. Mal davon abgesehen, dass das dann überhaupt keine Struktur mehr hätte, wären Inhaltsangaben zu mehrteiligen Comics zerstückelt – die Story von ''[[Der Outlander]]'' würde sich dann in sechs verschiedenen Artikel wiederfinden und ''[[Crimson Empire]]'' hat glaube ich sogar zwölf Teile! Das ist nicht wirklich sinnvoll und es nur wegen der ISBN so umständlich zu machen, ist völlig unnötig, da wir ja informieren und nicht werben wollen. Ich würde es so machen wie Boba gesagt hat, dass man mehrere ISBNs einfach in den Artikel schreibt, unter einem Abschnitt ''Literaturangaben'' oder auch in die Infobox.<br>--[[Benutzer:Little Ani|Little Ani]] [[Jedipedia:Administratoren|<sup>Admin</sup>]] 07:58, 14. Nov. 2007 (CET)
 
:Aber bei dem Beispiel ist es jetzt so, dass in dem Sonderband ''Klonkriege I: Die Verteidigung von Kamino'' drei Geschichten veröffentlicht wurden, die in keiner Einzelausgabe zu finden sind. Dann müssten wir es so machen, dass man in einem Artikel Inhaltsangaben zu gleich drei kompletten Geschichten hineinschreibt. Mal davon abgesehen, dass das dann überhaupt keine Struktur mehr hätte, wären Inhaltsangaben zu mehrteiligen Comics zerstückelt – die Story von ''[[Der Outlander]]'' würde sich dann in sechs verschiedenen Artikel wiederfinden und ''[[Crimson Empire]]'' hat glaube ich sogar zwölf Teile! Das ist nicht wirklich sinnvoll und es nur wegen der ISBN so umständlich zu machen, ist völlig unnötig, da wir ja informieren und nicht werben wollen. Ich würde es so machen wie Boba gesagt hat, dass man mehrere ISBNs einfach in den Artikel schreibt, unter einem Abschnitt ''Literaturangaben'' oder auch in die Infobox.<br>--[[Benutzer:Little Ani|Little Ani]] [[Jedipedia:Administratoren|<sup>Admin</sup>]] 07:58, 14. Nov. 2007 (CET)
  +
::''Klonkriege I: Die Verteidigung von Kamino'' hat doch nur eine Inhaltsangabe auf der Rückseite, oder? Nehmen wir noch ein Beispiel: [[Die Lords von Sith Teil 1]], [[Die Lords von Sith Teil 2]] und [[Die Lords von Sith Teil 3]]. Dort finden wir drei unterschiedliche Rolltexte, alle drei Rolltexte in einem Artikel wäre auch ungünstig. Außerdem schau dir mal die [[Vorlage:Jedi-Chroniken]] an, dort hast du eine tolle Übersicht, welche Comics dir noch fehlen, welche du noch brauchst, etc. falls du noch nicht im Besitz aller Comics der Jedi-Chroniken bist und alle haben willst. Das müsste dann geändert werden was ich schade finden würde. Zur ISBN: Natürlich möchten wir an erster Stelle informieren und die ISBN ist eine wichtige Information um ein Comic oder Buch schnell ausfindig zu machen. [[Benutzer:Premia|Premia]] [[Jedipedia:Administratoren|<sup>Admin</sup>]] 15:55, 14. Nov. 2007 (CET)

Version vom 14. November 2007, 14:55 Uhr

Frage zum Artikel

Sorry, dass ich vielleicht kleinlich rüberkomme, aber das ist keine Comic-Reihe sondern eine Comic-Geschichte – die dazugehörige Reihe heißt nämlich Jedi-Chroniken. Es ist in der Tat etwas verwirrend, weil wir bisher alle Comic-Geschichten ungeachtet davon, dass sie in mehreren Heften erscheinen, in einen Artikel geschrieben haben. Ich frage mich, warum wir bei den Jedi-Chroniken da eine Ausnahme machen und nicht je Geschichte einen Artikel anlegen, sondern je Heft!?
Gruß Little Ani Admin 19:23, 13. Nov. 2007 (CET)

Meine Frage ist dann konkret: Soll man auch die Jedi-Chroniken dem Rest anpassen und pro Geschichte einen Artikel anlegen, oder soll man den Rest den Chroniken anpassen und pro Heft einen Artikel anlegen? Ich wäre allerdings für die erstere Alternative, da
  • es so viele Hefte gibt, dass keiner mehr durchblickt
  • die komplette Comic-Kategorie ist nach erster Möglichkeit strukturiert und
  • es ist komfortabler, wenn man eine komplette Inhaltsangabe in einem Artikel für eine Geschichte hat und nicht drei zerstückelte...
Joa, das dazu.
Gruß Little Ani Admin 19:42, 13. Nov. 2007 (CET)
Da stimme ich dir zu Ani. Es ist imho kontraproduktiv, wenn man eine Enzyklopädie aufbaut und dann eine zusammenhängende Geschichte in mehrere Artikel aufspaltet, da wenn man den Anfang der Geschichte gelesen hat, will man ja auch den Mittelteil und den Schluss lesen und das in einem „Rutsch“ und nicht erst einen neue Seite laden um dann nachher wieder ne neue Seite zu laden. Ich bin der Meinung, dass wir zusammenhängende Geschichten in einen Artikel „stopfen“, damit man direkt alles beisammen hat, was es über die Geschichte gibt. Boba 19:48, 13. Nov. 2007 (CET)
Hättet ihr mir ruhig vorher sagen können xD bin grad dabei die restlich Comics reinzubringen, kann aber auch zu jeder Comic-Geschichte ;) einen Artikel machen. Wäre auch dafür, da das so wirklich besser ist alles auf einer Seite nachlesen zu können. FarmBoy 20:15, 13. Nov. 2007 (CET)
Ja, ich habe auch schon gemerkt, dass du gerade alle Comic-Artikel zu der Reihe schreibst. Das ist nun echt ärgerlich, dass ich mit sowas komme. Aber ich helfe dir natürlich gerne, die Artikel zusammenzufassen. Wir können es ja so machen, dass ich Das goldene Zeitalter der Sith und Der Untergang der Sith mache und du dann den Rest...!? Ist das okay für dich? :)
--Little Ani Admin 20:33, 13. Nov. 2007 (CET)
Ich nehme deine Hilfe gerne an ,aber du musst dir echt nicht die Mühe machen. Ich hätte ja so oder so die Artikel zu allen Comics geschrieben und durch die Zusammenfassung der Comics hab ich mir ja schonmal ein wenig Arbeit gespart ;)
Gruß FarmBoy 20:51, 13. Nov. 2007 (CET)
Okay, dann lasse ich mal die Finger davon... habe ja eh alle Hände voll mit den In-Universe-Artikeln zu den Comics zu tun :)
Gruß Little Ani Admin 20:56, 13. Nov. 2007 (CET)
Dann gutes Gelingen ;)
Gruß FarmBoy

Was ist mit der Infobox? Dort stehen Infos wie Seitenzahl, ISBN, etc. Premia Admin 00:02, 14. Nov. 2007 (CET)

Wenn man in der Zusammenfassung angibt, dass es eine mehrer Comics umfassende Geschichte ist, kann man in der Infobox ja dann so schreiben ISBN Der Untergang der Sith 1, ISBN Der Untergang der Sith 2, Seitenanzahl Der untergang der Sith 1, Seitenanzahl der Untergang der Sith 2. Das Ganze dann aber schön mit den Sternchen, damits untereinander steht. Falls das so möglich ist versteht sich natürlich (bin mir jetzt nicht sicher obs da iwie Probleme mit Darstellung etc. geben könnte) Boba 00:10, 14. Nov. 2007 (CET)
Dann muss die Jedi-Chroniken Vorlage auch dementsprechnd geändert werden. Jango 00:16, 14. Nov. 2007 (CET)

Ich habe mir nun z.B. mal Klonkriege I: Die Verteidigung von Kamino und Die Verteidigung von Kamino angeschaut, da haben wir zwei Mal fast die selbe Infobox. Das kanns ja nicht wirklich sein. Ich bin dafür, dass jede Einzelheftausgabe einen kompletten Artikel kriegt (Inhaltsangabe, Handlung, usw.) und die Sammelausgaben, in dem Fall Klonkriege: Premium I, zu den Einzelheftausgaben verlinken. Premia Admin 00:18, 14. Nov. 2007 (CET)

Aber bei dem Beispiel ist es jetzt so, dass in dem Sonderband Klonkriege I: Die Verteidigung von Kamino drei Geschichten veröffentlicht wurden, die in keiner Einzelausgabe zu finden sind. Dann müssten wir es so machen, dass man in einem Artikel Inhaltsangaben zu gleich drei kompletten Geschichten hineinschreibt. Mal davon abgesehen, dass das dann überhaupt keine Struktur mehr hätte, wären Inhaltsangaben zu mehrteiligen Comics zerstückelt – die Story von Der Outlander würde sich dann in sechs verschiedenen Artikel wiederfinden und Crimson Empire hat glaube ich sogar zwölf Teile! Das ist nicht wirklich sinnvoll und es nur wegen der ISBN so umständlich zu machen, ist völlig unnötig, da wir ja informieren und nicht werben wollen. Ich würde es so machen wie Boba gesagt hat, dass man mehrere ISBNs einfach in den Artikel schreibt, unter einem Abschnitt Literaturangaben oder auch in die Infobox.
--Little Ani Admin 07:58, 14. Nov. 2007 (CET)
Klonkriege I: Die Verteidigung von Kamino hat doch nur eine Inhaltsangabe auf der Rückseite, oder? Nehmen wir noch ein Beispiel: Die Lords von Sith Teil 1, Die Lords von Sith Teil 2 und Die Lords von Sith Teil 3. Dort finden wir drei unterschiedliche Rolltexte, alle drei Rolltexte in einem Artikel wäre auch ungünstig. Außerdem schau dir mal die Vorlage:Jedi-Chroniken an, dort hast du eine tolle Übersicht, welche Comics dir noch fehlen, welche du noch brauchst, etc. falls du noch nicht im Besitz aller Comics der Jedi-Chroniken bist und alle haben willst. Das müsste dann geändert werden was ich schade finden würde. Zur ISBN: Natürlich möchten wir an erster Stelle informieren und die ISBN ist eine wichtige Information um ein Comic oder Buch schnell ausfindig zu machen. Premia Admin 15:55, 14. Nov. 2007 (CET)