Ist die Emp-Granate nicht genau das selbe wie die Ionengranate in der Funktion meine ich Jango 19:17, 25. Mär 2007 (CEST)
EMP-Granate/EC-Detonator
Ich frage mich wieso hier beschrieben wird dass die beiden das selbe sind was eigentlich offensichtlich ist dass es 2 unterschiedliche Dinge sind. Ich meine sogar die Ionen Granate is der EMP granate ähnlicher und die hat auch nen eigentlichen artikel. Wie wir offensichlich in The Clone Wars in dieser geonosis episode sehen konnten sind EMP granaten nicht in der lage lebewesen zu schaden, EC-Detonatoren sind allerdings in der lage bedeutenden Schaden zu verursachen wie man im video spiel zu republik Commando sehen kann. Und ich glaube nicht dass die lebewesen nur schaden können weil das ingame mechanik ist was ich dadurch begründe dass blendgranaten die droiden ja auch nicht beeinflussen also wollten die Entwickler offensichtlich dass diese granaten lebewesen schaden können. Daher würde ich empfehlen 2 getrennte Artikel zu erstellen. XOverkillx (Diskussion) 13:03, 22. Jan. 2015 (UTC)
- Ich weiß nicht wie du darauf kommst, aber EC-Detonatoren sind schlicht und einfach eine andere Bezeichnung für EMPs. RC hab ich noch nicht gespielt, doch es gibt verschiedene Sorten von Waffen in diversen Spielen, die Schaden anrichten, obwohl sie es laut Filmen o.ä. nicht sollten. So scheint das auch bei RC der Fall zu sein. Denn laut sämtlichen Quellen sind die beiden Granaten ein und das selbe. Gruß Akt'tar (Komlink) 06:51, 23. Jan. 2015 (UTC)
- Dass die Teile in RC schaden machen ist extra gemacht die Entwickler hätten es wie bei den blendgranaten machen können, so dass die EC-Detonatoren lebendige Ziele ignorieren und nur auf Droiden wirken, haben sie aber nicht. Zudem sehen beide Granaten anders aus heißen anders und die Wirkung äußert sich auf komplett andere weise und sieht dabei auch noch anders aus. Also wenn das nich genug gründe sind um nen Extra Artikel zu machen weiß ich auch nicht, da es sich auf jeden Fall um 2 verschiedene Granaten handelt. Achja und ich habe jede Quelle überprüft und kein einziges Indiz gefunden das besagt dass es ein und das selbe ist. Und äußerst lustiger Weise steht republik commando nicht einmal in den Quellen. XOverkillx (Diskussion) 20:17, 23. Jan. 2015 (UTC)
- Heißen tun sie deshalb anderst, weil es mehrere Namen für EMP-Granate gibt, einer davon ist eben EC-Detonator. Was das Aussehen betrifft, so ist dies keinesfalls ein Grund, weil es ja nicht nur einen Typ von EMPs gibt, und daher unterscheidet sich das Aussehen schon mal. Die Wirkung ist, wie du selbst sagtest, von den Entwicklern so festgelegt, was also auch kein Beweis ist. Wenn du mir sagen könntest, welche von "allen Quellen" du überprüft hast, abgesehen von RC, kann ich weitere checken und dir dann sagen, wo ECs mit EMPs übereinstimmen. Gruß Akt'tar (Komlink) 18:01, 25. Jan. 2015 (UTC)
- Ich habe komplett jede aufgeführte Quelle überprüft bis auf das Lego Spiel, da diese Spiele sowieso keine Relevanz für den Kanon haben. Und du verstehst nicht exakt was ich meine, EMP-Granaten legen Elektronische Geräte, Machinen, etc. lahm, das tun die EC-detonatoren nicht, sonst müsste ja jeder Droide umkippen wenn man eine auf ihn wirft. Die Teile sind keine EMP-Waffe sondern eher sowas wie eine Elektro-Granate. EC bedeutet glaub ich Electric Charge. Also so wie ich das anhand aller Quellen herauslese wird nirgendwo gesagt dass EC nur ein anderer Name ist und die beiden ein und das selbe sind. Und bis jetzt sprechen die Fakten die Sprache dass es 2 verschiedene Waffen sind. XOverkillx (Diskussion) 18:28, 25. Jan. 2015 (UTC)
- Genau genommen heißt es Electrostatic Charge, also Elektorstatische Ladung. Und rein physikalisch sind elektorstatische Impulse immer schädlich gegen Elektronik. Das ist Fakt. Aber wo ich dir Recht gebe, dass in keiner der Quellen, die den Artikel beschreiben, der Begriff genannt wird. Und damit meine ich wirklich nicht genannt, also heißt das auch, dass es nicht widerlegt, dass es die selben sind. Und doch, ich verstehe sehr gut, was du meinst. Wenn die Droiden nicht umkippen, dann ist das ein Spielfehler und kein Kanonfehler. Weil Elektrostatik, also auch die ECs müssten eigentlich den Schlatkreisen schaden. Ich such dir eine Quelle, bzw. frag unseren Klonkriegsexperten RC-3004, damit wir dich überzeugen können. Gruß Akt'tar (Komlink) 18:45, 25. Jan. 2015 (UTC)