Fandom


Handwerklich-guter-Artikel-Wahl Juni - Juni 2013 (bestanden)

Em'liy

Abstimmung (Phase 1)

  • Pro Pro: (4 P.): Entspricht den Kriterien und verdient diese Auszeichnung zweifellos. JP-Corran-Horn (Diskussion) 09:48, 17. Jun. 2013 (UTC)
  • Kontra Kontra: ( P.):
  • Neutral Neutral: (4 P.): Nach meinem Dafürhalten erfüllt dieser Artikel die hier geforderten Kriterien und hat diese Auszeichnung verdient, aber als Autor enthalte ich mich der Stimme. --Don Diego (Diskussion) 07:58, 17. Jun. 2013 (UTC)
  • Abwartend Abwartend: ( P.):

Der Artikel hat die Wahl zum handwerklich guten Artikel mit 4 Pro-Punkten und 0 Kontra-Punkten bestanden. JP-Corran-Horn (Diskussion) 20:14, 7. Jul. 2013 (UTC)

*Achtung: Manche der oben angegebenen Links sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Stream the best stories.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Get Disney+