Jedipedia
Registrieren
Jedipedia
51.046
Seiten
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 26: Zeile 26:
   
 
Uffff.... *schweißvonderstirnwisch* ... jedentag ne gute Tat... --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] 18:49, 23. Feb 2007 (CET)
 
Uffff.... *schweißvonderstirnwisch* ... jedentag ne gute Tat... --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] 18:49, 23. Feb 2007 (CET)
:Moment mal, es gibt kleinere Schiffe, wie den [[Venator]], der 400 Schiffe aufnehmen kann und um das 100fache kleiner ist. Es wäre also technisch gesehen durchaus möglich, dass die Executor mehrere tausend Jäger aufnehmen kann, die Jäger müssen ja auch nicht alle nebeneinander gelagert werden, sondern können auch hintereinander stehen. Ich weis dass dir die Diskussion auf die Nerven geht und ich hör jetzt auch auf, ich wollte es nur mal sagen. Freundliche Grüße [[Benutzer:Xargon|Xargon]] 20:29, 23. Feb 2007 (CET)
+
:Moment mal, es gibt kleinere Schiffe, wie den [[Venator]], der 400 Jäger aufnehmen kann und um das 100fache kleiner ist. Es wäre also technisch gesehen durchaus möglich, dass die Executor mehrere tausend Jäger aufnehmen kann, die Jäger müssen ja auch nicht alle nebeneinander gelagert werden, sondern können auch hintereinander stehen. Ich weis dass dir die Diskussion auf die Nerven geht und ich hör jetzt auch auf, ich wollte es nur mal sagen. Freundliche Grüße [[Benutzer:Xargon|Xargon]] 20:29, 23. Feb 2007 (CET)

Version vom 23. Februar 2007, 19:29 Uhr

Stardreadnougt

wieso star dreadnougt?? war die nicht ein super-sternzerstörer?--Yoda41 23:37, 16. Sep 2006 (CEST)

Die Executor-Klasse wird als Stern-Dreadnought bezeichnet - es ist halt eine Klasse von SSDs, so ähnlich wie bei der Eclipse-Klasse. Bei Wookieepedia kannst du das außerdem schon nachlesen. Ben Kenobi 23:43, 16. Sep 2006 (CEST)
ok, danke.--Yoda41 23:50, 16. Sep 2006 (CEST)
Des nu aber Englisch. Im Deutschen würd man schlichtweg Schlachtschiff sagen.--Modgamers 20:12, 21. Jan 2007 (CET)

Nur 144 Jäger???

Modgamers, du hast in deiner letzten Änderung angegeben, dass der Executor nur 144 TIE Jäger aufnehmen kann! Das ist doch VÖLLIG untertrieben!!! Wenn ein Venator, der c.a. 50 mal so klein ist schon 400 Jäger aufnehmen kann, dann stimmt doch da was nicht! Der Executor müsste mindestens 10.000 Jäger aufnehmen können!!! Ich werde die Version mit den 144 Staffeln wieder rückgängig machen, falls das nicht offiziell bestätigt ist. Ich möchte dir nichts unterstellen, doch 144 Jäger erscheint mir sehr sehr unglaubwürdig. Xargon 19:45, 21. Jan 2007 (CET)

Ok, 10.000 vielleicht nicht, der Venator war ja ein Kampfschiff, das vor allem auf große Jangars und Raumjägerbestände setzte... aber trotzdem ist 144 viel zu wenig! Xargon 19:45, 21. Jan 2007 (CET)
Tja... 144 Staffeln, á 12 Jäger wären 1728 Jäger. Es sind aber immer nur 12 Jägerstaffeln an Bord einer Exekutor-Klasse (das doppelte eines Normalen Sternzerstörers). Das was du angibst mit einem Kleineren Schiff ist hierbei egal, da die Konzeptionen anders sein können. Das da 12 Staffeln Reinpassen (was ne menge sind, im SW-Universum) kommt so zB in Rebellion vor und müsste auch überall sonst stehen (Wookeepedia, Behind the Magic etc.) --Modgamers 19:48, 21. Jan 2007 (CET)
Laut dem "New Essential Guide to Vehicles and Vessels" befanden sich an Bord der Executor regulär 144 TIE Fighter. Im Rahmen der Schlacht von Endor wurde stattdessen ein Mix aus TIE Fighter, TIE interceptors und TIE Bombern transportiert; in einem Reserve-Raumhangar konnten für diesen Fall bis zu 200 zusätzliche Schiffe untergebracht werden (was jedoch nicht dem Normalfall entsprach). Ich finde 144 TIE Fighter für ein 12800 Meter langes Schiff auch nicht gerade rasend viel, aber das ist leider die Zahl, die ich auf der Grundlage der mir vorliegenden offiziellen Quelle beisteuern kann... Gruß, RC-9393 Admin 20:04, 21. Jan 2007 (CET)
Gut ob nun wirklich als TIE Sternjäger waren is ja egal (ich denke die haben feste Kapazitätetn, egal welcher Jägertyp es diese in ansrpuch nimmt). Das ist halt das jeweilige Setup. --Modgamers 20:06, 21. Jan 2007 (CET)

Ich habe gerade in dem Wookieepedia-Artikel gelesen, dass ein Executor einen Mindestbestand von 144 Jägern hatte und tausende weitere aufnehmen konnte, was auch viel realistischer ist als mikrige 144 Jäger. Ich weis nicht woher diese Info stammt, aber ich glaube schwer dass diese richtig ist. Hier ist der Link, es steht schwarz auf weiß :) [1] Freundliche Grüße Xargon 17:11, 23. Feb 2007 (CET)

Da ich keine Antwort erhalten habe, werde ich es einfach umändern. Xargon 17:22, 23. Feb 2007 (CET)

Passt schon. Sind ja keine 12800 m wie RC-9393 sagte, sondern sogar 19km.E.B 17:23, 23. Feb 2007 (CET)

Leute kommt... WIR haben keien Quellen die das belegen, da kan WP schreiben soviel die wollen. WAS wir beweisen könenn steht da. 12 Staffeln á 12 Jäger macht 144 Jäger. --Modgamers 18:16, 23. Feb 2007 (CET)
Auf WP steht bei "Behind the Scenes", dass die Bordmannschaft bei der 19km Variante, die ja DIE Variante ist, also es andere gar nicht gäbe, 3,3 Millionen Menschen bräuchte und nicht nur die 300.000. Jetzt auf die Jäger bezogen, könnte es auch sein, dass diese Daten sich auch auf die 8km kleine Version beziehen, die ja anfangst als DIE korrekte Größe beschrieben wurde, bis sie 2005 eindeutig dementiert wurde. --DarthMomse 18:22, 23. Feb 2007 (CET)
Eben, "Behind the Scenes" das ist eine Berechnung die ein Fan nachhaltig angestellt hat, da die restliche Daten nicht nicht nachhaltig neu aufgestellt wurden als die neue Länge festgelegt wurde... aber was glaubt ihr eigentlich. 1000 Jäger... TAUSEND... ??? Hier gehts nicht um eure Großmacht Phantasien. Das währe pro Jäger ca. 8 Meter, den er an Platz bräuchte, wenn nicht mehr und ich glaub nicht das DER HANGAR ETWAS WENIGER ALS DIE HÄLFTE DES SCHIFFES EINNIMMT. Überlegt doch mal... die anderen Knechte sollen schließlich auch noch irgendwo Arbeiten. Ein Executor ist eine schwebende Waffenplattform und kein überdimensionaler Hangar. Es soll hier nicht um Vermutung gehen, sondern um das, was sich beweisen lässt. Und da habt ihr... keine Quellen und wir... 2... --Modgamers 18:28, 23. Feb 2007 (CET)
Ist ja gut Modgamers ^^. Vorhin war ich etwas blind und wollte nur einen "Edit" abstauben ;-) Aber genau genommen stimmen exakt die 12 Squadronen. Soviel trägt ein Bulwark Mk2 und auch ein SSZ, wenn man die Angaben von Rebellion nimmt. Danke "Moddi", dass du mich aufgeweckt hast, denn wirklich 1000 Sternjäger sind wirklich utopisch, auch wenn deine Rechnung nicht aufgeht, denn das Ding ist ja auch nochn Kilometer dick ^^.--DarthMomse 18:47, 23. Feb 2007 (CET)

Uffff.... *schweißvonderstirnwisch* ... jedentag ne gute Tat... --Modgamers 18:49, 23. Feb 2007 (CET)

Moment mal, es gibt kleinere Schiffe, wie den Venator, der 400 Jäger aufnehmen kann und um das 100fache kleiner ist. Es wäre also technisch gesehen durchaus möglich, dass die Executor mehrere tausend Jäger aufnehmen kann, die Jäger müssen ja auch nicht alle nebeneinander gelagert werden, sondern können auch hintereinander stehen. Ich weis dass dir die Diskussion auf die Nerven geht und ich hör jetzt auch auf, ich wollte es nur mal sagen. Freundliche Grüße Xargon 20:29, 23. Feb 2007 (CET)