Diskussion: Faie

Lesenswert-Kandidatur – Januar/Februar 2010

Diese Kandidatur läuft vom 27.01.2010 bis zum 02.02.2010.

• Pro: :Guter Stil; präzise, knappe und inhaltlich voll ausgeschöpfte Biographie; Persönlichkeits-Teil vorhanden; ich wüsste nicht, was dagegen spricht! Nahdar http://www.jedipedia.de/wiki/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 20:44, 27. Jan. 2010 (CET)
• Pro: :Das stimmt alles, allerdings wäre es löblich, wenn noch auf seine andere Rüstung auf Saleucami und sein Nicht-Auftreten in RotS eingegangen werden würde, vielleicht mach ich das aber auch selbst. - Ivan Sinclair 21:38, 27. Jan. 2010 (CET)
• Pro: : Außer ein größeres Bild in die Infobox alles ok. Boss ^{RAS Prosecutor} 17:50, 28. Jan. 2010 (CET)
• Pro: : Ich schließe mich an.Lord Revan ^Briefkasten19:34, 28. Jan. 2010 (CET)
• Pro: :Dieser Artikel ist natürlich nicht mit einem wie Alpha-17 vergleichbar da er nur in zwei Quellen vorkommt aber ich finde ihn danke der guten Ausschöpfung der Quellen lesenswert. Meister Kenobi _Jedi-Rat 14:22, 30. Jan. 2010 (CET)
• Pro: : Bel Iblis 17:49, 31. Jan. 2010 (CET)
• Kontra: : Die Form befällt mir nicht und sollte generell auf den heutigen Erwartungsstand gehoben werden, dann auf jeden Fall super.Darth Vader^{(Ich bin dein Vater!)} 19:51, 28. Jan. 2010 (CET)
  • So besser, Momse? Nahdar http://www.jedipedia.de/wiki/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 21:38, 28. Jan. 2010 (CET)
• Kontra: :Darth Hate 11:19, 30. Jan. 2010 (CET)
• Neutral: : Ich denke nicht, dass der Artikel schlecht ist, aber er springt mir auch nicht gerade als lesenswert ins Auge. Daher bleibe ich erstmal neutral. Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 10:21, 29. Jan. 2010 (CET)

Mit 6 Pro- zu 2 Kontra- und einer Neutral-Stimme hat der Artikel die Wahl bestanden. – Andro ^Disku 08:57, 3. Feb. 2010 (CET)