Fandom


(Geburt)
K (Form)
 
(10 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
== episode IV ==
 
== episode IV ==
   
kommt pellaeon nicht auch in epi IV vor? am beratungstisch im todesstern sitzt im hintergrund nen typ, der auch so nen bart hat und anscheinend nen hochrangiger Offizier ist. (kurz bevor vader einen erwürgen will). könnt ihr mal gucken? wenn das nich pellaeon ist, dann sagt mir bitte wer das dann is<br>| [[Benutzer:Meister Yoda|Meister Yoda]] 13:45, 21. Jul 2007 (CEST) |
+
kommt pellaeon nicht auch in epi IV vor? am beratungstisch im todesstern sitzt im hintergrund nen typ, der auch so nen bart hat und anscheinend nen hochrangiger Offizier ist. (kurz bevor vader einen erwürgen will). könnt ihr mal gucken? wenn das nich pellaeon ist, dann sagt mir bitte wer das dann is<br/>| [[Benutzer:Meister Yoda|Meister Yoda]] 13:45, 21. Jul 2007 (CEST) |
   
 
:Das war [[Wullf Yularen]] --[[Benutzer:Garm Bel Iblis|Bel Iblis]] [[Benutzer Diskussion:Garm Bel Iblis|<sub>disku</sub>]] 13:48, 21. Jul 2007 (CEST)
 
:Das war [[Wullf Yularen]] --[[Benutzer:Garm Bel Iblis|Bel Iblis]] [[Benutzer Diskussion:Garm Bel Iblis|<sub>disku</sub>]] 13:48, 21. Jul 2007 (CEST)
   
::Ah, danke. Sorry für vorhin, meine Tastatur war kaputt.<br>| [[Benutzer:Meister Yoda|Meister Yoda]] 20:18, 21. Jul 2007 (CEST) |
+
::Ah, danke. Sorry für vorhin, meine Tastatur war kaputt.<br/>| [[Benutzer:Meister Yoda|Meister Yoda]] 20:18, 21. Jul 2007 (CEST) |
   
 
== Lesenswert Diskussion Juli 2007 (bestanden) ==
 
== Lesenswert Diskussion Juli 2007 (bestanden) ==
Zeile 15: Zeile 15:
 
*{{Pro}}:Ich stiimm mitlerweile auch für Pro weil eigentlich alles drin ist, was drin sein muss.[[Benutzer:Dark Lord of the Shit|Dark Lord]] [[Benutzer Diskussion:Dark Lord of the Shit|<sup>disku</sup>]] 00:02, 28. Jul 2007 (CEST)
 
*{{Pro}}:Ich stiimm mitlerweile auch für Pro weil eigentlich alles drin ist, was drin sein muss.[[Benutzer:Dark Lord of the Shit|Dark Lord]] [[Benutzer Diskussion:Dark Lord of the Shit|<sup>disku</sup>]] 00:02, 28. Jul 2007 (CEST)
 
*{{Pro}}:Pro, gut, lesenswert [[Benutzer:Jango|Jango]] 00:14, 28. Jul 2007 (CEST)
 
*{{Pro}}:Pro, gut, lesenswert [[Benutzer:Jango|Jango]] 00:14, 28. Jul 2007 (CEST)
*{{Pro}}: Ja, der Artikel ist insgesamt lesenswert. Sehr schön geschrieben und die Informationen wurden auch wunderbar zusammengetragen. Bei einigen Stellen könnte es zwar etwas ausführlicher sein, aber da kann man dann weiter reden, wenn wir über den Exzellenz-Status reden. Meiner Meinung nach reicht es für lesenswert auf jeden Fall aus...<br>Gruß [[Benutzer:Anakin Skywalker|Anakin Skywalker]] [[Jedipedia:Administratoren|<sup>Admin</sup>]] 23:48, 29. Jul 2007 (CEST)
+
*{{Pro}}: Ja, der Artikel ist insgesamt lesenswert. Sehr schön geschrieben und die Informationen wurden auch wunderbar zusammengetragen. Bei einigen Stellen könnte es zwar etwas ausführlicher sein, aber da kann man dann weiter reden, wenn wir über den Exzellenz-Status reden. Meiner Meinung nach reicht es für lesenswert auf jeden Fall aus...<br/>Gruß [[Benutzer:Anakin Skywalker|Anakin Skywalker]] [[Jedipedia:Administratoren|<sup>Admin</sup>]] 23:48, 29. Jul 2007 (CEST)
 
*{{Pro}}: Ani hat recht, einige abschnitte sind echt kurz... jedoch sind da viele Abschnitte und insgesammt muss man sagen, dass er wohl lesenswert ist. --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] 13:41, 30. Jul 2007 (CEST)
 
*{{Pro}}: Ani hat recht, einige abschnitte sind echt kurz... jedoch sind da viele Abschnitte und insgesammt muss man sagen, dass er wohl lesenswert ist. --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] 13:41, 30. Jul 2007 (CEST)
 
*{{Pro}}: Ich glaube mehr kann man nicht mehr hinzufügen, alles was über Pellaeon wissenswert ist, ist in dem Artikel enthalten. Außerdem ist der Artikel sehr gut geschrieben. Mach weiter so Bel Iblis! Gruß [[Benutzer:FarmBoy|FarmBoy]] 23:51, 30. Jul 2007 (CEST)
 
*{{Pro}}: Ich glaube mehr kann man nicht mehr hinzufügen, alles was über Pellaeon wissenswert ist, ist in dem Artikel enthalten. Außerdem ist der Artikel sehr gut geschrieben. Mach weiter so Bel Iblis! Gruß [[Benutzer:FarmBoy|FarmBoy]] 23:51, 30. Jul 2007 (CEST)
Zeile 23: Zeile 23:
 
== Lesenswert? ==
 
== Lesenswert? ==
   
Ich muss mal was zu den ganzen Lesenswertkandidaturen loswerden!<br>Es ist nicht das erste Mal, dass ich einen Artikel lese der eine Kandidatur bestanden hat und voller Rechtschreibfahler steckt! Darf das wahr sein?
+
Ich muss mal was zu den ganzen Lesenswertkandidaturen loswerden!<br/>Es ist nicht das erste Mal, dass ich einen Artikel lese der eine Kandidatur bestanden hat und voller Rechtschreibfahler steckt! Darf das wahr sein?
   
 
Ich erhalte immer wieder den Eindruck, dass bei einer Abstimmung nur auf eine äußere Form geachtet wird. Denn wenn jemand mit ''Pro'' stimmt und dies damit begründet, dass sich der Artikel flüssig lesen lässt, dann sollte man doch davon ausgehen können, dass dieser jemand den Artikel auch tatsächlich gelesen hat! Die Fülle an Rechtschreibfehler zeugen allerdings davon, dass dies wohl leider nicht geschehen ist.
 
Ich erhalte immer wieder den Eindruck, dass bei einer Abstimmung nur auf eine äußere Form geachtet wird. Denn wenn jemand mit ''Pro'' stimmt und dies damit begründet, dass sich der Artikel flüssig lesen lässt, dann sollte man doch davon ausgehen können, dass dieser jemand den Artikel auch tatsächlich gelesen hat! Die Fülle an Rechtschreibfehler zeugen allerdings davon, dass dies wohl leider nicht geschehen ist.
Zeile 33: Zeile 33:
   
 
==Tod?==
 
==Tod?==
{{Spoilerwarnung|Spoiler=
 
 
Ist er jetzt eigentlich auf der ''Bloodfin'' getötet worden, denn ich hab jetzt mehrere Wiedersprüchliche Artikel gefunden. Und warum steht in dem Artikel von Daala nicht das sie 40 VSY wiederkehrte weil im Artikel der ''Bloodfin'' steht das so angedeutet. {{Benutzer:A-11}} 17:46, 4. Mai 2008 (CEST)
 
Ist er jetzt eigentlich auf der ''Bloodfin'' getötet worden, denn ich hab jetzt mehrere Wiedersprüchliche Artikel gefunden. Und warum steht in dem Artikel von Daala nicht das sie 40 VSY wiederkehrte weil im Artikel der ''Bloodfin'' steht das so angedeutet. {{Benutzer:A-11}} 17:46, 4. Mai 2008 (CEST)
   
Zeile 41: Zeile 40:
 
::wieso steht da am ende eig dass tahiri ihn erschossen hatte und er dann starb das is doch doppeltgemoppelt^^ denn wenn man jemanden erschiest erwürgt erschlägt etc. heist das doch der is tot,oder is das im artikel anders gemeinet?--[[Benutzer:NOM ANOR|Yu&#39;shaa-Der Prophet]] 18:01, 5. Mär. 2009 (CET)
 
::wieso steht da am ende eig dass tahiri ihn erschossen hatte und er dann starb das is doch doppeltgemoppelt^^ denn wenn man jemanden erschiest erwürgt erschlägt etc. heist das doch der is tot,oder is das im artikel anders gemeinet?--[[Benutzer:NOM ANOR|Yu&#39;shaa-Der Prophet]] 18:01, 5. Mär. 2009 (CET)
 
:::hm irgeine reaktion wäre auch schön-[[Benutzer:NOM ANOR|Yu&#39;shaa-Der Prophet]] 21:41, 23. Mär. 2009 (CET)
 
:::hm irgeine reaktion wäre auch schön-[[Benutzer:NOM ANOR|Yu&#39;shaa-Der Prophet]] 21:41, 23. Mär. 2009 (CET)
}}
+
::::Er ist nicht sofort an dem Schuss gestorben, sondern erst einige Augenblicke später. Gruß [[Benutzer:Admiral Ackbar|Admiral Ackbar]] 14:44, 10. Mai 2010 (CEST)
   
 
== Exzellent Kandidatur Mai/Juni 2009 (bestanden) ==
 
== Exzellent Kandidatur Mai/Juni 2009 (bestanden) ==
 
 
''Diese Kandidatur lief vom 23.05.2009 bis zum 06.06.2009''
 
''Diese Kandidatur lief vom 23.05.2009 bis zum 06.06.2009''
*{{Pro}}: Nach der Überarbeitung durch Garm finde ich, dass der Artikel nun durchaus exzellent ist. Eine umfassende Biografie, Bilder, Zitate, sowie Fähigkeits- und Persönlichkeitsteil sprechen für sich. Und nebenbei gehört Pellaeon zu meinen Lieblingscharakteren des ''Star-Wars''-Universums. Gruß {{Benutzer:Andro}} 18:30, 23. Mai 2009 (CEST)
+
*{{Pro}}: Ich hab erstmal ein paar Fragen: ''1.)'' Fehlt da ein Link beim HdK in dem Satz "siehe hier"? ''2.)'' Woher stammt denn das Geburtsdatum, im Artikel steht dazu nichts. Wenn es bei der Überarbeitung nicht bestätigt werden konnte, sollte es raus, denn es ist schon seit Anfang an drin, als noch nicht einmal Quellen im Artikel standen und keine Infobox. Laut Wookieepedia geht aus ''[[The New Jedi Order Sourcebook]]'' und ''[[Revelation]]'' ein ganz anderes Datum hervor, nämlich 51 VSY, die Angabe sollte auf jeden Fall überprüft werden. ''3.)'' Welche Ausgabe vom offiziellen Star Wars Fact File wurde denn verwendet (und wofür?), davon gibt es doch hunderte oder? Jedenfalls finde ich den Artikel insgesamt auch sehr gut, gelungene Überarbeitung, auch wenn ich mich mit dem Charakter wieder mal gar nicht auskenne. Es ist alles wichtige vorhanden, HdK-Infos, Persönlichkeitsteil, eine ausführliche Biografie, da kann man denke ich nichts beanstanden... -- [[User:Solleu Soleyis|'''''Sol''''']] [[User Talk:Solleu Soleyis|<sup>''(catch me)''</sup>]] 19:35, 23. Mai 2009 (CEST)
+
*{{Pro}}: Nach der Überarbeitung durch Garm finde ich, dass der Artikel nun durchaus exzellent ist. Eine umfassende Biografie, Bilder, Zitate, sowie Fähigkeits- und Persönlichkeitsteil sprechen für sich. Und nebenbei gehört Pellaeon zu meinen Lieblingscharakteren des ''Star-Wars''-Universums. Gruß '''[[Benutzer:Andro|Andro]]''' <sup>[[Benutzer Diskussion:Andro|Disku]]</sup> 18:30, 23. Mai 2009 (CEST)
  +
*{{Pro}}: Ich hab erstmal ein paar Fragen: ''1.)'' Fehlt da ein Link beim HdK in dem Satz "siehe hier"? ''2.)'' Woher stammt denn das Geburtsdatum, im Artikel steht dazu nichts. Wenn es bei der Überarbeitung nicht bestätigt werden konnte, sollte es raus, denn es ist schon seit Anfang an drin, als noch nicht einmal Quellen im Artikel standen und keine Infobox. Laut Wookieepedia geht aus ''[[The New Jedi Order Sourcebook]]'' und ''[[Revelation]]'' ein ganz anderes Datum hervor, nämlich 51 VSY, die Angabe sollte auf jeden Fall überprüft werden. ''3.)'' Welche Ausgabe vom offiziellen Star Wars Fact File wurde denn verwendet (und wofür?), davon gibt es doch hunderte oder? Jedenfalls finde ich den Artikel insgesamt auch sehr gut, gelungene Überarbeitung, auch wenn ich mich mit dem Charakter wieder mal gar nicht auskenne. Es ist alles wichtige vorhanden, HdK-Infos, Persönlichkeitsteil, eine ausführliche Biografie, da kann man denke ich nichts beanstanden... -- [[Benutzer:Sol|'''''Sol''''']] [[Benutzer Diskussion:Sol|''(catch me)'']] 19:35, 23. Mai 2009 (CEST)
 
*{{Pro}}:Dem kann ich nur zustimmen. Erneut hat Garm bewiesen, dass er mehr als fähig ist, einen Artikel, der schon lesenswert war!, so zu verbessern und zu ergänzen, dass man ihn einfach als exzellent bezeichnen muss.--Herzliche Grüße und ein schönen Sonntag,--[[Benutzer:Darth Hate|Darth Hate]] 09:14, 24. Mai 2009 (CEST)
 
*{{Pro}}:Dem kann ich nur zustimmen. Erneut hat Garm bewiesen, dass er mehr als fähig ist, einen Artikel, der schon lesenswert war!, so zu verbessern und zu ergänzen, dass man ihn einfach als exzellent bezeichnen muss.--Herzliche Grüße und ein schönen Sonntag,--[[Benutzer:Darth Hate|Darth Hate]] 09:14, 24. Mai 2009 (CEST)
 
*{{Pro}}: Bis auf den Spoiler habe ich den Artikel, glaube ich, schon zweimal gelesen^^ und mir fällt nichts auf, was gegen die Auszeichnung spräche. Wieder einmal schöne Arbeit von Garm. [[Benutzer:Jaina Solo|Jaina]] 10:50, 24. Mai 2009 (CEST)
 
*{{Pro}}: Bis auf den Spoiler habe ich den Artikel, glaube ich, schon zweimal gelesen^^ und mir fällt nichts auf, was gegen die Auszeichnung spräche. Wieder einmal schöne Arbeit von Garm. [[Benutzer:Jaina Solo|Jaina]] 10:50, 24. Mai 2009 (CEST)
Zeile 59: Zeile 57:
 
== Geburt ==
 
== Geburt ==
 
War es nicht so dass das geburtsjahr au 57 VSY liegt? Meine so was gelesen zu haben -[[Spezial:Beiträge/88.153.67.217|88.153.67.217]] 21:31, 21. Feb. 2010 (CET)
 
War es nicht so dass das geburtsjahr au 57 VSY liegt? Meine so was gelesen zu haben -[[Spezial:Beiträge/88.153.67.217|88.153.67.217]] 21:31, 21. Feb. 2010 (CET)
:Quelle? [[Benutzer:.:Kit-Fisto:.|.:Kit-Fisto:.]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:.:Kit-Fisto:.|Diskussion]]</sup> 21:34, 21. Feb. 2010 (CET)
+
:Quelle? [[Benutzer:Kit Fisto|Kit Fisto]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Kit Fisto|Diskussion]]</sup> 21:34, 21. Feb. 2010 (CET)
  +
::WP sagt 51 Vsy, Quelle Revelation. [[Benutzer:Nahdar Vebb|'''Nahdar''']] [[Datei:Talk-icon.png|link=Benutzer Diskussion:Nahdar Vebb]] 15:01, 22. Feb. 2010 (CET)
  +
  +
== Vor den Klonkriegen ==
  +
In dem Buch [[Keine Gefangenen]] denkt Pellaeon mehrmals darüber nach, wie er vor den Klonkriegen hauptsächlich gegen Piraten kämpfte. Das fehlt im Artikel. [[Benutzer:Utapam|Utapam]] 18:56, 28. Mai 2010 (CEST)
  +
  +
== Imperiale Akademie? ==
  +
  +
Es erscheint mir ein wenig unlogisch, dass er sich an der imperialn Akademie einschreiben konnte, um anschließend in der Republik zu dienen. Liegt hier ein Fehler vor oder versteh ich was nicht richtig?--[[Benutzer:Yoda777|Yoda777]] 20:49, 1. Jun. 2010 (CEST)
  +
:o.O Steht nicht da. – [[Benutzer:Nahdar Vebb|<span style="color:#003;">'''Nahdar'''</span>]] [[Datei:Talk-icon.png|link=Benutzer Diskussion:Nahdar Vebb]] 20:58, 1. Jun. 2010 (CEST)
  +
::Stand vorher da.--[[Benutzer:Yoda777|Yoda777]] 13:36, 5. Jun. 2010 (CEST)
  +
:::Stand da und wurde [http://www.jedipedia.de/wiki/index.php?title=Gilad_Pellaeon&diff=604255&oldid=602380 korregiert]. '''[[Benutzer:Lord Tiin|Lord Tiin]]''' <sup>''[[Benutzer Diskussion:Lord Tiin|Nachricht?]] [[Benutzer:Lord Tiin/Artikel|Artikel]]''</sup> 13:44, 5. Jun. 2010 (CEST)

Aktuelle Version vom 18. September 2010, 20:38 Uhr

episode IV Bearbeiten

kommt pellaeon nicht auch in epi IV vor? am beratungstisch im todesstern sitzt im hintergrund nen typ, der auch so nen bart hat und anscheinend nen hochrangiger Offizier ist. (kurz bevor vader einen erwürgen will). könnt ihr mal gucken? wenn das nich pellaeon ist, dann sagt mir bitte wer das dann is
| Meister Yoda 13:45, 21. Jul 2007 (CEST) |

Das war Wullf Yularen --Bel Iblis disku 13:48, 21. Jul 2007 (CEST)
Ah, danke. Sorry für vorhin, meine Tastatur war kaputt.
| Meister Yoda 20:18, 21. Jul 2007 (CEST) |

Lesenswert Diskussion Juli 2007 (bestanden) Bearbeiten

  • Pro Pro: : Ein schön geschriebener, ausführlicher und ansehnlicher Artikel über eine interessante Persönlichkeit. Gefällt mir sehr gut, was Bel Iblis da geleistet hat, echt Lesenswert! Kyle 20:34, 24. Jul 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Ja, gut geschrieben, alles wichtige ausreichen erklährt: Lesenswert! MfG - Cody 20:57, 24. Jul 2007 (CEST)
  • Pro Pro: :Ganz klar Pro, hier wurde richtig tolle Arbeit geleistet. Boba 16:51, 25. Jul 2007 (CEST)
  • Pro Pro: :Ich stiimm mitlerweile auch für Pro weil eigentlich alles drin ist, was drin sein muss.Dark Lord disku 00:02, 28. Jul 2007 (CEST)
  • Pro Pro: :Pro, gut, lesenswert Jango 00:14, 28. Jul 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Ja, der Artikel ist insgesamt lesenswert. Sehr schön geschrieben und die Informationen wurden auch wunderbar zusammengetragen. Bei einigen Stellen könnte es zwar etwas ausführlicher sein, aber da kann man dann weiter reden, wenn wir über den Exzellenz-Status reden. Meiner Meinung nach reicht es für lesenswert auf jeden Fall aus...
    Gruß Anakin Skywalker Admin 23:48, 29. Jul 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Ani hat recht, einige abschnitte sind echt kurz... jedoch sind da viele Abschnitte und insgesammt muss man sagen, dass er wohl lesenswert ist. --Modgamers 13:41, 30. Jul 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Ich glaube mehr kann man nicht mehr hinzufügen, alles was über Pellaeon wissenswert ist, ist in dem Artikel enthalten. Außerdem ist der Artikel sehr gut geschrieben. Mach weiter so Bel Iblis! Gruß FarmBoy 23:51, 30. Jul 2007 (CEST)

Acht Pro-Stimmen zeigen eindeutig, dass der Artikel lesenswert ist. --Bel Iblis Tee? 12:57, 31. Jul 2007 (CEST)

Lesenswert? Bearbeiten

Ich muss mal was zu den ganzen Lesenswertkandidaturen loswerden!
Es ist nicht das erste Mal, dass ich einen Artikel lese der eine Kandidatur bestanden hat und voller Rechtschreibfahler steckt! Darf das wahr sein?

Ich erhalte immer wieder den Eindruck, dass bei einer Abstimmung nur auf eine äußere Form geachtet wird. Denn wenn jemand mit Pro stimmt und dies damit begründet, dass sich der Artikel flüssig lesen lässt, dann sollte man doch davon ausgehen können, dass dieser jemand den Artikel auch tatsächlich gelesen hat! Die Fülle an Rechtschreibfehler zeugen allerdings davon, dass dies wohl leider nicht geschehen ist.

Ich hab mir gerade fast eineinhalb Stunden Zeit genommen nur um die Fehler aus dem Artikel Pellaeon zu entfernen und ich bin mir nichtmal sicher alle gefunden zu haben! Meine Bitte an Euch alle: Stimmt nur für eine Kandidatur wenn der Artikel es auch wirklich inhaltlich, orthographisch und formrichtig verdient hat! Oder noch besser: Korrigiert und verbessert den Artikel noch während der Kandidatur!

Mir grauts davor nachzusehen wie viele der erfolgreich gewählten Artikel noch vor Fehler strotzen!! Ist doch eine Schande, dass ausgerechnet die Vorzeigeartikel in solch einem schlechten Zustand sind! Gruß Steffen Diskussion 14:33, 27. Sep 2007 (CEST)

Tod?Bearbeiten

Ist er jetzt eigentlich auf der Bloodfin getötet worden, denn ich hab jetzt mehrere Wiedersprüchliche Artikel gefunden. Und warum steht in dem Artikel von Daala nicht das sie 40 VSY wiederkehrte weil im Artikel der Bloodfin steht das so angedeutet. Greetz Alpha A-11 Brücke 17:46, 4. Mai 2008 (CEST)

Vielleicht steht dass da noch nicht, weils noch keiner eingetragen hat, weil nur 2 oder 3 Leute sich die entsprechenden Bücehr auf engl. geholt haben -.- --Modgamers Anrufbeantworter 17:53, 4. Mai 2008 (CEST)

Zu deiner Frage: Ja, er starb auf der Bloodfin (erschossen von Tahiri *schnief*). Zu den Gründen, warum das hier noch nicht steht: Modgamers liefert ein gutes Argument. Das andere ist: Es wurde noch nicht übersetzt, ist somit Spoiler (und Nein, Spoiler sind keine Seuche! *g*). Hauptchars wie Pellaeon sind jedoch in der Hinsicht schwierig, da man die Artikel eigentlich unter eine Dauer-Spoilerwarnung setzen müsste. Hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.--Daritha (Senat) 13:21, 29. Dez. 2008 (CET)

wieso steht da am ende eig dass tahiri ihn erschossen hatte und er dann starb das is doch doppeltgemoppelt^^ denn wenn man jemanden erschiest erwürgt erschlägt etc. heist das doch der is tot,oder is das im artikel anders gemeinet?--Yu'shaa-Der Prophet 18:01, 5. Mär. 2009 (CET)
hm irgeine reaktion wäre auch schön-Yu'shaa-Der Prophet 21:41, 23. Mär. 2009 (CET)
Er ist nicht sofort an dem Schuss gestorben, sondern erst einige Augenblicke später. Gruß Admiral Ackbar 14:44, 10. Mai 2010 (CEST)

Exzellent Kandidatur Mai/Juni 2009 (bestanden) Bearbeiten

Diese Kandidatur lief vom 23.05.2009 bis zum 06.06.2009

  • Pro Pro: : Nach der Überarbeitung durch Garm finde ich, dass der Artikel nun durchaus exzellent ist. Eine umfassende Biografie, Bilder, Zitate, sowie Fähigkeits- und Persönlichkeitsteil sprechen für sich. Und nebenbei gehört Pellaeon zu meinen Lieblingscharakteren des Star-Wars-Universums. Gruß – Andro Disku 18:30, 23. Mai 2009 (CEST)
  • Pro Pro: : Ich hab erstmal ein paar Fragen: 1.) Fehlt da ein Link beim HdK in dem Satz "siehe hier"? 2.) Woher stammt denn das Geburtsdatum, im Artikel steht dazu nichts. Wenn es bei der Überarbeitung nicht bestätigt werden konnte, sollte es raus, denn es ist schon seit Anfang an drin, als noch nicht einmal Quellen im Artikel standen und keine Infobox. Laut Wookieepedia geht aus The New Jedi Order Sourcebook und Revelation ein ganz anderes Datum hervor, nämlich 51 VSY, die Angabe sollte auf jeden Fall überprüft werden. 3.) Welche Ausgabe vom offiziellen Star Wars Fact File wurde denn verwendet (und wofür?), davon gibt es doch hunderte oder? Jedenfalls finde ich den Artikel insgesamt auch sehr gut, gelungene Überarbeitung, auch wenn ich mich mit dem Charakter wieder mal gar nicht auskenne. Es ist alles wichtige vorhanden, HdK-Infos, Persönlichkeitsteil, eine ausführliche Biografie, da kann man denke ich nichts beanstanden... -- Sol (catch me) 19:35, 23. Mai 2009 (CEST)
  • Pro Pro: :Dem kann ich nur zustimmen. Erneut hat Garm bewiesen, dass er mehr als fähig ist, einen Artikel, der schon lesenswert war!, so zu verbessern und zu ergänzen, dass man ihn einfach als exzellent bezeichnen muss.--Herzliche Grüße und ein schönen Sonntag,--Darth Hate 09:14, 24. Mai 2009 (CEST)
  • Pro Pro: : Bis auf den Spoiler habe ich den Artikel, glaube ich, schon zweimal gelesen^^ und mir fällt nichts auf, was gegen die Auszeichnung spräche. Wieder einmal schöne Arbeit von Garm. Jaina 10:50, 24. Mai 2009 (CEST)
  • Pro Pro: : Also ich finde den Artikel exzellent. Alles ist sehr schön geschrieben und mit Quellen belegt, es gibt Bilder und Zitate. Gut! Lord Tiin Nachricht? Artikel 19:27, 24. Mai 2009 (CEST)
  • Pro Pro: : Wieder ein exzellenter Artikel von Garm, muss man ja nichts mehr zu sagen ;-) Greetz Alpha A-11 Brücke 13:34, 25. Mai 2009 (CEST)
  • Pro Pro: : Es wurde alles gesagt. Exzellente Arbeit, die es verdient hat, entsprechend ausgezeichnet zu werden. Gruß,--Anakin Skywalker 16:49, 31. Mai 2009 (CEST)
  • Pro Pro: : Ich kann mich den andren nur anschließen super geschrieben gut zulesen und informativ eindeutig Pro-Yu'shaa-Der Prophet 11:03, 6. Jun. 2009 (CEST)

Mit 8 Pros bestanden. Bel Iblis 01:57, 7. Jun. 2009 (CEST)

Geburt Bearbeiten

War es nicht so dass das geburtsjahr au 57 VSY liegt? Meine so was gelesen zu haben -88.153.67.217 21:31, 21. Feb. 2010 (CET)

Quelle? Kit Fisto Diskussion 21:34, 21. Feb. 2010 (CET)
WP sagt 51 Vsy, Quelle Revelation. Nahdar Talk-icon 15:01, 22. Feb. 2010 (CET)

Vor den Klonkriegen Bearbeiten

In dem Buch Keine Gefangenen denkt Pellaeon mehrmals darüber nach, wie er vor den Klonkriegen hauptsächlich gegen Piraten kämpfte. Das fehlt im Artikel. Utapam 18:56, 28. Mai 2010 (CEST)

Imperiale Akademie? Bearbeiten

Es erscheint mir ein wenig unlogisch, dass er sich an der imperialn Akademie einschreiben konnte, um anschließend in der Republik zu dienen. Liegt hier ein Fehler vor oder versteh ich was nicht richtig?--Yoda777 20:49, 1. Jun. 2010 (CEST)

o.O Steht nicht da. – Nahdar Talk-icon 20:58, 1. Jun. 2010 (CEST)
Stand vorher da.--Yoda777 13:36, 5. Jun. 2010 (CEST)
Stand da und wurde korregiert. Lord Tiin Nachricht? Artikel 13:44, 5. Jun. 2010 (CEST)
*Achtung: Manche der oben angegebenen Links sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.