Handwerklich gut-Wahl (April-Juni 2014)[]
Kommentar: Ich erachte diesen Artikel als handwerklich gut. Er erfüllt meiner Ansicht nach alle Kriterien. RC-3004 (Comm-Kanal) 08:44, 13. Apr. 2014 (UTC)
Begutachtungsphase (Phase 1)[]
Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet! Ben Braden (Diskussion) 11:02, 31. Mai 2014 (UTC)
Hiermit ist die Begutachtung eröffnet! Es darf abgestimmt werden! Ben Braden (Diskussion) 11:32, 15. Jun. 2014 (UTC)
Abstimmung (Phase 2)[]
Pro: (2 P.): Ben Braden (Diskussion) 11:32, 15. Jun. 2014 (UTC)- Pro: (1 P.): Jedi Equester (Diskussion) 12:27, 15. Jun. 2014 (UTC)
- Pro: (2 P.): Kunti77 (Diskussion) 20:04, 17. Jun. 2014 (UTC)
Pro: (4 P.): Lord Dreist (Diskussion) 20:07, 17. Jun. 2014 (UTC)- Pro: (2 P.): Solorion 11:59, 18. Jun. 2014 (UTC)
- Pro: (2 P.): Gruß Akt'tar (Komlink) 17:27, 20. Jun. 2014 (UTC)
- Kontra: (4 P.): Da gibt es bessere Artikel. Er ist zwar gut, aber meiner Meinung nach nicht HGA. Skyguy (Commkanal) 17:29, 21. Jun. 2014 (UTC)
Kontra: (4 P.): Da gibt es bessere Artikel. Er ist zwar gut, aber meiner Meinung nach nicht HGA. Mit 13 Pro- und 4 Kontra-Punkten ist der Artikel "Handwerklich gut"! Ben Braden (Diskussion) 11:09, 22. Jun. 2014 (UTC)