FANDOM


Lesenswert-Abstimmung vom Oktober 2007 (bestanden)

  • Pro Pro: : Eine schön ausgearbeitete Biografie zu einem der interessantesten Charaktere der NJO. Unbedingt lesenswert! --Bel Iblis Diskussion 21:07, 30. Sep 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Ich würde sagen ich schliesse mich dir an, Dennis. Dark Lord disku 21:17, 30. Sep 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Guter Artikel, Jaina! Ich weiß nicht wieviel vom Umfang noch ergänzt werden kann, weil Neue Republik und alles danach nicht mein Gebiet ist, aber wenn jemand, der sich mit diesen Ären auskennt, den Schreibstil an bestimmten Stellen überarbeiten würde, könnte der Artikel sogar Exzellent werden. Premia Admin 21:34, 30. Sep 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Bin jetzt auch mal zum Lesen gekommen und wurde überzeugt! Inaktiver Benutzer 17:30, 1. Okt 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Ja, der is sehr ausführlich und gut geschrieben!! Mace Windu 33 18:43, 1. Okt 2007 (CEST)
  • Neutral Neutral: : Irgendwie überzeugt mich der Artikel nicht ganz. The Collector Audienz 19:39, 2. Okt 2007 (CEST)
  • Könntest du vielleicht auch mal sagen was dir nicht gefällt oder ob dir da was fehlt? Dann könnte ich den Artikel sicher überarbeiten. Jaina 20:45, 2. Okt 2007 (CEST)
  • Pro Pro: :Ich weis nicht, was du hast: Ich finde den Artikel klasse! Ich denke auch, dass da ein exzellent drin wäre! --Anakin 20:50, 3. Okt 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Ich bin für exzellent, weil der Artikel wirklich alles behandelt, was es über ihn gibt. Wenn man dann noch die von Premia angesprochenen "Mängel" verbessert, ist er es auf jedenfall. Boba 16:22, 5. Okt 2007 (CEST)

Mit einem Ergebnis von 7 Fürstimmen und einer Enthaltung wird dieser Artikel hiermit als Lesenswert ausgezeichnet. Kyle 12:32, 8. Okt 2007 (CEST)

Farbe der infobox

Hat Jag nicht genug für die Republik getan, als das man ihm eine organge-farbene Infobox geben könnte?--Yoda41 Admin 17:57, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich denke nicht, da er den Chiss angehört. Er hat zwar mit der Republik/Allianz gekämpft und so aber trotzdem ist er ja durch seinen Vater eher den imperialen angehörig. Jaina 18:01, 5. Nov. 2007 (CET)
Außerdem bezeichnet er sich selber auch als Imp und will die NR immer noch als "Rebellen" bezeichnen. Gruß, Bel Iblis Winter 18:04, 5. Nov. 2007 (CET)

Naja... nachdem Soontir Fel 5/6 Nach von Isard entführt und an Thrawn übergeben wurde, war er ja schon längst kein Imp mehr. Soontier war da ja schon zur Republik übergelaufen. Er arbeitete dann für das Imperium der Hand... und dort verblieb er ja auch bis er zu den Chiss ging. Sein Sohn ist ja nie im Imperium aufgewachsen. Ich denke wenn sich Jagg als Imp outet dann meint er das Imperium der Hand. --Modgamers 18:09, 5. Nov. 2007 (CET)

Nun ja, das Imperium der Hand "gab" es zu dem Zeitpunkt ja noch gar nicht, aber wenn ich mich recht entsinnde, meinte er mal, dass er immer noch Probleme habe, die NR nicht als „Rebellen“ zu sehen. Außerdem ist er ja nun mit Invincible[Achtung! Spoiler!] endgültig zum Imperialen geworden,[Spoiler Ende] weshalb die Infobox auch bleiben sollte. Bel Iblis 12:45, 8. Jul. 2008 (CEST)
Ich bin hier Garms Meinung, in Das Verderben sagt er, dass er zu sehr Imp ist, um an die NR in anderen Worten als Rebellen zu denken... Pandora Diskussion 14:09, 8. Jul. 2008 (CEST)
Okay, dann ist die Sache ja jetzt erledigt. Bel Iblis 15:16, 8. Jul. 2008 (CEST)

Exzellent-Kandidatur vom April 2008 (bestanden)

  • Pro Pro: : Ich wüsste, ehrlich gesagt, nicht, was gegen die Nominierung spräche. Jaina hat sich vor kurzem noch einmal mit dem Artikel befasst, Formulierungen ausgebessert und Informationen aus Die Königsdrohne eingefügt und ergänzt. Hier wird ein vollständiges und perfektes Bild des Piloten aus dem Erbe der Jedi-Ritter abgeliefert, was ja bekanntermaßen zu ihren Spezialgebieten gehört. Hervorragend! Bel Iblis 17:58, 14. Apr. 2008 (CEST)
  • Kontra Kontra: : Also ich finde nicht, dass Aussehen in einen exzellenten Artikel gehört, da Aussehen Ansichtssache ist. Darth Mauls Klon | Diskussion 18:56, 14. Apr. 2008 (CEST)
Schwarze Haare sind also ansichtssache? Jaina 18:58, 14. Apr. 2008 (CEST)
Ok, es ist keine Ansichtssache, aber ich finde einfach, dass ein Abschnitt über Aussehen nicht nötig ist, wenn sich auf der Seite schon Bilder befinden. Darth Mauls Klon | Diskussion 19:02, 14. Apr. 2008 (CEST)
Doch, wer im Deutschunterricht in der Schule aufgepasst hat, der weiß, dass es zu einer Personenbeschreibung dazu gehört. Die Bilder sind nur eine nette Zugabe, das hier ist ein Lexikon, es geht in erster Linie um den Text. Außerdem wird bei z.B. Raumschiffen auch nicht so Argumentiert... MfG - Cody http://www.jedipedia.de/wiki/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 19:06, 14. Apr. 2008 (CEST)
Also gut, ich werde nochmal eine Nacht drüber nachdenken, ob es so bleibt oder ob ich die Stimme noch ändere. Darth Mauls Klon | Diskussion 19:17, 14. Apr. 2008 (CEST)
  • Abwartend Abwartend: : Naja für Exellent reichts eigentlich nicht aber lesenswert bestimmt. Greetz Alpha A-11 Brücke 19:05, 14. Apr. 2008 (CEST)
  • Ist schon lesenswert. ;-). --Finwe Disku 19:07, 14. Apr. 2008 (CEST)
Was hindert euch eigentlich mal an einer Begründung? Muss man die euch jedesmal aus der Nase ziehen? Jaina 19:09, 14. Apr. 2008 (CEST)
Weil es schwer ist eine so mal zu nennen. das mit lesenswert habe ich übersehen. Mir fehlt da noch was und so gut wie andere exellente Artikel finde ich ihn halt nicht. Auch weil er kürzer als die meisten ist. Greetz Alpha A-11 Brücke 19:12, 14. Apr. 2008 (CEST)
Der Artikel ist definitiv länger als der Durschnitt an exzellenten. Außerdem weise ich nochmals darauf hin, dass die Länge kein Kriterium ist und sein darf. Also bitt ich um eine plausiblere Begründung. Ben Kenobi
19:19, 14. Apr. 2008 (CEST)
@A-11 Ja total schwer den Grund zu liefern, warum man gegen Exzellent ist. Wenn du Kontra gibts, kann ich wohl wenigstens erfahren wieso und wenn du keinen Grund aufbringen kannst, solltest du vielleicht nicht abstimmen. Und 34kB ist natürlich nix... Jaina 19:22, 14. Apr. 2008 (CEST)
  • Pro Pro: Nach BK: Ich habe ihm mir grade noch einmal durchgelesen, und ich sage jetzt man sollte ihn sorgfältig durchlesen. Mir kam er beim zweiten Mal deutlich besser vor, denn beim ersten Mal hab ich ihn dummerweise mehr überflogen. Greetz Alpha A-11 Brücke 19:24, 14. Apr. 2008 (CEST)
  • Pro Pro: Sehr ausführlich, schön geschrieben. Dafür gibts ein dickes PRO.--MfG Kal (Keldabe) 19:48, 14. Apr. 2008 (CEST)
  • Neutral Neutral: : Ich glaube, es ist das Beste, wenn ich mich aus dieser Wahl einfach heraushalte. Tut mir leid, dass ich euch soviel Stress gemacht habe. Darth Mauls Klon | Diskussion 07:05, 15. Apr. 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Du machst doch keinen Stress ;) Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenSchwafelrunde? 21:10, 17. Apr. 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Ich habe den Artikel gerade erst gelesen und finde, dass er wirklich sehr gut ist (es entsteht ein gutes Bild der Persönlichkeit...). Mir fällt kein Grund ein, warum dieser Artikel nicht als exzellent ausgezeichnet werden sollte. --Chalk 21:41, 24. Apr. 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Gefällt mir. Hoffentlich wird da noch was aktualisiert, wenn LotF auf Deutsch erschienen ist. Ben Kenobi
21:46, 28. Apr. 2008 (CEST)

Es wurden fünf gültige Fürstimmen und eine Enthaltung abgegeben, der Artikel erhält daher die Auszeichnung Exzellent. Kyle 11:26, 29. Apr. 2008 (CEST)

Frage

Wir veresthen etwas nicht ur zeit des Vong-Kriges war er Colonel und zur zeit des Dunklen Nest Commander isrt das nicht eine degradierung oder was hat dies zu bedeuten wir bitten um antwort mit freundliche Grüßen:GRUPPE10 (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 79.232.43.61 (DiskussionBeiträge) 25. Jan. 2009, 11:50:52)

Ich kenne mich mit militäroschen Rängen jetzt nicht so aus, aber was ich in dem Text geschrieben habe, gibt nur das aus den Quellen wieder. Es kann gut möglich sein, dass die unterschiedlichen Autoren der Bücher da nicht drauf geachtet haben und ein Fehler unterlaufen ist. Jaina 11:54, 25. Jan. 2009 (CET)
Commander kann einerseits den Führer einer Einheit beschreiben, oder einen militärischen Rang. Als letzterer ist er dem deutschen Oberleutnant gleichzusetzen, genauso wie Colonel. Allerdings sind es egtl Ränge in unterschiedlichen Teilstreitkräften. Ich wage mal zu vermuten, dass dies mal wieder aufgrund der Ignoranz von Autoren und Übersetzern entstanden ist. Pandora Diskussion 14:13, 25. Jan. 2009 (CET)

Imperator?

War Jag wirklich nach Palpatine eine Zeit lang Imperator?--88.73.138.61 19:41, 30. Apr. 2010 (CEST)

Entschuldigung die IP da bin ich--Darth caedus forever 19:43, 30. Apr. 2010 (CEST)

Wenns so drin steht. Wir hantieren hier nur mit offiziellen Quellen, das musste doch wohl wissen. Kit Diskussion 20:11, 30. Apr. 2010 (CEST)

Der Punkt ist aber, dass wir bisher nur aus den Legacy-Comics wissen, dass er Imperator wird. Es wäre mir neu, das er dies schon in der LotF- bzw. FotJ-Reihe ist. Zumal er dort bisher nur als Staatschef bezeichent wurde, was nicht ganz das selbe ist. --Modgamers Kummerkasten 17:58, 24. Jan. 2011 (CET)

Exzellent-Abwahl März - Juni 2013 (herabgesetzt)

Kommentar: Ich halte diesen Artikel für exzellent, aber mehrere Teile der Das Verhängnis der Jedi-Ritter-Reihe fehlen. --Br Solo Hansolo 2 14:25, 1. Mär. 2012 (UTC)

  • Problem: Ich habe den Artikel nur überflogen, aber selbst dabei sind mir zahlreiche sprachliche Mängel aufgefallen. In seiner jetzigen Form ist dieser Artikel meines Erachtens nicht einmal lesenswert. Er enthält ein Reihe von Fehlern (Gr, R, Z usw.), und viele Stellen sind sehr holprig geschrieben. Da stehen beispielsweise an einigen Stellen mehrere Sätze unverbunden nebeneinander, und eine bloße Aneinanderreihung einzelner Sätze ist kein Text. Eine gründliche Überarbeitung halte ich daher für dringend erforderlich, bevor eine Auszeichnung in Erwägung gezogen werden kann.

Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden. Flusswelt (Diskussion) 20:02, 30. Jan. 2013 (UTC)

  • Pro Pro: (4 P.): Nachdem die zu Recht geäußerten Kritikpunkte abgearbeitet wurden, halte ich den Artikel für prädikatswürdig. Flusswelt (Diskussion) 20:05, 30. Jan. 2013 (UTC)
  • Pro Pro: (4 P.): Ich stimme Flusswelt zu. Ich halte diesen Artikel ebenfalls für Exzellent, nachdem die Kritikpunkte abgearbeitet wurden. JP-Corran-Horn (Diskussion) 12:53, 1. Feb. 2013 (UTC)
  • Pro Pro: (4 P.): Grundsätzlich ist dieser Artikel exzellent. Mit einer Ausnahme: Der Abschnitt Beziehungen ist sehr dürftig. Auch wenn die Beziehung zu Jaina einen großen Teil seiner Geschichte ausmacht (und in diesem Abschnitt auch ausführlich dargestellt wird), ist ein Abschnitt mit fünf Sätzen dieser Beziehung sicherlich nicht würdig. Vielleicht sollte man da eine grobe Zusammenfassung der Beziehung der beiden nochmals erläutern. Da die Infos darüber aber bereits im Text enthalten sind, ist exzellent durchaus angebracht. Hjhunter (Diskussion) 00:08, 11. Mär. 2013 (UTC)
  • Kontra Kontra: (4 P.): Der Artikel ist unvollständig. Bei genauerem Betrachten der Quellenlage könnte hier noch ordentlich was nachgetragen werden. Sprich Beziehungen, das jetzt erschienene Apokalypse, Persönlichkeit und Fähigkeiten sind eigentlich in Ordnung, aber auch da geht noch viel mehr. Und, und, und. Ich ziehe daher meine Pro-Stimme zurück und stimme für eine Herabstufung des Artikels auf Lesenswert. MfG JP-Corran-Horn (Diskussion) 19:07, 11. Mai 2013 (UTC)
  • Kontra Kontra: (4 P.): Ja, da hat Corran recht. Für Exzellent reicht es wohl nicht, aber lesenswert bleibt der Artikel dennoch. Flusswelt (Diskussion) 19:13, 11. Mai 2013 (UTC)

Der Artikel wurde mit 8 Kontra-Punkten und 4 Pro-Punkten auf den Status "Lesenswert" herabgesetzt. JP-Corran-Horn (Diskussion) 15:38, 5. Jun. 2013 (UTC)

Machtsensitiv?

Jag ist, denke ich, schon machtsensitiv. Er kann ja auch spüren, wenn Jaina instinktiv um Hilfe ruft (Quelle:"Vereint durch die Macht", Schlacht um Coruscant, da erwähnt er es in seinen indirekt erzählten Gedanken, sogar dass es mehrmals so war). Ein nicht machsensitives wesen könnte das aber nicht, es sei den durch den geistestrick und für den wäre Jag zu willensstark. Und es wird ja auch hier und in den Büchern erwähnt, dass er Täuschungen und Lügen schnell bemerkt, ohne zu wissen, wieso. Er wurde halt nur nie ausgebildet und ist sich dessen wohl auch nicht bewusst bzw. ist es ihm egal, da er gar nicht der Typ für einen Jedi wäre. Sollte man das entsprechend ändern? Für mich ist das mit dem was bereits im Artikel steht, eigentlich Beweis genug. Darth Salvi (Diskussion) 15:30, 28. Feb. 2016 (UTC)

*Achtung: Manche der oben angegebenen Links sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Stream the best stories.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Get Disney+