FANDOM


Tipp für Quellen

Nur so als Anstoss kann ich auch noch ein paar Quellen hinzugeben...

Angriff der Klonkrieger - Die illustrierste Enzyklopädie ISBN 3-8025-2894-8
Allgemeine Infos
Mace Windu und die Armee der Klone ISBN 3-442-36009-9
Über Vapaad und dessen Entstehung
Obi-Wan Kenobi und die Biodroiden ISBN 3-442-36125-7
Über Form II und III und deren Einsatz
Darth Bane - Schöpfer der Dunkelheit ISBN 978-3-442-24453-9 <a href="javascript
Pick it!ISBN: 978-3-442-24453-9"><img style="border: 0px none ;" src="http://www.citavi.com/softlink?linkid=FindIt" alt="Pick It!" title='Titel anhand dieser ISBN in Citavi-Projekt übernehmen'></a> :Über die Wirkung von Doppelklingen/2 Schwertern auf den Gegner (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Pandora (DiskussionBeiträge) 01:46, 17. Aug 2007 (CEST))
Keine Angst, wir sind schon gut bestückt. Ben Kenobi Admin 23:43, 16. Aug 2007 (CEST)
Ben hat Recht, das kriegen wir schon gebacken. ;-) Aber trotzdem danke für die Hinweise. Gruß Kyle 10:40, 17. Aug 2007 (CEST)
Ich will ja nur meinen Senf dazu geben :) Pandora 20:18, 17. Aug 2007 (CEST)

Artikel

Wow Kyle, das ist wirklich einer der besten Artikel die ich bisher gelesen habe. Aber ich würde vorschlagen, auf jeden Fall noch jeweils ein Bild zum Doppelschwert und zu den 2 Schwertern machst. Also wahrscehinlich Darth Maul und Anakin gegen Dooku. --Finwe Disku 17:00, 19. Aug 2007 (CEST)

Ja, der Artikel ist schon jetzt geil, hast du Darth Bane - Schöpfer der Dunkelheit, da kann man sicher noch ein wenig rausholen Jango 17:06, 19. Aug 2007 (CEST)
Ja, ich hab auch schon in Ep II und III nach Bildern gesehen, da findet sich eigentlich immer was. Gruß Kyle 17:07, 19. Aug 2007 (CEST)
Also prinzipiell: Ich habe nichts außer den Filmen, den Fachbüchern aus dem Geweinnspiel, JK II und II und KotOR. ;-) Kyle 17:08, 19. Aug 2007 (CEST)
Hm, dann mach du mal fertig und vielleicht kann ich da dann noch was ergänzen Jango 17:16, 19. Aug 2007 (CEST)
Kyle, ich glaube du meinst Episode III da oben oder? Vielleicht aber auch eine andre Episode. --Der Heilige Klingone 17:40, 19. Aug 2007 (CEST)

Also ich hab da jetzt ein paar Bilder eingebunden, ist das so ansprechender? Kyle 18:11, 19. Aug 2007 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur August 2007 (erforlgreich)

  • Pro Pro: : Ich denke dieser Artikel ist nach der Überarbeitung von Kyle auf jeden fall lesenswert. Er ist gut gegliedert, alles ist ausfürlich beschrieben, es gibt viele Bilder, immerhin ein Zitat, schön und flüssig zu lesen und auch "Hinter den Kulissen" ist ausfürlich behandelt.
    Auch wenn der Artikel noch nicht ganz perfekt ist, ist er auf jedenfall lesenswert. MfG - Cody 19:40, 19. Aug 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Ein dickes Lob an Kyle, denn was der aus dem Artikel gemacht hat ist einfach sensationell und somit auch wirklich lesenswert!! Mace Windu 33 19:51, 19. Aug 2007 (CEST)
  • Pro Pro: :Ganz klar pro. Da gibt es praktisch nichts dran auszusetzen. Wirklich klasse Arbeit Kyle. Ich fänds noch schön, wenn man für die 2 Schwerter noch ein Bild von Anakin gegen Dooku auftreiben könnte. Die Szene wo er für ein paar Augenblicke mit 2 Schwertern kämpft. Aber ansonsten wirklich genial! Gruß, Finwe Disku 20:27, 19. Aug 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Echt spitze Artikel...meine Vorgänger sagten eigentlich schon was ihn lesenswert macht. Inaktiver Benutzer 21:09, 19. Aug 2007 (CEST)
  • Pro Pro: :Jep der ist wirklich lesenswert. Tobias 21:20 19 Aug 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Saubere Arbeit Kyle! Nicht schlecht, was du aus dem Artikel "gezaubert" hast. Ohne Frage lesenswert! --Anakin 23:15, 19. Aug 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Daumen hoch! Super! --Bel Iblis 15:01, 20. Aug 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Ich brauch nichts zu sagen. Gute Arbeit Kyle. --Vandale 198 20:19, 21. Aug 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Einfach Klasse!--The Collector 14:24, 22. Aug 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : ein sehr lesenswerter Artikel also:Pro K. Mephistodisku 19:59, 22. Aug 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Ja der Artikel ist Lesenwert, aber wen man ihn Exzellent machen will mus da noch einiges dran gearbeitet werden. --Der Heilige Klingone 17:50, 24. Aug 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : auch von mir ein Pro ! - Klasse gemacht ! - Nanil 20:25, 24. Aug 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Was denn sonst? Ben Kenobi Admin 19:39, 25. Aug 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Ich schließe mich da dem Heiligen Klingonen an. Lesenswert auf jeden Fall aber noch nicht exzellent. Darth Nihilus 66 14:40, 26. Aug 2007 (CEST)

Pro Pro: : Man kann ja gar nichts anderes als Pro geben. Sogar wenns ein Exzellent-Kandidat wäre, würde ich das.
| Meister Yoda 17:39, 26. Aug 2007 (CEST) |

  • Pro Pro: : Ja, dieser Artikel ist einfach genial. Viel besser als vorher und vor allem auch um Längen ausführlicher. Gefällt mir sehr, sehr gut!
    Gruß Anakin Skywalker Admin 18:54, 26. Aug 2007 (CEST)

Mit sagenhaften 16 Fürstimmen konnte sich dieser Artkel in die Reihe der lesenswerten Artikel einreihen. Admiral Ackbar 00:27, 27. Aug 2007 (CEST)

Die Lichtschwertformen

In mehreren Artikeln wird behauptet, es gäbe sieben Formen des Lichtschwertkampfes. Aber eigentlich sind es doch acht: 1. Shii-Cho; 2. Makashi; 3. Soresu; 4. Ataru; 5. Shien oder Djem So; 6. Niman; 7. Vaapad und 8. Juyo. Mit Juyo wären es acht Stile und nicht sieben. Oder zählt Juyo nicht, weil der Stil "noch nicht ganz ausgereift" ist? Also ich finde, dass sich das ein bisschen wiederspricht. Hyperactive Clone 23:24, 30. Mai 2008 (CEST)

Wenn ich mich richtig erinnere hat sich Vapaad aus Juyo entwickelt, bzw Juyo wurde eingestellt, als Vapaad entwickelt wurde oder so. Pandora 's Gsprächli--'s Geschribeni--Bilderli 23:27, 30. Mai 2008 (CEST)
Vaapad ist eine spezielle Form des Juyo, genau wie Shien und Djem So. Ben Kenobi
23:37, 30. Mai 2008 (CEST)

Ich habe mal eine Liste erstellt (ihr braucht mir nicht zu danken):

Bezeichnung Grundaustattung Anwender
Shii-Cho Einfachheit, Schnelligkeit Kit Fisto, Zett Jukassa, Darth Traya
Makashi Für Lichtschwertduelle Dooku, Shaak Ti
Soresu Passiv, Geschossabwehr Obi-Wan-Kenobi, Darth Zannah
Ataru Wirbel, Sprünge Yoda, Qui-Gon Jinn, Darth Sidious
Shien/Djem So aktiv, Wildheit, Körpereinsatz Darth Bane, Plo Koon, Anakin Skywalker --> Darth Vader, Luke Skywalker
Niman Gemäßigt Yaddle, Coleman Trebor
Vaapad Kampfrausch, provokant, Aggressive Mace Windu, Sora Bulq, Quinlan Vos
Nebenformen
Juyo hoher Straftaufwand Darth Maul, Starkiller, Ahsoka Tano, Atris
Jar'Kai Kampf mit zwei Lichtschwertern Asajj Ventress, Darth Krayt
Sokan Nutzung der Umgebung Obi-Wan Kenobi
Echani Waffenlos kämpfen Lumiya
Telekinetische Lichtschwertkampf Starke Konzentration Darth Traya
Hab das jetzt mal zu einer Tabelle umgewandelt. Allerdings glaube ich nicht, dass das in den Artikel wirklich rein passt. Die einzelnen Unterarten sind schon angesprochen und kurz erklärt. In den einzelnen Artikeln passt es auch nicht so recht. Pandora Diskussion 17:45, 18. Jan. 2009 (CET)
Echani ist doch eigentlich der Name eines Volkes, oder? Hinzu kommt, könnte man nicht davon ausgehen daß sich auch ein Stil anhand der Waffe orientiert? Ich frage mich ob der Kampf mit einem Doppelklingenschwert, einer Lichtlanze, einer Lichtpeitsche oder mit Tonfa-Lichtschwertern nicht einen eigenen Stil darstellt, z.B. kann ich mir nicht vorstellen daß mit einer Lichtpeitsche Makashi gekämpft werden kann!
Echani ist beides, ich glaube aber, den Stil gab es zuerst, wird übrigens auch von der Imperialen Ehrengarde angewendet. Gruß, Ivan Sinclair 21:34, 17. Nov. 2009 (CET)
So steht es auch in CRIMSON EMPIRE daß die Rotgardisten damit gekämpft haben. --Exodianecross 21:38, 17. Nov. 2009 (CET)
Die Echani sind ein Volk, das Volk entwickelt eine Kampfkunst und die wird nach dem Volk benannt. Pandora Diskussion 21:49, 17. Nov. 2009 (CET)
Aber ist das Volk nicht erst später von den Authoren dazu erfunden worden? Gruß, Ivan Sinclair 21:57, 17. Nov. 2009 (CET)
Achso, ich dachte du meinst jetzt in-universe. Dazu kann ich nichts sagen... Pandora Diskussion 22:02, 17. Nov. 2009 (CET)

Kommen wir lieber zum Ausgangspunkt zurück, meine Frage war ja eigentlich welchen Stil man mit Doppelschwert, Lichtlanze, Lichtpeitsche und Tonfa-Lichtschwert kämpft und wie das mit den bekannten Stilen wie Makashi, Vaapad und anderen harmoniert! --Exodianecross 22:16, 17. Nov. 2009 (CET)

Zwei Lichtschwerter?

Gab es eigentlich Jedis die zwei Lichtschwerter haben.In Star Wars Battlefront 2 gibt es zwa Jedis die 2 Lichtschwerter haben aber da bin ich mir nicht sicher ob man sich darauf verlassen kann.

Lichtschwertkampf#Zwei Schwerter Pandora Diskussion 18:33, 29. Jun. 2008 (CEST)

Exzellent Kandidatur Juni/Juli 2008 (bestanden)

Diese Kandidatur lief vom 22. Juni bis zum 6. Juli 2008

  • Pro Pro: : Ich finde den Artikel super geschrieben und sehr ausführlich, sodass meiner Meinung der Wahl zum exzellenten Artikel nichts im Weg stehen würde Gruß--Roan THE ONE (Plauderecke) 12:23, 22. Jun. 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Der Artikel hat sich schon während der Lesenswert-Kandidatur wie ein exzellenter gelesen und das ist er definitiv immer noch.--Anakin Skywalker 21:53, 24. Jun. 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Man merkt zwar, dass es sich beim Lichtschwertkampf um ein hypothetisches Konstrukt handelt, aber da kann der Artikel ja nichts für... Die Quellen, die ich kenne und sich mit dem Thema beschäftigen sind vollkommen ausgeschöpft und noch ein paar dazu, die ich nicht kannte. Teils auch wiedersprüchliche Angaben aus Quellen wurden trotzdem zu einem soliden Werk zusammen gefügt, welches den Stern eindeutig verdient hat. Pandora Diskussion 22:13, 24. Jun. 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Gäbe es etwas besseres als exzellent, würde das viehl eher zutreffen! Adi Sei 23:13, 24. Jun. 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Zweifellos einer der bessten Artikel hier! MfG - Cody http://www.jedipedia.de/wiki/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 07:36, 25. Jun. 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Ein guter Artikel für ein Thema, das jeden interessiert - Bravo! Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenHalt's Maul! 13:32, 25. Jun. 2008 (CEST)
  • Pro Pro: :Der hat meiner Meinung nach den Exzellent-Status erreicht. MfG, Wolverine Koon 20:18, 25. Jun. 2008 (CEST)
  • Pro Pro: So viele Informationen! Auf jeden Fall. Ich möchte da bald ein Exzellent sehen. --Juno 08:37, 26. Jun. 2008 (CEST)
Stimme ungültig, keine 50 Edits im Artikelsnamensraum Darth Maul ~ Was gibt's? 10:12, 26. Jun. 2008 (CEST)
  • Pro Pro: :--Benji321 19:29, 27. Jun. 2008 (CEST)
  • Pro Pro: : Ich meinte schon bei der Wahl zum Lesenswerten, dass es auch zur Exzellenz-Wahl reichen würde. Ich habe meine Meinung nicht geändert.
    | Meister Yoda 17:48, 29. Jun. 2008 (CEST) |
  • Pro Pro: : Super, war eigentlich schon überfällig. Greetz Alpha A-11 Brücke 15:06, 1. Jul. 2008 (CEST)

Mit 10 Pros reiht sich der Artikel eindeutig in die Extellenten Artikel ein. Greetz Alpha A-11 Brücke 15:16, 7. Jul. 2008 (CEST)

Ahsokas Lichtschwertstil

Im Film StarWars:The CloneWars hält Ahsoka das Lichtschwert so,dass die Klinge an ihrem Arm runterführt.Wie nennt man das?-Dath Maul(1.11.08)

Das ist wohl eine Variante des Juyo. Gruß Admiral Ackbar 11:58, 1. Nov. 2008 (CET)
Und warum steht Vos nicht unter Juyo, er hält das Lichtschwert schließlich auch oft so.--Shaak Ti ~ Jedi-Rat 12:13, 1. Nov. 2008 (CET)
P.S. Vermutlich stimmt das mit Juyo auch gar nicht. Gruß Admiral Ackbar 17:32, 23. Mär. 2009 (CET)

Form

Warum haben die Polen für die Formen 0-7 und für Vaapad, Shien/Djen So, Juyo, etc. jeweils einzelne Artikel? B1-Kampfdroide 19:02, 14. Apr. 2010 (CEST) Nachtrag: Beii denen zählen die Formen 0-7 auch als Formen, und Vaapad etc. zählen als Techniken der Formen. Gibt es dazu eine Quelle?

Für die einzelnen Formen aber wir doch auch eigene Artikel... --Te Ani'la Mand'alor Manda'yaim 19:10, 14. Apr. 2010 (CEST)
Ich meinte, dass bei uns Form 7 und Vapad ein Artikel ist, und dort gibt es einen Artikel zu "Form 7" und einen zu "Vaapad". B1-Kampfdroide 19:15, 14. Apr. 2010 (CEST)

Lichtschwertkampf bei Nicht-Machtbenutzern

Ich frage mich ob in diesem Artikel auch den Nicht-Machtbenutzern Raum gegeben werden sollte. Grievous war ein ziemlich herausragender Lichtschwertkämpfer ohne Machtempfänglich zu sein. Pre Vizsla konnte ebenfalls ziemlich gut mit einem Lichtwschwert umgehen, von den Lichtschwertdroiden oder Proxy ganz zu schweigen. Auch andere wie Gregar Typho und Cad Bane konnten ein Lichtschwert relativ gut benutzen wenn sie es in die Hände bekamen. Exodianecross 07:00, 22. Jun. 2011 (UTC)

Exzellent-Wahl Oktober 2013 - Apil 2014(gescheitert)

Kommentar: Bei dem Artikel fehlen die Formen, wie ich schon im Artikel angemerkt habe. Meiner Meinung nach, ist der Artikel erst Exzellent, wenn die verschiedenen Formen ergänzt werden. Dunkler Lord der Sith, Darth Dreist (Geheime Lord Komlink-Frequenz) 22:29, 30. Okt. 2013 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Kritik von Dunkler Lord der Sith, Darth Dreist (Geheime Lord Komlink-Frequenz) 22:45, 30. Okt. 2013 (UTC)

  • Problem: Ich habe letztens das Buch Darth Bane - Die Regel der Zwei gelesen, in dem mir eine bestimmte Form ins Auge gefallen ist. Ich wollte auf der Seite Lichtschwertkampf nachsehen, was die Form für Besonderheiten mit sich trägt. Leider wurde ich enttäuscht und der "Exzellente" Artikel ließ mich im Stich.
    • Antwort: Die Grundformen sind im Artikel bereits enthalten, allerdings stehen sie nicht unter einzelnen Überschriften. Um den Artikel nicht abwählen zu müssen, kann die deiner Meinung nach fehlende Form ja noch ergänzt werden. RC-3004 (Comm-Kanal) 15:15, 27. Nov. 2013 (UTC)
      • Antwort: Mein Problem ist das die Fachbegriffe nicht erwähnt werden. Ich weiß gerade nicht wie sie heißen (ich glaube eine heißt Shiu-Form oder so) aber aus meiner Sicht ist dieser Artikel den Titel erst wert, wenn diese Namen wenigstens erwähnt werden. Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 15:21, 27. Nov. 2013 (UTC)

Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet! Es darf abgestimmt werden! Ben Braden (Diskussion) 14:43, 19. Apr. 2014 (UTC)

Abstimmung (Phase 2)

  1. Kontra Kontra: (2 P.): Kein schlechter Artikel, aber der liegt hier schon seit einem halben Jahr rum und nachdem sich immer noch niemand darum gekümmert hat ist er für mich nicht mehr exzellent! Ben Braden (Diskussion) 14:43, 19. Apr. 2014 (UTC)
  2. Kontra Kontra: (4 P.): Da fehlen dann doch zu viele Techniken, die beschrieben werden könnten. Schade eigentlich, aber er kann ja jederzeit wieder exzellent werden, mit der richtiger Generalüberholung. RC-3004 (Comm-Kanal) 14:49, 19. Apr. 2014 (UTC)
  3. Kontra Kontra: (2 P.): Ich kann mir nicht helfen, aber ich muss ihn leider auch mit einem Kontrapunkt belegen. Ich hoffe, dass sich jemand damit mal befasst, der sich da auskennt, weil der Artikel ist von Grund auf eigentlich schon exzellent. Gruß Akt'tar (Komlink) 14:58, 19. Apr. 2014 (UTC)
  4. Kontra Kontra: (2 P.): Einzelnachweise fehlen. Lesenswert finde ich ihn, aber nicht exzellent. Ahsoka Tano die Beste (Diskussion) 15:22, 19. Apr. 2014 (UTC)
  5. Kontra Kontra: (2 P.): Exakt, lesenswert, aber nicht (!) exzellent. Lord Dreist (Diskussion) 16:06, 19. Apr. 2014 (UTC)
  6. Kontra Kontra: (4 P.): Auch für mich kein exzellenter Artikel. Eine Herabstufung auf "Lesenswert" finde ich angemessen. --Flusswelt (Diskussion) 13:39, 21. Apr. 2014 (UTC)

Hiermit wird dem Artikel der Titel exzellent entzogen. Lord Dreist (Diskussion) 14:09, 7. Mai 2014 (UTC)

Kai-Kan

Im Artikel wird Kai-Kan als Trainingsform des Lichtschwertkampfes beschrieben, im Artikel Kai-kan allerdings als Form. Weiß jemand mehr darüber? Hat jemand eine Quelle zum Thema?

Kun Skywalker (Diskussion) 16:43, 23. Mär. 2016 (UTC)

Exzellent-Wahl (September-November 2016)

Kommentar: Ich habe den Artikel in den letzten Monaten immer wieder erweitert und denke nun, da er auch Einzelnachweise enthält und in Bezug auf alle deutschen Quellen (und ich glaube auch alle englischen Quellen) vollständig ist, kann er als Exzellent durchgehen. Kun Skywalker (Diskussion) 09:36, 11. Sep. 2016 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von LordMaxximus (Diskussion) 14:40, 11. Sep. 2016 (UTC)
    • Problem: Ein guter und sehr ausführlicher Artikel, welcher sich bei (allen?) vorzüglichen Quellen bedient. Da wäre aber schon das kleine Problem: Alle Quellen. Ich sehe, dass Das Erwachen der Macht ebenfalls in den Legends-Teil mit eingebunden wurde. Hier ist es sinnvoll den Teil rauszunehmen und ihn in einer Kanon-Version mit einfließen zu lassen.
      • Antwort: Ich hatte tatsächlich in Erwägung gezogen, eine Kanon-Version zu schreiben, allerdings ist bis auf ein paar Waffen, Lukes Drohne und Kylos Schwert alles ausschließlich Legends, eine Kanon-Version wäre also komplett inhaltslos. Der auschließlich im Kanon existierende Abschnitt ist aber nicht für den Artikel notwendig und darüber hinaus auch sehr klein, also kann man ihn problemlos entfernen. Wäre das eine sinnvolle Lösung?
        • Antwort: Ich habe jetzt bei meinen Überarbeitungen den wirklich falsch eingebundenen Kanon-Teil entfernt. Gruß Onicle (Diskussion) 13:56, 12. Sep. 2016 (UTC)
  • Kritik von Hjhunter (Diskussion) 11:13, 12. Sep. 2016 (UTC)
    • Problem: Ich sehe das leider immer häufiger... Ich würde dir empfehlen, die Bildgrößen in der Breite zu vereinheitlichen, also in jedem Bild 200px oder gar 250px zu verwenden. Dadurch hast du immer die gleiche Größe der Bilder, was sofort einen deutlich angenehmeres Lesen bewirkt und der Artikel in Gänze deutlich profesioneller wirkt (meiner Meinung nach). So sieht das so aus, als wenn du die Bilder da nur so wahllos eingefügt hast.
      • Hab' ich auch.^^ Scherz beiseite, erledigt, auch wenn einige BIlder jetzt ein bisschen groß sind. Kun Skywalker (Diskussion) 11:44, 12. Sep. 2016 (UTC)

Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden. Hjhunter (Diskussion) 11:22, 30. Sep. 2016 (UTC)

Abstimmung (Phase 2)

Der Artikel hat die Wahl zum exzellenten Artikel mit 18 Pro-Punkten und ohne Kontra-Punkte bestanden. TobiThrawn (Diskussion) 22:11, 6. Nov. 2016 (UTC)

Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.