 Archiv
|
|---|
| zum Archiv |
Name
Laut den TCW-Magazinen (welche nicht empfehlenswert sind!) Heißt es "Lucrehulk-3210-Droiden-Kontrollschiff". Was spricht dagegen? Wieso wurde die Änderung rückgängig gemacht? B1-Kampfdroide 21:12, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Zunächst mal, weil keine Quelle angegeben war. Auserdem sollte man sich bei so was nicht unbedingt auf die TCW-Magazine verlassen, soche Quelle verwechseln Grundsätzlich Ringfrachter, Schlachtschiff und Kontrollschiff miteinander. Gruß Admiral Ackbar 21:39, 26. Jun. 2010 (CEST)
Exzellent-Wahl im Februar 2014 (bestanden)
Kommentar: Die letzte Aufstellung scheiterte tatsächlich nur ganz knapp, und da ich den Artikel nach wie vor für exzellent halte, stelle ich ihn an dieser Stelle erneut auf. Alle Probleme, die eventuell zustandekommen sollten, werde ich selbstverständlich beseitigen. MfG, Corran (Diskussion) 13:21, 26. Jan. 2014 (UTC)
Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet, es darf abgestimmt werden. Corran (Diskussion) 14:23, 19. Feb. 2014 (UTC)
Pro: (4 P.): Corran (Diskussion) 14:23, 19. Feb. 2014 (UTC)- Pro: (2 P.): trotz mehr als drei Quellen ohne ENW finde ich ihn exzellent. Lord Dreist ≡Diskussion≡ 14:40, 19. Feb. 2014 (UTC)
Neutral: (2 P.): Ein super Artikel, doch wie Dreist schon sagte, hier fehlen leider die Einzelnachweise. Gruß Akt'tar (Komlink) 14:51, 19. Feb. 2014 (UTC)- Pro: (4 P.): (Commkanal) 15:07, 19. Feb. 2014 (UTC)
- Pro: (2 P.): Schöner Artikel. Ben Braden (Diskussion) 16:51, 19. Feb. 2014 (UTC)
- Neutral: (4 P.): Eigentlich Kontra, da keine Einzelnachweise. Kritik war leider aufgrund von Umzugsvorbereitungen nicht möglich, deshalb neutral. Hjhunter (Diskussion) 12:13, 20. Feb. 2014 (UTC)
Neutral: (2 P.): Ein super Artikel, doch wie Dreist schon sagte, hier fehlen leider die Einzelnachweise. Gruß 
Vier Fürstimmen und zwei Erhaltungen erklären diesen Artikel für exzellent. Corran (Diskussion) 15:14, 26. Feb. 2014 (UTC)