Jedipedia
Jedipedia
51.091
Seiten
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:
   
 
:Die Schiffsnamen werden nacheinander aus dieser Liste gezogen, dies ist jedoch teilweise auch Fehlerhaft, alle meine Acclamator-Kreuzer heißen ''Aggressor'' und ich denke NICHT das dieses Schiff bei allen Gefechten dabei war. Wenn aber alles richtig funktioniert, dann werden die Namen der Reihe nach gewählt. ''Red Harvest'' kommt dabei ziemlich zum Schluss. Das wird für jedes Raumgefecht natürlich vom neuen gemacht, sprich vormals Zerstörte Schiffe sind wieder da. Nun kommt es halt darauf an, wieviel ''Victorys'' man mitnimmt, ob nun die ''Harvest'' erscheint oder auch nicht. Sie kann also das ganze Spiel über überhauptnicht erscheinen. Ob der Name in irgendwelchen Datein drinsteht oder nicht, ist hierbei völlig irrelevent. So wie die Namen ins Spiel kommen, ist es reine Spielmechanik, welche nicht zum Kanon zählt. Das du ein ''die hard'' Fan des Spieles bist ändert nun leider auch nichts an dieser Tatsache... ich finds nich so toll.--[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Modgamers|Anrufbeantworter]]</sup> 17:09, 17. Jun. 2008 (CEST)
 
:Die Schiffsnamen werden nacheinander aus dieser Liste gezogen, dies ist jedoch teilweise auch Fehlerhaft, alle meine Acclamator-Kreuzer heißen ''Aggressor'' und ich denke NICHT das dieses Schiff bei allen Gefechten dabei war. Wenn aber alles richtig funktioniert, dann werden die Namen der Reihe nach gewählt. ''Red Harvest'' kommt dabei ziemlich zum Schluss. Das wird für jedes Raumgefecht natürlich vom neuen gemacht, sprich vormals Zerstörte Schiffe sind wieder da. Nun kommt es halt darauf an, wieviel ''Victorys'' man mitnimmt, ob nun die ''Harvest'' erscheint oder auch nicht. Sie kann also das ganze Spiel über überhauptnicht erscheinen. Ob der Name in irgendwelchen Datein drinsteht oder nicht, ist hierbei völlig irrelevent. So wie die Namen ins Spiel kommen, ist es reine Spielmechanik, welche nicht zum Kanon zählt. Das du ein ''die hard'' Fan des Spieles bist ändert nun leider auch nichts an dieser Tatsache... ich finds nich so toll.--[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Modgamers|Anrufbeantworter]]</sup> 17:09, 17. Jun. 2008 (CEST)
  +
::Das hat mit Fan des Spiels sein überhaupt nichts zu tun. Hier geht es darum, dass du eine klare Erwähnung (wo auch immer) nicht als solche anerkennen willst. Das Schiff wird erwähnt, also existiert es, also wird es hier auch so aufgeführt. Ganz einfache Logik. Außerdem hat hier niemand geschrieben, dass es an irgendwelchen bestimmten Schlachten teilgenommen hat, sondern einzig und allein, dass es bereits in Dienst gestellt war. Das ist doch nun wirklich nicht zu viel verlangt. {{Ben Kenobi}} 17:25, 17. Jun. 2008 (CEST)

Version vom 17. Juni 2008, 15:25 Uhr

Moddi, was soll der Mist? Das Schiff wird erwähnt im Spiel - ob es jetzt nur aus einer Liste für die zufällige Zuordnung von Schiffsnamen stammt, ist völlig irrelevant. Der Name des Schiffes ist ursprünglich (also vom Hersteller aus) im Spiel enthalten und deshalb existiert es um 0 VSY bereits. Ben Kenobi

17:02, 17. Jun. 2008 (CEST)
Die Schiffsnamen werden nacheinander aus dieser Liste gezogen, dies ist jedoch teilweise auch Fehlerhaft, alle meine Acclamator-Kreuzer heißen Aggressor und ich denke NICHT das dieses Schiff bei allen Gefechten dabei war. Wenn aber alles richtig funktioniert, dann werden die Namen der Reihe nach gewählt. Red Harvest kommt dabei ziemlich zum Schluss. Das wird für jedes Raumgefecht natürlich vom neuen gemacht, sprich vormals Zerstörte Schiffe sind wieder da. Nun kommt es halt darauf an, wieviel Victorys man mitnimmt, ob nun die Harvest erscheint oder auch nicht. Sie kann also das ganze Spiel über überhauptnicht erscheinen. Ob der Name in irgendwelchen Datein drinsteht oder nicht, ist hierbei völlig irrelevent. So wie die Namen ins Spiel kommen, ist es reine Spielmechanik, welche nicht zum Kanon zählt. Das du ein die hard Fan des Spieles bist ändert nun leider auch nichts an dieser Tatsache... ich finds nich so toll.--Modgamers Anrufbeantworter 17:09, 17. Jun. 2008 (CEST)
Das hat mit Fan des Spiels sein überhaupt nichts zu tun. Hier geht es darum, dass du eine klare Erwähnung (wo auch immer) nicht als solche anerkennen willst. Das Schiff wird erwähnt, also existiert es, also wird es hier auch so aufgeführt. Ganz einfache Logik. Außerdem hat hier niemand geschrieben, dass es an irgendwelchen bestimmten Schlachten teilgenommen hat, sondern einzig und allein, dass es bereits in Dienst gestellt war. Das ist doch nun wirklich nicht zu viel verlangt. Ben Kenobi
17:25, 17. Jun. 2008 (CEST)