Jedipedia
Jedipedia
51.091
Seiten
(Lesenswert Kandidatur Juli 2007 (Bestanden))
 
Zeile 8: Zeile 8:
 
*{{Kontra}}:Im Vergleich zu anderen lensenswerten Artikel, ist das noch nicht so viel. Inhaltlich und von der Form her ist der ok. Ich frage mich aber ob der die nötige Relevanz hat und ob wir uns die Auszeicnung dadurch vielleicht abwerten.--[[Benutzer:Yoda41|Yoda41]] [[Jedipedia:Administratoren|<sup>Admin</sup>]] 11:14, 19. Jul 2007 (CEST)
 
*{{Kontra}}:Im Vergleich zu anderen lensenswerten Artikel, ist das noch nicht so viel. Inhaltlich und von der Form her ist der ok. Ich frage mich aber ob der die nötige Relevanz hat und ob wir uns die Auszeicnung dadurch vielleicht abwerten.--[[Benutzer:Yoda41|Yoda41]] [[Jedipedia:Administratoren|<sup>Admin</sup>]] 11:14, 19. Jul 2007 (CEST)
 
*{{Pro}}:Also ich denk der is scho lesenswert weil der das gewisse Etwas hat was ein lesenswerter Artikel haben sollte.[[Benutzer:Dark Lord of the Shit|Dark Lord]] 19:08, 19. Jul 2007 (CEST)
 
*{{Pro}}:Also ich denk der is scho lesenswert weil der das gewisse Etwas hat was ein lesenswerter Artikel haben sollte.[[Benutzer:Dark Lord of the Shit|Dark Lord]] 19:08, 19. Jul 2007 (CEST)
*{{Pro}}: Gefällt mir. --[[Benutzer:Asajj Ventress|Asajj]] [[Benutzer Diskussion:Asajj Ventress|<sub>disku</sub>]] 19:16, 19. Jul 2007 (CEST)
+
*{{Pro}}: Gefällt mir. --[[Benutzer:Garm Bel Iblis|Asajj]] [[Benutzer Diskussion:Garm Bel Iblis|<sub>disku</sub>]] 19:16, 19. Jul 2007 (CEST)
 
*{{Pro}} Der Artikel ist auf jeden Fall gut.--[[Benutzer:Boba Fett|Boba Fett]] 11:48, 20. Jul 2007 (CEST)
 
*{{Pro}} Der Artikel ist auf jeden Fall gut.--[[Benutzer:Boba Fett|Boba Fett]] 11:48, 20. Jul 2007 (CEST)
 
*{{Pro}}: EWin guter Artikel: lesenswert! [[Benutzer:Cody|MfG - Cody]] 14:15, 20. Jul 2007 (CEST)
 
*{{Pro}}: EWin guter Artikel: lesenswert! [[Benutzer:Cody|MfG - Cody]] 14:15, 20. Jul 2007 (CEST)

Version vom 18. August 2007, 23:17 Uhr

Lesenswert Kandidatur Juli 2007 (Bestanden)

  • Pro Pro: :Ich finde der Artikel ist gut geschrieben und es steht alles drin was drin stehe muss!--Heiliger Klingone 18:04, 18. Jul 2007 (CEST)
  • Pro Pro: :Der Artikel ist wirklich gut. Es liest sich sehr schön, man versteht alles gut und es verwirrt nix. Auch die Bilder sind gut gesetzt. --Der Heilige Klingone 18:09, 18. Jul 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Schön ausführlicher Artikel, gut zu lesen! Ein Pro, Kit Fisto92 23:48, 18. Jul 2007 (CEST)
  • Kontra Kontra: :Im Vergleich zu anderen lensenswerten Artikel, ist das noch nicht so viel. Inhaltlich und von der Form her ist der ok. Ich frage mich aber ob der die nötige Relevanz hat und ob wir uns die Auszeicnung dadurch vielleicht abwerten.--Yoda41 Admin 11:14, 19. Jul 2007 (CEST)
  • Pro Pro: :Also ich denk der is scho lesenswert weil der das gewisse Etwas hat was ein lesenswerter Artikel haben sollte.Dark Lord 19:08, 19. Jul 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Gefällt mir. --Asajj disku 19:16, 19. Jul 2007 (CEST)
  • Pro Pro: Der Artikel ist auf jeden Fall gut.--Boba Fett 11:48, 20. Jul 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : EWin guter Artikel: lesenswert! MfG - Cody 14:15, 20. Jul 2007 (CEST)

Sieben Fürstimmen und Ein Kontra sorgen für eine erfolgreiche Kandidatur. Boba 17:19, 25. Jul 2007 (CEST)