FANDOM


Nur der Todesstern ?

Ich möchte nur sagen, dass nicht nur der Todesstern einen Superlaser hatte. Die Eclipse-Klasse hatte auch welche, waren aber nicht so stark wie die des Todessterns. Ich denke, ich werde die Eclipse-Klasse auch reinschreiben . MfG CC Gree Diskussion | Hilfsbrigade 09:28, 31. Okt. 2007 (CET)

Da steht im Einleitungstext aber, dass er in der Lage sein muss Planeten zu zerstören. Beachte das bitte. Dark Lord Disku 09:31, 31. Okt. 2007 (CET)
Tschuldigung, hab ich überlesen. MfG CC Gree Diskussion | Hilfsbrigade 09:33, 31. Okt. 2007 (CET)
Macht doch nichts, dafür sind wir ja da. Dark Lord Disku 09:43, 31. Okt. 2007 (CET)
Aber dann müsse man ja einen Artikel machen, der sich mit dem Laser von der Eclipse beschäftigt. Sonst muss man den Superlaser aus dem Artikel nehmen. MfG CC Gree Diskussion | Hilfsbrigade 10:38, 31. Okt. 2007 (CET)
Man könnte den Artikel ja ab ändern.--Opi-Wann Knobi 18:49, 3. Nov. 2007 (CET)

Och leute... schaut mal bei der Eclipse I in der disku... da hab ich schon was geschrieben. Gree wenn du nicht ausreichende Quellen hats dann überleg dir das mit der UC nochmal. --Modgamers 21:03, 3. Nov. 2007 (CET)

Schlacht von Despaya

ALso ich finde, es war eher ein Überfallkomando und keine Schlacht. Für mich ist sowas was 5 Minuten geht keine Schalcht. Ich finde, es hat einfach nicht die ausmase, udn ist doch eher ne art Überfallkomando, oder nicht? --Marcy X7 02:38, 27.07.08

Das waren mehrere hunderdt Jäger auf beider Seite plus Tägerschiffe, also alle mal eine Schlacht. Verglichen Damit war die Schacht von Yavin ja garn nichts. Gruß Admiral Ackbar 12:31, 27. Jul. 2008 (CEST)

Ursprung des Lasers

Hatten die Separatisten in den Klonkriegen auf Mygeeto nicht vorher den Laser? Weil in Battlefront II bei der Einführung von der Schlacht von Mygeeto in der Kampagne sieht man ihn und das Palapatine ihn brauchte für seine Superwaffe. Boss 09:57, 12. Apr. 2009 (CEST)

Weitere Verwendung

In diesem Abschnitt gibt es meiner Meinung nach ein paar Fehler: - Es wird erwähnt, dass bei Großkampfschiffen mit einem Superlaser nur noch "ein einzelner, starker Laser" zum Einsatz kommt, aber wird bei der Eclipse-Klasse der Hauptstrahl nicht auch durch die Bündelung zweier Strahlen, die jeweils an den hinteren Ecken des Schiffes entstehen, erzeugt?. Außerdem vermisse ich im ganzen Artikel bzw. besonders in diesem Absatz den Superlaser auf Dubrillion, den man aus Rogue Squadron III – Rebel Strike kennt. Öli94 13:06, 16. Nov. 2011 (UTC)

Turbolaser?

Sicher, dass der Superlaser auf dem Turbolaser basiert? Der beruht ja wiederum auf dem Blaster, und meiner Meinung nach ist der Ursprung der normale Laser bzw. eine Strahlende Laserkanone. Es sei denn, es handelt sich um das gleiche Prinzip wie beim SPHA-T, der ja, obwohl es ein Turbolaser sein soll, einen Strahl schießt. Bitte um Antwort und Gruß --Onicle (Diskussion) 14:16, 15. Apr. 2015 (UTC)

Rebuplik benutzte auch schon Superlaser?

Schlacht von Coruscant

Ich frage mich, ob die Rebuplik auch schon Superlaser, z.B. in ihren Kreuzern in der Schlacht von Corusant (Episode 3) eingebaut hatten. RoadRunnerLP (Diskussion) 14:23, 7. Mär. 2017 (UTC)

Das sind die Turbolaserstrahlen einer Selbstangetriebenen Panzerhaubitze SPHA-T, wie sie schon in Episode II – Angriff der Klonkrieger von Yoda gegen die Kernschiffe eingegesetzt wurden. Auf Inititative Anakins hin baute man bei einigen Sternzerstörern der Venator-Klasse SPHA-Ts in den ventralen Hangar ein. Gruß Onicle (Diskussion) 15:24, 7. Mär. 2017 (UTC)
Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.