FANDOM


Im Abschnitt "Fall von Ithor" ist mir bei der Korrektur dieser Teil hier aufgefallen:
"Während die Schlacht tobte, fielen die Schilde der Ralroost durch das Feuer eines neuartigen Vong-Schiffes aus. Er befahl nun, die Stärke des Feuers auf fünfzig Prozent zu heben, obwohl dies bedeutete, die Schussfolge zu senken. Den Befehl richtete er an alle Schiffe der feindlichen Flotte. Nachdem der Feind nun besiegt war, zerstörten die Vong Ithor. Die Schlacht war zwar ein Erfolg, doch Ithor ging schließlich verloren."
Also ich finde ihn etwas verwirrend, vielleicht könntest du ihn dir nochmal ansehen, Dennis. Liebe Grüße Kyle 18:14, 18. Sep 2007 (CEST)

Wenn ich dich nicht hätte^^. Danke, Moritz. Ist es so recht oder immer noch verwirrend? --Bel Iblis Diskussion 18:31, 18. Sep 2007 (CEST)
So ist es besser. MfG - Cody 18:31, 18. Sep 2007 (CEST)
Stimmt, ist jetzt verständlicher. @Dennis: Dann hättest du einen anderen... ;-) Kyle 20:07, 18. Sep 2007 (CEST)

Lesenswert-Abstimmung vom Oktober 2007 (bestanden)

Diese Kandidatur läuft vom 7. Oktober bis zum 14. Oktober

  • Pro Pro: : Ich denke der Artikel hat den Status lesenswert verdient. Es wurde gründlich über eine der vielen Nebenpersonen aus der NJO recherchiert und so ziemlich alles Wichtige reingebracht. Leider gibt es von dem Bothaner keine Bilder, aber einige andere wurden ja dennoch eingebaut. --Jaina 14:55, 7. Okt 2007 (CEST)
  • Kontra Kontra: :Auch wenn der Artikel schon ganz gut ist, fehlen noch die wichtigen Ereignise aus NJO 15-19. Noch nicht lesenswert! MfG - Cody 11:07, 8. Okt 2007 (CEST)
Ich hoffe, dir ist schon klar, dass Kre'fey im fünfzehnten Roman ganz kurz erwähnt wird und erst in Band 18 in Erscheinung tritt? Außerdem zitiere ich aus den Richtlinien:
„Zwar besteht kein Anspruch auf Vollständigkeit, doch muss ein Artikel seine Thematik in sich schlüssig darstellen.“
— Richtlinien

also kann Vollständigkeit kein Grund für ein pro oder kontra sein. --Gruß, Bel Iblis Diskussion 15:53, 8. Okt 2007 (CEST)

Ich halte die ereignisse aus den folgenden Büchern für wichtig. MfG - Cody 15:58, 8. Okt 2007 (CEST)
Nun ja, eines der beiden ist noch nicht erschienen und das andere habe ich noch nicht gelesen, doch ich verspreche dir, dass Garm Bel Iblis und Traest die ersten sind, die ich um Band 18 ergänzen werde. Auch wenn der Artikel schon ausgezeichnet werden sollte, wird 18 auf jeden Fall hinzugefügt! Und wie gesagt, Vollständigkeit und Länge sind kein Kritierum! --Gruß, Bel Iblis Diskussion 16:02, 8. Okt 2007 (CEST)
So, ich habe das Buch jetzt zuende gelesen und bin etwas sauer. Du sagst, die Rolle wäre wichtig, in meinen Augen ist sie das jedoch nicht, denn Kre'fey hat nur einen kurzen Auftritt bei der Besprechung zwischen Sovv, Bel Iblis und Wedge, bei Bilbringi tritt er überhaupt nicht in Erscheinung und wird zum Ende hin erwähnt.
Was ist nun an diesem einen Buch so wichtig, dass du Kontra stimmst? --Gruß, Bel Iblis Diskussion 19:44, 10. Okt 2007 (CEST) P.S. eingebaut wird das Buch, wie versprochen.
  • Pro Pro: : Hmm also die Überschriften vom Vong Krieg sind am Anfang nicht die beste Lösung, aber sonst ok. Dark Lord Disku 20:36, 10. Okt 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Jetzt ist es angemessen für lesenswert. MfG - Cody 21:27, 10. Okt 2007 (CEST)
  • Pro Pro: :Ich schließe mich an.--Tobias 21:28, 10. Okt 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Bereit für's Häkchen. Kyle 14:47, 13. Okt 2007 (CEST)
  • Pro Pro: : Wüsste nicht, was dagegen spräche. Ben Kenobi
18:54, 13. Okt 2007 (CEST)

Mit 6 Fürstimmen und keiner Gegenstimme wird der Artikel hiermit als Lesenswert ausgezeichnet. Kyle 13:22, 15. Okt 2007 (CEST)

Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.