Beim Durchlesen der Artikel ist mir aufgefallen, dass einige Ereignisse und Personen als Kanon gelten, andere als Legends. Vor allem Artikel aus Star Wars The Clone Wars betreffend.
Was gilt jetzt als Kanon und was nicht und warum? Ich dachte alles aus Clone Wars ist Kanon.
Sei mit den Begriffen vorsichtig: Clone Wars ist nicht Kanon, nur Legends.
Alles, was bis jetzt aber von The Clone Wars erschienen ist, ist sowohl Kanon als auch Legends, genau wie die originalen 6 Episoden. Das heißt, wenn es nur TCW-Infos gibt, behandeln wir's als Kanon. Wenn es passende Legends-Infos gibt, werden diese ergänzt und das ganze ist Legends. Wenn es beides gibt, muss es eine Kanontrennung geben, und TCW-Fakten tauchen auf beiden Seiten auf.
Nur zum Verständnis: Ist deswegen zum Beispiel der Artikel "Klon" als Legends markiert, weil sich die Informationen aus Kanon und Legends nicht widersprechen? Täten sie das würde es getrennt werden?
Bis zu einem gewissen Grad: Momentan ist er als Legends markiert, weil der Artikel auf Legends-Quellen aufgebaut ist. Es wäre durchaus möglich, eine Kanontrennung dazu durchzuführen, aber dass dies noch nicht geschehen ist, ist u.a. darauf zurückzuführen, dass durch fehlende Widersprüche/Neuinformationen der Bedarf danach tatsächlich nicht allzu hoch ist. Einen Kanon-Artikel mit eigenen Quellen dazu zu erstellen, wäre jedoch eine keinesfalsch falsche Option.
