Dol

Dieser Artikel behandelt einen Sergeant, für weitere Bedeutungen siehe Dol (Begriffsklärung).

Sergeant Dol: „Schließt diese Panzertür – der Schild wird nicht ewig halten!“

Corporal Ralo: „Wir können sie nicht einfach da drinnen lassen! Wir müssen ihnen helfen!“

Sergeant Dol: „Wir müssen diese Position halten. Sie haben ihren Job, und wir unseren.“

— Sergeant Dol und Corporal Ralo ^(Quelle)

Sergeant Dol war ein männlicher Kampfsoldat der Armee des Sith-Imperiums, welcher sich Beginn des Zakuul-Konfliktes auf Darth Marrs Flaggschiff aufhielt.

Biografie[]

Als im Jahr 3636 VSY^[2] das Schlachtschiff von den Sprungtruppen des Ewigen Imperiums von Zakuul geentert wurde, versuchte er die Störenfriede mithilfe eines Kraftfeldes im Backboard-Bereich zurückzuhalten und geriet dabei in einen Streit mit dem republikanischen Corporal Ralo. Während Dol billigend in Kauf nehmen wollte, dass die Türen hinter dem Kraftfeld verschlossen und einige republikanische und imperiale Soldaten damit aufgegeben werden würden, wollte Ralo den Kampfsoldaten helfen.^[1]

Folgender Abschnitt basiert auf Helle-Seite-der-Macht-Entscheidungen im MMORPG The Old Republic. Alternative Varianten sind im Hinter-den-Kulissen-Abschnitt zu finden!

„Sofort – und danke.“

— Sergeant Dol ^(Quelle)

Ein Verbündeter Darth Marrs mischte sich ein und pflichtete Corporal Ralo bei, dass man den Kampfsoldaten in dem Backboard-Bereich helfen müsste. Ihm gelang die Rettung einer Vielzahl republikanischer und imperialer Kampfsoldaten und befahl kurz darauf, nun den Fokus auf die Sicherung der Kommandobrücke zu legen. Sergeant Dol akzeptierte die Anordnung, bedankte sich aber auch für die Unterstützung des Verbündeten.^[1]

Ende des Abschnitts

Folgender Abschnitt basiert auf Dunkle-Seite-der-Macht-Entscheidungen im MMORPG The Old Republic. Alternative Varianten sind im Hinter-den-Kulissen-Abschnitt zu finden!

Corporal Ralo: „Es tut mir Leid…“

Sergeant Dol: „Es musste getan werden.“

— Ralo und Dol ^(Quelle)

Der Verbündete Darth Marrs mischte sich in das Gespräch ein und befahl, die Sicherheitstüren zu schließen, um so den Sprungruppen den Weg abzuschneiden. Während Ralo sich bei den zum Tode verurteilten Kampfsoldaten entschuldigte, meinte Dol, dass es getan werden musste. Der Verbündete wies beide daraufhin an, den Fokus nun auf die Verteidigung der Kommandobrücke zu legen.^[1]

Ende des Abschnitts

Quellen[]

The Old Republic – Knights of the Fallen Empire

Einzelnachweise[]

↑ ^1,00 ^1,01 ^1,02 ^1,03 ^1,04 ^1,05 ^1,06 ^1,07 ^1,08 ^1,09 ^1,10 ^1,11 The Old Republic – Knights of the Fallen Empire (Kapitel I: Die Jagd)
↑ Das Datum / die Daten lassen sich einem offiziellen Post von Charles Boyd auf swtor.com vom 15.06.2020 entnehmen (Twitterpost dazu hier) oder sind direkte Schlussfolgerungen aus jenem Post. In einer weiteren Antwort legt Boyd dar, dass ein in-universe-Jahr mit einem ex-universe-Jahr gleichzusetzen ist, während jedoch die realen Abstände der Veröffentlichungen von Erweiterungen dabei nicht exakt der vergangenen Zeit in universe entsprechen. Dies bestätigt er später erneut. Genauso erklärt er, dass der Vertrag von Coruscant und die Schlacht von Yavin nicht im selben Monat stattgefunden haben müssen, aber um die Zeitrechnung nicht weiter zu verkomplizieren, werden die Jahresumbrüche nach dem Yavin-System und nach dem Vertragssystem als kohärent angenommen.

[Kapitel_1-1] 1,00 ^1,01 ^1,02 ^1,03 ^1,04 ^1,05 ^1,06 ^1,07 ^1,08 ^1,09 ^1,10 ^1,11 The Old Republic – Knights of the Fallen Empire (Kapitel I: Die Jagd)

[Datum-2] Das Datum / die Daten lassen sich einem offiziellen Post von Charles Boyd auf swtor.com vom 15.06.2020 entnehmen (Twitterpost dazu hier) oder sind direkte Schlussfolgerungen aus jenem Post. In einer weiteren Antwort legt Boyd dar, dass ein in-universe-Jahr mit einem ex-universe-Jahr gleichzusetzen ist, während jedoch die realen Abstände der Veröffentlichungen von Erweiterungen dabei nicht exakt der vergangenen Zeit in universe entsprechen. Dies bestätigt er später erneut. Genauso erklärt er, dass der Vertrag von Coruscant und die Schlacht von Yavin nicht im selben Monat stattgefunden haben müssen, aber um die Zeitrechnung nicht weiter zu verkomplizieren, werden die Jahresumbrüche nach dem Yavin-System und nach dem Vertragssystem als kohärent angenommen.

[1]

[2]