Jedipedia
Advertisement
Jedipedia
51.091
Seiten
JP-Icon


Auf dieser Seite werden Benutzer aufgestellt, die gegen die Richtlinien der Jedipedia verstoßen.

Regeln für die Aufstellung

  • Bevor du einen Benutzer hier aufstellst, solltest du unbedingt auf der Diskussion des Benutzers das Problem ansprechen und sachlich nach einer Lösung suchen.
  • Führt die Diskussion zu keinem gewünschten Ergebnis oder verstößt der Benutzer weiterhin gegen die Richtlinien, so kann er auf dieser Seite per Klick auf Benutzer melden aufgestellt werden.
  • In den Betreff wird der Benutzername bzw. die IP des Benutzers eingetragen, der gegen die Richtlinien verstößt, und im Textfeld wird der Verstoß genannt. Außerdem müssen Links aufgeführt werden, die den Verstoß aufzeigen, ggfs. Diff-Links (Gewählte Versionen vergleichen). Bei eindeutigem IP-Vandalismus sollte die Vorlage „Vandale“ benutzer werden.
  • Eine Aufstellung ist nur mit vollständiger Signatur (~~~~) gültig.
  • Der aufgestellte Benutzer kann Stellung zum Vorwurf beziehen. Dazu sollte der Code {{ers:Sperrverfahren}} auf der Diskussionsseite des Benutzers hinzugefügt werden, um diesen über das Verfahren zu Informieren.
  • Jeder kann sich an der Diskussion beteiligen. Die letztendliche Entscheidung, ob der Benutzer gesperrt wird, obliegt jedoch der Administration.
  • Es wird jederzeit eine sachliche Diskussion angestrebt. Ein Verstoß gegen diesen Grundsatz kann wiederum zu einer Benutzersperrung führen.
  • Ungerechtfertigte Meldungen können ebenfalls zu einer Benutzersperrung des Aufstellers führen.
  • Abgeschlossene Aufstellungen werden mit abgeschlossen gekennzeichnet und im Archiv aufbewahrt.
  • Erachtest du eine Benutzersperrung als ungerecht, kannst du dich per E-Mail an info@jedipedia.de wenden.




Daniel-gemke

Ich bitte um die Spenrrung Von Benutzer Daniel-gemke (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Daniel-gemke (Diskussion | Beiträge) 17:23, 29. Mai 2011)

  1. Warum?
  2. Wie lange? Gruß Admiral Ackbar 17:26, 29. Mai 2011 (CEST)
Nach BK: Du selbst möchtest also gesperrt werden? Ein alternativer, viel einfacherer Weg ist das Recht zu gehen. – Andro ADisku 17:27, 29. Mai 2011 (CEST)

Daniel-gemke

(Diskussion – Beiträge (davon Artikel) − Uploads – Verschiebungen – Sperren)

Ich bitte ebenfalls um die Sperrung von Benutzer:Daniel-gemke. So gut wie keiner seiner bisherigen Beiträge war in irgendeiner Weise konstruktiv. Gut 70% dieser Beiträge fanden auf seiner Benutzerseite statt. Ebenfalls antwortete er nie auf an ihn gerichtete Diskussionsbeiträge und sogar seine Benutzerseite wurde gesperrt, da er nie auf Aufforderungen und bitten bezüglich der Vorschau reagierte. Für mich bietet dieser Benutzer keinen Mehrwert für die Jedipedia, ganz im Gegenteil, ihm muss nur hinterher geräumt werden. Also kann man ihn auch einfach direkt sperren. Danke. GAR 01:17, 3. Jun. 2011 (CEST)

Dem kann ich mir nur anschließen, denn laut seinen bisherigen Beiträgen auf seiner Benutzerseite und anderen Benutzer-Diskussionsseiten sieht er die Jedipedia eher als Chatroom, und nicht als Star-Wars-Wiki an. Aayla 92Diskussion 06:33, 3. Jun. 2011 (CEST)
Ich mich nur anschließen. Er ignoriert die Vorschau und macht sinnlose Beiträge. Tuuk.. 15:02, 5. Mär. 2011 (CET) 08:38, 3. Jun. 2011 (CEST)
Ganz von seinem Verhalten im Chat abgesehen (ständiges Joinen, fragen etwas wie „Weibliche Chatter anwesend?“, was zum Inhalt seiner Benutzerseite passt, und dann wieder gehen, aber vgl. hiermit „Wie in der ganzen Jedipedia gilt auch im IRC-Channel die Jediquette.“ ist er der Benutzerschaft einfach nur eine Last, wie Benutzer:Grand Army Of The Republic bereits aufgezählt hat. – Nahdar Talk-icon 08:52, 3. Jun. 2011 (CEST)
Ich fühle mich von ihm nicht genervt, aber die Argumente, die hier vorgebracht sind, stimmen. Sperren wäre die richtige Entscheidung. Rorret Disku 10:12, 3. Jun. 2011 (CEST)
Ich denke ebenfalls, dass das Ganze schon lange genug so gelaufen ist. Da nach mehrfachem Ansprechen keine bedeutende Änderung in seinem Verhalten zu sehen ist und ihm immer hinterhergeräumt werden muss, ist eine Sperre m. E. angemessen. Ich denke da an 3 Monate. – Andro ADisku 10:18, 3. Jun. 2011 (CEST)
Dazu kommt jetzt noch die Erstellung eines Sockenpuppen-Accounts (Rexkiller). Jetzt brauchen wir noch die obligatorische zweite Admin-Meinung, aber ich denke, die Sache ist klar. – Andro ADisku 11:06, 3. Jun. 2011 (CEST)
Advertisement