Jedipedia
Registrieren
Jedipedia
51.046
Seiten
(aw)
(Abgeschlossen; Korr)
(9 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 4: Zeile 4:
 
{{Tabs|3|[[Jedipedia:Veteran|Veteran]]|[[Jedipedia:Hoher Rat der Jedi|Hoher Rat der Jedi]]|[[Jedipedia:Jedi-Meister|Jedi-<br/>Meister]]|[[Jedipedia:Jedi-Ritter|Jedi-Ritter]]|[[Jedipedia:Jedi-Botschafter|Jedi-<br/>Botschafter]]|[[Jedipedia:Jedi-Padawan|Jedi-<br/>Padawan]]|[[Jedipedia:Jüngling|Jüngling]]|[[Jedipedia:Droiden|Droiden]]|[[Jedipedia:CheckUser|CheckUser]]}}
 
{{Tabs|3|[[Jedipedia:Veteran|Veteran]]|[[Jedipedia:Hoher Rat der Jedi|Hoher Rat der Jedi]]|[[Jedipedia:Jedi-Meister|Jedi-<br/>Meister]]|[[Jedipedia:Jedi-Ritter|Jedi-Ritter]]|[[Jedipedia:Jedi-Botschafter|Jedi-<br/>Botschafter]]|[[Jedipedia:Jedi-Padawan|Jedi-<br/>Padawan]]|[[Jedipedia:Jüngling|Jüngling]]|[[Jedipedia:Droiden|Droiden]]|[[Jedipedia:CheckUser|CheckUser]]}}
 
{| cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 95%; margin-right:5px; border:1px solid #000000; border-top:0px; background-color:#F3F3FF; width:100%"
 
{| cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 95%; margin-right:5px; border:1px solid #000000; border-top:0px; background-color:#F3F3FF; width:100%"
| style="vertical-align:middle;padding: 10px;" |{{Tabs|2|[[Jedipedia:Jedi-Meister|Aufstellung]]|[[Jedipedia:Jedi-Meister/Probleme|Probleme]]|[[Jedipedia:Jedi-Meister/Wahlen|Wahlen]]}}Auf dieser Seite kann Beschwerde '''gegen einen [[Jedipedia:Jedi-Meister|Jedi-Meister]]''' der Jedipedia eingereicht werden, der seine Rechte missbräuchlich eingesetzt oder mit deren missbräuchlicher Anwendung gedroht hat.
+
| style="vertical-align:middle;padding: 10px;" |{{Tabs|2|[[Jedipedia:Jedi-Meister|Aufstellung]]|[[Jedipedia:Jedi-Meister/Beschwerden|Beschwerden]]|[[Jedipedia:Jedi-Meister/Wahlen|Wahlen]]}}Auf dieser Seite kann Beschwerde '''gegen einen [[Jedipedia:Jedi-Meister|Jedi-Meister]]''' der Jedipedia eingereicht werden, der sich seiner Position nicht angemessen verhalten hat.
   
 
'''Regeln für das Einreichen einer Beschwerde'''
 
'''Regeln für das Einreichen einer Beschwerde'''
Zeile 10: Zeile 10:
 
* Führt die Diskussion zu keinem gewünschten Ergebnis oder setzt der Jedi-Meister weiterhin seine Rechte missbräuchlich ein oder droht er weiterhin mit deren missbräuchlichen Anwendung, so kann auf dieser Seite per Klick auf ''Beschwerde einreichen'' das Problem beschrieben werden.
 
* Führt die Diskussion zu keinem gewünschten Ergebnis oder setzt der Jedi-Meister weiterhin seine Rechte missbräuchlich ein oder droht er weiterhin mit deren missbräuchlichen Anwendung, so kann auf dieser Seite per Klick auf ''Beschwerde einreichen'' das Problem beschrieben werden.
 
* In den Betreff wird der Benutzername des Jedi-Meister eingetragen und im Textfeld das Problem beschrieben. Außerdem müssen Links aufgeführt werden, die den missbräuchlichen Einsatz der Rechte oder die Drohung mit deren missbräuchlicher Anwendung aufzeigen, ggfs. Diff-Links (Gewählte Versionen vergleichen).
 
* In den Betreff wird der Benutzername des Jedi-Meister eingetragen und im Textfeld das Problem beschrieben. Außerdem müssen Links aufgeführt werden, die den missbräuchlichen Einsatz der Rechte oder die Drohung mit deren missbräuchlicher Anwendung aufzeigen, ggfs. Diff-Links (Gewählte Versionen vergleichen).
  +
*Es müssen folgende Angaben gemacht werden: Betroffene Person(en), Grund der Beschwerde (Belege gewünscht) und geforderte Konsequenzen/Ziel (als Info für die Akten, um öffentlich den Ernst zu verdeutlichen und eine Schlichtung einzuleiten, Rücktritt/Rechteentzug fordern).
 
* Eine Beschwerde ist nur mit vollständiger Signatur (<nowiki>~~~~</nowiki>) gültig.
 
* Eine Beschwerde ist nur mit vollständiger Signatur (<nowiki>~~~~</nowiki>) gültig.
 
* Der Jedi-Meister kann Stellung zum Vorwurf beziehen.
 
* Der Jedi-Meister kann Stellung zum Vorwurf beziehen.
Zeile 15: Zeile 16:
 
* Ungerechtfertigte Beschwerden können ebenfalls zu einer Benutzersperrung führen.
 
* Ungerechtfertigte Beschwerden können ebenfalls zu einer Benutzersperrung führen.
 
* Abgeschlossene Beschwerden werden mit ''abgeschlossen'' gekennzeichnet.
 
* Abgeschlossene Beschwerden werden mit ''abgeschlossen'' gekennzeichnet.
  +
  +
   
   
Zeile 23: Zeile 26:
 
| height="30px" style="text-align: center" |<font size="5">'''[http://www.jedipedia.de/index.php?title=Jedipedia:Jedi-Meister/Probleme&action=edit&section=new Beschwerde einreichen]'''</font>
 
| height="30px" style="text-align: center" |<font size="5">'''[http://www.jedipedia.de/index.php?title=Jedipedia:Jedi-Meister/Probleme&action=edit&section=new Beschwerde einreichen]'''</font>
 
|}
 
|}
  +
  +
   
   
Zeile 30: Zeile 35:
 
|}
 
|}
   
[[Kategorie:Diskussionsportale|Jedi-Meister/Probleme]]
+
[[Kategorie:Diskussionsportale|Jedi-Meister/Beschwerden]]
   
 
{{Archiv|1}}
 
{{Archiv|1}}
 
{{Absatz}}
 
{{Absatz}}
 
== Beschwerde gegen Darth jul ==
 
 
Ich möchte hiermit offiziell eine Beschwerde gegen den Benutzer [[Benutzer:Darth jul|Darth jul]] einreichen.
 
Dies bezieht sich im Wesentlichen auf die unsachlichen und provokanten Äußerungen, die von dem Jedi-Meister getätigt werden seit der Situation vom im Wiki-Verwaltungschat der Discord-Plattform.
 
 
'''Ausgangssituation'''
 
Die Situation bezog sich darauf, dass ich versehentlich einen Artikel (der von einem neuen Mitglied bereits erstellt wurde, allerdings unvollständig war und nicht den wesentlichen Anforderungen der Wiki-Richtlinien gerecht wurde) bereits mit oberflächlichen Informationen gefüllt hatte und nicht gesehen habe, dass sich jul in dem dazugehörigen Google-Dokument dafür eingetragen hat. Ich hatte ihn umgehend in dem Wiki-Verwaltungschat darüber informiert und mich im Rahmen des Gespräches zweimal entschuldigt, wobei diese Entschuldigungen abgeschmettert wurden. Es folgten Provokationen auf meinen Hinweis, er solle sich überlegen sich für weniger Artikel einzutragen, da er laut eigenen Angaben über einen längeren Zeitraum hinweg abwesend ist. Daraufhin wurde ich ebenfalls sehr unsachlich gegenüber jul.
 
 
'''Nachbeben'''
 
*jul hat seinen Artikel stattdessen bei der jedipedia.net gepostet.
 
*jul provoziert namentlich in dem Verwaltungschat ohne jeglichen Bezug. In diesem Falle handelte es sich um eine Auseinandersetzung zwischen zwei Mitglieder und [[Benutzer:Irahs|Irahs]] woraufhin jul namentlich eine unsachliche Behauptung gegen mich aufstellte und dies ins Lächerliche zog.
 
 
'''Subjektive Meinung'''
 
Ich finde es traurig, dass ein Administrator so wenig Kritikfähigkeit oder Einsicht zeigt, sodass letztlich ein solcher Kleinkrieg angezettelt wird oder sich der Administrator in eine Opferrolle begibt. Denn in meinen Augen ist dies leider genau das, wenn man schreibt „macht doch was ihr wollt“ oder eine erstgemeinte Entschuldigung bewusst abblockt, da man sich in der Opferrolle dann doch zu wohl fühlt. Ich denke den Artikel auf der anderen Plattform zu posten war wohl bewusst gemacht um Druck auszuüben. Falls nicht, lasse ich mich gerne eines besseren Belehren.
 
Ich möchte an dieser Stelle sagen, dass ich zutiefst verletzt bin über diese provokativen Aussagen welche in meinen Augen bereits an verbales Mobbing grenzen.
 
 
'''Aussicht'''
 
Ich hoffe, dass dieser Antrag ernstgenommen wird, aka diese Situation ins Protokoll aufgenommen wird. Ich wäre bereit für eine Mediation mit anderen Administratoren und Darth jul. Allerdings erwarte ich ebenfalls eine Entschuldigung und möchte, dass jegliche weitere Provokationen dieser Art unterbunden werden.
 
--[[Benutzer:Naberria|Naberria]] ([[Benutzer Diskussion:Naberria|Diskussion]]) 19:22, 27. Dez. 2019 (UTC)
 
 
:Guten Tag,
 
:aus folgenden Gründen erhebe ich vorab Einspruch gegen die Beschwerde, die unberechtigterweise hier dargelegt wurde: Gehen wir die einzelnen Regeln und Existenzgründe dieser Seite durch: 1. Es ist eine Beschwerdeseite für den Missbrauch der Rechte als Administrator oder dessen Androhung. Ein solcher Missbrauch oder eine Androhung eines solchen fanden nie statt, weswegen die Beschwerde hier von Grund auf Fehl am Platz ist. Selbst wenn man über diesen Umstand hinwegsieht, sind nahezu alle Folgevoraussetzungen ebenfalls nicht erfüllt, nämlich wurde 2. weder im Vorfeld vom sich beschwerenden Nutzer/der sich beschwerenden Nutzerin das Gespräch gesucht bezüglich der Problematik, noch wurde versucht auf eine Lösung hinzuarbeiten, 3. wurde auch zweite Folgevoraussetzung aufgrund der letzten beiden Punkte nicht erfüllt, hier ist der Punkt erreicht, an dem den Seitenregeln nach, die Beschwerde ungültig ist. 4. sind keine die Beschwerde untermauernden Links oder ähnliches vorhanden.
 
:Aus all diesen Gründen bitte ich die restliche Administration in aller Form, die Klage korrekterweise abzuweisen und entsprechende Konsequenzen zu ziehen.
 
 
:Trotz der Unrechtmäßigkeit der Beschwerde, möchte ich jedoch auch inhaltlich darauf eingehen. Die Situation hat der Ankläger Anfangs korrekt dargestellt, sie bearbeitete einen Artikel inhaltlich, an dem ich der von Naberria zur Kenntnis genommenen Liste nach arbeitete. Wie dargestellt informierte sie mich und bat um Entschuldigung. Ich teilte daraufhin einen Screenshot aus Kuns und meinem Chat, in dem er mich bat, den Artikel vorerst in Ruhe zu lassen, um den neuen Nutzer nicht zu verschrecken. Wenige Stunden später kam das mit Naberria, was mich auf eine negative Weise amüsierte, aber prinzipiell kein großes Problem für mich darstellte, weswegen ich die Sache auch direkt beendete und auf die Unveränderlichkeit der Situation hinwies. Naberrias anschließender Kommentar bezüglich meines Urlaubs, wirkte in diesem Fall auf mich jedoch wie eine einzige Provokation, ein Vorwurf und eine Rechtfertigung, letzteres absolut nicht benötigt und selbst als gut gemeinter Ratschlag in der Situation kontextuell fehlplatziert. In der folgenden Diskussion wurden beide Streitteilnehmer unsachlich und provokant, wobei Naberria mich mehrfach herabwürdigte und durch gehaltlose, belustigte Kommentare demütigte. Soweit die Situation jedoch dargestellt. Kommen wir nun zu den nachfolgenden Anklagepunkten bzgl. des Punktes “Nachbeben”: Meinen Artikel bei der .net hochzuladen sei weder als Provokation zu verstehen, noch geschah er, um “Druck auszuüben”. Es schien mir die beste Möglichkeit, meine bereits zuvor geschehene Arbeit nicht verfallen zu lassen und andere Artikelarbeit, nämlich Naberrias, nicht zu verwerfen. Ich denke, jeder, der schon Artikel umsonst gearbeitet hat, kann diese Entscheidung verstehen. Bezüglich der “Nachprovokation”: Die von mir getätigte Aussage war weder unsachlich, noch zog sie irgendetwas ins Lächerliche, sie war nicht einmal gegen Naberria gerichtet oder irgendwie darauf ausgelegt, sie zum Antworten zu bewegen, geschweige denn die Diskussion/den Streit wieder aufflammen zu lassen, es war lediglich eine Aussage zur Kontextualisierung Irahs’ Beschwerde gegen die besagten Discord-Nutzer, um ihm eine entsprechende Situation vorzuzeigen, nach der seine Forderung nach Konsequenzen entweder überzogen, oder aber seine einseitige Einmischung in den vorhergegangenen Streit fehl am Platz gewesen sei. Nun bezüglich der Anklage selber: es ist nicht der Fall, dass ich nicht kritikfähig sei, wie vielleicht gemerkt wurde, gab ich, wie gefordert, alle Artikel frei. Der Hauptpunkt ist jedoch, dass die Kritik einfach zum falschen Zeitpunkt kam, beispielsweise, als wir die Artikelzuständigkeiten eingeteilt haben oder vielleicht auch eine Stunde später, nachdem meine Enttäuschung über den vergeblichen Artikel abgeklungen wäre. Auch die Aussage “macht doch, was ihr wollt” lasse ich mir nicht vorwerfen, denn genau das war der Fall und lediglich meine gezwungene Zustimmung zu entsprechendem Vorgehen. Dass ich Naberria ihrer Aussage nach verletzt habe, war nicht meine Absicht und auch wenn meine Reaktion vielleicht nicht immer angebracht waren, lässt sie sich aufgrund ihrer Kommentare wohl kaum aus der Schuld nehmen, welche wohl im Gegensatz zu meinen Äußerungen tatsächlich an verbales Mobbing grenzen und zu mindestens 99% entwürdigend waren.
 
 
:Die “Aussicht” der Klägerin kann ich leider so nicht teilen. Zum einen, da die gesamte Anklage wie zu Anfang dargelegt unrechtmäßig ist, zum anderen, da ich eine dem Streitanteil entsprechende Entschuldigung ebenso von der anderen Seite fordere, sowie eine Gelobigung, sich an die Regeln zu halten und in Zukunft dementsprechend auch in derartigen Situationen zu handeln. <code>'''[[Benutzer:Darth jul|Julius]] &#x1F43A; ([[Benutzer Diskussion:Darth jul|Kontakt]])'''</code> 21:32, 29. Dez. 2019 (UTC)
 
 
::Ich finde es ehrlich gesagt etwas schwach, die Beschwerde abzublocken, nur weil die Seite nicht explizit darauf ausgelegt ist. Eine passendere Seite haben wir nicht und wir sollten jede Beschwerde ernst nehmen. Ich werde daher auf der BV auf jeden Fall beantragen, den Zweck der Seite minimal anzupassen, dazu benötigt es auch nur einen Nebensatz. Ganz gleich, ob diese Anpassung erfolgt, ich finde, wir sollten diese Beschwerde auf jeden Fall ernst nehmen. Eine Verschiebung des Gesprächs zu einem – wie von Naberria vorgeschlagenen – Schlichtungsgespräch mit einem anderen Admin fände ich angemessen, sofern sich ein Admin findet, mit dem ihr beide einverstanden seid.
 
::LG '''[[User:Kun Skywalker|Kun Skywalker]]''' https://images.wikia.nocookie.net/jedipedia/de/images/thumb/3/39/Trandoshaner_Logo.png/20px-Trandoshaner_Logo.png <sub>(→ [[User talk:Kun Skywalker|<span style="color:black;">Komlink</span>]])</sub> 21:37, 29. Dez. 2019 (UTC)
 
 
:::Ich hatte mich im Vorfeld bereits erkundigt bei weitere Administratoren und wurde auf die passende Seite für solche Beschwerden verwiesen und bedanke mich im Vorfeld darüber, dass du Stellung beziehst. Aber wie Kun bereits erwähnt, womöglich sollten wir das bei der BV dann eben noch einmal ansprechen um zu wissen, wie wir zukünftig mit Beschwerden umgehen. Dies ändert jedoch nichts an meiner Beschwerde und ich bedauere, dass du (Jul) diese abblockst beziehungsweise dich für Konsequenzen aussprichst, anstatt aktiv zu einer Lösung des Konfliktes beizutragen. Der Umgangston und das Verhalten ist gerade auch ein wichtiger Punkt bei Administratoren und du wurdest im Wiki-Verwaltungschat auch darauf hingewiesen, dich wie einer zu verhalten. Noch einmal zu dem Punkt mit der Unsachlichkeit: Ich habe nicht geleugnet, dass ich unsachlich wurde. Zu dem Punkt mit der geforderten Entschuldigung - die wirst du nicht bekommen einfach aus dem Grunde, dass ich mich für einen Fehler bereits zwei mal entschuldigt hatte, welches auch andere Admins gesehen und mit einem Emoticon zugestimmt hatten und dies nur von dir abgeblockt wurde. Eine Entscheidung die ich zu akzeptieren habe, wenn es für dich ein so schwerwiegendes Vergehen war, aber damit zeigst du eben, dass es dir darum nicht geht weswegen ich mich auch nicht dazu erniedrigen lassen werde, einen weiteren Schritt auf dich zuzugehen bei so wenig Selbstreflexion. Allerdings geht es in diesem Punkt nun um die Provokation, die - entgegen deiner Schilderung - sehr wohl auf mich bezogen war, da du eben meinen Namen explizit und aus dem Zusammenhang als Vergleichspunkt herangezogen hast. Deine Antwort ''Die von mir getätigte Aussage war weder unsachlich, noch zog sie irgendetwas ins Lächerliche, sie war nicht einmal gegen Naberria gerichtet oder irgendwie darauf ausgelegt, sie zum Antworten zu bewegen, geschweige denn die Diskussion/den Streit wieder aufflammen zu lassen, es war lediglich eine Aussage zur Kontextualisierung'' passt also in dem Falle nicht wirklich zu der Sachlage, aber ich überlasse es den anderen Administratoren sich eine Meinung darauf zu bilden, schließlich kann ja jeder den Chat selbst einsehen und sieht, dass du mich namentlich genannt hast. Deinen Punkt bezüglich des Postens auf der net kann ich nicht ganz nachvollziehen, da sich deine Punkte nicht mit meinem Edit ähnelten und Irahs dich mehrmals auch dazu ermutigt hatte, einfach den Text neuzuschreiben oder zu löschen demnach wäre die Arbeit nicht verfallen. Ich finde es schon merkwürdig, wenn ein Administrator dieser Seite bei der kleinsten Auseinandersetzung mit einem Nutzer über ein Edit plötzlich die Seite wechselt und das scheinbar auch ohne Absprache mit dem Rest des Teams. Ich bin jederzeit gerne bereit für ein Mediationsgespräch wie bereits angedeutet, aber das geht eben nur, wenn du dem auch zustimmst. --[[Benutzer:Naberria|Naberria]] ([[Benutzer Diskussion:Naberria|Diskussion]]) 21:56, 29. Dez. 2019 (UTC)
 
 
::::Ich weiß nicht, wann ich die Beschwerde abgeblockt haben soll, ich habe lediglich sachlich dargelegt, weswegen sie hier zum jetzigen Zeitpunkt faktisch fehl am Platz ist, zudem die restlichen im ersten Absatz angemerkten Punkte so oder so noch ihre Gültigkeit besäßen. Hätte ich sie abgeblockt, hätte ich es beim ersten Absatz belassen. Ebendies ist durchaus auch der Beweis, dass du mit deiner Aussage, ich würde nichts beitragen zur Schlichtung des Streits, falsch liegst, insofern nämlich, dass ich sachlich und korrekt meine Sicht der Dinge dargelegt habe und auf jeden deiner angesprochenen Punkte eingegangen bin, jede Schlichtung funktioniert schrittweise - natürlich jedoch nicht, wenn die Schritte nicht anerkannt werden. Bzgl. Verhalten: stimmt, du hast jedoch nicht gerade dafür gearbeitet, das irgendjemand List gehabt hätte, dieser Forderung nachzukommen, außerdem muss entsprechende Kommunikationsfähigkeit auch von anderen Rängträgern gegeben sein. Thema Unsachlichkeit: ebenso, wie ich das nie behauptet habe. Dass wir beide unsachlich wurden steht wohl außer Frage. Thema Entschuldigung: da hast du wohl etwas falsch verstanden, ich fordere keine Entschuldigung für den Streitgrund, von denen ich übrigens nur die zweite abgeblockt habe, die erste war für mich durchaus gültig und von mir aus wäre das Thema danach vorbei gewesen, sondern ich fordere eine Entschuldigung für die demütigenden, entwürdigenden Kommentare. Aber so Leid es mir tut: mag sein, dass es nur ein Missverständnis in dem Sinne der von mir gemeinten Entschuldigung war, aber ohne eine Entschuldigung bezüglich der Kommentare/Provokationen deinerseits bin ich nicht bereit, mich weiter mit dem Fall auseinanderzusetzen und mich ebenfalls für das Verhalten zu entschuldigen. Bezüglich der Nachprovokation: ich meinte nicht nicht namentlich auf dich bezogen, sondern auf dich persönlich bezogen, das Beispiel hätte seinen Wert verloren, wenn ich keine Namen genannt hätte, es war jedoch keineswegs beabsichtigt, dich damit zu provozieren. Wenn du mir das nicht glauben möchtest, dann kann ich da wohl kaum etwas dran ändern, in diesem Fall gilt jedoch denke ich der wichtigste Rechtsgrundsatz der deutschen Justiz. Thema .net: ich bin Gegner des Wir-gegen-die-denkens mit der .net, ich habe keineswegs die Seite gewechselt, ich habe schon vorher Bearbeitungen in der .net getätigt und muss das keineswegs mit irgendwem absprechen, weder dort noch hier. Ich hielt es wie gesagt für die beste Lösung, ob du es glaubst oder nicht.
 
::::Ich bin im Falle einer Entschuldigung wie eben dargelegt durchaus bereit zu Gesprächen, auch wenn sie, wie diese Seite sagt und wie ich im ersten Abschnitt gesagt habe, eigentlich vor dieser Anklage hätten geschehen sollen. <code>'''[[Benutzer:Darth jul|Julius]] &#x1F43A; ([[Benutzer Diskussion:Darth jul|Kontakt]])'''</code> 23:02, 29. Dez. 2019 (UTC)
 
 
:::::Ein bisschen was möchte ich jetzt auch noch dazu sagen. Ich habe mir das ganze Gespräch noch einmal durchgelesen und sämtliche Nachrichten mitsamt Reaktionen in ein Protokoll überführt. Das kann ich gerne als Gesprächsgrundlage hier hochladen, ich tue es aber jetzt noch nicht, falls doch jemand was dagegen hat. Prinzipiell stimmt es natürlich, dass man Texte manipulieren kann, aber selbst ich kann Screenshots von Discordnachrichten so bearbeiten, dass da was ganz anderes steht, ohne dass es auffällt. Zum Überprüfen kann man einfach <code>Strg</code> + <code>F</code> benutzen und selbst nachlesen, sofern nichts gelöscht oder verändert wurde. Das vorweg, jetzt meine eigentliche Antwort:
 
 
:::::Naberria ist mit dem Bearbeiten des Artikels ein Versehen passiert. Sie hat so gesehen einen Fehler begangen, aber eben nicht mit Absicht. Dann wollte sie das eben nicht vertuschen, sondern hat Jul sofort darüber informiert. Jul sagt: ''„Wenige Stunden später kam das mit Naberria, was mich auf eine negative Weise amüsierte, aber prinzipiell kein großes Problem für mich darstellte, weswegen ich die Sache auch direkt beendete und auf die Unveränderlichkeit der Situation hinwies.“'', so ganz korrekt finde ich das aber nicht. Die allererste Reaktion auf Naberrias Nachricht ''„@Jul Eh my bad ich hab schon was bei Letzte Ordnung geschrieben aber da kann noch was ergänzt werden - sorry! xD“'' ist ''„Glückwunsch, wofür machen wir so eine Liste eigentlich?“''. Auch jetzt muss ich sagen, dass diese Nachricht immer noch sauer wirkt, eingeschnappt und wütend und gar nicht beruhigend oder schlichtend. Und so geht es eben weiter – dann von beiden Seiten. Juls Einschätzung der Situation hier teilte ich nicht und habe mir dann eben alles nochmal durchgelesen und teile sie nun immer noch nicht.<br />Ich bin dafür, in Zukunft und auch jetzt noch gelassener zu sein. Nachbarschaftsstreits sind nicht schön und hier ist der Unterschied, dass diese Nachbarschaft gar nicht so verschieden ist und dasselbe Ziel hat, also einen tollen Vorteil. Außer Worte können wir dem anderen hier nichts tun und das ist gut so – also wieso sollten wir? Lest nochmal alles und erkennt, dass jeder Fehler gemacht hat. Wenn wir das ''alle'' im Gedächtnis behalten – sowohl die, die beteiligt waren als auch alle anderen, dann wird vielleicht jeder ein bisschen mehr aufpassen. Niemand hat durch sowas einen Vorteil. Wir alle wollen, dass es dem Wiki gut geht und dadurch auch, dass es dessen Benutzern gut geht und sie da bleiben. Mehr Entspannung bei allen und so mehr Freude bei allen.<br />– '''[[Benutzer:Irahs|<span style="font-variant:small-caps"><font face="Times New Roman">Irahs</font></span>]]''' ([[Benutzer Diskussion:Irahs|Diskussion]]) 23:13, 29. Dez. 2019 (UTC)
 
 
::::::Da wir dann so leider nicht zusammenkommen unterstreicht dies noch einmal die Notwendigkeit dieser Beschwerde, da du auf deinen Punkten beharrst und du keine Einsicht zeigst bezüglich der genannten Punkte und ein Gespräch ablehnst. Daher ist es wohl das Beste dies nun dem Administratoren-Team zu überlassen.--[[Benutzer:Naberria|Naberria]] ([[Benutzer Diskussion:Naberria|Diskussion]]) 23:39, 29. Dez. 2019 (UTC)
 
 
:::::::Wie von Kun vorgeschlagen wäre wohl ein Schlichtungsgespräch mit einem anderen Admin am sinnvollsten. Ihr solltet euch da gemeinsam auf einen einigen, das scheint mir besser, als wenn wir euch jemanden "aufzwingen". [[User:Meister-Keks95|Keks95]] http://images2.wikia.nocookie.net/dewikia/images/thumb/f/f4/Keks.png/12px-Keks.png 11:34, 30. Dez. 2019 (UTC)
 
::::::::Dem stimme ich zu, Keks. Irahs sollte dann demjenigen Admin, der ausgewählt wurde, das Protokoll übergeben und wir sprechen darüber. Auch meinetwegen gerne im VoiceChat. Ich sehe diese ganze Diskussion ehrlich gesagt ziemlich emotionslos, da die eine einen Fehler begangen hat und der eine diesen Fehler versucht hat sarkastisch zu kommentieren. Sarkasmus und Ironie sind allerdings im Schriftverkehr nur extrem schwer zu erkennen, weshalb -insert name here- die Smileys erfunden hat. Dadurch kann man meistens einen Kommentar als Sarkasmus oder Ironie kennzeichnen. Wird das nicht gemacht, kommt es unausweichlich zu Missverständnissen. Das gleiche haben wir hier. Es liegt ein Missverständnis zu Grunde, was massiv ausgeartet ist und eigentlich mit einer Entschuldigungen von beiden Seiten relativ einfach ad acta gelegt werden könnte. Aber dann kommen so Sachen wie Stolz, das Gesicht wahren, Uneinsichtigkeit, Paragraphenreiterei und andere solche Dinge dazu und dann haben wir den Salat...
 
::::::::Zu guter letzt noch ein Kommentar von mir, den ich auch bereits in unserem Admin-Channel zum grundsätzlichen Problem gepostet hatte: Macht bitte solche Bearbeitungslisten in Zukunft nicht mehr auf irgendwelchen Dritt-Anbieter-Plattformen (Google Docs, Test-Wiki, OneDrive, Papierblätter, Höhlenmalerei oder was auch immer), sondern hier in der JP! Wir haben hier diverse Möglichkeiten so etwas zu hinterlegen (Projektseiten, Blogs, BNR-Subseiten etc. pp.). Dann übersieht es keiner und es kann zu solchen Problemen nicht kommen - zumindest mMn ist so ein Problem dann unwahrscheinlicher, da wir uns alle auch mal in den LÄs tummeln, so dass man sowas sehen müsste. Danke! [[Benutzer:Hjhunter|Hjhunter]] ([[Benutzer Diskussion:Hjhunter|Diskussion]]) 16:00, 30. Dez. 2019 (UTC)
 
 
:::::::::Ich sage es jetzt mal ganz gerade heraus: Ich weiß nicht, ob du meinen Text überhaupt gelesen hast, oder ob du ihn nicht verstehen wolltest, fest steht jedoch, dass du die Essenz anscheinend nicht begriffen hast. Ich bin in allen Punkten einsichtig, in denen Einsicht überhaupt möglich ist, das habe ich auch deutlich gemacht in den Texten, die ich hier geschrieben habe, nur ist es mir nicht möglich, mich gegen die Fakten zu wenden, die ich auch zu Genüge beschrieben habe in vorhergegangenen Aussagen. Deine Aussage könnte man so 1:1 auf deine eigene Haltung hier übertragen. Und dass ich eine Gespräch ablehne habe ich nie geschrieben und es ist auch nicht so, keine Ahnung, wie du darauf kommst. Ich bin lediglich aus gegebenen Gründen und Tatsachen der Meinung, dass das Gespräch vor der Anklage hätte stattfinden sollen. Auch wenn sich dein letzter Satz so anhört, als wäre die Sache für dich erledigt und eine Schlichtung somit unmöglich, würde ich jedoch, solltest du dich umentscheiden, Keks oder Hunter oder beide vorschlagen. <code>'''[[Benutzer:Darth jul|Julius]] &#x1F43A; ([[Benutzer Diskussion:Darth jul|Kontakt]])'''</code> 00:59, 31. Dez. 2019 (UTC)
 

Version vom 31. März 2020, 22:12 Uhr

JP-Icon



Auf dieser Seite kann Beschwerde gegen einen Jedi-Meister der Jedipedia eingereicht werden, der sich seiner Position nicht angemessen verhalten hat.

Regeln für das Einreichen einer Beschwerde

  • Bevor du Beschwerde gegen einen Jedi-Meister einreichst, solltest du zuvor mit einem Jedi-Meister über das Problem gesprochen haben, um nach Möglichkeit schon im Vorfeld nach einer Lösung zu suchen.
  • Führt die Diskussion zu keinem gewünschten Ergebnis oder setzt der Jedi-Meister weiterhin seine Rechte missbräuchlich ein oder droht er weiterhin mit deren missbräuchlichen Anwendung, so kann auf dieser Seite per Klick auf Beschwerde einreichen das Problem beschrieben werden.
  • In den Betreff wird der Benutzername des Jedi-Meister eingetragen und im Textfeld das Problem beschrieben. Außerdem müssen Links aufgeführt werden, die den missbräuchlichen Einsatz der Rechte oder die Drohung mit deren missbräuchlicher Anwendung aufzeigen, ggfs. Diff-Links (Gewählte Versionen vergleichen).
  • Es müssen folgende Angaben gemacht werden: Betroffene Person(en), Grund der Beschwerde (Belege gewünscht) und geforderte Konsequenzen/Ziel (als Info für die Akten, um öffentlich den Ernst zu verdeutlichen und eine Schlichtung einzuleiten, Rücktritt/Rechteentzug fordern).
  • Eine Beschwerde ist nur mit vollständiger Signatur (~~~~) gültig.
  • Der Jedi-Meister kann Stellung zum Vorwurf beziehen.
  • Es wird jederzeit eine sachliche Diskussion angestrebt. Ein Verstoß gegen diesen Grundsatz kann zu einer Benutzersperrung führen.
  • Ungerechtfertigte Beschwerden können ebenfalls zu einer Benutzersperrung führen.
  • Abgeschlossene Beschwerden werden mit abgeschlossen gekennzeichnet.