FANDOM


JP-Icon

Hoher Rat der Jedi   Jedi-Meister (3)   Jedi-Ritter (3)   Droiden   {{{6}}}   {{{7}}}   {{{8}}}   {{{9}}}   {{{10}}}   {{{11}}}
Aufstellung   Probleme   Wahlen   {{{5}}}   {{{6}}}   {{{7}}}   {{{8}}}   {{{9}}}   {{{10}}}   {{{11}}}

Jedi-Meister werden von der Benutzerschaft der Jedipedia zu jeder Zeit gewählt und abgewählt. Die Zuweisung bzw. Entfernung der Rechte erfolgt durch den Hohen Rat der Jedi.

Ablauf der Wahlen / Abwahlen

  • Jeder angemeldete Benutzer kann einen Benutzer zur Wahl aufstellen. Offensichtliche Scherz-Kandidaturen oder Scherz- bzw. Protest-Stimmen (hierzu zählen auch Stimmen von Benutzern, die bei Jedipedia.de nicht aktiv sind, aber die Wahl manipulieren können und keinen konstruktiven Beitrag zur Wahl leisten) können mit Begründung entfernt werden. Demnach sollten andere Wikis bei der Stimmabgabe nicht berücksichtigt werden, sondern einzig die Rolle des Kandidaten bei Jedipedia.de. Wahlberechtigt ist jeder angemeldete Benutzer.
  • Jede Wahl läuft insgesamt sieben Tage. Die Auswertung darf erst am Folgetag des letzten Tages ab 00:01 Uhr erfolgen.
  • Gestimmt wird entweder mit Pro oder mit Kontra. Eine Stimme ist nur mit vollständiger Signatur (~~~~) gültig.
  • Eine Kandidatur gilt dann als bestanden, wenn nach Ablauf der Wahlfrist mindestens fünf Fürstimmen und drei Fürstimmen mehr als Gegenstimmen gezählt werden. Kandidaturen, die eine Wahlbeteiligung unter fünf Für- oder Gegenstimmen erfahren, werden als „ergebnislos“ markiert.
  • Verliert ein Benutzer seine Kandidatur, so darf er zwei Wochen nach der abgeschlossenen Wahl wieder kandidieren.
  • Für die Abwahl gelten die selben Bedingungen.
  • Nach erfolgreicher Kandidatur ist die Zuweisung der Rechte eines Jedi-Meisters unter der Voraussetzung möglich, dass der Benutzer die Wahl annimmt.

Formalien

  • Um alle Wahlen allgemein verständlich zu halten, wird folgende Form verwendet:

===[[Benutzer:Benutzername]]===

# {{Pro}}: Begründung

# {{Kontra}}: Begründung

# {{Neutral}}: Begründung

# {{Abwartend}}: Begründung

Holocron Archiv
Teil 1 Teil 2

Wahlen

Abwahlen

Abwahl von Don Diego 42

Weil es, wie beispielsweise hier nachzulesen ist, in letzter Zeit Beschwerden über meine Arbeit als Administrator bzw. über die Art, wie ich mich Benutzern und insbesondere neuen Benutzern gegenüber verhalte, gegeben hat, gebe ich der Benutzerschaft hiermit die Möglichkeit zu entscheiden, ob sie mich als Administrator nach wie vor für geeignet hält oder nicht. Ich bin der Meinung, mich anderen Benutzern gegenüber bisher immer angemessen verhalten zu haben, aber möglicherweise sehen das die Benutzer, die seit meiner Wahl dazugestoßen sind, anders. Ich meine, dass sich niemand über meine Art, mit den Benutzern umzugehen, zu beschweren hat, und bin daher nicht gewillt, etwas daran zu ändern. Wenn das, was ich für richtig halte, von der Benutzerschaft schlecht aufgenommen wird, dann nehme ich lieber meinen Hut. Bis zur Beendigung der Wahl lasse ich meine Arbeit in der Jedipedia ruhen. --Don Diego (Diskussion) 15:26, 15. Dez. 2012 (UTC)

Hinweis zur Stimmabgabe: Da es sich um eine Vertrauensfrage handelt, werden Pro-Stimmen als Stimme für den Verbleib als Administrator, Kontra-Stimmen als Votum für eine Abwahl gewertet. --Flusswelt (Diskussion) 16:15, 15. Dez. 2012 (UTC)

  1. Pro Pro: : Flusswelt (Diskussion) 16:15, 15. Dez. 2012 (UTC) Begründung: Ich sehe keine Gründe für eine Abwahl. Das Verhalten von Don Diego war jederzeit angemessen, deutliche Worte der Kritik haben sich die betroffenen Nutzer selbst zuzuschreiben. Don Diego genießt weiterhin mein volles Vertrauen. --Flusswelt (Diskussion) 16:15, 15. Dez. 2012 (UTC)
  2. Pro Pro: : (Meister Mace Windu (Diskussion) 16:27, 15. Dez. 2012 (UTC)) Begründung: Ich sehe keine Fehler in Don Diegos Verhalten und meine, dass der Benutzer der sich Beschwert hat dies ohne guten Grund tat. (Meister Mace Windu (Diskussion) 16:27, 15. Dez. 2012 (UTC))
  3. Pro Pro: : Ben Braden (Diskussion) 17:03, 15. Dez. 2012 (UTC) Begründung: Don Diego ist ein sehr engagierter Benutzer, der für alles offen ist, aber hin und wieder halt mal gerechtfertigt kritisiert. Ich stehe jederzeit hinter ihm, denn er hat meiner Meinung nach nur positiv in der JP gearbeitet.
  4. Pro Pro: : JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:39, 15. Dez. 2012 (UTC) In sehe, ehrlich gesagt, kein Fehlverhalten von Seiten Don Diegos. Er hat den Nutzer normal auf etwas hingewiesen, was eigentlich bereits vorher besprochen wurde. Er verhält sich höflich und leistet sehr gute Arbeit, weshalb ich keinen Grund für eine Abwahl sehe. JP-Corran-Horn (Diskussion) 18:39, 15. Dez. 2012 (UTC)
  5. Pro Pro: : Solorion Darsai (Diskussion) 21:07, 15. Dez. 2012 (UTC) Wenn ich mir die Diskussion von Beiden so anschaue dann finde ich, dass Beide ein bisschen Recht haben. Ich finde aber auch, dass Don hier tolle Arbeit leistet und immer die Fragen der Neuankömlinge gut, nett und sachlich beantwortet. Diego weißt die Benutzer nur auf ihre Fehler hin (außerdem hasst er das wie ich weiß) und wenn ein Benutzer das in den falschen Hals bekommt muss Don doch nicht gleich deswegen seines Ranges enthoben werden. Ich finde nicht, dass Don Diego aufhöhren sollte - er ist ein guter Admin.  --Solorion Darsai (Diskussion) 21:07, 15. Dez. 2012 (UTC)
  6. Pro Pro:  : Sith-Lord Darth HekronSith Empire 21:28, 15. Dez. 2012 (UTC) Begründung: Ich bin strikt gegen eine Abwahl von Diego! Er leistet hier prima Arbeit, kann einen zwar manchmal reizen, wenn man von ihm auf etwas hingewiesen wird, aber gerade erst deshalb wendet man sich erst seinen Problemen zu. Diego leistet gute, positive, gescheite und brauchbare Arbeit, weshalb eine Abwahl Diegos vollkommen unnötig ist! Es würde der JP mehr Schaden, als 'irgendwie' zu helfen.
  7. Pro Pro:  : Ich bin ebenfalls aus den schon genannten Gründen gegen eine Abwahl von Don Diego. --Br Solo Hansolo 2 18:49, 16. Dez. 2012 (UTC)

Kommentare

*Achtung: Manche der oben angegebenen Links sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Stream the best stories.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Get Disney+