Jedipedia:Kandidaten für Exzellente Artikel

Kandidaten für Exzellente Artikel		Kandidaten für Lesenswerte Artikel

Auf dieser Seite können Kandidaten zur Wahl zum Exzellenten Artikel aufgestellt werden. Diese Artikel sind in besonderer Hinsicht eine Meisterleistung der jeweiligen Autoren und sollen für einen hohen Qualitätsstandard in der Jedipedia stehen. In diesen Wahlen soll die Gemeinschaft entscheiden, welche Artikel in die geringe Auslese eines Exzellenten-Status fallen und welche Verbesserungen zu einem Artikel nötig sind, um eine gescheiterte Wahl beim nächsten Versuch zu bestehen. Eine vollständige Statistik der bisherigen Aufstellungen kann unter Jedipedia:Kandidaten für Exzellente Artikel/Statistik eingesehen werden. Kriterien eines exzellenten Artikels Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln. Ebenso muss der Inhalt des Artikels sich strikt nach dem offiziellen Kanon richten und diesen korrekt verfolgen. Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, sinnvoller Gliederung und gegebenenfalls einer Infobox eine ansprechende Linie verfolgen. Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels. Der Scrollbalken ist also kein Kriterium für eine erfolgreiche Teilnahme. Informationen im Artikel müssen mit offiziellen Quellen belegt sein. Der Artikel darf zum Zeitpunkt der Kandidatur nicht mehr Under Construction sein, da hierbei noch weitere Informationen ergänzt werden. Sollte eine Wahl mit mindestens drei Gegenstimmen mehr als Fürstimmen verlaufen, darf sie vorzeitig abgebrochen werden, mit der Voraussetzung den Artikel Under Construction zu setzen und zu verbessern. Für Korrekturlesen darf der Artikel Under Construction gesetzt werden. Bilder und Zitate sind erwünscht, jedoch nicht erforderlich für eine erfolgreiche Teilnahme. Im Artikel eingebundene Bilder und Zitate müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene (bildlich) wiedergeben und ausschmücken. Ein exzellenter Artikel zeichnet sich insbesondere durch die Behandlung der realen Welt neben der Darstellung der Fiktiven aus. Ablauf der Wahlen Jeder angemeldete sowie nicht angemeldete Benutzer kann einen Artikel zur Wahl aufstellen. Offensichtliche Scherz-Kandidaturen können mit Begründung entfernt werden. Wahlberechtigt ist jeder angemeldete Benutzer, der den Artikel zuvor gelesen und mindestens 50 Edits im Artikelnamensraum vorzuweisen hat. Jede Wahl läuft insgesamt vierzehn Tage. Gestimmt wird entweder mit Pro oder mit Kontra. Eine Stimme ist nur mit vollständiger Signatur (~~~~) gültig. Eine kurze Begründung mit Verbesserungsvorschlägen ist zwar zur weiteren Verbesserung des Artikels wünschenswert, jedoch nicht zwingend notwendig. Ein Kommentar, der nicht eindeutig für oder gegen die Exzellenz spricht, ist als Enthaltung anzusehen. Eine Kandidatur gilt dann als bestanden, wenn ein Artikel nach Ablauf der Wahlfrist eine Zwei-Drittel-Mehrheit und mindestens fünf Fürstimmen aufweist. Ein exzellenter Artikel wird entsprechend gekennzeichnet und ist ab sofort zur Präsentation auf der Hauptseite freigegeben. Verliert ein Artikel seine Kandidatur, so darf er zwei Wochen nach der abgeschlossenen Wahl wieder kandidieren. Ein Artikel, der zwischen den Wahlen keine größeren Verbesserungen erfährt, darf bis dahin nicht wieder vorgeschlagen werden. Wird in einem Kommentar eines Wählenden eine grobe Nachlässigkeit im Inhalt des Artikels erwähnt, ist der Artikel nicht exzellent. Formalien Um alle Wahlen allgemein verständlich zu halten, wird folgende Form angewandt: === [[Artikel]] === Diese Kandidatur läuft vom Tag Monat bis zum Tag Monat {{Pro}}: Begründung {{Kontra}}: Begründung {{Neutral}}: Begründung {{Abwartend}}: Begründung Im kandidierenden Artikel wird der Baustein {{Exzellent Kandidat}} eingefügt und bei Beendigung der Wahl wieder entfernt. Hat der Artikel die Wahl mit Erfolg beendet, wird das Exzellenz-Icon in die Ära-Navigation zu Beginn des Artikels mit {{Ära|exz}} eingefügt. Die Wahlstimmen werden unabhängig vom Ergebnis nach Ablauf der Wahl in der jeweiligen Diskussionsseite des Artikels archiviert. Darüberhinaus wird das Ergebnis nach Ablauf der Wahlen in der Statistik festgehalten.

Aktuelle Nominierungen

Star Wars: Episode I – Die dunkle Bedrohung

Diese Kandidatur läuft vom 22. Januar 2008 bis zum 5. Februar 2008

• Pro: : Kyle, ich beglückwünsche dich zu diesem ausgezeichneten Artikel. Auch wenn es über zwei Stunden gedauert hat, war es mir eine Freude deinen Artikel zu lesen. Mittlerweile bist du maßgeblich an der Qualität neuer Artikel beteiligt. Großes Lob und großes Dankeschön, Premia ^Admin 23:21, 22. Jan. 2008 (CET)
• Pro: : Da bleibt nichts mehr zu sagen. Exzllent! Ben Kenobi

23:38, 22. Jan. 2008 (CET)

• Pro: : War ja klar Dark Lord ^Disku 09:35, 23. Jan. 2008 (CET)
• Pro: : Ein Super Artikel, da kann man nicht mehr zu sagen als Top! Thor 11:00, 23. Jan. 2008 (CET)
• Pro: : Echt super! – Andro ^Disku 14:55, 23. Jan. 2008 (CET)
• Pro: : Wirklich gelungen! Jaina 18:27, 24. Jan. 2008 (CET)
• Pro: : Gute Arbeit! Die zwei Monate Arbeit sieht man... und das Ergebnis ist beeindruckend! MfG - Cody 18:44, 24. Jan. 2008 (CET)
• Pro: : Ich habe jetzt dank mehrerer Unterbrechungen einige Stunden gebraucht, um diesen grandiosen Artikel zu lesen. Und ich bin begeistert! Der Artikel ist ein exzellentes Bespiel dafür, wie unsere Film-Artikel allesamt sein müssen. Fantastisch! Das sprengt so ziemlich jede Superlative und nur Jaina Solo ist länger geworden, von der sehr guten Sprache und den interessanten Bildern ganz zu schweigen. Atemberaubend! Mach weiter so, Moritz. . Gruß, Bel Iblis ^bLabLabLa 22:30, 24. Jan. 2008 (CET)
• Pro: :Wirklich ein schöner Artikel, ließ sich gut.--Yoda41 ^Admin 15:11, 25. Jan. 2008 (CET)

* Pro: : Das ist ein sehr gute Artikel! --85.237.184.10 19:57, 25. Jan. 2008 (CET) Stimme ungültig, Ip Dark Lord ^Disku 20:01, 25. Jan. 2008 (CET) (Vos?)