Jedipedia:Kandidaten für Exzellente Artikel

Auf dieser Seite können Kandidaten zur Wahl zum Exzellenten Artikel aufgestellt werden. Diese Artikel sind in besonderer Hinsicht eine Meisterleistung der jeweiligen Autoren und sollen für einen hohen Qualitätsstandard in der Jedipedia stehen. In diesen Wahlen soll die Gemeinschaft entscheiden, welche Artikel in die geringe Auslese eines Exzellenten-Status fallen und welche Verbesserungen zu einem Artikel nötig sind, um eine gescheiterte Wahl beim nächsten Versuch zu bestehen. Kriterien eines exzellenten Artikels Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln. Ebenso muss der Inhalt des Artikels sich strikt nach dem offiziellen Kanon richten und diesen korrekt verfolgen. Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, sinnvoller Gliederung und gegebenenfalls einer Infobox eine ansprechende Linie verfolgen. Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels. Informationen im Artikel müssen mit offiziellen Quellen belegt sein. Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ausschmücken. Ein exzellenter Artikel zeichnet sich insbesondere durch die Behandlung der realen Welt neben der Darstellung der Fiktiven aus. Ablauf der Wahlen Jeder Benutzer und jeder Besucher kann einen Artikel zur Wahl aufstellen. Offensichtliche Scherz-Kandidaturen können mit Begründung entfernt werden. Wahlberechtigt ist jeder Benutzer und jeder Besucher, der den Artikel zuvor gelesen hat. Jede Wahl läuft insgesamt vierzehn Tage. Ist eine eindeutige Entscheidung schon vor dem eigentlichen Ablauf der Wahl mit Sicherheit festzustellen, so kann diese schon vorher beendet werden. Gestimmt wird entweder mit Pro oder mit Kontra. Eine Stimme ist nur mit vollständiger Signatur (~~~~) gültig. Eine kurze Begründung mit Verbesserungsvorschlägen ist zwar zur weiteren Verbesserung des Artikels wünschenswert, jedoch nicht zwingend notwendig. Ein Kommentar, der nicht eindeutig für oder gegen die Exzellenz spricht, ist als Enthaltung anzusehen. Eine Kandidatur gilt dann als bestanden, wenn ein Artikel nach Ablauf der Wahlfrist eine Zwei-Drittel-Mehrheit und mindestens fünf Fürstimmen aufweist. Ein exzellenter Artikel wird entsprechend gekennzeichnet und ist ab sofort zur Präsentation auf der Hauptseite freigegeben. Verliert ein Artikel seine Kandidatur, so darf er zwei Wochen nach der abgeschlossenen Wahl wieder kandidieren. Ein Artikel, der zwischen den Wahlen keine größeren Verbesserungen erfährt, darf bis dahin nicht wieder vorgeschlagen werden. Wird in einem Kommentar eines Wählenden eine grobe Nachlässigkeit im Inhalt des Artikels erwähnt, ist der Artikel nicht exzellent. Formalien Um alle Wahlen allgemein verständlich zu halten, wird folgende Form angewandt: === [[Artikel]] === Diese Kandidatur läuft vom Tag Monat bis zum Tag Monat Kontra: Begründung Pro: Begründung Im kandidierenden Artikel wird der Baustein {{Exzellent Kandidat}} eingefügt und bei Beendigung der Wahl wieder entfernt. Hat der Artikel die Wahl mit Erfolg beendet, wird das Exzellenz-Icon in die Ära-Navigation zu Beginn des Artikels mit {{Ära|exz}} eingefügt. Die Wahlstimmen werden unabhängig vom Ergebnis nach Ablauf der Wahl in der jeweiligen Diskussionsseite des Artikels archiviert.

Aktuelle Nominierungen

Mon Mothma

Diese Kandidatur läuft vom 17.03.07 bis zum 31.03.07

• Pro: Es ist zwar meine erste (Jedipedia) Nominerung, doch ich halte den Artikel für recht gut, weshalb ich ihn einfach mal nominieren. --Asajj 17:14, 17. Mär 2007 (CET)

• Pro: Der Artikel ist wirklich ausführlich geschrieben und er ist anschaulich enthält gute Bilder die sehr gut in den Artikel eingegliedert sind. Auf jeden Fall muss ich gestehen das ich bevor ich den Artikel gelesen hatte gar nicht wusste wer Mon Mothma war. -- Jango 17:25, 17. Mär 2007 (CET)

• Pro: gefällt mir. Epsenight 18:37, 17. Mär 2007 (CET)

• Pro: : Ja, sehr gut--Yoda41 21:44, 17. Mär 2007 (CET)

• Pro: : Warum auch nicht? Ben Kenobi 14:00, 18. Mär 2007 (CET)

• Pro: : Ich hatte selbst schon mit dem Gedanken gespielt diesen Artikel zu nominieren, insofern freue ich mich heute dafür stimmen zu können, liebe Jedigrüße Jade-Skywalker 14:11, 18. Mär 2007 (CET)

• Pro: Obwohl sie so wichtig für die Rebellion ist, gibt es ja nur so "wenig" drüber zu schreiben. Artikel ist schön, deshalb PRO! --DarthMomse 16:44, 18. Mär 2007 (CET)

• Pro: Ich finde der Artikel ist gut geschrieben! gefällt mir:)--Heiliger Klingone 16:48, 19. Mär 2007 (CET)

• Pro: Der Artikel ist wirklich gut geschrieben! --Der Heilige Klingone 17:25, 19. Mär 2007 (CET)

• Pro: :Der Artikel ist detailreich und gut geschrieben, also warum nicht? --Dark Lord of the Shit

Schlacht von Jabiim

Diese Kandidatur läuft vom 17.03.07 bis zum 31.03.07

• Pro: : Ich habe gerade den Artikel gelesen, da ich kurz zuvor den Comic dazu gelesen habe und bin beeindruckt über die Ausführlichkeit dieses Artikels. Hier wird wirklich jede Einzelheit aufgenommen, die auch im gleichnamigen Comic behandelt wird. Dabei wirkt der Artikel aber keinesfalls in die Länge gezogen, da er wirklich sehr gut formuliert und schön sachlich geschrieben ist.
  Gruß Little Ani ^Admin 17:38, 17. Mär 2007 (CET)

• Pro: Auf jeden Fall dafür. --Asajj 20:34, 17. Mär 2007 (CET)

• Pro: : Ich hab den Comic auch letztens erst gelesen. Alles drin, alles dran. Ben Kenobi 14:01, 18. Mär 2007 (CET)
• Pro: : Ich schließe mich meinen Vorrednern an, liebe Jedigrüße Jade-Skywalker 14:23, 18. Mär 2007 (CET)

• Pro: :Ich habe das Comic selber! Besser hätte man das nicht schreiben können!--Heiliger Klingone 16:51, 19. Mär 2007 (CET)

Battlefront II

Diese Kandidatur läuft vom 18.03.07 bis zum 01.04.07

• Pro: : Da ich das Spiel selber habe kann ich nur sagen das der Artikel super geschrieben ist und al das wiedergibt was im Spiel möglich ist und ich nachdem ich diesen Artikel las es mir kaufen würde wenn ich nicht schon hätte weil alles drin steht was man wissen muss Jango 01:24, 18. Mär 2007 (CET)
• Kontra: : Ich habe das Spiel zwar auch, spiele es sogar in einem Clan. Aber exzellent ist er für mich nicht. Der Großteil besteht einfach nur aus Auflistungen von Einheiten, Fahrzeugen, usw. Zu dem Spiel kann man viel mehr schreiben. Was man noch in den Artikel reinbringen könnte: Ligen und Clans, die Karten beschreiben, Vor- und Nachteile der einzelnen Einheiten und Fahrzeuge, bekannte Bugs, der schlechte Netzwerkcode. Ein paar Dinge die mir jetzt spontan eingefallen sind, aber es gibt noch mehr. --Assassin 02:52, 18. Mär 2007 (CET)
• Neutral: : Ich weiß nicht recht, der Artikel ist zwar recht lang, besteht jedodch nur aus Auflistungen. Deshalb neutral. --Asajj 12:26, 18. Mär 2007 (CET)
• Kontra: Sehr wenig Text, nur auflistungen, zu wenig. Epsenight 12:34, 18. Mär 2007 (CET)
• Kontra: : Das ist mir auf jeden Fall zu viel Aufzählung. Das ganze Spiel wird nur stichwortartig beschrieben. Ich würde mit wünschen, wenigstens die Handlung in einem Fließtext nachlesen zu können. An sich ist der Artikel okay, aber exzellent ist er nicht.
  Gruß Little Ani ^Admin 14:19, 18. Mär 2007 (CET)
• Kontra: : Da ist auf jeden Fall mehr drin, für mich ist der ganze Text nur eine Auflistung. Schade. Aber das kann sich ja noch ändern... liebe Jedigrüße Jade-Skywalker 14:25, 18. Mär 2007 (CET)
• Kontra: Für mich gehört da eher ein "Artikel muss bearbeitet werden" hin. --DarthMomse 16:40, 18. Mär 2007 (CET)

Tyber Zann

Diese Kandidatur läuft vom 18.03.07 bis zum 01.04.07

• Pro: : Sehr schöne Ausarbeitung. Von A bis Z alles drin. --Modgamers 15:12, 18. Mär 2007 (CET)
• Neutral: : Danke für die Nominierung. Allerdings stimmt "von A bis Z" nicht ganz - ich warte noch auf die Antwort von Effective Media bezüglich der Synchronsprecher von FoC. Ben Kenobi 15:34, 18. Mär 2007 (CET)
• Pro: : Ich kenne das spiel zwar nicht, aber der Artikel ist sehr ansprechend--Yoda41 15:36, 18. Mär 2007 (CET)
• Pro: : Sehr schön gemacht, Ben Kenobi ^^ --DarthMomse 16:44, 18. Mär 2007 (CET)
  • Wieso Moddi? Ich war das... Ben Kenobi 16:45, 18. Mär 2007 (CET)
  • Oh...sorry ^^. --DarthMomse 16:52, 19. Mär 2007 (CET)
• Pro: : Exzellenter Artikel. Großes Lob an den Verfasser, Ben Kenobi.
  Premia ^Admin 17:47, 18. Mär 2007 (CET)
• Pro: : Hat mir sehr gut gefallen. --Assassin 22:39, 18. Mär 2007 (CET)