Jedipedia:Kandidaten für Exzellente Artikel

Auf dieser Seite können Kandidaten zur Wahl zum Exzellenten Artikel aufgestellt werden. Diese Artikel sind in besonderer Hinsicht eine Meisterleistung der jeweiligen Autoren und sollen für einen hohen Qualitätsstandard in der Jedipedia stehen. In diesen Wahlen soll die Gemeinschaft entscheiden, welche Artikel in die geringe Auslese eines Exzellenten-Status fallen und welche Verbesserungen zu einem Artikel nötig sind, um eine gescheiterte Wahl beim nächsten Versuch zu bestehen. Kriterien eines exzellenten Artikels Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln. Ebenso muss der Inhalt des Artikels sich strikt nach dem offiziellen Kanon richten und diesen korrekt verfolgen. Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, sinnvoller Gliederung und gegebenenfalls einer Infobox eine ansprechende Linie verfolgen. Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels. Informationen im Artikel müssen mit offiziellen Quellen belegt sein. Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ausschmücken. Ein exzellenter Artikel zeichnet sich insbesondere durch die Behandlung der realen Welt neben der Darstellung der Fiktiven aus. Ablauf der Wahlen Jeder Benutzer und jeder Besucher kann einen Artikel zur Wahl aufstellen. Offensichtliche Scherz-Kandidaturen können mit Begründung entfernt werden. Wahlberechtigt ist jeder Benutzer und jeder Besucher, der den Artikel zuvor gelesen hat. Jede Wahl läuft insgesamt vierzehn Tage. Ist eine eindeutige Entscheidung schon vor dem eigentlichen Ablauf der Wahl mit Sicherheit festzustellen, so kann diese schon vorher beendet werden. Gestimmt wird entweder mit Pro oder mit Kontra. Eine Stimme ist nur mit vollständiger Signatur (~~~~) gültig. Eine kurze Begründung mit Verbesserungsvorschlägen ist zwar zur weiteren Verbesserung des Artikels wünschenswert, jedoch nicht zwingend notwendig. Ein Kommentar, der nicht eindeutig für oder gegen die Exzellenz spricht, ist als Enthaltung anzusehen. Eine Kandidatur gilt dann als bestanden, wenn ein Artikel nach Ablauf der Wahlfrist eine Zwei-Drittel-Mehrheit und mindestens fünf Fürstimmen aufweist. Ein exzellenter Artikel wird entsprechend gekennzeichnet und ist ab sofort zur Präsentation auf der Hauptseite freigegeben. Verliert ein Artikel seine Kandidatur, so darf er zwei Wochen nach der abgeschlossenen Wahl wieder kandidieren. Ein Artikel, der zwischen den Wahlen keine größeren Verbesserungen erfährt, darf bis dahin nicht wieder vorgeschlagen werden. Wird in einem Kommentar eines Wählenden eine grobe Nachlässigkeit im Inhalt des Artikels erwähnt, ist der Artikel nicht exzellent. Formalien Um alle Wahlen allgemein verständlich zu halten, wird folgende Form angewandt: === [[Artikel]] === Diese Kandidatur läuft vom Tag Monat bis zum Tag Monat Kontra: Begründung Pro: Begründung Im kandidierenden Artikel wird der Baustein {{Exzellent Kandidat}} eingefügt und bei Beendigung der Wahl wieder entfernt. Hat der Artikel die Wahl mit Erfolg beendet, wird das Exzellenz-Icon in die Ära-Navigation zu Beginn des Artikels mit {{Ära|exz}} eingefügt. Die Wahlstimmen werden unabhängig vom Ergebnis nach Ablauf der Wahl in der jeweiligen Diskussionsseite des Artikels archiviert.

Aktuelle Nominierungen

Jedi-Enklave

Diese Kandidatur läuft vom 25.03.07 bis zum 08.04.07

• Pro: Ein weiterer, exzellenter Artikel aus der Ben Kenobi-Schmiede. Die Jedi-Enklave wird wirklich ausführlich beschrieben, zumal sie recht unbekannt ist. Beide Daumen hoch.
  Premia ^Admin 21:58, 25. Mär 2007 (CEST)

• Pro: Hast recht.. der ist wirklich gut. Und die Bilder passen auch zum Text, und sind nicht einfach irgendwelche Bilder, weil im Text darüber gesprochen wird. --Modgamers 17:14, 26. Mär 2007 (CEST)

• Pro: Guter Artikel. Überraschend, dass der Artikel erst jetzt auffällt, obwohl es ihn schon lange in dieser Form gibt. --Assassin 17:20, 26. Mär 2007 (CEST)

• Pro: : Guter Artikel. DAFÜR. --Asajj 17:21, 26. Mär 2007 (CEST)

• Pro: : Ich mag das Gebäude nicht, den Artikel dafür umso mehr! Meister Yoda 19:27, 26. Mär 2007 (CEST)

• Pro: : Ein toller Artikel gut geschrieben viele Bilder (obwohle es nicht viele davon gibt meineswissens) anschaulich angeordnet und voralledingen passen sie wie schon gesagt zu den jeweilligen Textstellen. Gute Arbeit Ben!!! Jango 07:51, 27. Mär 2007 (CEST)

• Pro: : Vollkommen ausreichend für den Artikel auch ein exzellent zu geben! DarthMomse 16:04, 28. Mär 2007 (CEST)

• Pro: : Sehr ausführlich. Er gibt wirklich alle Informationen die man haben möchte. SkywalkerXL 13:54, 31. Mär 2007 (CEST)

• Pro: :Bin auch der Meinung, dass der Artikel wegen seiner Ausführlichkeit exzellent ist! Xargon 22:59, 31. Mär 2007 (CEST)

Tatooine

Diese Kandidatur läuft vom 28.03.07 bis zum 11.04.07

• Pro: : Im Gegensatz zu Coruscant finde ich, fehlt hier nix. --Modgamers 20:04, 28. Mär 2007 (CEST)
• Kontra: : Wegen den Gründen an denen er schon letztes Jahr bei der Wahl gescheitert ist (stehen auf der Diskussionsseite zu Tatooine). Es fehlt noch viel zu der Geschichte. Wenn das geändert wird, dann Pro. --Assassin 20:35, 28. Mär 2007 (CEST)
• Pro: :Ich finde den Artikel exzellent. Sogar der Artikel in der Wookieepedia ist kürzer, ein eindeutiges Pro von mir! Xargon 22:59, 31. Mär 2007 (CEST)
• Pro: : Mir gefällt der Artikel auch, dafür.--Asajj 00:41, 1. Apr 2007 (CEST)
• Kontra: Also ich bin auch dagegen (noch) naja wie Assassin schon sagte fehlt noch etwas zur Geschichte das wäre für mich schon wichtig aber ansonsten ist er gut sehr gut sogar Jango 00:49, 1. Apr 2007 (CEST)
• Neutral: :Teilweise sehr gut, die übrigen Teile nicht gut genug.Meister Yoda 14:38, 3. Apr 2007 (CEST)
• Pro: : Ich würde sagen ausführlich. Mehr Informationen über Tatooine sind ja wohl kaum möglich. SkywalkerXL 15:38, 3. Apr 2007 (CEST)
• Kontra: : Nein, es fehlt noch einiges an Geschichte. Die Alten Sith-Kriege sind beispielsweise kaum erwähnt. Da kann noch mehr kommen. Ben Kenobi 16:18, 3. Apr 2007 (CEST)
• Kontra: :Da fehlt noch ein bisschen was für einen exellenten Artikel. Boba 16:35, 3. Apr 2007 (CEST)
• Kontra: :Der Artikel ist schon echt gut, der Beste über einen Planeten, den wir bisher haben. Aber für ein Stern fehlt da meiner Meinung auch noch was. Aber ich bin zuversichtlich, das der Artikel irgendwann exzellent wird.--Yoda41 16:41, 3. Apr 2007 (CEST)
• Kontra: : Seit der letzten Wahl hat sich eigentlich am Artikel nichts mehr getan, deshalb fehlen nach wie vor die Frühgeschichte und die Ereignisse zur Zeit der Alten Republik. RC-9393 ^Admin 17:05, 3. Apr 2007 (CEST)

Anakin Skywalker

Diese Kandidatur läuft vom 03.04.07 bis 17.04.07

• Pro: : Ich habe gerade gesehen das Anakin Skywalker auch vorgeschlagen ist. Ich finde den Artikel recht gut. Die jedi Quest Story ist gut verarbeitet. SkywalkerXL 14:57, 3. Apr 2007 (CEST)
• Kontra: : Ich denke da fehlt noch einiges. Wenn man sich mal den Artikel ansieht den die Wp hat....--Yoda41 15:41, 3. Apr 2007 (CEST)
• Kontra: : Nun wartet mal ab, Leute. Da passiert noch ein wenig mit Anakin und Vader... Ben Kenobi 16:21, 3. Apr 2007 (CEST)
• Kontra: : Zur Zeit läuft der Prozeß, Anakin und Vader zu einem umfassenden Rundumschlag-Artikel zusammenzulegen und allerlei fehlende Episoden zu ergänzen; ich denke, eine solche Kandidatur sollte warten, bis der Prozeß abgeschlossen ist, da sich ja noch einiges tut. Aber dann hat er sicherlich gute Chancen und sollte auf jeden Fall noch mal aufgestellt werden! Gruß, RC-9393 ^Admin 17:03, 3. Apr 2007 (CEST)
• Kontra: : Extrem dickes NEIN. Nummer 1 fehlt quasi alles! Das ganze was dort geschrieben ist, kann man eigentlich als Einleitung verwenden. Ich habe zwar hier in den Artikel schonmal den Anakin Part, so wo ich gerade hänge, geschrieben, jedoch fehlen noch einige Jedi Quests. Das allergrößte Problem sind aber die Klonkriege! Dort ist so ein kleiner Text aus Star Wars 2 zu entnehmen, was vielleicht 5% des gesamten Krieges ausmacht, indem Herr Skywalker ein wenig etwas geleistet hatte. Deshalb suche ich immernoch dringends Leute, die mir Helfen, denn aktuell habe ich Ferien (=viel Feiern), danach gehts bei mir um ziemlich viel in der Schule (=viel lernen), weshalb dieser Artikel erstmal auf Eis gelegt ist. Eigentlich wollte ich ihn komplett eröffnen, jedoch bräuchte ich dafür nochmal mindestens 3 - 4 Monate, denn alleine für den großen Artikel habe ich schon 1 Monat reingesteckt. --DarthMomse 14:57, 4. Apr 2007 (CEST)
• Kontra: :Ich denke hier fehlt noch das gewisse Etwas (aber sonst OK) [[Benutzer:Dark Lord of the Shit|Dark Lord of the Shit] 16:33, 4. Apr 2007 (CEST)