Boba F (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 81: | Zeile 81: | ||
*{{Kontra}}: Ich finde das ist zu wenig.--[[Benutzer:Yoda41|Yoda41]] [[Jedipedia:Administratoren|<sup>Admin</sup>]] 14:12, 27. Apr 2007 (CEST) |
*{{Kontra}}: Ich finde das ist zu wenig.--[[Benutzer:Yoda41|Yoda41]] [[Jedipedia:Administratoren|<sup>Admin</sup>]] 14:12, 27. Apr 2007 (CEST) |
||
+ | |||
+ | *{{Kontra}}: Dem schließe ich mich an: Zwar interessant, aber noch lange nicht ''lesenswert''. Die Auszeichnung soll ja besondere Artikel aus der Masse hervorheben, aber wenn Artikel wie dieser bereits ''lesenswert'' bekommen, haben bald alle Artikel diese Auszeichnung. --[[Benutzer:Anakin|Anakin]] 14:30, 27. Apr 2007 (CEST) |
Version vom 27. April 2007, 12:30 Uhr
Auf dieser Seite können Kandidaten zur Wahl zum Lesenswerten Artikel aufgestellt werden. Diese Artikel heben sich sich aufgrund ihrer hohen Qualität von der breiten Masse ab, erreichen jedoch nicht die strengen Anforderungen eines Exzellenten Artikels. In diesen Wahlen soll die Gemeinschaft entscheiden, welche Artikel als besonders lesenswert weiterzuempfehlen und welche Verbesserungen zu einem Artikel nötig sind, um eine gescheiterte Wahl beim nächsten Versuch zu bestehen. Kriterien eines lesenswerten Artikels
Ablauf der Wahlen
Formalien
=== [[Artikel]] === Diese Kandidatur läuft vom Tag Monat bis zum Tag Monat
|
Aktuelle Nominierungen
Tatooine
Diese Kandidatur läuft vom 27.04.07 bis zum 04.05.2007
- Pro: : Dann will ich doch mal sofort einen Artikel nominieren: Was für den Exzellent-Status nicht gereicht hat, ist für diese Auszeichnung schon fast zu viel. Noch ein wenig mehr und aus dem Haken wird ein Sternchen. Ben Kenobi Admin 00:06, 27. Apr 2007 (CEST)
- Pro: : Ja ich bin auch dafür... damit der Artikel überhaupt mal zu irgendwas wird. --Modgamers 08:16, 27. Apr 2007 (CEST)
- Pro: Der ist für Lesenswerte Artikel spitze.--Vos 14:01, 27. Apr 2007 (CEST)
- Pro: Für diesen Artikel wäre eher exzellent angebracht, also ist es gar keine Frage - ganz klar lesenswert. --Anakin 14:22, 27. Apr 2007 (CEST)
- Pro: : Ganz klar Pro. Noch ein wenig mehr und er ist exzellent. Boba 14:25, 27. Apr 2007 (CEST)
Coruscant
Diese Kandidatur läuft vom 27.04.07 bis zum 04.05.2007
- Pro: : Der Artikel ist auch schon fast exzellent, aber es fehlt dann doch noch viel aus der "Imperialen-Ära" die viel zu wichtig sind, als das man sie auslassen könnte. (jmd hat zwar was nachgetragen.. aber ohne quelle und noch nicht überprüft). --Modgamers 08:16, 27. Apr 2007 (CEST)
- Pro: : Ich finde den Artikel sehr lesenswert und daher Pro. Boba 14:03, 27. Apr 2007 (CEST)
Firmus Piett
Diese Kandidatur läuft vom 27.04.07 bis zum 04.05.2007
- Pro: : Das ist auch schon ein Grenzfall. Das Thema Piett ist schon fast ausgereizt, was ihn schon irgendwie Exzellent macht (von den Kriterien her). Doch gibt es noch so ein paar Dinge die fehlen und Altair müste ihn nochma überfliegen --Modgamers 08:25, 27. Apr 2007 (CEST)
Jedi-Heiler
Diese Kandidatur läuft vom 27.04.07 bis zum 04.05.2007
- Pro: : Den habe ich selber Nummerniert, darum gebe ich ein Pro.
Der beschreibt die Fähigkeiten, Tätigkeiten und die berühmte Heiler werden vorgestellt. Darum ist der für mich ein Kandidaten für die Lesenswerte Artikel. --Vos 14:06, 27. Apr 2007 (CEST)
- Kontra: : Dem schließe ich mich an: Zwar interessant, aber noch lange nicht lesenswert. Die Auszeichnung soll ja besondere Artikel aus der Masse hervorheben, aber wenn Artikel wie dieser bereits lesenswert bekommen, haben bald alle Artikel diese Auszeichnung. --Anakin 14:30, 27. Apr 2007 (CEST)