(→Orman Tagge: Wahl nach 14 Tagen beendet (bestanden)) |
|||
Zeile 89: | Zeile 89: | ||
* |
* |
||
====Abstimmung (Phase 2)==== |
====Abstimmung (Phase 2)==== |
||
+ | *{{Pro}}:Ich meine,der Artikel ist lesenswert,weil er eine gute Form hat und alles gut erklärt.'''[[Benutzer:Elias341|Elias341]] <sup>?[[Benutzer Diskussion:Elias341|SW]]?</sup>''' 14:13, 15. Feb. 2012 (UTC) |
||
− | *{{Pro}}: |
||
*{{Kontra}}: |
*{{Kontra}}: |
||
*{{Neutral}}: |
*{{Neutral}}: |
Version vom 15. Februar 2012, 14:13 Uhr
Kandidaten für Exzellente Artikel | Kandidaten für Lesenswerte Artikel | Artikelprüfung |
---|
Auf dieser Seite können Kandidaten zur Wahl zum Lesenswerten Artikel aufgestellt werden. Anschließend werden die Artikel mittels konkreten Feedbacks begutachtet. Dabei wird niemand ausgeschlossen - jeder darf auf etwaige Fehler hinweisen. Dabei wird festgestellt, ob der Artikel den Anforderungen eines lesenswerten Artikels genügt. Ausgezeichnet werden dabei nur diejenigen Artikel, die den hohen Qualitätsstandard der Jedipedia erfüllen und weiterführen. (Statistiken) Kriterien eines ausgezeichneten Artikels
Ablauf der Wahlen
Möglichkeit der Ab- oder Wiederwahl
Formalien
=== [[Artikel]] === ==== Begutachtung (Phase 1) ====
==== Abstimmung (Phase 2) ====
|
Aktuelle Nominierungen
Lee-Char
Nominiert von: Br Solo 21:02, 14. Dez. 2011 (UTC)
Kommentar: Der Artikel erfüllt in meinen Augen die Kriterien.
Begutachtung (Phase 1)
- Kritik von Gehasselhofft 20:18, 17. Dez. 2011 (UTC)
- Problem: Man sollte den Spoiler klappbar machen.
- Antwort: Erledigt. --Br Solo 19:07, 5. Jan. 2012 (UTC)
- Kritik von Heimat Eins 05:49, 30. Dez. 2011 (UTC)
- Problem: Restliche Einzelnachweise (Persönlichkeitsteil) wären gerade zu brillant.
- Antwort: Erledigt. --Br Solo 21:00, 13. Jan. 2012 (UTC)
Abstimmung (Phase 2)
- Pro: (1 P): Elias341 ~ Infos? 14:47, 10. Jan. 2012 (UTC)
- Neutral: (2 P): Problem: Grundsätzlich stimme ich damit überein, dass es sich hierbei um einen sehr lesenswerten Artikel handelt. Er ist gut geschrieben, die sprachliche Qualität empfinde ich als sehr gut, er hat afaik keine Fehler oder Unstimmigkeiten. Allerdings bin ich der Meinung, dass der Artikel eher eine Zusammenfassung der Handlung der drei Clone Wars-Folgen ist, als eine Biographie des Charakters Lee-Char. Ich bin mir bei dieser Kritik allerdings bewusst, dass es bei Charakteren, die (bis jetzt) nur in drei Clone Wars-Folgen auftaucht, sehr schwer ist, die Informationen soweit aufzuarbeiten um ausschliesslich eine Charakterbeschreibung zu liefern. Aus diesen Gründen bin ich etwas zwiegespalten... Hjhunter 17:30, 22. Jan. 2012 (UTC)
- Neutral: (4 P): Ich halte den Artikel nach der Überarbeitung für durchaus lesenswert, aber weil ich auch ein wenig daran mitgearbeitet habe, möchte ich mich lieber enthalten. --Don Diego@DoDo|Blog 22:16, 3. Feb. 2012 (UTC)
- Pro: (2 P): Ungeachtet kleinerer sprachlicher Ungenauigkeiten liest der Artikel sich sehr flüssig und spannend. Die Handlungen und Charakterzüge des dargestellten Individuums treten klar hervor, der Handlungsablauf ist nachvollziehbar und nicht übermäßig ausgedehnt dargestellt. Insgesamt ein wirklich gelungener Artikel, der mich überzeugt. Flusswelt 21:12, 7. Feb. 2012 (UTC)
- Pro: (4 P): Ich sehe das zwar genauso wie Hjhunter, doch bin ich der Meinung das man Artikel aufgrund der unterschiedlichen Schreibweisen/Schreibstils nicht der Auszeichnung verwehren darf. Schon gar nicht bei lesenswert, aber man könnte soetwas ruhig mal diskutieren und verbindlich festlegen. Meine Meinung dazu: Es soll ruhig gute biografische Artikel geben, die das Gesamthandeln der Person bündig darstellen -> bevorzugter Fall. Aber es darf auch gerne ausführliche, trotzdem beim Thema fokusierte Nacherzählungen von Handlungssträngen geben. Darum hier meine 4 Pünktchen für ein Ja. --Heimat Eins 22:08, 7. Feb. 2012 (UTC)
- Pro: (2 P): Ich finde, dass der Artikel den Titel lesenswert verdient. Kerem1234 14:50, 8. Feb. 2012 (UTC)
Schlacht von Kashyyyk (40 NSY)
Nominiert von: Kerem1234 18:05, 10. Feb. 2012 (UTC)
Kommentar: Meiner Meinung nach ist der Artikel lesenswert.
Begutachtung (Phase 1)
Abstimmung (Phase 2)
- Pro: :Ich meine,der Artikel ist lesenswert,weil er eine gute Form hat und alles gut erklärt.Elias341 ?SW? 14:13, 15. Feb. 2012 (UTC)
- Kontra: :
- Neutral: :
Ab- und Wiederwahlen
Derzeit finden keine Ab- oder Wiederwahlen statt.