Jedipedia:Kandidaten für Lesenswerte Artikel

Kandidaten für Exzellente Artikel		Kandidaten für Lesenswerte Artikel

Auf dieser Seite können Kandidaten zur Wahl zum Lesenswerten Artikel aufgestellt werden. Diese Artikel heben sich sich aufgrund ihrer hohen Qualität von der breiten Masse ab, erreichen jedoch nicht die strengen Anforderungen eines Exzellenten Artikels. In diesen Wahlen soll die Gemeinschaft entscheiden, welche Artikel als besonders lesenswert weiterzuempfehlen und welche Verbesserungen zu einem Artikel nötig sind, um eine gescheiterte Wahl beim nächsten Versuch zu bestehen.

Kriterien eines lesenswerten Artikels

Ein Artikel muss seine Thema in sämtlichen Kernpunkten behandeln und diese in einem sachlich, nüchternen Ton wiedergeben. Zwar besteht kein Anspruch auf Vollständigkeit, doch muss ein Artikel seine Thematik in sich schlüssig darstellen. Ebenso muss der Inhalt des Artikels sich strikt nach dem offiziellen Kanon richten und diesen korrekt verfolgen.
Der Artikel sollte sich einer guten Sprache bedienen und ein ansprechende sowie sinnvolle Gestaltung und Gliederung aufweisen. Grundsätzlich gilt, dass ein lesenswerter Artikel nicht perfekt sein muss und formale und inhaltliche Schwächen aufweisen darf.
Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels.
Informationen im Artikel müssen mit offiziellen Quellen belegt sein.
Der Artikel darf zum Zeitpunkt der Kandidatur nicht mehr Under Construction sein, da hierbei noch weitere Informationen ergänzt werden. Sollte eine Wahl mit mindestens drei Gegenstimmen mehr als Fürstimmen verlaufen, darf sie vorzeitig abgebrochen werden, mit der Voraussetzung den Artikel Under Construction zu setzen und zu verbessern.

Ablauf der Wahlen

Jeder angemeldete sowie nicht angemeldete Benutzer kann einen Artikel zur Wahl aufstellen. Offensichtliche Scherz-Kandidaturen können mit Begründung entfernt werden. Wahlberechtigt ist jeder angemeldete Benutzer, der den Artikel zuvor gelesen und mindestens 50 Edits im Artikelnamensraum vorzuweisen hat.
Jede Wahl läuft insgesamt sieben Tage.
Gestimmt wird entweder mit Pro oder mit Kontra. Eine Stimme ist nur mit vollständiger Signatur (~~~~) gültig. Eine kurze Begründung mit Verbesserungsvorschlägen ist zwar zur weiteren Verbesserung des Artikels wünschenswert, jedoch nicht zwingend notwendig. Ein Kommentar, der sich nicht eindeutig für oder gegen eine Auszeichnung ausspricht, ist als Enthaltung anzusehen.
Eine Kandidatur gilt dann als bestanden, wenn ein Artikel nach Ablauf der Wahlfrist mindestens fünf Fürstimmen und drei Fürstimmen mehr als Gegenstimmen hat. Kandidaturen, die eine Wahlbeteiligung unter fünf Für- oder Gegenstimmen erfahren, werden als „ergebnislos“ markiert.
Verliert ein Artikel seine Kandidatur, so darf er zwei Wochen nach der abgeschlossenen Wahl wieder kandidieren. Ein Artikel, der zwischen den Wahlen keine größeren Verbesserungen erfährt, darf bis dahin nicht wieder vorgeschlagen werden.
Wird in einem Kommentar ein gravierender Fehler im Inhalt des Artikels erwähnt, kann der Artikel nicht als lesenswert ausgezeichnet werden.

Formalien

Um alle Wahlen allgemein verständlich zu halten, wird folgende Form angewandt:

=== [[Artikel]] ===

Diese Kandidatur läuft vom Tag Monat bis zum Tag Monat

{{Pro}}: Begründung {{Kontra}}: Begründung {{Neutral}}: Begründung {{Abwartend}}: Begründung

Im kandidierenden Artikel wird der Baustein {{Lesenswert Kandidat}} eingefügt und bei Beendigung der Wahl wieder entfernt. Hat der Artikel die Wahl mit Erfolg beendet, wird das Lesenswert-Icon in die Ära-Navigation zu Beginn des Artikels mit {{Ära|lwa}} eingefügt.
Die Wahlstimmen werden unabhängig vom Ergebnis nach Ablauf der Wahl in der jeweiligen Diskussionsseite des Artikels archiviert.

Aktuelle Nominierungen

Jedi Knight - Jedi Academy

Diese Kandidatur läuft vom 26. Novermber bis zum 3. Dezember.

Pro: : Hier sitzt grad ein Freund von mir neben mir, und der findet den Artikel sehr gut. Er hat das Spiel, ich hab es nicht, aber ich verstehe es jetzt und finde, man sollte den Artikel entsprechend auszeichen Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Schwafelrunde?} 11:15, 26. Nov. 2007 (CET)
Pro: : Ich kenne mich mit dem Spiel auch nicht aus, aber der Artikel hat es mir verständlich gemacht. Für mich ist der Artikel lesenswert. Jaina 17:47, 26. Nov. 2007 (CET)
Pro: : Ich habe das Spiel selbst gespielt, der Artikel beschreibt die Atmosphäre und das Geschehen sehr gut. Nach einigen orthographischen und stilistischen Korrekturen (bereits durchgeführt): Lesenswert. --Geist der stehts verneint 18:15, 26. Nov. 2007 (CET)
Pro: MfG - Cody 18:22, 26. Nov. 2007 (CET)
Neutral: Ich sag da nichts zu, weil ich das meiste davon geschrieben hab, aber finds toll, dass den jemand vorschlägt... Pandora ^Diskussion 20:07, 26. Nov. 2007 (CET)
Pro: : Jo, also hmmm... der ist ok aber diese "Liste" sieht nicht ganz SOOO toll aus... Dark Lord ^Disku 20:49, 26. Nov. 2007 (CET)
Pro: : Der Artikel ist gut, aber es gibt ein paar Stellen, an denen Sachen ungeklärt bleiben. Dies muss auf jeden Fall nach Beendigung dieser Wahl geändert werden.--das Zamomin 23:40, 1. Dez. 2007 (CET)

Booster Terrik

Diese Kandidatur läuft vom 30. Novermber bis zum 7. Dezember.

Pro: : Also der Artikel hat die Bezeichnung Lesenswert sicher verdient. Jaina 22:06, 30. Nov. 2007 (CET)
Pro: : Jaina, du nimmst mir das Wort aus dem Munde! Ich wollte den Artikel heute eig nominieren, da ich gestern Abend keine Lust mehr hatte, aber wo du es jetzt schon erledigt hast... vllt noch ein paar PRO-Argumente zum Überzeugen der Kritiker:

Der artikel ist sprachlich schön geschrieben
alle Infos wurden herausgefiltert
lesenswert ist nicht exzellent, aber viele stimmen dennoch so ab, als müsste man den Artikel nach kleinsten Ungereimtheiten durchforsten, aber dem ist nicht so, also: Pro. Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Schwafelrunde?} 22:13, 1. Dez. 2007 (CET)

Pro: : Jop, solider Artikel über einen verschrobenen Schmuggler. Ben Kenobi

23:47, 1. Dez. 2007 (CET) (PS: Karrde ist besser! )

Pro: : Gut zu lesen, eine schöne Biografie und ein ausführlicher Persönlichkeitsteil. MfG - Cody 07:24, 2. Dez. 2007 (CET)

Jedi

Diese Kandidatur läuft vom 01. Dezember bis zum 08. Dezember.

Pro: : Ich finde der Artikel hat sich die Lesenswert Auszeichnung verdient. MfG CC Gree ^{Diskussion | Hilfsbrigade} 13:23, 1. Dez. 2007 (CET)
Kontra: : Ich glaub da geht noch mehr--Yoda41 ^Admin 14:58, 1. Dez. 2007 (CET)
Kontra: : So ist es. Ben Kenobi

16:59, 1. Dez. 2007 (CET)

Kontra: : Der Artikel ist für meine Begriffe weder sonderlich ansprechend, noch hat er eine gute Gliederung. Inhaltlich wäre außerdem sicher noch mehr drin. Kyle22 18:07, 1. Dez. 2007 (CET)
Kontra: : Wo ist die Geschichte? Ein wichtiger Punkt ist komplett ausgelassen worden! Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Schwafelrunde?} 22:16, 1. Dez. 2007 (CET)
Kontra: : Also da gibt es bestimmt noch mehr, allein über die Geschichte der Jedi könnte man Seiten von Text erzeugen. Außerdem ist der Artikel schlecht zu lesen: kurze Abschnitte und mehrere Aufzählungen. MfG - Cody 07:29, 2. Dez. 2007 (CET)
Kontra: : Hhe, das find ich lustig, ich war mit dem Artikel wegen meiner kurzen Abwesenheit nicht fertig gewesen und Jaden hat sich auch nicht gerade oft blicken lassen, der sollte nämlich noch fast doppelt so lang werden... Nichts für ungut Gree aber der ist so noch nicht fertig.

Belindi Kalenda

Diese Kandidatur läuft vom 1. Dezember bis zum 8. Dezember.

Pro: : Ich möchte nicht nur Garms Artikel nominieren, aber der hier ist ja (wie viele seiner Artikel) toll geschrieben und nach einer kleinen Korrektur bin ich gewillt, ihn zu nominieren - er ist umfangreich, schön geschrieben, also pro. Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Schwafelrunde?} 22:27, 1. Dez. 2007 (CET)
Abwartend: : Noch ein kleiner Abschnitt zur Persönlichkeit? MfG - Cody 07:31, 2. Dez. 2007 (CET)