Änderungen: Jedipedia:Löschdiskussion

Version vom 3. Mai 2011, 15:09 Uhr

Bildbedarf	Quellenbedarf	Löschdiskussion	Löschprüfung

Auf dieser Seite können Artikel zur Löschung vorgeschlagen werden.

Regeln für die Aufstellung

Auf dieser Seite können Artikel aus Gründen wie fehlender Relevanz, schlechter Qualität, mangelhafter Länge o.Ä. aufgestellt werden, jedoch nicht aufgrund von Vandalismus, Spam sowie sonstiger Fälle, die keine Diskussion erfordern.
Eine Löschdiskussion wird mit Argumenten geführt und ist keine Abstimmung. Ausschlaggebend für die Löschung oder Erhalt eines Artikels sind nicht die Anzahl der abgegebenen Kommentare sondern die in ihnen vorgebrachten Positionen.
In der Vergangenheit abgelehnte Löschanträge dürfen nur mit neuer Begründung aufgestellt werden.
Eine Aufstellung erfolgt mit der Vorlage:Löschdiskussion und ist nur mit vollständiger Signatur (~~~~) gültig.
Im Betreff wird dabei der Artikelname, darunter der Grund für die angestrebte Löschung angegeben.
Die Einhaltung der Jediquette während der Diskussion ist Pflicht, Verstöße können zu einer Sperre führen.
Nach mindestens 7-tägiger Diskussion entscheidet die Administration, ob der Artikel bestehen bleibt oder gelöscht wird.
In zwei Fällen kann ein Administrator die laufende Diskussion vorzeitig beenden:
- Wenn ein Artikel, der aufgrund von Qualitätsmängeln aufgestellt wurde, im Verlauf der Löschdiskussion Under Construction gesetzt wird.
- Wenn der Löschgrund für einen Artikel eindeutig widerlegt wird.
Abgeschlossene Diskussionen werden je nach Ausgang mit dem Vermerk behalten oder gelöscht versehen und im Archiv abgelegt.

Artikel vorschlagen

Archiv
Teil 1	Teil 2

Cortoisisabbauarbeiter

(Versionen – Links – Logbücher)

Diese Löschdiskussion dauert vom 27.04.2011 bis zum 04.05.2011

Das Lemma des Artikels und dessen Inhalt sind beide viel zu allgemein. Für das Wiki eigentlich auch absolut irrelevant, da die Inhalte auch genau so gut in den Artikel über Cortosis eingebaut werden können. GAR ☠ 14:28, 27. Apr. 2011 (CEST)

Naja, es ist ja eigentlich genauso ein Beruf wie Nerfhirte oder Picador und damit auch relevant. Und natürlich könnte man den Inhalt auch in einem anderen Artikel einbauen, aber das trifft wohl auf viele kurze Artikel zu, wie eben auch z.B. Picador. Ich denke, man kann den Artikel schon behalten, auch, wenn man sicher mal den Namen überprüfen müsste.
- Obi-Wan K. ^{Admin | Diskussion} 23:59, 27. Apr. 2011 (CEST)

Die Begriffe Nerfhirte oder Picador werden aber so explizit in den Quellen genannt, während ich bei einem Kurzen überfliegen von SdD den Begriff Cortoisisabbauarbeiter niergens finden konnte, der ist immer nur von Bergleuten oder Bergmännern die Rede. Entsprechend sehe ich keinen Sinn in diesem Artikel, und aus dem gleichen Grund ist er auch nicht als WL sinnvoll. Gruß Admiral Ackbar 17:09, 3. Mai 2011 (CEST)

Version vom 27. April 2011, 21:59 Uhr (Quelltext anzeigen) Obi-Wan K. (Diskussion \| Beiträge) (→‎Cortoisisabbauarbeiter) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 3. Mai 2011, 15:09 Uhr (Quelltext anzeigen) Admiral Ackbar (Diskussion \| Beiträge) (→‎Cortoisisabbauarbeiter) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 36:		Zeile 36:

	:Naja, es ist ja eigentlich genauso ein Beruf wie Nerfhirte oder Picador und damit auch relevant. Und natürlich könnte man den Inhalt auch in einem anderen Artikel einbauen, aber das trifft wohl auf viele kurze Artikel zu, wie eben auch z.B. Picador. Ich denke, man kann den Artikel schon behalten, auch, wenn man sicher mal den Namen überprüfen müsste.<br/>- [[Benutzer:Obi-Wan K.\|Obi-Wan K.]] <sup>[[Jedipedia:Administratoren\|'''Admin''']] \| [[Benutzer Diskussion:Obi-Wan K.\|Diskussion]]</sup> 23:59, 27. Apr. 2011 (CEST)		:Naja, es ist ja eigentlich genauso ein Beruf wie Nerfhirte oder Picador und damit auch relevant. Und natürlich könnte man den Inhalt auch in einem anderen Artikel einbauen, aber das trifft wohl auf viele kurze Artikel zu, wie eben auch z.B. Picador. Ich denke, man kann den Artikel schon behalten, auch, wenn man sicher mal den Namen überprüfen müsste.<br/>- [[Benutzer:Obi-Wan K.\|Obi-Wan K.]] <sup>[[Jedipedia:Administratoren\|'''Admin''']] \| [[Benutzer Diskussion:Obi-Wan K.\|Diskussion]]</sup> 23:59, 27. Apr. 2011 (CEST)
		+	::Die Begriffe Nerfhirte oder Picador werden aber so explizit in den Quellen genannt, während ich bei einem Kurzen überfliegen von SdD den Begriff Cortoisisabbauarbeiter niergens finden konnte, der ist immer nur von Bergleuten oder Bergmännern die Rede. Entsprechend sehe ich keinen Sinn in diesem Artikel, und aus dem gleichen Grund ist er auch nicht als WL sinnvoll. Gruß [[Benutzer:Admiral Ackbar\|Admiral Ackbar]] 17:09, 3. Mai 2011 (CEST)