| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
===Was mache ich, wenn eine von mir verwendete Quelle dort schon steht?=== |
===Was mache ich, wenn eine von mir verwendete Quelle dort schon steht?=== |
||
| − | Es kann vorkommen, dass ein anderer Benutzer eine Quelle bereits verwendet hatte, jedoch vielleicht nicht alle Informationen daraus entnommen wurden, die möglich waren. In diesem Fall geht |
+ | Es kann vorkommen, dass ein anderer Benutzer eine Quelle bereits verwendet hatte, jedoch vielleicht nicht alle Informationen daraus entnommen wurden, die möglich waren. In diesem Fall geht man vor wie ansonsten auch und trägt die Information ein. Wenn man ein neuer Benutzer ist bietet es sich möglicherweise an in der Kommentarzeile, die sich über dem ''Speichern''-Knopf befindet die verwendeten Quellen einzutragen, um so Verdächtigungen einiger anderer Benutzer zu entkräften. Es gibt leider immer wieder Benutzer, die sich nicht an die Regeln halten und doch Fandom in einen Artikel einbauen oder vergessen oft die von ihnen verwendeten Quellen einzutragen. Zudem ist es dann auch häufig der Fall, dass diese Benutzer ihre Informationen nicht direkt aus einer Quelle, sondern aus dritter Hand abgeschrieben haben. Da dies leider doch häufiger vorkommt, als das einer eine bereits verwendete Quelle besser ausschöpft kann man den Verdacht den andere Benutezr haben können so entkräften. Man ist jedoch nicht dazu verpflichtet sollte sich aber bewusst sein, warum andere Benutzer die eigene Bearbeitung rückgängig gemacht haben können. |
===Kann ich auch mehrere Quellen miteinander kombinieren?=== |
===Kann ich auch mehrere Quellen miteinander kombinieren?=== |
||
Version vom 28. Januar 2009, 18:44 Uhr
Eine private Sammlung von Star Wars-Romanen - alle gelten als offizielle Quelle
Offizielle Quellen im Bereich Star Wars sind alle von Lucas Licensing genehmigten Veröffentlichungen sowie andere offizielle Produkte und Angebote rund um Star Wars. Dazu gehören die Filme und Fernsehserien, Bücher, Romane, Kurzgeschichten, Sachbücher, Comics, PC- und Videospiele, Magazine, Spielzeug und Internetseiten.
Beim Erstellen von Artikeln in der Jedipedia kann aus diesem großen Fundus geschöpft werden. In den Jedipedia:Richtlinien wurde entschieden, dass innerhalb der Jedipedia nur offizielles Quellenmaterial verwendet werden darf, um somit die größtmögliche Genauigkeit und Richtigkeit der behandelten Themen sicherstellen zu können.
Somit ist das Kopieren der Inhalte von Fan-Seiten wie z.B. Wookieepedia, TheForce.net oder StarWars-Union nicht zulässig. Auch wenn diese und andere Projekte als Grundlage ihrer Arbeit ebenfalls offizielle Quellen verwenden, ist dies keine Garantie dafür, dass der Inhalt eines behandelten Themas frei von unbewiesenen Spekulationen, Fan-Theorien oder komplettem Fanon ist. Einfügen solcher Inhalte in Artikel der Jedipedia ist nicht erlaubt.
Allgemein
Was sind offizielle Quellen
Offizielle Quellen sind alle Medien und Aussagen, welche direkt von George Lucas oder direkt oder indirekt (z.B. über Tochterfirmen) von seiner Firma LucasFilm stammen. Dies umfasst neben Interviews Filme, TV-Serien, Bücher, Comics, PC- oder Videospiele sowie Spielzeug und Gesellschaftsspiele (Kartenspiele, Brettspiele etc.). Dazu kommen Produkte, die von LucasLicensing lizensiert und somit Teil des offiziellen Star Wars-Universums wurden. Dies umfasst größtenteils die Star Wars-Romane und Comics von Autoren und Firmen (z.B. Timothy Zahn oder Dark Horse Comics), die streng genommen keine offiziellen Mitarbeiter von LucasFilm oder einer Tochterfirma sind.
WICHTIG!: Der Status als offizielle Quelle gibt keine Auskunft über die Kanonizität einer dort präsentierten Information. So können auch offizielle Quellen auch als nicht kanonisch gelten, wie es beispielsweise bei einigen bestimmten Comicheften der Fall ist.
Was sind keine offiziellen Quellen
Keine offiziellen Quellen ist all das Material über Star Wars, das nicht von LucasLicensing genehmigt wurde. Dies umfasst im allgemeinen jedwedes von Fans eigenständig erstellte Material. Dieses ist nicht Teil des Star Wars-Kanons und entspricht nicht dem von George Lucas erdachten Star Wars-Universums.
Im Allgemeinen werden alle Fan-Geschichten, -Filme, -Webseiten oder -Theorien (sogenannte Fanfiction) zu den nicht offiziellen Quellen gezählt. Zusätzlich zählt jedoch auch Sekundärliteratur, welche nicht von LucasLicensing lizensiert wurde, als nicht offiziell, obwohl es allein dadurch, dass man es käuflich erwerben kann, einen offiziellen Anschein haben könnte.
Wieso nur offizielle Quellen
Die Zielsetzung der Jedipedia ist es, ein möglichst umfangreiches Star Wars-Lexikon zu sein, in dem sich der geneigte Leser umfassend und objektiv über die Star Wars-Saga informieren sowie Einblicke Hinter die Kulissen erhalten kann. Hierbei achtet die Jedipedia darauf, ihre Leser nicht falsch zu informieren, weshalb Falsch- oder Fehlinformationen sofort entfernt werden. Darunter fallen neben Vandalismus und schlechter Recherche auch Fan-Geschichten, Fan-Theorien, Vermutungen oder selbst erstellte Bilder. Diese Dinge werfen einen falschen oder gar verwirrenden Blick auf Charaktere, Ereignisse oder die Technologie des Star Wars-Universiums. Gefährlich wird es hierbei, wenn sich Fanfiction mit der echten Star Wars-Geschichte vermischt. So könnte sich der Leser fragen, warum eine Figur an einer Stelle stirbt, jedoch in einem späteren, offiziellen Roman wieder auftaucht.
Andere Webseiten sind nicht ganz so strikt bei der Umsetzung solcher Richtlinien. So sorgt es doch eher für Verwirrung, wenn ein Fan in einen Artikel einträgt, dass ein Pilot der Schlacht von Yavin angeblich vom Planeten Wayland stammt. Den Informationen aus offiziellen Quellen kann man jedoch entnehmen, das Wayland nahezu komplett von der Außenwelt abgeschnitten war und technologisch im „Pfeil-und-Bogen“-Zeitalter war. Unter diesen Umständen wirkt es befremdlich, dass von solch einer Welt einer der besten Raumjägerpiloten stammen soll.
Es kommt zudem vor, dass Leute mit physikalischen Berechnungen versuchen, gewisse Bereiche der Star Wars-Saga zu erklären oder zu widerlegen. Dies gestaltet sich insofern als problematisch, da einige dieser physikalischen Regeln zum Zeitpunkt der Entstehung von Star Wars (1970er Jahre) noch nicht bekannt waren oder von George Lucas (oder anderen Autoren) bewusst ignoriert wurden. So ist z.B. ein Lichtschwert physikalisch unmöglich, obwohl im Laufe der Zeit eine Erklärung gefunden wurde, wie diese funktionieren. Aus diesem und anderen Beispielen kann man ersehen, dass unsere Naturgesetzte nicht zwangsläufig auch auf die Welt von Star Wars anwendbar sind. Somit ist eine Argumentation von unserer Welt aus auf das Star Wars-Universum und vice versa nicht ohne Probleme möglich.
Neben dem wissentlichen Einbau solcher Falschinformationen ist auch der unwissentliche Einbau in der Jedipedia nicht erlaubt. Es ist also ebenfalls nicht gestattet, Inhalte von Fanseiten oder anderen Wikiprojekten zu kopieren oder zu übersetzen. Abgesehen von der rechtlichen Ebene, dass dies oft nicht ohne Weiteres erlaubt ist, kann nicht davon ausgegangen werden, dass dort präsentierte Informationen auch wirklich fehlerfrei oder frei von persönlichen Überzeugungen sind.
Verwendung beim Erstellen von Artikeln
Wie gehe ich mit Star Wars-Quellen um?
Zum einen muss jede Information aus einem Artikel von mindestens einer Quelle gestützt werden. Diese sollte sich zudem im eigenen Besitz befinden, bzw. zum Zeitpunkt der Bearbeitung auch wirklich vor einem liegen. Wenn man nun also sein Roman, Comic, Videospiel o.ä. zur Hand nimmt und dort etwas entdeckt, kann man es in Artikel der Jedipedia einfügen. Hierbei wird die neue Information aus einer sogenannten in-universe-Perspektive berichtend in den Artikel eingetragen (sowohl bei bestehenden, wieauch neuen Artikeln). Die so präsentierten informationen werden also so in den Artikel eingeträgen, als währen sie wirklich passiert und ein fiktiver Chronist würde sie in ein Lexikon eintragen. Anschließend wird die Verwendete Quelle am ende des Artiekls beim Abschnitt Quellen eingefügt.
Was mache ich, wenn eine von mir verwendete Quelle dort schon steht?
Es kann vorkommen, dass ein anderer Benutzer eine Quelle bereits verwendet hatte, jedoch vielleicht nicht alle Informationen daraus entnommen wurden, die möglich waren. In diesem Fall geht man vor wie ansonsten auch und trägt die Information ein. Wenn man ein neuer Benutzer ist bietet es sich möglicherweise an in der Kommentarzeile, die sich über dem Speichern-Knopf befindet die verwendeten Quellen einzutragen, um so Verdächtigungen einiger anderer Benutzer zu entkräften. Es gibt leider immer wieder Benutzer, die sich nicht an die Regeln halten und doch Fandom in einen Artikel einbauen oder vergessen oft die von ihnen verwendeten Quellen einzutragen. Zudem ist es dann auch häufig der Fall, dass diese Benutzer ihre Informationen nicht direkt aus einer Quelle, sondern aus dritter Hand abgeschrieben haben. Da dies leider doch häufiger vorkommt, als das einer eine bereits verwendete Quelle besser ausschöpft kann man den Verdacht den andere Benutezr haben können so entkräften. Man ist jedoch nicht dazu verpflichtet sollte sich aber bewusst sein, warum andere Benutzer die eigene Bearbeitung rückgängig gemacht haben können.
Kann ich auch mehrere Quellen miteinander kombinieren?
Natürlich. Es ist sogar ratsam dies zu tun, da eine Quelle alleine meist nicht ausreichend ist um einen Sachverhalt zufriedenstellend darzustellen. ES kommt hierbei auch vor, dass mehrere Quellen eine einzelne Situation o.ä. anders beschreiben und solange sie sich hierbei nicht widersprechen sollte man jede Information in einen Artikel einbauen. Sollten sich doch Widersprüche zwischen einigen Quellen finden, ist es ratsam diese in einem Abschitt nahmens Hinter den Kulissen darzustellen, der für gewöhnlich am Schluss des Artikels, jedoch noch über den Quellenangaben eingefügt wird. In diesem Abschnitt wird aus unserer realen Welt über das Artikelthema berichtet. Es sollten dann die betroffenen Quellen angegeben werden und die genaue Art des widerspruchs dargestellt werden.
Wie gehe ich genau mit widersprüchlichen Quellen um?
Abgesehen von der Darstellung des betreffenden Widerspruches im Hinter den Kulissen bereich, sollte man versuchen die Informationen dennoch in den Artikel einzubauen. Es kann zum einen sein, dass eine Quelle fehlerhaft ist, somit fällt die Wahl welche der Quellen man verwendet einfach. Wenn jedoch kein Fehler vorliegt, sollte man die Sichtweise eintragen, die von den meisten Quellen gestütz wird oder die Quelle verwendet werden, die einem am vertrauenswertesten erscheint. Dies fällt in manchen Situationen leichter als in anderen. Hierbei sollte man beachten, wie die betreffenden Quellen ansonsten mit Material des Kanonss umgehen und dann versuchen zu entscheiden, ob die Quelle mit den möglichen Abweichungen auch in diesem Fall nicht richtig liegen könnte. Sollte es dennoch Zweifel geben, sollte man zu der Quelle greifen, welche Kanon-mäßig am höchsten liegt, solange nicht von offizieller Seite bestätigt wurde, dass sie in diesem Fall falsch liegt.
Zitate
<Text>
Bilder
<Text>
Was passiert, wenn ich keine offiziellen Quellen verwende?
- Ein Benutzer schreibt den Artikel um.
- Ein Benutzer wandelt den Artikel in eine Weiterleitung (redirect) um. Die Versionsgeschichte bleibt dabei erhalten.
- Der Artikel wird zur Löschung vorgeschlagen und dann inklusive seiner Versionsgeschichte gelöscht.
- Bei wiederholtem Missbrauch können die IP-Adresse oder das Benutzerkonto gesperrt werden.
Abstimmung
Pro
- Bel Iblis 13:55, 26. Okt. 2008 (CET)
- Admiral Ackbar 15:07, 26. Okt. 2008 (CET)
- Evtl könnte man noch ein paar Bilder dazu machen, etwa Logos von LucasBooks, LucasArts usw. Daran kann man auch erkennen, was eine offizielle Quelle ist. Pandora Diskussion 18:02, 26. Okt. 2008 (CET)
- Darth Schorsch (Diskussion) 18:19, 26. Okt. 2008 (CET)
- Kal 's Holonetz 19:03, 9. Dez. 2008 (CET)
- Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenHalt's Maul! 19:06, 9. Dez. 2008 (CET)
- Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 19:09, 9. Dez. 2008 (CET)
- Mace StevuJedichroniken 19:30, 28. Jan. 2009 (CET)
Kontra
Kommentare
Kommt in die leeren Abschnitte noch was rein, oder war es das so? Das wär für eine Bewertung schon wichtig zu wissen. Darth Maul ~ Peace is a lie 15:56, 10. Dez. 2008 (CET)