Jedipedia
Jedipedia
51.091
Seiten
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 46: Zeile 46:
   
 
====Neutral====
 
====Neutral====
*{{Neutral}} Wäre ideal aber da ist mir nicht ausreichend geklärt, wer sich zeitnah darum kümmern würde.
+
*{{Neutral}} Wäre ideal aber da ist mir nicht ausreichend geklärt, wer sich zeitnah darum kümmern würde. [[Benutzer:Naberria|Naberria]] ([[Benutzer Diskussion:Naberria|Diskussion]]) 12:57, 3. Jun. 2020 (UTC)
   
 
[[Kategorie:Diskussionsportale|Vorschläge/Abstimmung]]
 
[[Kategorie:Diskussionsportale|Vorschläge/Abstimmung]]

Version vom 3. Juni 2020, 12:57 Uhr

JP-Icon


Auf dieser Seite können Vorschläge zur Abstimmung aufgestellt werden. Der Zuspruch der Benutzerschaft ist zwingend erforderlich für die Implementierung des Vorschlags in die Jedipedia. Sollte ein Vorschlag noch nicht in Jedipedia:Vorschläge vorgestellt und mindestens sieben Tage diskutiert worden sein, so kann eine Abstimmung nicht stattfinden.

Ablauf der Abstimmung

  • Falls ein Vorschlag bereits vor der Abstimmung auf große Ablehnung oder Kritik stößt, muss er entsprechend überarbeitet oder komplett verworfen werden. Die Frist bis zur Abstimmung verlängert sich dabei um nochmals sieben Tage.
  • Wahlberechtigt ist jeder angemeldete Benutzer, der den Vorschlag zuvor gelesen und mindestens 50 Edits im Artikelnamensraum vorzuweisen hat. Im Beitragszähler kann im Zweifel überprüft werden, ob ein Benutzer stimmberechtigt ist oder nicht.
  • Jede Abstimmung läuft insgesamt sieben Tage. Die Auswertung darf erst am Folgetag des letzten Tages ab 00:01 Uhr erfolgen.
  • Gestimmt wird entweder mit Pro oder mit Kontra. Eine Stimme ist nur mit vollständiger Signatur (~~~~) gültig. Eine kurze Begründung mit Verbesserungsvorschlägen ist zwar zur weiteren Verbesserung des Vorschlags wünschenswert, jedoch nicht zwingend notwendig. Auch Neutral-Stimmen sind zulässig und werden als Enthaltungen gezählt und damit weder den Pro-, noch den Kontrastimmen zugerechnet.
  • Eine Abstimmung gilt dann als bestanden, wenn ein Vorschlag nach Ablauf der Wahlfrist drei Fürstimmen mehr als Gegenstimmen hat.
  • Verliert ein Vorschlag die Abstimmung, so muss er in Jedipedia:Vorschläge erst wieder mindestens sieben Tage diskutiert werden, bevor er erneut zur Wahl aufgestellt werden darf.
  • Wird in einem Kommentar ein gravierender Fehler am Vorschlag festgestellt, so kann der Vorschlag nicht in die Jedipedia implementiert werden.

Kanon-Legends-Trennung

Hiermit leite ich die Abstimmung zum Vorschlag Kanon-Legends-Trennung ein. TobiThrawn (Diskussion) 12:49, 3. Jun. 2020 (UTC)

Wie dort diskutiert wird die Abstimmungsfrage zweigeteilt:

Änderung der Vorlage:KLTrennung

Die Abstimmungsfrage lautet: Soll die oben genannte Vorlage derart verändert werden, dass nicht-verschiebeberechtigte Nutzer einen Kanon-Artikel unter dem Lemmazusatz "/Kanon" erstellen können, welcher von einem verschiebeberechtigten Nutzer auf das eigentliche Lemma verschoben wird (und der Legends-Artikel auf "/Legends")?

Pro

  1. Pro Pro: TobiThrawn (Diskussion) 12:49, 3. Jun. 2020 (UTC)
  2. Pro Pro: Naberria (Diskussion) 12:56, 3. Jun. 2020 (UTC)

Kontra

Neutral

Erstellen von provisorischen Kanon-Artikeln

Die Abstimmungsfrage lautet: Soll die Jedipedia sich als Ziel setzen, bei größeren Artikeln, die eine KL-Trennung benötigen, einen provisorischen Kanon-Artikel zu erstellen, um unerfahrenen Nutzern das Vervollständigen dieser Artikel zu vereinfachen?

Pro

  1. Pro Pro: TobiThrawn (Diskussion) 12:49, 3. Jun. 2020 (UTC)

Kontra

Neutral

  • Neutral Neutral: Wäre ideal aber da ist mir nicht ausreichend geklärt, wer sich zeitnah darum kümmern würde. Naberria (Diskussion) 12:57, 3. Jun. 2020 (UTC)