Änderungen: Jedipedia:Vorschläge/Abstimmung

Version vom 24. Januar 2021, 10:19 Uhr

Vorschläge	Abstimmung

Auf dieser Seite können Vorschläge zur Abstimmung aufgestellt werden. Der Zuspruch der Benutzerschaft ist zwingend erforderlich für die Implementierung des Vorschlags in die Jedipedia. Sollte ein Vorschlag noch nicht in Jedipedia:Vorschläge vorgestellt und mindestens sieben Tage diskutiert worden sein, so kann eine Abstimmung nicht stattfinden.

Ablauf der Abstimmung

Falls ein Vorschlag bereits vor der Abstimmung auf große Ablehnung oder Kritik stößt, muss er entsprechend überarbeitet oder komplett verworfen werden. Die Frist bis zur Abstimmung verlängert sich dabei um nochmals sieben Tage.
Wahlberechtigt ist jeder angemeldete Benutzer, der den Vorschlag zuvor gelesen und mindestens 50 Edits im Artikelnamensraum vorzuweisen hat. Im Beitragszähler kann im Zweifel überprüft werden, ob ein Benutzer stimmberechtigt ist oder nicht.
Jede Abstimmung läuft insgesamt sieben Tage. Die Auswertung darf erst am Folgetag des letzten Tages ab 00:01 Uhr erfolgen.
Gestimmt wird entweder mit Pro oder mit Kontra. Eine Stimme ist nur mit vollständiger Signatur (~~~~) gültig. Eine kurze Begründung mit Verbesserungsvorschlägen ist zwar zur weiteren Verbesserung des Vorschlags wünschenswert, jedoch nicht zwingend notwendig. Auch Neutral-Stimmen sind zulässig und werden als Enthaltungen gezählt und damit weder den Pro-, noch den Kontrastimmen zugerechnet.
Eine Abstimmung gilt dann als bestanden, wenn ein Vorschlag nach Ablauf der Wahlfrist drei Fürstimmen mehr als Gegenstimmen hat.
Verliert ein Vorschlag die Abstimmung, so muss er in Jedipedia:Vorschläge erst wieder mindestens sieben Tage diskutiert werden, bevor er erneut zur Wahl aufgestellt werden darf.
Wird in einem Kommentar ein gravierender Fehler am Vorschlag festgestellt, so kann der Vorschlag nicht in die Jedipedia implementiert werden.

Abstimmung einleiten

Archiv
Teil 1	Teil 2	Teil 3
Teil 4	Teil 5	Teil 6

JedipediaDE-Gilde

Der Vorschlag betrifft mehr die Personen, die sich aktiv mit The Old Republic auseinandersetzen: Am 8. Mai 2020 hat unsere imperiale JedipediaDE-Gilde von dem Spieler und Gildenmitglied „Sabrimu“ 100 Millionen in-game Credits als Spende erhalten. Auf Nachfrage meinte er, dass der Verwendungszweck absolut uns überlassen ist und er keinen speziellen Wunsch hat, wofür die in-game Währung verwendet werden soll. Das betrifft jetzt nicht wirklich unser Wiki, da aber die Gilde ein Teil von uns ist, denke ich, wäre es nur fair, auch gemeinsam über einen oder mehrere Verwendungszwecke zu reden (ich habe mich bewusst für das Einreichen eines Vorschlags entschieden, damit es protokolliert ist). Einige Vorschläge wurden schon gemacht:

Komplette Verwendung der Credits für den Kauf eines Gildenflaggschiffs
Aufsplitten der Credits: 50% für Flaggschiff & 50% für Gewinnspiele und Aktionen der SWTOR-Task-Force.
Rückzahlung von Credits an Personen, die in der Vergangenheit schon viel für die Gilde ausgegeben haben.

Weitere Vorschläge hierzu sind gewünscht, aber es sollte jetzt wirklich nur für die Gilde sein und nicht den privaten Gebrauch vereinzelter Spieler. Es geht speziell um die Spende, nicht die restliche 5-10 Millionen, die in der Gildenbank sind. Naberria (Diskussion) 14:07, 8. Mai 2020 (UTC)

Zurückzahlen an einzelne Leute würde ich es auf keinen Fall. Nicht weil ich geldgeil oder so bin, sondern weil ich das Geld als Investition verstehe und nicht als Kredit. Was ich da reinstecke, soll der Gilde nützen und nicht am Ende wieder mehr. Von mir kam Idee 1, also vollständig in das Flaggschiff investieren (wir haben bereits eins), aber ich tendiere gerade zu 2, da wir so in das Flaggschiff investieren und gleichzeitig eben auch direkt in die Gilde selbst und die Community. Keks95

16:20, 8. Mai 2020 (UTC)

Ich bin zwar selber nicht in der Gilde (auf welchem Server seid ihr eigentlich?), würde aber für den zweiten Vorschlag plädieren. Eine Aufteilung auf Gildenschiff und Gewinnspiele fände ich ne tolle Idee. Hjhunter (Diskussion) 09:30, 25. Mai 2020 (UTC)

Find 2 auch am besten. Fettes Lob, dass ihr da wieder Leben einhauchen konntet. (y) Kun Skywalker

_{(→ Komlink)} 10:54, 25. Mai 2020 (UTC)

Auch wenn ich kein Teil der Gilde bin, finde ich den 2. Vorschlag am besten. Ein paar Gewinnspiele wären sicher eine tolle Sache. Yoda 08 ^Komlink 16:32, 12. Jul. 2020 (UTC)

Schließe mich der h. M. an, von Vorschlag 2 profitieren die bisherigen Mitglieder und es können neue hinzugewonnen werden. - Ben Braden (Diskussion) 09:02, 13. Jul. 2020 (UTC)

Abstimmung (02.10.2020)

a) Komplette Verwendung der Credits für den Kauf eines Gildenflaggschiffs
b) Aufsplitten der Credits: 50% für Flaggschiff & 50% für Gewinnspiele und Aktionen der SWTOR-Task-Force.
c) Rückzahlung von Credits an Personen, die in der Vergangenheit schon viel für die Gilde ausgegeben haben. Weitere Vorschläge hierzu sind gewünscht, aber es sollte jetzt wirklich nur für die Gilde sein und nicht den privaten Gebrauch vereinzelter Spieler. Es geht speziell um die Spende, nicht die restliche 5-10 Millionen, die in der Gildenbank sind.

Ereignisse-Kategorie

Ich reiche das Mal als offiziellen Vorschlag ein, damit diese Dinge nicht bei Discord so weit nach hinten rutschen: Es wurde vorgeschlagen, mit dem Bot o. ä. die Kategorie "Ereignisse" bei Einzelartikeln in Schlachten, Aufständen, Kriege und co. hinzuzufügen. Dies wäre notwendig, damit die Zufallsfunktion auf unserer Hauptseite auch diese Artikel berücksichtigt.

Adenn bereitete am 22. Mai einen Lösungsansatz vor.
Kun schlug vor, dass die Kategorie möglicherweise manuell hinzugefügt werden muss und/oder ein neuer Bot eingebracht werden könnte.
Onicle wies darauf hin, nicht die Unterkategorien zu berücksichtigen und Überlegungen wegen der Listen-Artikel anzustellen.

Wer weitere Ideen/Gedanken/Meinungen hat oder in den Fall gerne unterstützen möchte, kann gerne kommentieren. Naberria (Diskussion) 14:22, 24. Mai 2020 (UTC)

Soweit ich weiß kann ich den AWB über all diese Artikel laufen lassen. Ich muss nur ne Liste von allen Artikeln erstellen. Sofern ich aber alle Kats kenne, in denen die Artikel liegen, die diese zusätzliche Kategorie bekommen sollen, dann kann ich die Liste fertig machen und über den AWB laufen lassen. Hjhunter (Diskussion) 09:28, 25. Mai 2020 (UTC)

Das Problem ist, dass die Seiten teilweise die Kategorie schon haben, teilweise auch nicht. Ich bin kein AWB-Experte, aber soweit ich weiß kann der da nicht zwischen den Artikeln mit und ohne Kat unterscheiden, oder? LG Kun Skywalker

_{(→ Komlink)} 10:54, 25. Mai 2020 (UTC)

Aber ist es denn nicht so, dass einfach nichts passiert, wenn man eine vorhandene Kategorie ein zweites Mal ergänzen will?
– Irahs (Diskussion) 11:52, 25. Mai 2020 (UTC)

Das glaube ich auch. Ist aber zu überprüfen. Hjhunter (Diskussion) 09:42, 26. Mai 2020 (UTC)

Abstimmung (02.10.2020)

a) Adenns Lösungsansatz
b) Manuelles Nachtragen
c) Neuer Bot (wenn möglich)

Infoboxvorlage

Heya! Ich habe mich gefragt, ob man bei der Infoboxvorlage für „Personen“ eventuell anstelle für „Vorgehen“ etwas anderes Nutzen sollte. Ich glaube, dass dieser Punkt nie wirklich benutzt wird – eventuell könnte man ja z.B. Machtfähigkeiten, die typisch für die Person sind wählen? Das habe ich bei Galaxy of Heroes glaube ich auch mal gesehen, dass dort die „Signature Moves“ quasi angegeben sind. (Vaders Macht-Würgegriff und Schwertwurf, Sidious‘ Macht-Blitze, Reys Geistestrick, Vos‘ Psychometrie usw). Lediglich für Nicht-Machtnutzer wäre das dann womöglich eher überflüssig (außer man nimmt z.B. Fähigkeiten wie bei SWTOR jetzt sowas wie „Hacken“ oder so). Das wäre jetzt ein Vorschlag, wie man vielleicht den Punkt ersetzen könnte, da ich denke, dass der wirklich eher überflüssig ist. Was denkt ihr dazu? Habt ihr eventuell auch Ideen oder seid ihr eher dafür, dass der bleiben sollte? Naberria (Diskussion) 23:27, 20. Nov. 2020 (UTC)

Ich stimme dir da zu. Letztens wollte ich beim Dritten Barsen’thor in der Infobox auch Fähigkeiten angeben und hab dann gesehen, dass ich das gar nicht kann. Vom Prinzip her ist es dem Vorgehen ja recht ähnlich, also sollte – denke ich – nicht viel dagegen sprechen. Man müsste halt nur sehen, was man dort macht, wo das Vorgehen ausgefüllt ist, wenn man es nun wirklich komplett rausnehmen wollte. – Irahs (Diskussion) 10:58, 21. Nov. 2020 (UTC) Vielleicht einfach allgemeiner "Fähigkeiten/Taktiken" o.ä.? Das müsste doch sowohl "Vorgehen" als auch euren Punkt einschließen, oder? :thinking: TobiThrawn (Diskussion) 21:43, 21. Nov. 2020 (UTC)

Abstimmung (21.12.2020)

Kommentar: Was ist denn jetzt der genaue Vorschlag, über den abgestimmt werden soll? Das ist nicht eindeutig definiert. Wenn du einen Begriff vorschlägst, der das ersetzen soll, dann kann man auch abstimmen. Ich plädiere auf "Fähigkeiten/Taktiken". Tobi_Thrawn (Diskussion) 11:46, 21. Dez. 2020 (UTC)

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 |}
 |}
+{{Archiv|6}}
+===JedipediaDE-Gilde===
-{{Archiv|5}}
+Der Vorschlag betrifft mehr die Personen, die sich aktiv mit {{SWTOR}} auseinandersetzen:
-== Video Kriterien==
+Am [[8. Mai]] [[2020]] hat unsere imperiale JedipediaDE-Gilde von dem Spieler und Gildenmitglied „Sabrimu“ 100 Millionen in-game Credits als Spende erhalten. Auf Nachfrage meinte er, dass der Verwendungszweck absolut uns überlassen ist und er keinen speziellen Wunsch hat, wofür die in-game Währung verwendet werden soll. Das betrifft jetzt nicht wirklich unser Wiki, da aber die Gilde ein Teil von uns ist, denke ich, wäre es nur fair, auch gemeinsam über einen oder mehrere Verwendungszwecke zu reden (ich habe mich bewusst für das Einreichen eines Vorschlags entschieden, damit es protokolliert ist). Einige Vorschläge wurden schon gemacht:
-<s>''Hiermit leite ich die Abstimmung zu folgendem Vorschlag: [[Jedipedia:Vorschläge|"Video Kriterien"]] ein.'' - [[Benutzer:KandokuShio|KandokuShio]] ([[Benutzer Diskussion:KandokuShio|Diskussion]]) 21:33, 29. Dez 2018 (UTC)
+*Komplette Verwendung der Credits für den Kauf eines Gildenflaggschiffs
+*Aufsplitten der Credits: 50% für Flaggschiff & 50% für Gewinnspiele und Aktionen der SWTOR-Task-Force.
+*Rückzahlung von Credits an Personen, die in der Vergangenheit schon viel für die Gilde ausgegeben haben.
+Weitere Vorschläge hierzu sind gewünscht, aber es sollte jetzt wirklich nur für die Gilde sein und nicht den privaten Gebrauch vereinzelter Spieler. Es geht speziell um die Spende, nicht die restliche 5-10 Millionen, die in der Gildenbank sind. [[Benutzer:Naberria|Naberria]] ([[Benutzer Diskussion:Naberria|Diskussion]]) 14:07, 8. Mai 2020 (UTC)
+:Zurückzahlen an einzelne Leute würde ich es auf keinen Fall. Nicht weil ich geldgeil oder so bin, sondern weil ich das Geld als Investition verstehe und nicht als Kredit. Was ich da reinstecke, soll der Gilde nützen und nicht am Ende wieder mehr. Von mir kam Idee 1, also vollständig in das Flaggschiff investieren (wir haben bereits eins), aber ich tendiere gerade zu 2, da wir so in das Flaggschiff investieren und gleichzeitig eben auch direkt in die Gilde selbst und die Community. [[User:Meister-Keks95|Keks95]] http://images2.wikia.nocookie.net/dewikia/images/thumb/f/f4/Keks.png/12px-Keks.png 16:20, 8. Mai 2020 (UTC)
+::Ich bin zwar selber nicht in der Gilde (auf welchem Server seid ihr eigentlich?), würde aber für den zweiten Vorschlag plädieren. Eine Aufteilung auf Gildenschiff und Gewinnspiele fände ich ne tolle Idee. [[Benutzer:Hjhunter|Hjhunter]] ([[Benutzer Diskussion:Hjhunter|Diskussion]]) 09:30, 25. Mai 2020 (UTC)
+:::Find 2 auch am besten. Fettes Lob, dass ihr da wieder Leben einhauchen konntet. (y) '''[[User:Kun Skywalker|Kun Skywalker]]''' https://images.wikia.nocookie.net/jedipedia/de/images/thumb/3/39/Trandoshaner_Logo.png/20px-Trandoshaner_Logo.png <sub>(→ [[User talk:Kun Skywalker|<span style="color:black;">Komlink</span>]])</sub> 10:54, 25. Mai 2020 (UTC)
+::::Auch wenn ich kein Teil der Gilde bin, finde ich den 2. Vorschlag am besten. Ein paar Gewinnspiele wären sicher eine tolle Sache. '''[[Benutzer:Yoda 08|Yoda 08]]''' <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Yoda 08|Komlink]]</small></sup> 16:32, 12. Jul. 2020 (UTC)
+:::::Schließe mich der h. M. an, von Vorschlag 2 profitieren die bisherigen Mitglieder und es können neue hinzugewonnen werden. - [[Benutzer:Ben Braden|Ben Braden]] ([[Benutzer Diskussion:Ben Braden|Diskussion]]) 09:02, 13. Jul. 2020 (UTC)
+====Abstimmung (02.10.2020)====
-Durch das Diskussion-Gespräch wurden folgende Paragraphen abgeändert:
+a) Komplette Verwendung der Credits für den Kauf eines Gildenflaggschiffs<br />
-*Abstimmungsverfahren:
+b) Aufsplitten der Credits: 50% für Flaggschiff & 50% für Gewinnspiele und Aktionen der SWTOR-Task-Force.<br />
-**3. Das letzte Wort sollte die Administration haben, weshalb ein Platz, im Gremium, welches 5 Personen umfassen sollte, für einen Admin sowie einem Mitglied der YT-Gruppe reserviert sein.
+c) Rückzahlung von Credits an Personen, die in der Vergangenheit schon viel für die Gilde ausgegeben haben.
-**Neu: Ebenfalls ist es möglich, dass ein Admin welcher sowohl der Administration angehört wie auch der Gruppe wahlberechtigt ist!
+Weitere Vorschläge hierzu sind gewünscht, aber es sollte jetzt wirklich nur für die Gilde sein und nicht den privaten Gebrauch vereinzelter Spieler. Es geht speziell um die Spende, nicht die restliche 5-10 Millionen, die in der Gildenbank sind.<br />
-**Neu: Durch eine allgemeine Wahl, unter Vorschläge, wo jeweils die Admins, wie auch alle YouTube-Mitglieder zur Wahl gestellt werden. Die beiden Mitglieder, benannter Gruppierung mit den meisten Stimmen sind gesetzt. Die weiteren 3 Mitglieder werden vorgeschlagen und in einem weiteren Schritt allgemein gewählt. (50+ Edits)
+===Ereignisse-Kategorie===
-Alle weiteren Bestimmungen sind die ursprünglichen!</s>
+Ich reiche das Mal als offiziellen Vorschlag ein, damit diese Dinge nicht bei Discord so weit nach hinten rutschen: Es wurde vorgeschlagen, mit dem Bot o. ä. die Kategorie "Ereignisse" bei Einzelartikeln in Schlachten, Aufständen, Kriege und co. hinzuzufügen. Dies wäre notwendig, damit die Zufallsfunktion auf unserer Hauptseite auch diese Artikel berücksichtigt.
+*Adenn bereitete am 22. Mai einen Lösungsansatz vor.
+*Kun schlug vor, dass die Kategorie möglicherweise manuell hinzugefügt werden muss und/oder ein neuer Bot eingebracht werden könnte.
+*Onicle wies darauf hin, nicht die Unterkategorien zu berücksichtigen und Überlegungen wegen der Listen-Artikel anzustellen.
+Wer weitere Ideen/Gedanken/Meinungen hat oder in den Fall gerne unterstützen möchte, kann gerne kommentieren. [[Benutzer:Naberria|Naberria]] ([[Benutzer Diskussion:Naberria|Diskussion]]) 14:22, 24. Mai 2020 (UTC)
+:Soweit ich weiß kann ich den AWB über all diese Artikel laufen lassen. Ich muss nur ne Liste von allen Artikeln erstellen. Sofern ich aber alle Kats kenne, in denen die Artikel liegen, die diese zusätzliche Kategorie bekommen sollen, dann kann ich die Liste fertig machen und über den AWB laufen lassen. [[Benutzer:Hjhunter|Hjhunter]] ([[Benutzer Diskussion:Hjhunter|Diskussion]]) 09:28, 25. Mai 2020 (UTC)
+::Das Problem ist, dass die Seiten teilweise die Kategorie schon haben, teilweise auch nicht. Ich bin kein AWB-Experte, aber soweit ich weiß kann der da nicht zwischen den Artikeln mit und ohne Kat unterscheiden, oder? LG '''[[User:Kun Skywalker|Kun Skywalker]]''' https://images.wikia.nocookie.net/jedipedia/de/images/thumb/3/39/Trandoshaner_Logo.png/20px-Trandoshaner_Logo.png <sub>(→ [[User talk:Kun Skywalker|<span style="color:black;">Komlink</span>]])</sub> 10:54, 25. Mai 2020 (UTC)
+:::Aber ist es denn nicht so, dass einfach nichts passiert, wenn man eine vorhandene Kategorie ein zweites Mal ergänzen will?<br />– '''[[Benutzer:Irahs|<span style="font-variant:small-caps"><font face="Times New Roman">Irahs</font></span>]]''' ([[Benutzer Diskussion:Irahs|Diskussion]]) 11:52, 25. Mai 2020 (UTC)
+::::Das glaube ich auch. Ist aber zu überprüfen. [[Benutzer:Hjhunter|Hjhunter]] ([[Benutzer Diskussion:Hjhunter|Diskussion]]) 09:42, 26. Mai 2020 (UTC)
+====Abstimmung (02.10.2020)====
-'''Nach fortgesetzter Diskussion wird nun über folgendes abgestimmt:'''
+a) Adenns Lösungsansatz<br/>
+b) Manuelles Nachtragen<br/>
+c) Neuer Bot (wenn möglich)<br/>
+===Infoboxvorlage===
-'''Um in einen Artikel eingebunden zu werden, müssen nicht-offizielle Videos folgende Kriterien erfüllen:'''
+Heya! Ich habe mich gefragt, ob man bei der Infoboxvorlage für „Personen“ eventuell anstelle für „Vorgehen“ etwas anderes Nutzen sollte. Ich glaube, dass dieser Punkt nie wirklich benutzt wird – eventuell könnte man ja z.B. Machtfähigkeiten, die typisch für die Person sind wählen? Das habe ich bei Galaxy of Heroes glaube ich auch mal gesehen, dass dort die „Signature Moves“ quasi angegeben sind. (Vaders Macht-Würgegriff und Schwertwurf, Sidious‘ Macht-Blitze, Reys Geistestrick, Vos‘ Psychometrie usw). Lediglich für Nicht-Machtnutzer wäre das dann womöglich eher überflüssig (außer man nimmt z.B. Fähigkeiten wie bei SWTOR jetzt sowas wie „Hacken“ oder so). Das wäre jetzt ein Vorschlag, wie man vielleicht den Punkt ersetzen könnte, da ich denke, dass der wirklich eher überflüssig ist. Was denkt ihr dazu? Habt ihr eventuell auch Ideen oder seid ihr eher dafür, dass der bleiben sollte? Naberria (Diskussion) 23:27, 20. Nov. 2020 (UTC)
-# Das Video ist inhaltlich korrekt, hat eine annehmbare Ton- und Bild-Qualität (nach Möglichkeit 1080p|60fps) und weist auch sonst eine hohe Qualität auf. Es muss deutschsprachig sein.
-# Das Video stammt vom offiziellen Jedipedia-YouTube-Kanal, einem Partner-Kanal (auf den die anderen Kriterien jedoch auch zuzutreffen haben) oder vom Kanal eines Jedipedia-Autors. Die (Bild-)Quellen sind in der Beschreibung aufgezählt oder verlinkt.
-# Das Video hat das Artikelthema als Hauptthema, weitere Themen werden nicht oder nur kurz angeschnitten. Nach Möglichkeit sind keine Specials oder Community-Ankündigungen im Video enthalten.
+Ich stimme dir da zu. Letztens wollte ich beim Dritten Barsen’thor in der Infobox auch Fähigkeiten angeben und hab dann gesehen, dass ich das gar nicht kann. Vom Prinzip her ist es dem Vorgehen ja recht ähnlich, also sollte – denke ich – nicht viel dagegen sprechen. Man müsste halt nur sehen, was man dort macht, wo das Vorgehen ausgefüllt ist, wenn man es nun wirklich komplett rausnehmen wollte.
-'''Folgender Prozess wurde für die Einbindung eines Videos in einen Artikel beschlossen:'''
+– Irahs (Diskussion) 10:58, 21. Nov. 2020 (UTC)
-# Jeder Benutzer vom Rang Jüngling aufwärts darf auf [[Jedipedia:Videos/Kandidaten]] Videos vorschlagen. Er soll dabei kurz angeben, wo und weshalb ein Video eingebunden werden sollte.
+Vielleicht einfach allgemeiner "Fähigkeiten/Taktiken" o.ä.? Das müsste doch sowohl "Vorgehen" als auch euren Punkt einschließen, oder? :thinking: TobiThrawn (Diskussion) 21:43, 21. Nov. 2020 (UTC)
-# Ein Gremium aus fünf Mitgliedern wird stellvertretend für die Benutzer der Jedipedia über die Einbindung beraten und entscheiden. Die Administration sowie die YouTube-Gruppe stellen jeweils ein Mitglied, welches zuvor intern gewählt wurde. Wenn dieses Mitglied zurücktritt, wird innerhalb der jeweiligen Gruppe ein Nachfolger bestimmt.
-# Die restlichen drei Mitglieder des Gremiums werden auf [[Jedipedia:Videos/Gremium]] öffentlich gewählt. Mindestens eines von ihnen sollte weder Administrator noch Mitglied der YouTube-Gruppe sein. Wahlberechtigt sind alle Benutzer vom Rang Jüngling aufwärts. Jeder Benutzer kann drei Pro-Stimmen vergeben, jedoch maximal eine pro Kandidaten. Die drei Kandidaten, die nach sieben Tagen die meisten Pro-Stimmen haben, erhalten einen Platz im Gremium. Wenn eines dieser Mitglieder zurücktritt, wird öffentlich nach demselben Prinzip ein Nachfolger gewählt.
-# Das Gremium entscheidet intern innerhalb von sieben Tagen nach der Kandidatur über die Einbindung eines Videos. Falls es keine Einigkeit gibt, wird demokratisch abgestimmt.
-# Das Gremium gibt das inhaltliche Ergebnis der Abstimmung (Einbindung – ja/nein?) auf [[Jedipedia:Videos]] bekannt und nimmt ggf. die Einbindung vor.
-===Pro===
-::<s>{{Pro}} [[Benutzer:KandokuShio|KandokuShio]] ([[Benutzer Diskussion:KandokuShio|Diskussion]]) 21:33, 29. Dez 2018 (UTC) </s>
-#{{Pro}}[[User:Meister-Keks95|Keks95]] http://images2.wikia.nocookie.net/dewikia/images/thumb/f/f4/Keks.png/12px-Keks.png 22:18, 20. Jan. 2019 (UTC)
-#{{Pro}} '''[[Benutzer:Irahs|<font face="Times New Roman">Irahs</font>]]''' ([[Benutzer Diskussion:Irahs|Diskussion]]) 22:25, 20. Jan. 2019 (UTC)
-#{{Pro}} [[Benutzer:KandokuShio|KandokuShio]] ([[Benutzer Diskussion:KandokuShio|Diskussion]]) 12:53, 21. Jan 2019 (UTC)
-#{{Pro}} Zwar imho noch immer nicht 100&nbsp;% optimal, aber damit kann man definitiv leben. '''[[Benutzer:Kun Skywalker|Kun Skywalker]]''' https://images.wikia.nocookie.net/jedipedia/de/images/thumb/3/39/Trandoshaner_Logo.png/20px-Trandoshaner_Logo.png <sub>(→ [[Benutzer Diskussion:Kun Skywalker|<span style="color:black;">Komlink</span>]])</sub> 15:04, 23. Jan. 2019 (UTC)
-#{{Pro}} [[Benutzer:Admiral Coburn|Coburn]] ([[Benutzer Diskussion:Admiral Coburn|Diskussion]]) 18:17, 23. Jan. 2019 (UTC)
-#{{Pro}} [[Benutzer:Ayala-Allana|Ayala-Allana]] ([[Benutzer Diskussion:Ayala-Allana|Diskussion]]) 10:26, 25. Jan. 2019 (UTC)
-#{{Pro}} [[Benutzer:Ben Braden|Ben Braden]] ([[Benutzer Diskussion:Ben Braden|Diskussion]]) 12:01, 25. Jan. 2019 (UTC)
-===Kontra===
-#<s>{{Kontra}} Auch wenn es mir eigentlich nicht zusteht, hier Kontra zu stimmen, obwohl ich mich nicht an der Diskussion beteiligt habe, möchte ich das hier doch verhindern, denn ich sehe in keinem dieser Punkte einen wirklichen Sinn. 1. Heiße ich die Idee zwar gut, mindestens einen Admin in der Gruppe haben zu müssen, dass jedoch auch ein YT-Gruppen-Mitglied erzwungen sein muss halte ich nicht für notwendig 2. Bin ich zwar auch für eine Limitierung der Mitgliederzahl, um nicht am Ende 20 Mitglieder zu haben, aber 5 müssen es jetzt echt nicht sein und 3. halte ich die Wahlen für komplett schwachsinnig, ich sehe das eher wie Kun, dass die Rang-Nuter sich absprechen, wer reingeht und wer nicht und das war's. [[Benutzer:Darth jul|Darth jul]] ([[Benutzer Diskussion:Darth jul|Diskussion]]) 22:24, 29. Dez. 2018 (UTC)
-#{{Kontra}} Anders als Jul habe ich mich an der Diskussion beteiligt und bin mit der jetzt zur Wahl gestellten Form nicht zufrieden. Ich finde die Sache an sich gut und manche der Bedingungen sollten auch rein, aber so ist es wieder zu viel. Das kann ich so nicht unterstützen. [[User:Meister-Keks95|Keks95]] http://images2.wikia.nocookie.net/dewikia/images/thumb/f/f4/Keks.png/12px-Keks.png 23:49, 29. Dez. 2018 (UTC)</s>
-===Neutral===
-#<s>{{Neutral}} Ich finde es natürlich gut, dass es endlich zur Abstimmung kommt. Aber ich bin nach wie vor dagegen, die Mitglieder anhand solcher Kriterien zu beschränken. Jeden Nutzer mit Rang, der Lust drauf hat, reinzulassen fände ich viel sinnvoller. Dieses Bürokratiemonster für ein Gremium in Gang zu setzen, das (derzeit) so selten aktiv werden wird, halte ich für absolut übertrieben und unnötig. '''[[Benutzer:Kun Skywalker|Kun Skywalker]]''' https://images.wikia.nocookie.net/jedipedia/de/images/thumb/3/39/Trandoshaner_Logo.png/20px-Trandoshaner_Logo.png <sub>(→ [[Benutzer Diskussion:Kun Skywalker|<span style="color:black;">Komlink</span>]])</sub> 20:54, 29. Dez. 2018 (UTC)
-#{{Neutral}} Ich habe zwar auch die Diskussion verfolgt, aber woher kommen denn jetzt die neuen Punkte? Wenn das alles nur aus der Interpretation von der Diskussion rund um den Vorschlag kam, muss ich dich enttäuschen, denn dann wird es ganz schwer das durchzubringen, sowas sollte vorher zumindest schon mal angesprochen worden sein. Und, bitte schreib (wenn du da schon eine Zusammenfassung schreibst) dann einmal alles auf was da vorgeschlagen wird und nicht was sich seit dem letzten "Zwischen-Vorschlag" geändert hat, so wird es nochmal auf einen Blick sichtbar was Sache ist. - [[Benutzer:Adenn-Skimu|Adenn-Skimu]] ([[Benutzer Diskussion:Adenn-Skimu|Diskussion]]) 00:48, 30. Dez. 2018 (UTC)</s>
-'''Die Abstimmung ist hiermit beendet. Nach ausführlicher Diskussion wurde der endgültige Vorschlag angenommen und die aufgeführten Seiten werden innerhalb der nächsten Tage erstellt, damit das Gremium gewählt werden und seine Arbeit aufnehmen kann''' - [[User:Meister-Keks95|Keks95]] http://images2.wikia.nocookie.net/dewikia/images/thumb/f/f4/Keks.png/12px-Keks.png 20:14, 28. Jan. 2019 (UTC)
-== Einbeziehung von Videos in Artikeln ==
-''Hiermit leite ich die Abstimmung zu folgendem Vorschlag:[[Jedipedia:Vorschläge|"Einbeziehung von Videos in Artikel"]] ein.'' - [[Benutzer:KandokuShio|KandokuShio]] ([[Benutzer Diskussion:KandokuShio|Diskussion]]) 22:33, 27. Nov 2018 (UTC)
-Die Abstimmungsfrage lautet:
-'''Soll es eine Möglichkeit geben, nach Absprache und Prüfung der Administration und weiteren Beteiligten, Videos des Kanals [https://www.youtube.com/channel/UCjvLvVL8oXRKNYRIWW3ipPA?view_as=subscriber Jedipedia.de] in Artikel einzubeziehen?'''
-===Pro===
-#{{Pro}} Aus Gründen der Anschaulichkeit und dem immer größer werdenden Verlangen der Digitalen-Welt, nach Innovation auch im Bereich von Wissensvermittlung.[[Benutzer:KandokuShio|KandokuShio]] ([[Benutzer Diskussion:KandokuShio|Diskussion]]) 22:33, 27. Nov 2018 (UTC)
-#{{Pro}} Nur, wenn sie entsprechende Qualität haben und den Artikel bereichern. Ich erwarte strenge Richtlinien. - [[Benutzer:Ben Braden|Ben Braden]] ([[Benutzer Diskussion:Ben Braden|Diskussion]]) 22:26, 27. Nov. 2018 (UTC)
-#{{Pro}} Ich kann mich Ben nur voll und ganz anschließen. [[Benutzer:Admiral Coburn|Coburn]] ([[Benutzer Diskussion:Admiral Coburn|Diskussion]]) 06:27, 28. Nov. 2018 (UTC)
-#{{Pro}} Kann eine echte Bereicherung der Artikel sein und die JP mit dem YouTube Kanal stärker verknüpfen. Es sollten sich dann aber auch Gedanken gemacht werden wie genau sie eingebunden werden sollen. [[Benutzer:09Peter09|09Peter09]] ([[Benutzer Diskussion:09Peter09|Diskussion]]) 18:49, 28. Nov. 2018 (UTC)
-#{{Pro}} Strenge Anforderungen an die entsprechenden Videos und mit dem Einverständnis der Adminschaft, bei jedem Video.[[User:Meister-Keks95|Keks95]] http://images2.wikia.nocookie.net/dewikia/images/thumb/f/f4/Keks.png/12px-Keks.png 18:57, 28. Nov. 2018 (UTC)
-#{{Pro}} Stimme Keks’ Position zu, allerdings kann das in fernerer Zukunft gerne gelockert werden, sollte die Admin- oder die Nutzerschaft finden, dass ein Absegnen der einzelnen Videos nicht mehr nötig ist. '''[[Benutzer:Kun Skywalker|Kun Skywalker]]''' https://images.wikia.nocookie.net/jedipedia/de/images/thumb/3/39/Trandoshaner_Logo.png/20px-Trandoshaner_Logo.png <sub>(→ [[Benutzer Diskussion:Kun Skywalker|<span style="color:black;">Komlink</span>]])</sub> 17:18, 29. Nov. 2018 (UTC)
-#{{Pro}} Unter großem großem Vorbehalt. Sollten in Zukunft irgendwann Videos produziert werden, die an Qualität ausreichend sind, dann ja, aber wenn die Einbindung quasi erzwungen wird und nicht absolut gut begründet ist, sehe ich da absolut keinen Wert drin. [[Benutzer:Darth jul|Darth jul]] ([[Benutzer Diskussion:Darth jul|Diskussion]]) 18:45, 29. Nov. 2018 (UTC)
-#{{Pro}} [[Benutzer:Irahs|Irahs]] ([[Benutzer Diskussion:Irahs|Diskussion]]) 10:44, 30. Nov. 2018 (UTC)
-===Kontra===
-'''Die Abstimmung ist hiermit beendet. Die Community hat sich mehrheitlich, mit gewissen Ansprüchen, für die Einbindung der Videos in Artikel entschieden. Die Check-liste werde ich in den nächsten Tagen erstellen und unter [[Jedipedia:Vorschläge]] zur Diskussion stellen.'''
-[[Benutzer:KandokuShio|KandokuShio]] ([[Benutzer Diskussion:KandokuShio|Diskussion]]) 11:41, 05. Dez 2018 (UTC)
-==Überarbeitung der Spoiler-Vorlage==
-''Hiermit leite ich die Abstimmung zu [[Jedipedia:Vorschläge#.C3.9Cberarbeitung_der_Spoiler-Vorlage|diesem Vorschlag]] ein.'' - [[Benutzer:Ben Braden|Ben Braden]] ([[Benutzer Diskussion:Ben Braden|Diskussion]]) 16:54, 7. Jun. 2018 (UTC)
-Die Abstimmungsfrage lautet:
-'''Soll es (grundsätzlich) eine „abgestuftere“ Spoiler-Vorlage als die jetzige Vorlage geben?'''
-===Pro===
-#{{Pro}} Aus Gründen der Qualitätssteigerung und Leserfreundlichkeit. Über die genaue Umsetzung lässt sich ja noch reden. - [[Benutzer:Ben Braden|Ben Braden]] ([[Benutzer Diskussion:Ben Braden|Diskussion]]) 16:54, 7. Jun. 2018 (UTC)
-#{{Pro}} Etwas mühselig einzurichten, aber ich denke, es wird sich dennoch lohnen und ist eindeutig sinnvoll. [[User:Meister-Keks95|Keks95]] http://images2.wikia.nocookie.net/dewikia/images/thumb/f/f4/Keks.png/12px-Keks.png 17:00, 7. Jun. 2018 (UTC)
-#{{Pro}} [[Benutzer:Irahs|Irahs]] ([[Benutzer Diskussion:Irahs|Diskussion]]) 17:02, 7. Jun. 2018 (UTC)
-#{{Pro}}[[Benutzer:KandokuShio|KandokuShio]] ([[Benutzer Diskussion:KandokuShio|Diskussion]]) 17:15, 7. Jun. 2018 (UTC)
-#{{Pro}} [[Benutzer:Darth jul|Darth jul]] ([[Benutzer Diskussion:Darth jul|Diskussion]]) 17:54, 7. Jun. 2018 (UTC)
-#{{Pro}} [[Benutzer:Admiral Coburn|Admiral Coburn]] ([[Benutzer Diskussion:Admiral Coburn|Diskussion]]) 17:59, 7. Jun. 2018 (UTC)
-#{{Pro}} Auch wenn ich befürchte, dass das mobil ein Desaster wird. '''[[Benutzer:Kun Skywalker|Kun Skywalker]]''' https://images.wikia.nocookie.net/jedipedia/de/images/thumb/3/39/Trandoshaner_Logo.png/20px-Trandoshaner_Logo.png <sub>(→ [[Benutzer Diskussion:Kun Skywalker|<span style="color:black;">Komlink</span>]])</sub> 18:48, 7. Jun. 2018 (UTC)
-#{{Pro}} [[Benutzer:Darth Oblivius|Darth Oblivius]] ([[Benutzer Diskussion:Darth Oblivius|Diskussion]]) 19:33, 7. Jun. 2018 (UTC)
-#{{Pro}} Grundsätzlich ist die Abstufung eine gute Idee, wenn die Abstufungen später auch klar abgegrenzt sind. [[Benutzer:Ayala-Allana|Ayala-Allana]] ([[Benutzer Diskussion:Ayala-Allana|Diskussion]]) 08:42, 11. Jun. 2018 (UTC)
-===Kontra===
-===Neutral===
-#{{Neutral}} Meiner Meinung nach ein wenig zu kompliziert/aufwendig. [[Benutzer:Hjhunter|Hjhunter]] ([[Benutzer Diskussion:Hjhunter|Diskussion]]) 19:55, 7. Jun. 2018 (UTC)
-#{{Neutral}} Sehe das ebenso wie Hunter... - [[Benutzer:Adenn-Skimu|Adenn-Skimu]] ([[Benutzer Diskussion:Adenn-Skimu|Diskussion]]) 20:01, 20. Jun. 2018 (UTC)
-'''Die Abstimmung ist hiermit beendet. Die Community hat sich mehrheitlich für die grundsätzliche Einführung eines neuen Spoiler-Systems entschlossen. Genaueres wird weiter [[Jedipedia:Vorschläge#.C3.9Cberarbeitung_der_Spoiler-Vorlage|hier]] diskutiert.''' - [[Benutzer:Ben Braden|Ben Braden]] ([[Benutzer Diskussion:Ben Braden|Diskussion]]) 18:15, 13. Sep. 2018 (UTC)
-==Vorlage:Spoilerwarnung==
-''Hiermit leite ich die Abstimmung zu [[Jedipedia:Vorschläge#Vorlage:Spoilerwarnung|diesem Vorschlag]] ein.'' '''[[User:Kun Skywalker|Kun Skywalker]]''' https://images.wikia.nocookie.net/jedipedia/de/images/thumb/3/39/Trandoshaner_Logo.png/20px-Trandoshaner_Logo.png <sub>(→ [[User talk:Kun Skywalker|<span style="color:black;">Komlink</span>]])</sub> 19:13, 8. Okt. 2019 (UTC)
-===Pro===
-#{{Pro}} '''[[User:Kun Skywalker|Kun Skywalker]]''' https://images.wikia.nocookie.net/jedipedia/de/images/thumb/3/39/Trandoshaner_Logo.png/20px-Trandoshaner_Logo.png <sub>(→ [[User talk:Kun Skywalker|<span style="color:black;">Komlink</span>]])</sub> 19:13, 8. Okt. 2019 (UTC)
-#{{Pro}} [[Benutzer:Darth jul|Darth jul]] ([[Benutzer Diskussion:Darth jul|Diskussion]]) 21:40, 8. Okt. 2019 (UTC)
-#{{Pro}} '''[[Benutzer:Irahs|<span style="font-variant:small-caps"><font face="Times New Roman">Irahs</font></span>]]''' ([[Benutzer Diskussion:Irahs|Diskussion]]) 21:53, 8. Okt. 2019 (UTC)
-#{{Pro}}[[Benutzer:Admiral Coburn|Coburn]] ([[Benutzer Diskussion:Admiral Coburn|Diskussion]]) 14:25, 9. Okt. 2019 (UTC)
-#{{Pro}} [[User:Meister-Keks95|Keks95]] http://images2.wikia.nocookie.net/dewikia/images/thumb/f/f4/Keks.png/12px-Keks.png
-#{{Pro}} [[Benutzer:Hjhunter|Hjhunter]] ([[Benutzer Diskussion:Hjhunter|Diskussion]]) 12:16, 10. Okt. 2019 (UTC)
-#{{Pro}} Sieht gut aus. - [[Benutzer:Ben Braden|Ben Braden]] ([[Benutzer Diskussion:Ben Braden|Diskussion]]) 19:16, 10. Okt. 2019 (UTC)
-===Kontra===
-===Neutral===
-==Neuer Background und Design==
-Moin! Wie auf der [[Jedipedia:Benutzerversammlung20190912|letzten BV]] ja beschlossen, soll es auch dieses Jahr zum Start von {{E9}} eine Designänderung und ein Backgroundwechsel geben. Ich habe mich nach langer Verzögerung nun doch endlich mal hingesetzt und habe zwei Varianten erarbeitet. Das eine ist eine Variante basierend auf dem Teaser-Poster von TROS, das andere Bild wurde im Discord diskutiert. Beide Varianten sind mMn möglich, wobei bei der V2 leider einfach viel von dem Originalbild verloren geht. Deshalb präferiere ich persönlich V1, aber da wir ja ein so halb demokratischer Haufen sind, stelle ich beide Varianten hier zur Abstimmung:
-<gallery widths="300" position="center" spacing="small">
-Bg vote2019 1.PNG|Variante 1
-Bg vote2019 2.PNG|Variante 2
-</gallery>
-Bei beiden Versionen muss natürlich noch ein wenig an den Rahmen und anderen Elementen gespielt werden, die in den Vorschaubildern ja noch grün sind. Die werden dann noch angepasst. Die beiden Bilder sollten euch aber schon mal einen ersten Eindruck vermitteln. Die Abstimmung, bei der jeder (!) nur eine Stimme hat (also kein Punktesystem), sei hiermit eröffnet! [[Benutzer:Hjhunter|Hjhunter]] ([[Benutzer Diskussion:Hjhunter|Diskussion]]) 12:08, 19. Okt. 2019 (UTC)
-===Variante 1===
-*{{Pro}} [[Benutzer:Hjhunter|Hjhunter]] ([[Benutzer Diskussion:Hjhunter|Diskussion]]) 12:08, 19. Okt. 2019 (UTC)
-*{{Pro}} [[Benutzer:Naberria|Naberria]] ([[Benutzer Diskussion:Naberria|Diskussion]]) 14:31, 19. Okt. 2019 (UTC)
-*{{Pro}} [[Benutzer:Ben Braden|Ben Braden]] ([[Benutzer Diskussion:Ben Braden|Diskussion]]) 13:20, 19. Okt. 2019 (UTC)
-*{{Pro}} [[Benutzer:Darth jul|Darth jul]] ([[Benutzer Diskussion:Darth jul|Diskussion]]) 16:39, 19. Okt. 2019 (UTC)
-===Variante 2===
-*{{Pro}} '''[[Benutzer:Irahs|<span style="font-variant:small-caps"><font face="Times New Roman">Irahs</font></span>]]''' ([[Benutzer Diskussion:Irahs|Diskussion]]) 12:41, 19. Okt. 2019 (UTC)
-===Neutral===
+====Abstimmung (21.12.2020)====
+'''Kommentar''': Was ist denn jetzt der genaue Vorschlag, über den abgestimmt werden soll? Das ist nicht eindeutig definiert. Wenn du einen Begriff vorschlägst, der das ersetzen soll, dann kann man auch abstimmen. Ich plädiere auf "Fähigkeiten/Taktiken". [[Benutzer:TobiThrawn|Tobi<sub>Thrawn</sub>]] ([[Benutzer Diskussion:TobiThrawn|Diskussion]]) 11:46, 21. Dez. 2020 (UTC)
 [[Kategorie:Diskussionsportale|Vorschläge/Abstimmung]]