FANDOM


Ich erstelle erst mal einen kurzen Einleitungstext für Neulinge und so.

Und danach: Hier möchte ich gerne Vorschläge für den Inhalt, was da sonst noch so alles drauf soll. E.B 19:22, 23. Jun 2007 (CEST)

Vorschlägesammlung - Inhalt der FAQ-Hilfeseite

Kannst du hier nachlesen. Cody 19:53, 23. Jun 2007 (CEST)

  • Die Admins würde ich in einem Sammellink zusammenfassen, der hier hinführt.
  • Zu den erfahreneren Usern würde ich Kategorie:Jedipedianer und Kategorie:Jedipedia Hilfsbrigade verlinken.
  • Soll dies eine reine FAQ-Liste mit vorfurmulierten Fragen und Antworten werden, oder eine Seite zum Fragen stellen für die User?

Steffen Gebhart 19:55, 23. Jun 2007 (CEST)

Eine Seite zum Fragenstellen! Die Fragen sollen dann mit Antworten auf einer Extraseite (eine art Archiv) gespeichert werden, wenn sie ausfürlich beantwortet wurden.
Ben hatte vorgeschlagen diese Seite Jedipedia:Notruf 1138 zu nennen. Ich finde den Namen besser als FAQ-Frageseite.
MfG Cody 20:00, 23. Jun 2007 (CEST)
  • Das Problem bei der Bezeichnung "Notruf 1138" ist nur, dass damit auf Anhieb keiner was anfangen kann. Wenn man darauf verweist, müsste man sowieso immer von "dem FAQ" sprechen. Dann wäre es nur unnötig verwirrend, wenn dann da nicht "FAQ" sondern "Notruf 1138" steht. Aber warum denn FAQ-Hilfsseite? Es ist doch schlicht ein FAQ, warum es dann nicht einfach so nennen? Es ist ja keine Sonderseite zum FAQ.
    Dass man auch andere Benutzer fragen kann, sollte hier nicht so breitgetreten werden. Das bekommt man ja schon in seiner Begrüßung gesagt. Wenn man dann hier auch noch ließt, dass man doch auch diesen und jenen fragen kann und dass es sogar extra eine Gruppe für sowas gibt, dann denkt man sich doch: "Warum sollte ich mir die Mühe machen, hier nach meiner Frage zu suchen? Und wenn ich jemanden dieser Hilfsbrigade direkt anschreibe, geht es ja bestimmt sowieso schneller."
    Überhaupt sollte die Hilfsbrigade hier einfach außen vor gelassen werden, weil einfach jeder helfen kann und soll. Dann auch noch das Logo reinzupappen ist völlig übertrieben.
    Und, wie schon gesagt, sollte erwähnt werden, dass hier nichts vorgeschlagen oder diskutiert werden soll, weil es dafür andere Seiten gibt.
    - Obi-Wan K. Admin 20:17, 23. Jun 2007 (CEST)
Aber dass sich die Seite entwickelt, indem hier Fragen gestellt und beantwortet werden ist ok, oder? Cody 20:23, 23. Jun 2007 (CEST)
  • Ja, so hatte ich es verstanden und so finde ich es auch gut. Man stellt seine Frage und wenn die ausreichend geklärt ist, wird sie mitsamt einer Antwort (gegebenen Falls eine Zusammenfassung) in das "Archiv" übernommen.
    Man kann einerseits die bereits gestellten Fragen nachlesen oder eine neue stellen, die dann später auch ins Archiv aufgenommen wird.
    - Obi-Wan K. Admin 20:28, 23. Jun 2007 (CEST)
Gut.
Zum Namen: Währe eine Überschrift "Willkommen bei Notruf 1138, der FAQ-Seite der Jedipedia" denkbar? (Notruf 1138 gefällt mir so gut) Cody 20:32, 23. Jun 2007 (CEST)

Ich habe Form und Text gründlich überarbeitet. Ich denke jetzt sollten noch ein par Leute (auf jeden Fall auch Admins!) drüberschauen, und dann sollte es auf Jedipedia:Portale und in den Grußvorlagen (Vorlage:Gruß und Vorlage:Gruß1) verlinkt werden.
MfG Cody 21:57, 23. Jun 2007 (CEST)

Also ich mag den Namen Notruf 1138 nicht ist wie Obi-Wan K. schon sagt nicht so gut für Neulinge. Kann doch einfach Jedipedia FAQ schreiben das ist doch gut.Gruß --Der Heilige Klingone 11:05, 24. Jun 2007 (CEST)

Dann lassen wir den Namen eben weg. Cody 11:25, 24. Jun 2007 (CEST)

Form

Bei Zeiten werde ich mal die letzte Frage mit etwas Form neu machen. Das heißt, da stehen bestimmt Fünf verschiedene wichtige Fragen...und keine hat ihre eigene Überschrift und signiert wurde bei einigen Beiträgen auch nicht. Es steht doch extra ganz oben, wie man Beiträge zu verfassen hat, dass hier soll schliesslich dafür sorgen, dass neue User schnell eine Antwort auf ihre Frage finden können, aber so geht das nun mal nicht. Dummerweise, kann ich aber nicht für die Person unterschrieben, die nicht signiert hat, also muss ich wohl oder über die Vorlage:Fehlende Signatur reinmachen und hoffen, dass derjenige auch im Nachhinein unterschreibt. Viele Grüße Boba 04:37, 16. Aug 2007 (CEST)

Ich habs jetzt direkt gemacht. Die Fragen von Tryker sollten allerdings von ihm noch ein wenig umformuliert werden, damit das auch nach was aussieht und nicht, als wäre das nur zum Spass hier (Das sollte jetzt keine Unterstllung oder sonst ein persönlicher Angriff auf irgend einen Benutzer sein) Gruß Boba 05:05, 16. Aug 2007 (CEST)

Archiv durchsuchen

Das mit dem Archiv surchsuchen klappt so nicht, ich lande in der gewöhnlichen Suchfunktion und bekomme treffer von allen Seiten, nicht nur aus dem Archiv, auch wenn die URL sich von der Standartsuche unterscheiden ([1]) (Verwendeter Browser: Firefox 3.6, Browserchace wurde geleert, daran kann es also nicht liegen. Admiral Ackbar 14:56, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ja, nachdem ich es eingebaut hatte, habe ich auch festgestellt, dass es nicht funktioniert. Aus Gründen, die ich nicht erklären kann, weiß unsere Suchfunktion nichts mit dem Kommando prefix anzufangen. Bei der Wikipedia funktioniert es. Schade, wäre recht praktisch gewesen.
Anderes Thema: Kann man die Formalien auf der FAQ-Seite nicht löschen?
Die Punkte:
  1. Die Überschrift der Frage sollte zur Frage passen.
  2. Um allen Fragen eine gewisse Einheitlichkeit zu geben, sollte man einen nüchternen Ton nutzen.
  3. Des Weiteren soll man Doppelpunkte verwenden, damit die Übersichtlichkeit erhalten bleibt.
sind doch selbstverständlich. Überschrift sollte zur Frage passen! Ach ne...! Nüchterner Ton... warum nicht? Doppelpunkte für Übersichtlichkeit? Ich weiß, dass damit gemeint ist, die Kommentare mithilfe von Doppelpunkten im Quellcode einzurücken, aber ein neuer Benutzer checkt das nicht. Von daher nichtssagend.--Anakin Skywalker 15:13, 2. Jun. 2010 (CEST)
Dann wird es wohl doch dringlicher, dass ich das hier mal in die Vorschläge bringe. Schliesslich ist das hier kein FAQ sondern ein Fragenportal. Pandora Diskussion 17:48, 2. Jun. 2010 (CEST)
Hey, genau. So müssen FAQs aussehen! Und man kann ja dort auf die Diskussionsseite verweisen, wo dann die Benutzer andere Fragen stellen können. Sehr guter Vorschlag, bin auf jeden Fall dafür. Gruß,--Anakin Skywalker 12:49, 3. Jun. 2010 (CEST)

Neue Fragen stellen

Sollte man nicht vielleicht noch einen Hinweis auf der Seite anbringen, dass Fragen, die hier nicht beantwortet werden auch gerne woanders (am besten mit Link) gestellt werden können. Schliesslich wird man auch mit solchen Sätzen wie "Fühl dich sonst frei, sie einfach zu stellen." (Erste Schritte) dorthin geleitet, ohne dass man jedoch gesagt bekommt, wo man sie dann stellen kann. Denkbar wäre vielleicht, dass man ein neues "allgemeines Fragenportal" oä. macht, wo man die Fragen dann stellen kann (und bei Bedarf hier vllt einbauen kann) oder man benutzt dafür (vllt auch nur vorerstmal) die Diskussionsseite. Ansonsten: Topp, eine echte Verbesserung. --»BrawlMaser« Talk-icon 08:42, 5. Jul. 2010 (CEST)

Ein allgemeines Fragen- oder umfassendes Diskussionsportal war schonmal in meinem Interesse. Auf jeden Fall sollte ein Hinweis hier hinzugefügt werden. Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 11:51, 5. Jul. 2010 (CEST)
Jo. Pandora Diskussion 17:44, 6. Jul. 2010 (CEST)

HAllo.. Ich hoffe ich bin mit meiner Frage hier richtig...??mir geht es in erster Linie um die Yuuzhan Vong..meine Frage ist was haben Spezies wie Chaos Aus Warhammer 40k bei Jedipedia zu suchen??wenn man sich mal die Zeit nimmt und vergleicht!! Vor allem die Fotos die hier und da reingestellt wurden sind 1zu1 Kopien..finde es echt schade das dies noch niemanden von den ADMINS aufgefallen ist..(http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Chaos)

Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.