Jedipedia
Advertisement
Jedipedia
51.091
Seiten
Diese Seite dient ausschließlich der Diskussion über die Gestaltung der Hauptseite.
Diese Diskussionsseite soll lediglich zur Verbesserung der Hauptseite beitragen. Für Fragen, die Jedipedia im Allgemeinen betreffen oder für Auskünfte bei Formatierung, Gestaltung und Handhabung mit dem Wiki-Code gibt es die FAQ-Seite. Fragen zum Star-Wars-Universum oder zu einzelnen Artikel gehören auf die jeweilige Artikel-Diskussionsseite. Allgemeine Verbesserungsvorschläge zu Jedipedia werden im Vorschläge-Portal diskutiert. Aufgrund wiederholten Spams musste diese Diskussion für nicht angemeldete Benutzer gesperrt werden. Um Anfragen zur Hauptseite zu stellen, bitte anmelden oder an einen beliebigen Administrator wenden.


Umfragen

Wäre es möglich unter dem Umfragenfenster eine Kommentarfunktion einzubauen oder den Usern die Möglichkeit zu geben eigene Antworten hinzuzufügen? Fipsgibmirchips (Diskussion) 22:07, 6. Mär. 2014 (UTC)

Man könnte natürlich eine eigene Seite erstellen, die kommentiert werden kann, aber das wäre dann natürlich nicht auf der Hauptseite. Die Umfrage ist ja gerade auf der Hauptseite, weil sie da jeder sieht. Und das mit dem Antworten hinzufügen ist ebenfalls nicht möglich, da eine Umfrage nach ihrer Erstellung nicht mehr verändert werden kann. MfG, Corran (Diskussion) 14:37, 7. Mär. 2014 (UTC)

Form

Die Form passt zurzeit nicht. Kategorie fehlt ebenfalls. Lord Dreist (Diskussion) 15:41, 29. Mär. 2014 (UTC)

Werbung / Hintergrund

Ich wurde von vielen Freunden und deren Freunde darauf angesprochen, das sie finden, das die Hauptseite mit zu viel Werbung voll ist. Ich finde das auch. 

Außerdem fanden sie das Hintergrundbild mit Anakin und Obi Wan besser. 

Wollte das nur mal erwähnt haben. Anakin 2648 (Diskussion) 13:40, 31. Mär. 2014 (UTC)

Das ist wegen Wikia, in den Optionen kannst du den Mono-Book Look aktivieren. Sieht so ähnlich aus wie bei Wikipedia, außerdem kannst du noch "Werbung begrenzen" angeben, was die Werbung verschwinden lassen sollte. Lord Dreist (Diskussion) 13:47, 31. Mär. 2014 (UTC)
Das habe ich ja, aber die Werbung ist trotzdem ziehmlich nerfig. Aber wenn man da nichts ändern kann, ist das halt so. :-) Anakin 2648 (Diskussion) 15:11, 1. Apr. 2014 (UTC)
Ist "Das ist wegen Wikia [...]" auf die Werbung oder den Hintergrund bezogen? Der Hintergrund funktionierte nämlich eine Zeit lang nicht mehr aber nun kann man auch die alten Hintergründe wieder nehmen. Das wollte ich nur anmerken. Viele Grüße, Gargondola (Diskussion) 11:21, 10. Apr. 2014 (UTC)

Anordnung der Vorlagen

Als ich mir eben die Hauptseite angesehen habe war ich eher negativ überrascht. Die neuen Vorlagen sind zwar gut aber die Anordnung passt irgendwie nicht. Meine Kritikpunkte:

  • Der Kasten mit den Portalen ist irgendwie ein wenig verutscht und hat einen zu großen Abstand zum darüberliegenden.
  • Der Kasten mit den Blogs ist ziemlich groß und erzeugt somit in der rechten Spalte einen großen Freiraum.
  • Am Ende der Seite ist ein Link zu sehen.
  • Die "Bekanntmachungsbox" (die blaue am rechten Rand) ist störend, da die Bilder der Kästen sich beim scrollen über die Box legen.

Bei den ersten beiden Punkten müsste man mal schauen wie man die Anordnung richtig hinbekommt. Vielleicht stimmt irgendein Pixelwert nicht? (Ich kenne mich mit dem Quelltext der Hauptseite nicht aus und weiß nicht ob es Vorlagen sind oder irgendwelche Quellcodes). Für die anderen Punkten habe ich folgende Verbesserungsvorschläge:

  • Solche Links entstehen meist wenn man ein ungeschlossenes div-Tag in der Seite hat. Vielleicht ist dies auch hier der Fall?
  • Den Kasten einfach in den linken Rand hineinsetzen, da dieser größer ist. Die Pixelzahl der Box müsste man natürlich an den Rand anpassen, damit sie nicht zu klein ist aber auch nicht zu groß ist und den Text der anderen Boxen zu verdecken. (Im Moorhuhn Wiki habe ich auch so eine Box nur eben am linken Rand, damit ihr sehen könnt wie ich es meine.)

Kleine Anmerkung: Ich verwende den Oasis-Skin von wikia. Außerdem möchte ich darauf hinweisen das dies nur ein Vorschlag ist und dieser meine Meinung beinhaltet. Ich will niemandem vorschreiben die Hauptseite zu verändern. Viele Grüße, Gargondola (Diskussion) 11:13, 6. Apr. 2014 (UTC)

Ich glaube wenn man die Aufzählungszeichen in der Bubble Vorlage entfernt passt es besser. Ich habe den Vorlageninhalt angepasst. Ihr könnt es ja mal ausprobieren. Hier die Vorlage. Dann passt die Vorlage perfekt hin. Viele Grüße, Gargondola (Diskussion) 17:12, 6. Apr. 2014 (UTC)
Bei dem Thema, mit der Bekanntmachungsbox stimme ich dir zu, das stört wirklich ziehmlich, vielleicht könnte man das ja als extra fel unter der umfrage in die seite einbauen.  Anakin 2648 (Diskussion) 17:42, 6. Apr. 2014 (UTC)
Ich habe die Anordnung der Vorlagen geändert und einen Fehler behoben. Die Seite sollte nun wieder vernünftig aussehen. Hjhunter (Diskussion) 20:22, 7. Apr. 2014 (UTC). 
Gut :-) , aber könnte man das mit der blauen Box am Rand vieleicht auch änder, da es, besonders bei PCs mit einem Eher höherne vormat (nicht lang gezogen) ziehmlich stört?
Einen schönen Tag noch Anakin 2648 (Diskussion) 14:37, 8. Apr. 2014 (UTC)

Grafik in Monobook-Skin

Ich benutze Monobook, und nun stellt sich die Hauptseite bei mir ziemlich merkwürdig dar. Auf der linken Seite verschwindet der Bubble unter manchen Menüs und überlagert andere. Da ich nicht weiß, ob das nur an meinen Grafikeinstellungen liegt oder an der Programmierung (wer benutzt schließlich noch Monobook?), lasse ich es erst einmal so, wollte es nur der Gemeinschaft zur Kenntnis bringen. --Flusswelt (Diskussion) 20:04, 7. Apr. 2014 (UTC)

Um ehrlich zu sein, kann man das mit der Bubble für Monobook-User nicht wirklich ändern. Ich hab die mal von ganz oben nach ganz unten verschoben, was im Oasis keinen Unterschied macht, im Monobook ändert sich lediglich, dass die Bubble nun über anderen Elementen liegt. Aber man kann die nicht wirklich ausblenden, anders anordnen oder so ähnlich... Sie liegt nun oberhalb der Sprachen, wenn ich sie unterhalb platziere, zerschiesst das das komplette Layout im Monobook. Also müssen wir damit wohl leider leben... Hjhunter (Diskussion) 20:22, 7. Apr. 2014 (UTC)
Advertisement