Kann mir mal einer verraten, warum in einer neu angelegten Kategorie gleich so viele Einträge zu finden sind? Das will mir irgendwie nicht einleuchten.
Gruß Anakin Skywalker 13:57, 1. Nov 2006 (CET)
- Okay, das Problem hat sich wohl irgendwie von selbst geklärt. Komisch...
- --Anakin Skywalker 14:58, 1. Nov 2006 (CET)
- Ich kapier irgendwie noch nicht wie das funktionieren soll! Irgendein User stellt den Vorschlag zur Nominierung der Exzelenten Artikel in einen Artikel und wir stimmen ab, ob er exzellent ist, oder wie? Ich find diese Idee eigentlich sehr gut, nur ich verstehs leider noch nicht! Vielen Dank wenn jemand mir das erklären könnte! Freundliche Grüße Xargon 15:19, 1. Nov 2006 (CET)
- Genauso läuft das ab! Ist eigentlich ganz einfach: Ein Benutzer, ob registriert oder nicht, stellt einen Artikel zur Wahl und vierzehn Tage lang wird abgestimmt, ob der Artikel tatsächlich den Status exzellent verdient hat. Dieses Bezeichnung ist natürlich wirklich außergewöhnlich guten Artikeln vorbehalten, bei dem sich der jeweilige Autor im wahrsten Sinne des Wortes ein Bein ausgebrochen hat.
- Vielleicht sollten zu Beginn nicht gleich fünfzig Kandidaten vorgeschalagen werden, aber im Grunde läuft's genaus so wie du es auch verstanden hast :)
- Gruß Anakin Skywalker 15:25, 1. Nov 2006 (CET)
- Ich kapier irgendwie noch nicht wie das funktionieren soll! Irgendein User stellt den Vorschlag zur Nominierung der Exzelenten Artikel in einen Artikel und wir stimmen ab, ob er exzellent ist, oder wie? Ich find diese Idee eigentlich sehr gut, nur ich verstehs leider noch nicht! Vielen Dank wenn jemand mir das erklären könnte! Freundliche Grüße Xargon 15:19, 1. Nov 2006 (CET)
Wie wärs enn man die beiden Sith Krieg-Artikel nicht unter "E" wie erster S.K. und "Z" wie zweiter, sondern beide unter "S" wie Sith Krieg, erster, bzw S.K., zweiter ablegt? Ich mach das jetzt einfach mal, ihr könnts ja dann rückgängig machen, wenn's nicht gefällt --82.83.211.191 04:54, 31. Jul 2007 (CEST)
- Achso, eine Kategorie wird ja automatisch erstellt. Dann wohl nicht, ist eh unwichtig. --82.83.246.228
- Tja, das geht leider nicht, die Artikel werden automatisch so eingeordnet, da kann niemand was machen Jango 06:16, 31. Jul 2007 (CEST)
Vorschlag[]
Ich bin zwar nur ein Anonymer benutzer der nie 4~ hinderlässt aber ich habe mal eine vorschlag wegen den Exellent Artikle zwar ist der Stern in der Ecke sehr schön aber könnte man nicht vieleicht die Überrschrieft des Jeweiligen Artikle in Gold Setzten und die der Lesentwert Artikle in Silber dies würde vieleicht Optisch schöner aussehn und mehr aufmerksamkeit auf die Artikle erregen als nur ein Kleiner Stern oder ein kleiner Haken in der Ecke: MIT FREUNDLICHE GRÜ?EN ANONYMER BENUTZER (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 79.232.53.116 19:45, 4. Nov. 2009)
- Die exzellenten Artikel werden nicht sehr eindeutig gekennzeichnet, dem stimme ich zu. Das etwas aufzupeppen wäre finde ich eine Überlegung wert. Schön find ich ja die informative Wikipedia-Vorlage, in unseren Stil passt die aber nicht rein. —Darth Maul // Peace is a lie um 20:42, 4. Nov. 2009 (CET)