FANDOM


JP-Icon

Vorschläge   Abstimmung   {{{4}}}   {{{5}}}   {{{6}}}   {{{7}}}   {{{8}}}   {{{9}}}   {{{10}}}   {{{11}}}

Auf dieser Seite können Vorschläge zur Abstimmung aufgestellt werden. Der Zuspruch der Benutzerschaft ist zwingend erforderlich für die Implementierung des Vorschlags in die Jedipedia. Sollte ein Vorschlag noch nicht in Jedipedia:Vorschläge vorgestellt und mindestens sieben Tage diskutiert worden sein, so kann eine Abstimmung nicht stattfinden.

Ablauf der Abstimmung

  • Falls ein Vorschlag bereits vor der Abstimmung auf große Ablehnung oder Kritik stößt, muss er entsprechend überarbeitet oder komplett verworfen werden. Die Frist bis zur Abstimmung verlängert sich dabei um nochmals sieben Tage.
  • Wahlberechtigt ist jeder angemeldete Benutzer, der den Vorschlag zuvor gelesen und mindestens 50 Edits im Artikelnamensraum vorzuweisen hat.
  • Jede Abstimmung läuft insgesamt sieben Tage. Die Auswertung darf erst am Folgetag des letzten Tages ab 00:01 Uhr erfolgen.
  • Gestimmt wird entweder mit Pro oder mit Kontra. Eine Stimme ist nur mit vollständiger Signatur (~~~~) gültig. Eine kurze Begründung mit Verbesserungsvorschlägen ist zwar zur weiteren Verbesserung des Vorschlags wünschenswert, jedoch nicht zwingend notwendig. Ein Kommentar, der sich nicht eindeutig für oder gegen einen Vorschlag ausspricht, ist als Enthaltung anzusehen.
  • Eine Abstimmung gilt dann als bestanden, wenn ein Vorschlag nach Ablauf der Wahlfrist drei Fürstimmen mehr als Gegenstimmen hat. Eine Mindestanzahl an Fürstimmen ist nicht erforderlich.
  • Verliert ein Vorschlag die Abstimmung, so muss er in Jedipedia:Vorschläge erst wieder mindestens sieben Tage diskutiert werden, bevor er erneut zur Wahl aufgestellt werden darf.
  • Wird in einem Kommentar ein gravierender Fehler am Vorschlag festgestellt, so kann der Vorschlag nicht in die Jedipedia implementiert werden.



Ablage Archiv
Teil 1 Teil 2


Trailer zu TCW Staffel 3 (angenommen - 8 Pro, 3 Kontra)

Diese Abstimmung lief vom 16.08.2010 bis zum 23.08.2010

Da inzwischen die Frist von einer Woche um ist, anscheinend kein Diskussionsbedarf mehr besteht und heute erneut ein Artikel mit Trailer-Informationen erstellt worden ist, möchte ich den Vorschlag Andros jetzt zur Abstimmung stellen. Es geht darum, dass keine Artikel mehr verfasst werden dürfen, die nur Trailer als Quellenangaben haben, da diese Informationen unzuverlässig sind. Bestehende Artikel, die aus solchen Quellen bestehen, werden – sofern der Vorschlag angenommen wird – gelöscht und dürfen erst mit zuverlässigem Quellenmaterial, also den ausgestrahlten Episoden, wieder erstellt werden. Dadurch soll die Zuverlässigkeit der Informationen sichergestellt und im Gegenzug das Verbreiten von möglichen Falschinformationen unterbunden werden. Die Regelung wird natürlich auch für alle folgenden Staffel gelten. Lord Tiin Nachricht? Artikel 18:00, 16. Aug. 2010 (CEST)

Pro

  1. Pro Pro: : Lord Tiin Nachricht? Artikel 18:00, 16. Aug. 2010 (CEST)
  2. Pro Pro: : --Pre Vizsla Talk-icon 18:40, 16. Aug. 2010 (CEST)
  3. Pro Pro: : – Andro Admin · Disku 00:12, 17. Aug. 2010 (CEST)
  4. Pro Pro: : Sehe ich keinen Nutzen drin. Garm Bel Iblis Talk-icon 00:57, 17. Aug. 2010 (CEST)
  5. Pro Pro: :--– DCF Talk-icon 18:33, 20. Aug. 2010 (CEST)
  6. Pro Pro: : Twilight Diskussion 00:13, 21. Aug. 2010 (CEST)
  7. Pro Pro: : - Obi-Wan K. Admin | Diskussion 15:29, 23. Aug. 2010 (CEST)
  8. Pro Pro: : Kit Diskussion 17:28, 23. Aug. 2010 (CEST)

Kontra

  1. Kontra Kontra: : Nein. Wie gesagt, solange ich keine Risen-Spekulation über evtl. Schicksale usw. mache, ist das einfach eine Spoiler-Info. – Nahdar Talk-icon 18:02, 16. Aug. 2010 (CEST)
  2. Kontra Kontra: : Obwohl ich nicht oft einer MEinung mit Nahdar bin, finde ich auch das man die Artiel nach erscheinen der Episode erneuern kann. möge die macht mit dir sein Exilant ~ R6-M4 09:59, 17. Aug. 2010 (CEST)
  3. Kontra Kontra: : Man sollte natürlich den Trailer und nicht die Episode als Quelle angeben, aber wenn man das tut sehe ich kein Problem darin, die Infos einzufügen. Darth Maul // Talk-icon // Peace is a lie 11:55, 21. Aug. 2010 (CEST)

Neutral/Abwartend


Mit 8 Für- und 3 Gegenstimmen wurde der Vorschlag angenommen.
- Obi-Wan K. Admin | Diskussion 13:29, 24. Aug. 2010 (CEST)

Nutzung von Community-Inhalten gemäß GFDL , sofern nicht anders angegeben.